» »

Gun Control, pro-contra

strani: 1 2 3 4 ... 6

gruntfürmich ::

xxxul je izjavil:

Orozje ne ubija, ubijajo ljudje

Fritz je izjavil:

Mislim, da je zadeva lepo prikazana v filmu Bowling for Columbine, ko je podana primerjava med ZDA in Kanado, ki ima tudi dokaj liberalno zakonodajo o orožju. Kanada je kot družba bistveno bolj socialna in strpna kot ZDA, tudi manj militaristična, zato je na splošno kriminala manj in potemtakem tudi manj žrtev zločinov s strelnim orožjem. To, da se z neoliberalno agendo počasi vsi gibljemo proti ZDA pa pomeni tudi, da bodo ljudje, ki jih bo ekonomski sistem izvrgel kot 'neuspešne' potem morda 'bolj učinkoviti' v aplikaciji nezakonitega nasilja ali pa v obliki kakšnih drugačnih odklonov.

Matako je izjavil:

Nekoč mi je nekdo, ki dela v ljubljanski lekarni rekel: če bi ti vedel koliko ljudi je pri nas na anti-depresivih in pomirjevalih ...


to je to. folk je debilen. in vedno bolj!
tega se je za bati, ne pa orožja...

Bellatrix je izjavil:

In še v razmislek tistim, ki menijo, da "pištole ne ubijajo, ubijajo ljudje": v zadnjem času so iz Japonske in Kitajske poročali o posameznih napadih z nožem. Ranjenih je bilo kar nekaj, a večina je tovrstne napade poblaznelih posameznikov preživela. V petek je 20-letni Adam Lanza v treh minutah postrelil 26 ljudi. Vsi so bili ustreljeni večkrat, nekateri celo 11-krat, in vsi, razen dveh so takoj umrli. Preostala dva sta umrla v bolnišnici.

to pa je zopet nek debilno napačen povzetek stanja, pri katerem je očitno, da bolj kot ne zdravi simptome (strelno vs hladno orožje) kot pa vir problema (debilni ljudje).
poleg tega je bilo v enem izmed zadnjih napadov v ameriki s strelnim orožjem tudi izredno malo žrtev. tokrat jih je bilo veliko ker je tip vsakega 2-3x ustrelil. drugače pa random streljanje po ulici še zdaleč ni tako smrtonosno kot želijo mediji natrobiti...
...ker se pač ukvarjajo samo s simptomi!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ABX ::

Debil me ne ogroža, debil z pištolo pa me.

Zdaj ali odstraniš debila ali pištolo. Glede na to da ljudje želimo dobro, debile pustimo živet lastno življenje.

Če pa imaš ti magični recept kako se rešit debilov, brez da bi kršil temelj človeških pravic, pa kar na dan z idejo.
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

gruntfürmich ::

debil te ogroža že s samo prisotnostjo. in potem je nešteto situacij, kjer lahko ogroža tvoje zdravje brez strelnega orožja.
zdaj, če se tebi to ne zdi zakrbljujoče premisli še enkrat...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Karaya 52 ::

Heads up! 3D printerji ze printajo strelno orozje, pistole pa te fore. Tako da bo vsaka omejitev nosenja orozja postala neprakticna. Sem pa seveda kot anarho kapitalist za pro-gun politiko. Ker se imam pravico zascitit pred kasto, ki ji je nosenje orozja dovoljeno (lovci, strelci ...).

Pa se ena fora je... poglejte koliko samomorov je v Sloveniji. Se zna zgodit, da imamo pod Alpami veliko vec patoloskosti, kot so si razni Umeki pripravljeni priznati.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Fritz ::

PaX_MaN je izjavil:

Fritz je izjavil:

Kaj se sedaj buniš? Mi se pogovarjamo o posameznikih, ti pa začneš o državi in njeni zunanji politiki ter vojskovanju in ko dobiš odgovor, potem zamijavkaš...

WAT? Kdo je začel o državi?

Jaz sem govoril o notranji ureditvi in posamezniku, ne o tem kaj pod politično kontrolo počne vojaški stroj združenih držav po drugih državah, saj gre v tem primeru za čisto drugo temo, čeravno nič manj pomembno.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

PaX_MaN ::

Fritz je izjavil:

Jaz sem govoril o notranji ureditvi in posamezniku, ne o tem kaj pod politično kontrolo počne vojaški stroj združenih držav po drugih državah, saj gre v tem primeru za čisto drugo temo, čeravno nič manj pomembno.

Kakšna politična kontrola? Vrhovni poveljnik vojske tam čez je posameznik: predsednik.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Fritz ::

Že, že vendar tudi on nima čisto vseh pooblastil kar samovoljno početi kar se mu zdi. Carte blanche za napad na Irak je Bushu dal Kongres in seveda gre za posredno (elektorji) izvoljenega političnega predstavnika, ki pa v obliki US Armed Forces predstavlja državo. Se pa strinjam s teboj v tem, da je licemerno, če tak posameznik izraža zgražanje nad pokolom v šoli.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

NissanGTR ::

Itak bo (v začetku) kvečjemu kakšna omejitev padla na avtomatsko orožje.


Avtomatsko orožje ne moreš kupiti legalno niti v ZDA. Lahko kupiš pištolo, lovsko puško ali polavtomatsko puško. Imajo recimo na prodaj puške, ki na zunaj izgledajo kot M4 vojaška avtomatska puška, samo to so posebne civilne verzije s katerimi lahko streljaš samo polavtomatsko.

ABX ::

gruntfürmich je izjavil:

debil te ogroža že s samo prisotnostjo. in potem je nešteto situacij, kjer lahko ogroža tvoje zdravje brez strelnega orožja.
zdaj, če se tebi to ne zdi zakrbljujoče premisli še enkrat...


In tvoj predlog za to rešit je?

Čakam
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

gruntfürmich ::

da se debili odstranijo.
a je tako težko ugotoviti?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Manu ::

gruntfürmich je izjavil:

to je to. folk je debilen. in vedno bolj!
tega se je za bati, ne pa orožja...


Saj zato pa je dobro do neke mere omejit dostop do orožja. Saj ne zaradi orožja samega, ampak zaradi ljudi.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Kamran ::

Točno tako hoče elita da "drugi" razmišljajo o storilcih, ker s "pravimi" informacijami itak ne razpolagamo, ne glede na medij. 8-O

ABX ::

gruntfürmich je izjavil:

da se debili odstranijo.
a je tako težko ugotoviti?


How?
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

Fritz ::

NissanGTR je izjavil:

Itak bo (v začetku) kvečjemu kakšna omejitev padla na avtomatsko orožje.


Avtomatsko orožje ne moreš kupiti legalno niti v ZDA. Lahko kupiš pištolo, lovsko puško ali polavtomatsko puško. Imajo recimo na prodaj puške, ki na zunaj izgledajo kot M4 vojaška avtomatska puška, samo to so posebne civilne verzije s katerimi lahko streljaš samo polavtomatsko.

In potem je velik problem kupiti lower receiver, ki omogoča avtomatsko streljanje ali pa ga ustrezno predelati, anede ;)

Sicer pa je to že drobnjakarstvo, ker se tudi s polavtomatskimi puškami da narediti čisto spodoben pokol. Del rešitve sta večji nadzor nad orožjem in normalnejša družba.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Kamran ::

Meni je bila všeč "pištolca" od Bruce Willisa v filmu Šakal (The Jackal, 1997). :))

Double_J ::

!

Americans are so mad...:P
Dve šivanki...

Double_J ::

http://www.wnd.com/2007/04/41196/

In March 1982, 25 years ago, the small town of Kennesaw – responding to a handgun ban in Morton Grove, Ill. – unanimously passed an ordinance requiring each head of household to own and maintain a gun. Since then, despite dire predictions of “Wild West” showdowns and increased violence and accidents, not a single resident has been involved in a fatal shooting – as a victim, attacker or defender.


Komentar?
Dve šivanki...

ABX ::

Neumen post.

Da, določeni ljudje se znajo obnašat z orožjem v roki. Problem so tisti ki se ne znajo.

Torej se vrnemo nazaj na moje vprašanje, odstraniš ljudi ki se ne znajo obnašat ali odstraniš orožje?

In mnogo držav, tudi Slovenija, je dokazala da je življenje brez orožji bistveno bolj varno in popolnoma nepotrebno.
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

xxxul ::

ABX je izjavil:

Debil me ne ogroža, debil z pištolo pa me.

Zdaj ali odstraniš debila ali pištolo. Glede na to da ljudje želimo dobro, debile pustimo živet lastno življenje.

Če pa imaš ti magični recept kako se rešit debilov, brez da bi kršil temelj človeških pravic, pa kar na dan z idejo.

Povdarek je na tem da te ogroza debil, a ma pistolo, motorko, avto, sekiro, sraufencigr, hotdog, je pa cist vseeno, ampak prepovedal od tega bi se pa samo orozje? Ce bi tipson z motorko pobil 20 otrok, a bi hotu prepoved prodaje motork?
V usa je dovoljeno avtomatsko orozje, vsaj v vecini drzav, pa dusilec, 40mm grenade launcher, ampak je treba placat 200$ za stempl pa dobit dovoljenje itd; ampak tako orozje se ne uporablja za kriminal, k pride predrago...
Naceloma bi mogl Ameri samo podrazt orozje pa bi blo manj problemov, ampak pol bi pac pele motorke in sraufncigrji, folk bi se pobiju glih tko.

@abx
v slo je ogromno orozja, pejt na kako strelsko druzenje, sam ga vecinoma nimajo v rokah debili, k je predrag sport...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xxxul ()

ABX ::

Z pištolo je bistveno lažje delat štalo kot z kladivom. Avto ima preveč prednosti in je nujno zlo.

Da, orožje se da dobit, vendar se dela na tem da ni za vsakim vogalom kot recimo v USA.

In te prosim da mi daš en primer kako s tem orodjem se da delat masovni pokol kot ga vidimo redno v USA. In predvsem razloži kako bi bili mi bolj varni če bi lahko vsak imel orožje.
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

NissanGTR ::

Americans are so mad...


Alex Jones je klovn, ki ne upa povedati, ali noče povedat, kdo so tisti "liberals", "globalists", ki hočejo Američanom z nekim fašističnim gestapom pobrati legalno orožje. To so večinoma židovski politiki in židovski mediji. Židovska elita proti WASP-om. Za židovski lobij ni problem ilegalno orožje in ulične tolpe, problem jim je belec delavskega razreda ali srednjega rauzreda, ki vzdržuje Ameriko, plačuje davke in ima puško doma, kar sta imela že njegov ded in praded.

WASP-om so Židi odvezeli univerze, banke, veliko korporacij. Zdaj pa hočejo odvzeti še tisto, kar imajo pravico po ustavi, to je posest orožja...

Se pa strinjam z nekaterimi poantami na posnetku, da je Obama vojni hujškač, vojni zločinec in igralec, ki se pred kamero dela, da joka in po ukazu svojih židovskih gospodarjev izkorišča to tragedijo za napad na ustavne pravice vseh državljanov ZDA, ki niso vsi neki kriminalci. Kljub temu, da je v ZDA število teh morilskih streljanj vsako desetltje manj, to Obame in njegovih gospodarjev nič ne briga.

Prej bo prišlo do vojne v ZDA, kot da bi Američni pustili, da jim nekdo potrka na vrata in zapleni puško, do katere imajo pravico.

xxxul ::

@ABX (pa tud folku ki je delu primerjave med Japonsko in USA "zato ker majo bolš orožne zakone")
Osaka school massacre si predstavlji da bi meu tip motorko :(

BTW, Jst ne trdim da bi bili bolj varni če bi imel vsak orožje (no, mogoče, ameri zdej zihr debatirajo da če bi mela kera od teh prfoks pištolo bi ne bil tolk ekstremen pokol), ampak ne pa za problem krivit orožja, in takoj ko se zgodi kako sranje se dret dejmo spremenit zakone ki jih sploh ne poznamo, sploh pa ne za neko drugo državo ki ma čist drugačno mentaliteto ki je itaq 80% folka na tem frumu ne razume,

tko k si sam gor napisu, avto je nujno zlo, v USfA je orožje nujno zlo, pač tko razmišljajo,

In tole je zakon za Connecticut (ni da bi šou v trgovino in su kupu 25 pištol ker se ti zdi fino):
Certificate of Eligibility for Pistol or Revolver required to purchase handguns. Applicants must complete an approved handgun safety course, and pass a NICS background check prior to issuance of certificate. Certificate of Eligibility valid for five years. There is a 14-day waiting period for the purchase of long guns, with exceptions for peace officers, Active-Duty military members, and holders of carry permits and hunting licenses.

Matako ::

Preveč se ukvarjate z Američani. Psihologija za tem je sumljiva.
/\/\.K.

jest10 ::

xxxul je izjavil:

@ABX (pa tud folku ki je delu primerjave med Japonsko in USA "zato ker majo bolš orožne zakone")
Osaka school massacre si predstavlji da bi meu tip motorko :(


Glede na to, da si z motorko bolj kot ne neokreten, bi jih po vsej verjetnosti še manj(razen če ti jih uspe ujeti v slepi hodnik)

xxxul ::

jest10 je izjavil:

xxxul je izjavil:

@ABX (pa tud folku ki je delu primerjave med Japonsko in USA "zato ker majo bolš orožne zakone")
Osaka school massacre si predstavlji da bi meu tip motorko :(


Glede na to, da si z motorko bolj kot ne neokreten, bi jih po vsej verjetnosti še manj(razen če ti jih uspe ujeti v slepi hodnik)

Vsekakor je pištola bl efektivna k nož k motorka (za nož vs motorka odprimo drugo temo), kakšn IED verjetno še bl, pač kaže da je psiho še vedno bil kokr tolk prisebn in je izbral najblj efektivno orodje ki mu je bilo dosegljivo.
Moja poanta: če ne bi mogu dobit pištole, bi pač izbral next best thing, in bi se tragedija verjetno še vseeno zgodila? A bi folk tolažlo dejstvo da so 300mio američanov prepovedali/omejili orožje in je norc zarad tega pobil samo 8 namesto 20 otrok?
Po moje bolš najt dejanski vzrok problema pobojev, sploh če se upošteva ostale negativne posledice prepovedi orožja...

ABX ::

tragedija bi se vseeno zgodila, le število bi bilo manjše.

In ne, noben ne razlaga da je orožje edini problem v USA, je le eden od mnogih. In čeprav ni edini je vseeno za rešit.
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

xxxul ::

V primeru da bi se tragedija vseeno zgodila, potem orožje ni problem

jest10 ::

Seveda je problem.
Če ne bi bilo strelnega orožja, se tragedija mogoče sploh ne bi zgodila, ali pa bi se zgodila z manj efektivnim orožjem-v obeh primerih imaš manj žrtev.

xxxul ::

Problem so psihopati, ta problem je treba rešit, razen če je rešitev to da je psihotu ratal ubit pol manj ljudi... če se gremo to, pol prepovejmo vse po spisku kar bi se teoretično lahko uporabilo kot morilsko orožje, problem rešen.

Bellatrix ::

Nevem če je že kdo prilepil link. Tale dokumentarec po mojem mnenju zelo dobro prikaže stanje v ameriki, vsaj kar se tiče dostopa do orožja. Priporočam ogled.


People are quick to judge and slow to correct themselves.

Zgodovina sprememb…

ABX ::

xxxul je izjavil:

Problem so psihopati, ta problem je treba rešit, razen če je rešitev to da je psihotu ratal ubit pol manj ljudi... če se gremo to, pol prepovejmo vse po spisku kar bi se teoretično lahko uporabilo kot morilsko orožje, problem rešen.


Psihopate se ne da rešit.

Lahko pa omejiš posledice njihov izpadov.
VaĹĄa inĹĄtalacija je uspeĹĄno spodletela!

xxxul ::

in potem svizec zavije čokolado...

vir ::

Če imajo orožje lahko vsi, potem bodo imeli to tud moteni ljudje.
Zakaj je obamo strah sprejemat tak zakon? ker nekaj odvzame človeku ki je bil tega vajen zato opozicija lahko vsak tak zakon razlaga folku kot da je to slab zakon. Saj tako je tud pri nas. Če koalicija uvede nove zakone, že slišiš opozicijo kako se trudi nabirat politične točke, čeprav vsak pameten ve da če ni dnarja je pač treba šparat. Pravzaprav je *šparat* napačna beseda ker tu dnar ne gre za zlaganje dnarja na kupček ampak za zategovanje pasu

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vir ()

xxxul ::

@vir: Zakaj je obamo strah sprejemat tak zakon?
zato:
Why was the Second Amendment written, and why is it still important today?

Amendment II (1791)
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.




What does it mean?

It means exactly what it says, that the people's individual right to be armed will be respected and that the resulting armed populace will be secure against tyranny, invasion, and crime. Our founding fathers were careful to construct this sentence in such a manner that there could be no other reasonable interpretation besides the obvious. Anybody with even the most limited understanding of the English language will agree.

Why was it written?

We migrated to the United States to escape oppressive totalitarian government.
The concept behind the United States is that the centralized federal government has limited power over the people (as opposed to the dictatorships from which we came)
The Second Amendment states that in order to maintain a free state, the people must retain the right to keep and bear arms. The presence of armed citizens is what keeps the government "honest". No government would be foolish enough to impose a dictatorship on people who have the ability to resist.
The Second Amendment does not grant us this right. This right already existed. The Second Amendment merely prevents the government from infringing on it.

Why is it still important?

There are those who would say, "The Second Amendment's not needed anymore. There's no threat of tyranny in our government." While it's fortunate that we've grown comfortable with our government, we need to remain aware that the only reason we have been able to grow comfortable with it is because the Second Amendment has prevented the government from posing a threat to us for all these years. History is littered with stories of unarmed citizens being taken over by dictators (Germany is one such example). Could that happen here? Not if we maintain the right to keep and bear arms. No other country has the freedoms that we have here in the United States. This is truly the most awesome place in the world to live, and I would like to keep it that way. When politicians take an anti-Second Amendment stance, we seriously need to wonder about their motives.

Each and every amendment in the Bill of Rights is important, but the the Second Amendment is the most important because it guarantees that the others will not be taken away. Think about it. Once the right to own firearms is eliminated, eliminating all other rights (such as the Freedom of Speech) will be a piece of cake. If that happens, what are you going to do? Protest? You certainly can't resist. All you can do is watch it happen. The Second Amendment is our insurance policy against this. It's been working quite effectively for over 200 years, and as they say, "If it ain't broke, don't fix it!"

If you gun control advocates still dream of a day when the private ownership of guns is banned and the police are the only ones who are armed, feel free to relocate to the People's Republic of China, where your dream is a reality.

MILITIA??? Just what is the militia?
NOTE: "Well-regulated militia" does not mean the National Guard. At the time this was written, "well-regulated" meant "well-trained". If you believe "militia" means the National Guard, you must also believe that freedom of speech is reserved for the U.S. Government printing office.

If you read 10 USC Sec. 311 (That's Title 10 of the U.S. Code, Section 311, subtitle A part chapter 13) you'll find this:
(a) The militia of the United States consists of all able-bodied males at least 17 years of age and, except as provided in section 313 of title 32, under 45 years of age who are, or who have made a declaration of intention to become, citizens of the United States and of female citizens of the United States who are members of the National Guard.

In other words, if you have a penis, you ARE the militia!

da ekonomskih in vojaških posledic ne omenjamo

Kamran ::

Glede "debilov (s pištolami)" mislim, da se je treba bolj paziti debilov na oblasti oz. inštitucijah države, ki imajo družbeni inženiring v mezincu. Miselnost oz. šriokoumnost debila s pištolo je omejena (ker svojo moč zaupa stvari, materiji), predvsem pa se hitro razkrije in ga lažje odstraniš kot pa debila v DZ, ki se ga nikakor ne moreš znebiti (z avtentično/ponarejeno diplomo).
Še ščurke se da hitreje odstraniti. :))

GregiB ::

Pa pustimo debile na stran, recimo, da se njim ne prodaja več orožja (hipotetično)... Vprašanje, ki se poraja je to, kdaj konflikt doseže stopnjo, ko se (upravičeno ali marbit ne) začne reševati z orožjem?
Postavimo zadevo v perspektivo, ki jo bolje poznamo... v našo rodno grüdo...
Zdaj, ko je prednovoletni čas, imajo podjetja novoletne zabave, ki so na različnih intelektualnih nivojih... Zdaj pa si predstavljajte, da pač vsak za pasom nosi pištolo... Koliko se na takšnih žurih spije, vemo... in da pridejo marsikdaj na plan celoletne zamere, tudi... Si predstavljate, kako bi zgledala zdaj pesem pesti in nekontrolirano focanje? Grdo, verjamem... kaj hitro bi imel nekdo prepih v glavi...
PMSM je orožje orodje, ki lastniku daje (občutek) moč(i), ki jo prej ni imel. Zanaša se, da za reševanje konflikta ni vedno nujna rešitev, ki pač ob odsotnosti orožja rešuje življenja... Le zakaj bi se človek umaknil in pokazal šibkost, če se lahko upre in nasprotnika enostavno... ustreli?
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

VaeVictis ::

To je ena izmed možnih variant, druga je sicer malo drugačna.

Morda bi pa človek, ki ima pištolo za pasom dvakrat premislil, če se sploh splača iti v konflikt, kjer bo nekdo ustreljen, on pa obsojen na zaporno kazen in bi naredil vse, da do tega konflikta sploh ne bi prišlo....

Možnost je tudi, da če bi nekdo videl, da ima ta človek orožje za pasom, da oseba, ki ne bi imela orožja za pasom, bi dvakrat premislila, če se splača biti ustreljen, ker bo izval konflikt...

IMHO se bi poboji dogajali tudi, če ne bi bilo strelnega orožja, samo izvedba bi bila drugačna (morda hladno orožje, IED,...)

Problem teh pobojev ni v orožju, ampak v glavah ljudi.

Verjetno je pa krivo tudi to, da mediji te bolane, izprevržene,... ljudi poveličujejo kot anti junake.

Samo vprašanje časa, je da bo en večji medij začel dajati priznanja ljudem, ki so pobili največ ljudi...

Naslednji odstavek upam, da ne bo nikoli imel primera v realnosti...

Danes v "24kur": Anders Breivik ni več prvi po številu smrti, sedaj je prvi Johnson Doesnon. Kako mu je uspelo pa po vremenu z Marijo Novak. Po vremenu pa tudi izjava Andersa, kakšni občutki so ga doleteli po izgubi prvega mesta. Pripravljata se pa tudi Anthawn Doe in Heime Wasakibi za naslednjo akcijo.

vir ::

Včasih je psiho pobil s kamnom enga človeka.
Potem je prišel čas ko je izumil pištolo in pobil par ljudi.
Potem je prišel do bombe in pobil eno ulico.
Potem je iznašel strupeni plin in pobil mesto.
Potem je dobil v roko jedrsko bombo....
Bomo uspeli dočakat ko bo dobil v roko detonator za celo zemljo?

Smer gre že skos v to smer ker če oseba rabi orožje * da se brani? * , orožje pa postaja vse močneje in čedalje lažje dosegljivo potem bo s tako bombo res varen ne samo pred teroristom in državo ampak pred celim svetom. Ampak ko boš to sprožil ne boš več nikomur varen, niti nevaren, ker potem ne bo več ničesar.

Orožarski lobij bo seveda naredil za zaslužek vse kar je v njegovi moči da orožje obstane v prodaji.

Invictus ::

Če bi Slovenci imeli enak dostop do orožja kot Američani, bi že izumrli.

Preveč sosedskih zamer ...
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

Manu ::

VaeVictis je izjavil:

Možnost je tudi, da če bi nekdo videl, da ima ta človek orožje za pasom, da oseba, ki ne bi imela orožja za pasom, bi dvakrat premislila, če se splača biti ustreljen, ker bo izval konflikt...


Dajmo oborožit otroke v vrtcih in šolah, da ne bo kdo pomislil streljat na njih? .... Ne, ne gre to tako.

Takšno oboroževanje nima smisla. Prepričanje "dajmo vsi imet orožje, pa nihče ne bo upal streljati na drugega" je primerna samo za manj razvite narode. Imeti orožje za namen samoobrambe je smiselno tam, kjer so ljudje 'napsihirani', z nižjo stopnjo mentalitete.

VaeVictis je izjavil:


Problem teh pobojev ni v orožju, ampak v glavah ljudi.


Saj, zato pa je toliko orožja med nami v svetu (še posebej med civilnim prebivalstvom), ker imajo ljudje probleme v svojih glavah.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

xxxul ::

Wtf, pa od kje ideja da je orozje prosto dostopno? K da gres na trznico in kups kilo banan, dve glavi solate, za bonus dobis pa se kalasnika? To je zdej debata o Somaliji, Sloveniji, al USA?

@VaeVictis - se popolnoma strinjam, pocasi bo treba ob nakupu TV dodat opozorilo "pretirano in nekriticno gledanje TV skodi razvoju"

bluefish ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Kamran ::

Heh... narediš takšno pištolo/orožje, ki ti bere misli in ko se ti bo kaj "nagajivega proizvajalo v glavici", če boš hotel streljati, se bo igla zablokirala, tebe bo streslo (kot s paralizatorjem), na majhnem zaslonu na pištoli se bo pa izpisalo: "IDIOT !". :))

Mipe ::

So nori, ti Američani... Namesto da bi na šole zaposlili oborožene varnostnike, se raje pričkajo okrog orožja ter video iger... da pa bi plačevali več za varnost otrok na šolah, jok, to pa ne!

cortez ::



Kaj ti bodo regulative, če si pa boš lahko orožje "sprintal" kar sam doma ?
http://www.wired.com/dangerroom/2012/12...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cortez ()

Manu ::

Mipe je izjavil:

So nori, ti Američani... Namesto da bi na šole zaposlili oborožene varnostnike, se raje pričkajo okrog orožja ter video iger... da pa bi plačevali več za varnost otrok na šolah, jok, to pa ne!


Ja, to bi pa potem že bila sociala....
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

GregiB ::

Ta članek pove precej... si jezen, imaš puško, streljaš... Si jezen, nimaš puške, ne streljaš... pretty simple...

"My experience that day illustrates the casual, incidental danger of guns.... What sticks with me is just how many pressures surround us, and how they can make anybody want to hurt somebody."...
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

gruntfürmich ::

ampak a ni lepo če bi se eden opogumil in postreljal vse skorumpirane politike? :D
ampak ker se nobeden takšen ne najde, in ljudje raje gredo delat samomore, potem lahko upravičeno sklepamo da teza zgoraj ne drži?? in da se streljajo samo američani (oz. črnci:D)?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Kamran ::

gruntfürmich je izjavil:

ampak a ni lepo če bi se eden opogumil in postreljal vse skorumpirane politike? :D
ampak ker se nobeden takšen ne najde, in ljudje raje gredo delat samomore, potem lahko upravičeno sklepamo da teza zgoraj ne drži??

Kdo pa pravi, da jih lahko "samo postreliš" ? Včerajšnji film Live Wire (1992; Pierce Brosnan) je odlična ideja alternative. ;)
Sicer pa, odvisno sedaj od varovanja, so pokvarjeni najbolj varovani in če se hočeš njih znebiti (ter da te ne dobijo), moraš imeti zelo dober načrt.

Skorumpirani politiki so samo lutke, pehota - če hočeš očistiti vojsko, moraš generale, polkovnike, itn. nastaniti v "hotelu Črni les".

xxxul ::

GregiB je izjavil:

Ta članek pove precej... si jezen, imaš puško, streljaš... Si jezen, nimaš puške, ne streljaš... pretty simple...

"My experience that day illustrates the casual, incidental danger of guns.... What sticks with me is just how many pressures surround us, and how they can make anybody want to hurt somebody."...


Si jezen, nimaš puške, ne streljaš, morebiti kolješ, razstreljuješ?

Glej, pol stvari k nas obkroža je nevarnih za življenje, pr vsaki stvari pač je treba pazit da ne pridejo nepooblaščenim v roke; če ma nekdo dovoljenje za orožje in ga ne zaklepa pred 8 letnim otrokom, je isto k pa če bi dau fotr 8 letnemu frocu avto za furat na avtocesti - kdo je zdej kriv, zakon, avto/orožje, al foter k je to dopustu?

@bluefish - misliš da če se prepove legalna prodaja orožja v ameriki, da se bo ilegalna zmanjšala?
Če nekdo krši zakon, a to pomoeni da je zakon dober/slab, al da bi blo treba kršitelje pač bl preganjat?

Sicer pa, za USA tlele ne bomo nikol dorekl, so pač drugačni, članstvo v NRA gre v oblake... kakršnkoli tuje vmešavanje v njihhov constitution jih pa itaq totalno razp... no, pač poglejte komentarje pod tem člankom: China Calls for ‘No Delay’ on Gun Controls in U.S.
strani: 1 2 3 4 ... 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Posest orožja (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva
50023769 (4407) jype
»

Imate orožje (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Loža
67783803 (14231) negotiator
»

Zasebni varnostniki in nošenje orožja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1034991 (3241) PaX_MaN
»

Prijava policiji... (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
668177 (4644) Buggy
»

Virginia Tech (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1707061 (2892) Matthai

Več podobnih tem