» »

Kako dokazati klasičnega Boga?

Kako dokazati klasičnega Boga?

««
19 / 19
»
»»

dronyx ::

Nisem šel še brat cele teme, ki je sicer zanimiva, me pa zanima ali je kje napisana definicija "Boga"? Torej kakšne lastnosti mora imeti X da lahko rečeš to je Bog? Namreč če se tega še ne ve, potem je iskanje Boga brezpredmetno, ker se ne ve kaj točno se sploh išče.

gus5 ::

looser je izjavil:

Biblija pravi sama od sebe?
Ne. Verniki pravijo, da skozi njo govori bog. Biblija je torej za njih božja beseda.

looser je izjavil:

Kar materializirala se je iz nič?
Biblija ni iz nič. Čeprav kardinal France pravi, da biblija ni pravljica, ni fabula in da je vse res, je biblijska zgodba sinkretična zadeva, malo v njej je novega in avtentičnega. Veliko pa 'izposojenega'.

looser je izjavil:

Ali jo je napisal bog/Bog?
Tako nakladajo in zavajajo nekateri, drugi pa jim praviloma verjamejo na besedo.

looser je izjavil:

Kako je torej s to biblijo?
Kot mnogo verskih spisov je zastavljena dogmatsko. Kar je v prvi vrsti težava za vernike, ki dogem, ki učinkujejo kot imperativ, enostavno ne morejo živeti, čeprav biblijski bog to od njih terja. Mar naj pristanejo na npr. kamenjanje prešuštnih žena, kakor to od njih terja biblija? Tako pride njihova dvoličnost še bolj do izraza. Ne prakticirajo zapovedi (ker si ne upajo, nočejo, smejo?), hkrati pa ne pristajajo na revizijo biblije, selekcijo teksta, češ da je tekst božja beseda. Skratka, verniki se dogmatskemu besedilu ne želijo odreči (npr. Stari zavezi), hkrati pa jih sodobne življenjske okoliščine silijo v bedasta in protislovna prikrajanja, re-interpretacije povsem jasno zaukazanih biblijskih 'ukazov'. (Vse to implicira, da bi se v drugačnih družbenih razmerah vrnili k 'dobesednemu' branju biblije in zaostalim biblijskim praksam.) A tudi če bi se odrekli vsem zapovedim in nekaterim dogmam (dokončnim resnicam), se ne bi in ne bojo odrekli temeljni dogmi o obstoju boga. Obstoj boga za vernike ni hipoteza, teorija, pač pa (dokončna) resnica. Katoličani ne le verjamejo v obstoj boga, oni si domišljajo, da vedo, da bog obstaja. In zato verjamejo vanj. In verjamem vanj zato, da še več 'vedo' o njem. :))

dronyx je izjavil:

Nisem šel še brat cele teme, ki je sicer zanimiva, me pa zanima ali je kje napisana definicija "Boga"? Torej kakšne lastnosti mora imeti X da lahko rečeš to je Bog? Namreč če se tega še ne ve, potem je iskanje Boga brezpredmetno, ker se ne ve kaj točno se sploh išče.
Že starogrški sofisti so ugotovili, da je človek merilo vsega. Tudi merilo za boga. Rečeno drugače: ni bog ustvaril človeka, pač pa slednji prvega. ;)

Glede religij pa je 'vse' povedal rimski filozof in politik Seneka ml. (1. stoletje): Religija je za nevedne in neuke resnica, za učene ter modre laž, za politike pa koristno sredstvo manipulacije. >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

looser ::

gus5 je izjavil:

...

Izgleda, da poznaš bolj ekstremne vernike, domnevam namreč, da ne posplošuješ.

Verniki, ki jih poznam jaz, niti biblije ne poznajo kaj dobro, grejo pa k maši, navadno sicer za Božič in Veliko noč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

jype ::

looser je izjavil:

Verniki, ki jih poznam jaz, niti biblije ne poznajo kaj dobro, grejo pa k maši, navadno sicer za Božič in Veliko noč.
35% jih pa podpira verski terorizem.

looser ::

65% jih pa ne... In zdaj?

AmokRun ::

Ravno zadnjič se je nek katolik, napravljen v Miklavža, razstrelil na Prešercu.

Matthai ::

AmokRun je izjavil:

Ravno zadnjič se je nek katolik, napravljen v Miklavža, razstrelil na Prešercu.

...in darila so letela daleč naokrog. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

LordTado ::

Mene pa zanima kako muslumani gledajo na znanost da ne more znanost nic dognat kar nebi bli v njihovi sveti knjigi zapisano?
Pol pa pogledaš neko znanstveno dognanje recimo nastanek sonca in pa vidiš da islam piše verze ki bi lahko povedali vse v bistvu pa nič konkretnega ne povejo...?

Vsi verzi so taki da lahko iz vsakega neke odgovore razviješ. Nikjer pa ni dognanj kakih enačb se pravi oprijemljive znanosti?

Jarno ::

Muslimani verjamejo, da je Alah ustvaril metriko oz. mero. Torej dimenzionalnost in posledično prostor.
Ne vem pa, če so prostodušni pri neodvisni ekstrapolaciji redosledij, ki sledi iz zanimive predpostavke.
There lives a zipacna in zugrarna...

LordTado ::

Kolko vidim religije brez znanosti so plehke oz omejene na limito človekovega verovanja.
Znanost pa brez religih gre korajžno naprej.

Muslimani pravijo da se lahko iz korana vse prebere ko pa vprašaš kje je drugi newtnov zakon oz kaki zakoni ki so dokazani v praksi in teoriji pa slišil filozofiranje enega od verzov s kerim lahko itak najdes odgovor na vse. Taki verz pa ti danes napiše bruc filofaxa...

leiito ::

BMZ je, tako vsaj pravi, novembra 72 doživel razsvetljenje, spoznal je svojo dejansko dejanskost in stopil v stik s transcedentnim. Ne vem, če BMZ verjame v klasičnega Boga, vsekakor je religiozen v smislu, da verjame v ononstranstvo, najbrž tudi v posmrtno življenje. Je biti veren na tak način kot on iracionalno?

"Satori

Pri satorični izkušnji je namreč značilno, da subjekt v psihološkem smislu neha obstajati, čemur bi se psihološko reklo, da se je bil njegov ego dezintergiral. Pri lastni izkušnji 7. novembra 1972 se mi je zgodilo natanko to. Pozabil sem, kako mi je ime, kdo sem, vendar pri tem v nobenem pogledu ni bil moten moj stik ne s časom in ne s prostorom. Če govorimo o tej konkretni izkušnji, je zanimivo, da Parmenides v nekem fragmentu o Biti govori, češ da je Bit ovalne oblike. Meni pa se je v tistem trenutku, kot neka zelo medla predstava, ki ji ne bi mogli niti reči vizija, pojavila v levem zgornjem kotu vidnega polja bela orbita, začrtana na temnem vesoljnem obzorju. Tisto, kar je bilo pri sami izkušnji nosilno, pa ni bila ta predstava o Biti, temveč prav dezintegracija ega. "

noraguta ::

Religija je točno tisto, kar bi znanost rada bila, pa nikoli ne bo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

jype ::

LordTado je izjavil:

Muslimani pravijo
Kateri?

Ker big bang si je izmislil Lemaitre, katoliški duhovnik.

"Muslimani" so si pa izmislili algebro.

noraguta ::

Niso si arabci izmislili algebre. Niti od daleč.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

So, so, ne glede na to kako se trudiš zanikati.

noraguta ::

Spet ti bom vrjel na tvojo ničvedno besedo.
https://www.amazon.com/Introduction-His...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

Pitagora je pa izumil analizo, praviš? Fat chance.

noraguta ::

An annhali lizer jo je. Po tvoje. Od algebre kar se danes imenuje algebra niso arabci, bognedaj da šele muslimani pogruntali prav nič.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Matthai ::

So jo pa morda vsaj uporabljali, ko s(m)o se Evropejci še plazili po blatu? :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

noraguta ::

Niti ne praktično se vse kar je danes algebra začne s kubnimi enačbani. Prej je pa sumerci, grki, arabci precej podobna reč. Splošna formulacija. Še kasnej so nucal 3 stoletja. Ampak pri kubnih stvar ni več tako očitna pa kaže na brezdimenzijsko matematko. So imel oač prispevek ampak res minimalen. Prej kje drugje. Pa še matematika je relativno malo napredovala od devetegabstoletja do 13ga ko so počasi evropejci zagrabili reč.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta je izjavil:

Niti ne
Če nimaš pojma, lahko to poveš tudi na krajši način.

noraguta ::

Butl

As zdej zadovoljen.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

Matthai ::

leiito je izjavil:

BMZ je, tako vsaj pravi, novembra 72 doživel razsvetljenje

Hmm, 70-te leta... To je bil čas, ko je Timothy Leary ravno izvajal svoje znamenite eksperimente... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

noraguta ::

Jah eni smo se pa hmal po tistem rojeval....
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Berserker ::

Matthai je izjavil:

So jo pa morda vsaj uporabljali, ko s(m)o se Evropejci še plazili po blatu? :))


Govori zase, ko je Rim delal zgodovino, so Germani in Slovani še vedno živeli kot divje živali.

Arabci so pač imeli srečo, da so zagrabili najbolj civilizirane predele sveta, kjer so se nahajali temelji za nadaljni razvoj, divjaki onkraj Rena in Donave so pač morali najprej stoletja zreti v ruševine, preden so kaj novega pogruntali.

Zgodovina sprememb…

kuall ::

zanimivo, kako predsodki in navijaštvo zameglijo razum ljudem. v tej temi se to kaže tako, da hočejo levičarji na vsak način pripisat večje zasluge arabcem/muslimanom za razvoj znanosti, kot so jo imeli. ker je to moderno trenutno.
kolikor so muslimani naredili razvoja v znanosti je to zato, ker so sosedje od pametnih židov in so se malo nalezli od njih.

Matthai ::

Znanost ni nalezljiva.

Ker če bi bila, ne bi takih traparij pisali po forumu... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

leiito ::

Matthai je izjavil:

Znanost ni nalezljiva.

Ker če bi bila, ne bi takih traparij pisali po forumu... :))


Lol

kuall ::

Matthai je izjavil:

Znanost ni nalezljiva.

Ker če bi bila, ne bi takih traparij pisali po forumu... :))

Na tem forumu je žal nalezljiv samo jypeizem. :))
Ko pa začneš nekaj znanstveno razlagat ljudje dobijo kratek stik v glavi in so užaljeni, ker sploh hočeš razumet stvar. Probat razumet stvari na tem forumu vsekakor ni spodbujano, kar je velika žalost. Vsak se dela, da že vse ve in da so vsi drugi idioti.

jype ::

kuall je izjavil:

Vsak se dela, da že vse ve in da so vsi drugi idioti.
To drži, je pa tudi res, da je pri mnogih Dunning-Kruger zelo močan. Ko ti potem starešina, na primer jype, dobronamerno svetuje, da si preberi to-in-to, ker reči počneš narobe, ti pa dobiš peno na usta, s tem prav nič ne pripomoreš k višji kvaliteti foruma. A zdaj že veš, kaj je to IEEE754 in kako deluje?

Jaz sem najpametnejši zgolj po službeni dolžnosti. Z veseljem kdaj tudi ne bi bil, pa moram.

gus5 ::

noraguta je izjavil:

Religija je točno tisto, kar bi znanost rada bila, pa nikoli ne bo.
Pojasnjevalna moč religij ne dosega niti minimuma znanstvene, kljub temu da znanost ne izreka dokončnih resnic/sodb.

Unknown_001 ::

Religija je psevdoznanost ki jo plebejci razumejo. No vsaj tako mislijo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

kuall ::

jype je izjavil:

kuall je izjavil:

Vsak se dela, da že vse ve in da so vsi drugi idioti.
To drži, je pa tudi res, da je pri mnogih Dunning-Kruger zelo močan. Ko ti potem starešina, na primer jype, dobronamerno svetuje, da si preberi to-in-to, ker reči počneš narobe, ti pa dobiš peno na usta, s tem prav nič ne pripomoreš k višji kvaliteti foruma. A zdaj že veš, kaj je to IEEE754 in kako deluje?

Jaz sem najpametnejši zgolj po službeni dolžnosti. Z veseljem kdaj tudi ne bi bil, pa moram.


Dunning Kruger efekt je ravno ena od značilnosti jypeizma. Se ti vidi, da ne razumeš linkov, ki jih limaš naokoli. Ko si probal razložiti floating point artimetiko se je tudi videlo, da ne razumeš svojih linkov. Svojo inferiornost in nesposobnost skrivaš z igro in prevarami. To ti gre dobro. Drek vsebino oviješ v lep ovitek, ljudje pa so neumni in ne vidijo te prevare. Potem ko te dobro spoznajo šele vidijo, da so dobili mačka v žaklju. Zato so vedno tvoji odgovori enovrstičnice, ker če bi se preveč razgovoril bi ljudje videli, da si brez vsebine.

Sem poznal tudi ljudi, ki jim gre oboje dobro: igra in obenem imajo še dobro vsebino. Je pa veliko osebnosti iz zgodovine, ki jim je šla samo igra v redu, vsebina pa je bila škodljiva, ljudje pa so padali na njihovo igro. Taki so naredili polno škode. Ti jo delaš samo lokalno na tem forumu in v svojem okolju najbrž.

kuall ::

Je pa tole dokaj zanimiva tema in se bom še malo razpisal.

Dejstvo je, da so največje zlo na svetu dobri igralci s slabo vsebino. Naprimer Hitler je bil dober igralec, vsebino je imel pa čisto mimo pa so mu ljudje verjeli, ker jih je igra prepričala. Z igro mislim znaki med vrsticami (neverbalna komunikacija) na katere ljudje toliko damo. Torej način govora, ne pa kaj dejansko poveš.

Največja škoda pa slabi igralci z dobro vsebino. Primer so razni geniji, ki so naredili veliko ampak tistega niso znali prodati in zato niso imeli takega vpliva na svet, kot bi ga morali imeti.

Unknown_001 ::

kuall je izjavil:

Je pa tole dokaj zanimiva tema in se bom še malo razpisal.

Dejstvo je, da so največje zlo na svetu dobri igralci s slabo vsebino. Naprimer Hitler je bil dober igralec, vsebino je imel pa čisto mimo pa so mu ljudje verjeli, ker jih je igra prepričala. Z igro mislim znaki med vrsticami (neverbalna komunikacija) na katere ljudje toliko damo. Torej način govora, ne pa kaj dejansko poveš.

Največja škoda pa slabi igralci z dobro vsebino. Primer so razni geniji, ki so naredili veliko ampak tistega niso znali prodati in zato niso imeli takega vpliva na svet, kot bi ga morali imeti.


Mon Dieu !

C'est bonne penser.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

next3steps ::

kuall je izjavil:

Je pa tole dokaj zanimiva tema in se bom še malo razpisal.

Dejstvo je, da so največje zlo na svetu dobri igralci s slabo vsebino. Naprimer Hitler je bil dober igralec, vsebino je imel pa čisto mimo pa so mu ljudje verjeli, ker jih je igra prepričala. Z igro mislim znaki med vrsticami (neverbalna komunikacija) na katere ljudje toliko damo. Torej način govora, ne pa kaj dejansko poveš.

Največja škoda pa slabi igralci z dobro vsebino. Primer so razni geniji, ki so naredili veliko ampak tistega niso znali prodati in zato niso imeli takega vpliva na svet, kot bi ga morali imeti.

Poglej si Hitlerjeve govore. Ljudje so prepričevali sami sebe.
««
19 / 19
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Atheist Experience Show (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30330864 (17948) s1m0n
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
108492537 (75653) Mrakw
»

Še ena tema o Bogu - Intelekutalno bojišče (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17915555 (2651) CoolBits
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
55248417 (38175) gruntfürmich
»

Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21319211 (15837) jzgorisek

Več podobnih tem