Forum » Problemi človeštva » predsedniška razprava
predsedniška razprava
poweroff ::
A kdo pravi, da Janša NE SME odstopiti?
Halo, seveda se vsi strinjamo - sme.
Eni samo pravimo, da je taka reakcija otročja in neodgovorna. To je vse.
Master D.: seveda, vlada ni kriva za nič. Ne za inflacijo, ne za višje cene, ne za afero SOVA, itd.
HKRATI, je pa za vse stvari kriva PREJŠNJA vlada.
Desničarji, folk vam ne verjame več. Izpeli ste se. Pa-pa.
nevone: > varijacija nekih zarotniških zgodbic o notranjem sovražniku.
Tole pa jest forward-am Matthaiu, ki ima precej o zarotah za povedat.
Ne razumem, kaj hočeš povedati. Poleg tega tudi ne razumem kdaj sem jaz govoril o kakšnih zarotah. Je pa res, da sem včasih izbrskal kakšno javnosti manj znano dejstvo. Samo to še ni zarota.
Pol ga pa vprašam še: V čem se opozarjanje na zarote, ki jih ima Amerika bojda proti celemu svetu, razlikuje od opozarjanja na zarote v demokracijo preoblečenih komunistov.
Amerika nima zarot. Amerika ima pač svojo geopolitiko. Če nekdo posamezne dogodke, ki jih izvajajo ZDA poveže in iz tega "sestavi" geopolitiko ZDA, to še ni nekakšna zarota, pač pa zgolj ugotavljanje kakšna je geopolitika ZDA.
Moralno presojanje ali je dobra ali slaba, je pa nekaj povsem ločenega od tega.
Glede komunistov pa seveda dopuščam kakršnekoli politične ideje, le da se nosilci teh idej držijo zakonodaje in spoštujejo demokracijo. Dopuščam - ne pa tudi strinjam.
Če je nekdo ortodoksni komunist ali pa desničar - ima pravico do političnega obstoja (razen, če ne poziva k revoluciji, krši ustavo ali si prizadeva ukiniti demokracijo). Meni se obstoj komunistov ali obstoj desničarjev ne zdi problem. Kot volilec jih pa pač ne bom volil, a to je druga stvar.
> Ja prekle mokre, no! Kje so te reforme? Tri leta "nove slovenije" so že mimo, pa jaz nisem še nobene srečal!
Si jih vaša baza res želi?
Ne govorimo o tem, kaj si želi "naša baza" (whatever that means). Govorimo o tem, a je "vaša vlada" obljubljala reforme, a jih zaradi nesposobnosti ni izpeljala. Na "vašem mestu" bi se torej vprašal ali bom še podpiral "svojo vlado" (ki ni izpolnila svojih obljub). Kaj si mislijo politični "konkurenti" je irelevantno.
Halo, seveda se vsi strinjamo - sme.
Eni samo pravimo, da je taka reakcija otročja in neodgovorna. To je vse.
Master D.: seveda, vlada ni kriva za nič. Ne za inflacijo, ne za višje cene, ne za afero SOVA, itd.
HKRATI, je pa za vse stvari kriva PREJŠNJA vlada.
Desničarji, folk vam ne verjame več. Izpeli ste se. Pa-pa.
nevone: > varijacija nekih zarotniških zgodbic o notranjem sovražniku.
Tole pa jest forward-am Matthaiu, ki ima precej o zarotah za povedat.
Ne razumem, kaj hočeš povedati. Poleg tega tudi ne razumem kdaj sem jaz govoril o kakšnih zarotah. Je pa res, da sem včasih izbrskal kakšno javnosti manj znano dejstvo. Samo to še ni zarota.
Pol ga pa vprašam še: V čem se opozarjanje na zarote, ki jih ima Amerika bojda proti celemu svetu, razlikuje od opozarjanja na zarote v demokracijo preoblečenih komunistov.
Amerika nima zarot. Amerika ima pač svojo geopolitiko. Če nekdo posamezne dogodke, ki jih izvajajo ZDA poveže in iz tega "sestavi" geopolitiko ZDA, to še ni nekakšna zarota, pač pa zgolj ugotavljanje kakšna je geopolitika ZDA.
Moralno presojanje ali je dobra ali slaba, je pa nekaj povsem ločenega od tega.
Glede komunistov pa seveda dopuščam kakršnekoli politične ideje, le da se nosilci teh idej držijo zakonodaje in spoštujejo demokracijo. Dopuščam - ne pa tudi strinjam.
Če je nekdo ortodoksni komunist ali pa desničar - ima pravico do političnega obstoja (razen, če ne poziva k revoluciji, krši ustavo ali si prizadeva ukiniti demokracijo). Meni se obstoj komunistov ali obstoj desničarjev ne zdi problem. Kot volilec jih pa pač ne bom volil, a to je druga stvar.
> Ja prekle mokre, no! Kje so te reforme? Tri leta "nove slovenije" so že mimo, pa jaz nisem še nobene srečal!
Si jih vaša baza res želi?
Ne govorimo o tem, kaj si želi "naša baza" (whatever that means). Govorimo o tem, a je "vaša vlada" obljubljala reforme, a jih zaradi nesposobnosti ni izpeljala. Na "vašem mestu" bi se torej vprašal ali bom še podpiral "svojo vlado" (ki ni izpolnila svojih obljub). Kaj si mislijo politični "konkurenti" je irelevantno.
sudo poweroff
poweroff ::
What a bunch of levičarsko sranje. Ne samo da je stalna praksa, da ko vlada ugotovi padec podpore na alternativnih volitvah, katerih kandidate tudi sama podpre, celo edina opcija je to...
Kot rečeno ima Janša pravico to narediti. Nekateri pa ocenjujejo, da je taka poteza v tej situaciji otročja.
Grow up. Go JJ, edina racionalna poteza ki je še ostala glede na rezultat in šikaniranje medijev in levičarjev vsega PROTI vladi (četudi ni njena krivda in/ali je to celo dobro)!
Da smo si na jasnem: naloga opozicije je, da "šikanira" vlado. Ko je Janša "šikaniral" LDS iz opozicije, je bilo pa OK, ne? Kdo pa je Janša, da opozicija ne bi smela govoriti proti njemu? Časi tovariša Visarjonoviča so mimo.
Glede medijev je pa zadeva taka. Kot prvo je precej medijev Janša kar lepo podredil sebi (v novoreku se temu reče, da jih je uravnotežil).
Kot drugo pa imajo mediji pravico pisati karkoli (da le ne prekršijo zakona, recimo da ne širijo sovražnega govora). V svobodni državi ni nedotakljivih tem in svetih krav, o katerih se ne bi smelo poročati. Kar navadite se na to, desničarji.
Seveda je lepo iskati razloge za nepodporo vladi v medijih, opoziciji, zarotah in kometih. A pravi razlog za nepodporo je v tem, da ljudje desničarjev ne marajo. S svojim načinom političnega delovanja ste izgubili zaupanje in podporo ljudi. Spregledali so vas. Folk vam ne verjame več, folk vas ne mara več.
Temu lahko rečemo zarota, "komunistično opravi možgani" ali karkoli. Dejstvo pa je, da vas ljudje NE MARAJO. Pika.
Kot rečeno ima Janša pravico to narediti. Nekateri pa ocenjujejo, da je taka poteza v tej situaciji otročja.
Grow up. Go JJ, edina racionalna poteza ki je še ostala glede na rezultat in šikaniranje medijev in levičarjev vsega PROTI vladi (četudi ni njena krivda in/ali je to celo dobro)!
Da smo si na jasnem: naloga opozicije je, da "šikanira" vlado. Ko je Janša "šikaniral" LDS iz opozicije, je bilo pa OK, ne? Kdo pa je Janša, da opozicija ne bi smela govoriti proti njemu? Časi tovariša Visarjonoviča so mimo.
Glede medijev je pa zadeva taka. Kot prvo je precej medijev Janša kar lepo podredil sebi (v novoreku se temu reče, da jih je uravnotežil).
Kot drugo pa imajo mediji pravico pisati karkoli (da le ne prekršijo zakona, recimo da ne širijo sovražnega govora). V svobodni državi ni nedotakljivih tem in svetih krav, o katerih se ne bi smelo poročati. Kar navadite se na to, desničarji.
Seveda je lepo iskati razloge za nepodporo vladi v medijih, opoziciji, zarotah in kometih. A pravi razlog za nepodporo je v tem, da ljudje desničarjev ne marajo. S svojim načinom političnega delovanja ste izgubili zaupanje in podporo ljudi. Spregledali so vas. Folk vam ne verjame več, folk vas ne mara več.
Temu lahko rečemo zarota, "komunistično opravi možgani" ali karkoli. Dejstvo pa je, da vas ljudje NE MARAJO. Pika.
sudo poweroff
IgorGrozni ::
IMO, ker poglabljati se v vse tiste podatke in interpretacije; Zakaj ? pač ni mogoče in niti ne vredno:
Volitve predsednika, čeprav še vedno trdim, da bi bila Šprinca Marogla še najboljša rešitev za takšnole vajo v nepomembnosti, kot so neposredne volitve predstavnika brez dejanske moči, so pokazale :
1. Podpora RKC preprosto ni dovolj in ni dovolj pomembna, da bi lahko bil uspešen na volitvah. Lahko prinese tja do 20 % procentov glasov tistih predmodernih, ne dovolj ˝sproščenih, heh˝, ne dovolj individualiziranih volilcev, ki se ne zmorejo in ne znajo odreči skupinskim ideologijam, pa naj bo to vera ali pa nacija. Ampak ti bodo, dokler ne umrejo, tako ali tako vedno volili večjo avtoriteto.
Celo nasprotno, podpora, čeprav neuradna RKC lahko odnese več glasov, kot jih prinese. RKC je pač še ena korporacija, ki v dejanjih uresničuje povsem zasebne interese , je pa še posebej kaznovana zato, ker zatrjuje, da vse to počne samo za narodov blagor. In v časih, ko resnice ne oznanjajo s kora in ne z dvora, ampak je z obiljem informacij in vsakodnevnimi izkušnjami med nami, je takšno dvoličnost zlahka prepoznati in tudi zlahka kaznovati.
2. Sklicevanje na ˝tekovine˝, zasluge iz preteklosti, ne šteje več. Dividende iz osamosvojitvene ˝epopeje˝ so vedno manjše. Volilci so bolj z intuicijo in seveda z dolgoletnimi izkušnjami , kot z razmislekom, prepoznali, da so tile naši ˝pomladniki˝, preoblečeni spomeničarji NOB.
In prav dobro vedo, kako se potem končajo take kapitalizacije zaslug.
Političnega programa ne moreš več osnovati na preteklosti. Gospodje, tako levi z NOB, kot desni z domobrani in tudi vsi ostali z zaslugami, bodo morali začeti dobro delati v ˝podjetju država˝, če bodo hoteli obdržati službo.
Politični programi za prihodnost in delovanje za prihodnost.
3. Kolikor sem sledil, nista tako Turk, kot Jelinčič, presenetljiva zmagovalca predsedniških volitev, kaj dosti opletala z preteklostjo in tekovinami.
Turk, zato ker iz OZN (ZDA)izkušnje ve, da po slovensko obravnavana preteklost v politični tekmi ni pomembna in ne zaželjena, Jeličič pa zato, ker spodobne preteklosti preprosto nima. S tem, da je bil Jelinčič še dodatno nagrajen za ˝gostilniško politikanstvo˝, ki je bilzu vsem nam.
In na koncu, glasove so dobivali bolj antivlada, anticerkev in antimistifikacija politike, kot pa politiki in politike same. Kadar imaš le vsake štiri leta možnost dejanskega vplivanja, lahko kaznuješ le tako, da si proti. Kazen je bolj vzgojna.
Piove, governo ladro, dobro ilustrira moderni splošni odnos do politike. In politikov.
In na koncu. RKC v Sloveniji je, kakor vidimo tudi v starejših demokracijah, že prešla zenit. Sicer že dolgo tega, a sedaj jim gre kot po maslu
. Pot gre le še navzdol. Lahko sedi na drobtinah, ki si jih je za ceno hitrejše potopitve v relativno nepomembnost, izborila od osamosvojitve, vendar pa nesporna moralna avtoriteta ni več. Nikoli več ne bo. Hvala bogu. 20. stoletje je končno za nami.
Naši politiki ne morejo več računati na to, da bo slavna preteklost pokrila njihove osebne pomankljivosti v sedanjosti in njihovo pomanjkljivo razumevanje demokracije, ki je participiranje vseh članov družbe pri odločitvah in ravnanjih. Odeja zaslug je postala prekratka. Ne pokrije več golih podplatov.
Politika je poklic. Opravljaj ga dobro in boš poplačan. Kot velja za vse ostale poklice.
Dolgoročno, smo obsojeni na politike kot so Jankovič in Kukovič Mazej. Nezideologizirane, a operativno sposobne posameznike. Le dovolj dolgo palico moramo prej poiskati, da ukrotimo njihove dolge prste.
Zgolj moj občutek pa mi pravi, da smo dobili tudi prvega spodobnega predsednika. N e politikanta, ampak ˝uradnika˝, ki bo dobro opravljal svoje delo. Žal mi je le, ker bi bil dobra alternativa sedanjemu zunanjemu ministru, Ruplu, slonu med porcelanom.
Lp. Igor
Volitve predsednika, čeprav še vedno trdim, da bi bila Šprinca Marogla še najboljša rešitev za takšnole vajo v nepomembnosti, kot so neposredne volitve predstavnika brez dejanske moči, so pokazale :
1. Podpora RKC preprosto ni dovolj in ni dovolj pomembna, da bi lahko bil uspešen na volitvah. Lahko prinese tja do 20 % procentov glasov tistih predmodernih, ne dovolj ˝sproščenih, heh˝, ne dovolj individualiziranih volilcev, ki se ne zmorejo in ne znajo odreči skupinskim ideologijam, pa naj bo to vera ali pa nacija. Ampak ti bodo, dokler ne umrejo, tako ali tako vedno volili večjo avtoriteto.
Celo nasprotno, podpora, čeprav neuradna RKC lahko odnese več glasov, kot jih prinese. RKC je pač še ena korporacija, ki v dejanjih uresničuje povsem zasebne interese , je pa še posebej kaznovana zato, ker zatrjuje, da vse to počne samo za narodov blagor. In v časih, ko resnice ne oznanjajo s kora in ne z dvora, ampak je z obiljem informacij in vsakodnevnimi izkušnjami med nami, je takšno dvoličnost zlahka prepoznati in tudi zlahka kaznovati.
2. Sklicevanje na ˝tekovine˝, zasluge iz preteklosti, ne šteje več. Dividende iz osamosvojitvene ˝epopeje˝ so vedno manjše. Volilci so bolj z intuicijo in seveda z dolgoletnimi izkušnjami , kot z razmislekom, prepoznali, da so tile naši ˝pomladniki˝, preoblečeni spomeničarji NOB.
In prav dobro vedo, kako se potem končajo take kapitalizacije zaslug.
Političnega programa ne moreš več osnovati na preteklosti. Gospodje, tako levi z NOB, kot desni z domobrani in tudi vsi ostali z zaslugami, bodo morali začeti dobro delati v ˝podjetju država˝, če bodo hoteli obdržati službo.
Politični programi za prihodnost in delovanje za prihodnost.
3. Kolikor sem sledil, nista tako Turk, kot Jelinčič, presenetljiva zmagovalca predsedniških volitev, kaj dosti opletala z preteklostjo in tekovinami.
Turk, zato ker iz OZN (ZDA)izkušnje ve, da po slovensko obravnavana preteklost v politični tekmi ni pomembna in ne zaželjena, Jeličič pa zato, ker spodobne preteklosti preprosto nima. S tem, da je bil Jelinčič še dodatno nagrajen za ˝gostilniško politikanstvo˝, ki je bilzu vsem nam.
In na koncu, glasove so dobivali bolj antivlada, anticerkev in antimistifikacija politike, kot pa politiki in politike same. Kadar imaš le vsake štiri leta možnost dejanskega vplivanja, lahko kaznuješ le tako, da si proti. Kazen je bolj vzgojna.
Piove, governo ladro, dobro ilustrira moderni splošni odnos do politike. In politikov.
In na koncu. RKC v Sloveniji je, kakor vidimo tudi v starejših demokracijah, že prešla zenit. Sicer že dolgo tega, a sedaj jim gre kot po maslu
. Pot gre le še navzdol. Lahko sedi na drobtinah, ki si jih je za ceno hitrejše potopitve v relativno nepomembnost, izborila od osamosvojitve, vendar pa nesporna moralna avtoriteta ni več. Nikoli več ne bo. Hvala bogu. 20. stoletje je končno za nami.Naši politiki ne morejo več računati na to, da bo slavna preteklost pokrila njihove osebne pomankljivosti v sedanjosti in njihovo pomanjkljivo razumevanje demokracije, ki je participiranje vseh članov družbe pri odločitvah in ravnanjih. Odeja zaslug je postala prekratka. Ne pokrije več golih podplatov.
Politika je poklic. Opravljaj ga dobro in boš poplačan. Kot velja za vse ostale poklice.
Dolgoročno, smo obsojeni na politike kot so Jankovič in Kukovič Mazej. Nezideologizirane, a operativno sposobne posameznike. Le dovolj dolgo palico moramo prej poiskati, da ukrotimo njihove dolge prste.
Zgolj moj občutek pa mi pravi, da smo dobili tudi prvega spodobnega predsednika. N e politikanta, ampak ˝uradnika˝, ki bo dobro opravljal svoje delo. Žal mi je le, ker bi bil dobra alternativa sedanjemu zunanjemu ministru, Ruplu, slonu med porcelanom.
Lp. Igor
borchi ::
janša je iz anket sproti vedel kakšno je zaupanje v vlado (niti ni tako katastrofalno). zakaj je sedaj zaradi enih nepomembnih volitev (kjer niti ni bil direktno njegov kandidat) tako ven padel?!
l'jga
Karaya 52 ::
Matthai> Ne govorimo o tem, kaj si želi "naša baza" (whatever that means). Govorimo o tem, a je "vaša vlada" obljubljala reforme, a jih zaradi nesposobnosti ni izpeljala. Na "vašem mestu" bi se torej vprašal ali bom še podpiral "svojo vlado" (ki ni izpolnila svojih obljub). Kaj si mislijo politični "konkurenti" je irelevantno.
Tisto kaj si baza želi ni kar tako napisano. Dvomim da si pozabil na shod, ko so demonstrirali proti davčni reformi. Sedaj mi je žal da je niso izpeljali proti volji ljudstva, ker rezultat je zgleda da enak.
Glede medijev... To da si je kaj podredil ne morem verjet, ker je slika daleč od tega. Vsaj vpraksi se kaže ravno obratno. 24ur so po PREDSEDNIŠKIH volitvah vsaj 10× rekli da je to klofuta vladi in iz tega sledi logičen sklep. Odstop vlade, ki pač nima več nikakršne podpore v javnosti, vsaj tako predstavljajo. No, pa skorajšni razpad in kolaps države.
Tisto kaj si baza želi ni kar tako napisano. Dvomim da si pozabil na shod, ko so demonstrirali proti davčni reformi. Sedaj mi je žal da je niso izpeljali proti volji ljudstva, ker rezultat je zgleda da enak.
Glede medijev... To da si je kaj podredil ne morem verjet, ker je slika daleč od tega. Vsaj vpraksi se kaže ravno obratno. 24ur so po PREDSEDNIŠKIH volitvah vsaj 10× rekli da je to klofuta vladi in iz tega sledi logičen sklep. Odstop vlade, ki pač nima več nikakršne podpore v javnosti, vsaj tako predstavljajo. No, pa skorajšni razpad in kolaps države.
poweroff ::
Glede medijev... To da si je kaj podredil ne morem verjet, ker je slika daleč od tega. Vsaj vpraksi se kaže ravno obratno. 24ur so po PREDSEDNIŠKIH volitvah vsaj 10× rekli da je to klofuta vladi in iz tega sledi logičen sklep.
Se pravi na 24ur ne bi smeli reči, da je to klofuta vladi? Misliš, da bi se prej morali uskladiti, eee, uravnotežiti s predsednikom vlade?
Da, v Sloveniji je še nekaj neodvinshih medijev. POP TV, Dnevnik, Mladina. Val 202 je tudi še relativno neodvisen, čeprav doživljajo pritiske. DELO je zavohalo spremembo in so se počasi začeli obračati po vetru.
Je pa sodelavec včeraj na Radiu Ptuj slišal celotno Janševo izjavo, kjer je menda govoril o "črnih scenarijih temnih sil".
Te izjave na RTV Slo ni bilo. Zanima me, če kdo ve kaj več, oz. če lahko izbrska prepis celotne izjave.
Ker sklicevanje na "temne sile"... je pa nekoliko... zanimivo.
Se pravi na 24ur ne bi smeli reči, da je to klofuta vladi? Misliš, da bi se prej morali uskladiti, eee, uravnotežiti s predsednikom vlade?
Da, v Sloveniji je še nekaj neodvinshih medijev. POP TV, Dnevnik, Mladina. Val 202 je tudi še relativno neodvisen, čeprav doživljajo pritiske. DELO je zavohalo spremembo in so se počasi začeli obračati po vetru.
Je pa sodelavec včeraj na Radiu Ptuj slišal celotno Janševo izjavo, kjer je menda govoril o "črnih scenarijih temnih sil".
Te izjave na RTV Slo ni bilo. Zanima me, če kdo ve kaj več, oz. če lahko izbrska prepis celotne izjave.
Ker sklicevanje na "temne sile"... je pa nekoliko... zanimivo.
sudo poweroff
Daedalus ::
janša je iz anket sproti vedel kakšno je zaupanje v vlado (niti ni tako katastrofalno). zakaj je sedaj zaradi enih nepomembnih volitev (kjer niti ni bil direktno njegov kandidat) tako ven padel?!
Malo pomisli, kako je Peterle pravzaprav veljal za favorita na volitvah. Pol mu je delnica sicer padla, nihče pa ni pričakoval, da bo direktno poražen že v prvem krogu, v drugem pa je (glede na hype prej) totalno pogorel. In pol ista scena z referendumom. Trd pristanek se temu reče - in me v osnovi že malo spominja na ono LDS paniko, ko je kazalo, da bojo spušili. In pol, ko so spušili, ko jim kr ni blo jasno, kaj se dogaja.
Glede medijev... To da si je kaj podredil ne morem verjet, ker je slika daleč od tega.
Vodstvo in programski svet RTV izbira parlament. Delo je precej klasična zgodba o selitvi vladi prijaznih kadrov na nova delovna mesta - vladi podrejeni skladi odkupijo delež v bajti in začnejo delat po svoje.
POP TV je na srečo v zasebnih rokah in ga ne morejo pohopsat. Če tega nisi opazil, morš biti vsaj precej kratkoviden, če ne slep. Zdaj pa dodaj še odnos nekaterih vladi prijaznih urednikov do lastnega kadra, premeščanja, odpuščanja - in kaj ugotoviš? Da si je nekdo lep del sovražnikov ustvaril sam. In zdaj se to pač vrača. Kratkoročna politika ima pridevnik kratkoročna z razlogom. Ne učinkuje preveč dolgo, pol je pa treba po zakonitosti akcija-reakcija enkrat pač plačat račune. That's life.
Odstop vlade, ki pač nima več nikakršne podpore v javnosti, vsaj tako predstavljajo. No, pa skorajšni razpad in kolaps države.
Bah, država bo funkcionirala z Janezom al pa brez njega. Meni se zdi prav tragikomično, kako se zdaj eni "bojijo" da kaj pa bo, če Janša odstopi. Jao, le kaj si bo Bruselj mislil, pa kaj si bo svet mislil, jada, jada, jada. Jaz bi zdaj na mestu opozicije probal (politično) Janeza dotolčti do amena. Predsedovanje EU se bo izvedlo, ne glede na to, kaj se notranjepolitično zgodi. Protokol je pripravljen, administracija tudi, politični predstavniki pa so lahko tud zgolj vršilci dolžnosti v primeru predčasnih volitev. Ena izmed temeljnih in najpomembnejših lastnosti demokracije je ta, da so menjave oblasti redne in brez posebnih pretresov. Tako da je tu vsaka panika odveč - vladarji pridejo, pa grejo. Tud ob porazu LDS-a smo poslušali take bučke, da bi blo nevarno volit koga drugega, ker je treba neke projekte spelat do konca in podobne bolanosti. Pa kljub temu daneš država funkcionira. Čudno, ne?
Malo pomisli, kako je Peterle pravzaprav veljal za favorita na volitvah. Pol mu je delnica sicer padla, nihče pa ni pričakoval, da bo direktno poražen že v prvem krogu, v drugem pa je (glede na hype prej) totalno pogorel. In pol ista scena z referendumom. Trd pristanek se temu reče - in me v osnovi že malo spominja na ono LDS paniko, ko je kazalo, da bojo spušili. In pol, ko so spušili, ko jim kr ni blo jasno, kaj se dogaja.
Glede medijev... To da si je kaj podredil ne morem verjet, ker je slika daleč od tega.
Vodstvo in programski svet RTV izbira parlament. Delo je precej klasična zgodba o selitvi vladi prijaznih kadrov na nova delovna mesta - vladi podrejeni skladi odkupijo delež v bajti in začnejo delat po svoje.
POP TV je na srečo v zasebnih rokah in ga ne morejo pohopsat. Če tega nisi opazil, morš biti vsaj precej kratkoviden, če ne slep. Zdaj pa dodaj še odnos nekaterih vladi prijaznih urednikov do lastnega kadra, premeščanja, odpuščanja - in kaj ugotoviš? Da si je nekdo lep del sovražnikov ustvaril sam. In zdaj se to pač vrača. Kratkoročna politika ima pridevnik kratkoročna z razlogom. Ne učinkuje preveč dolgo, pol je pa treba po zakonitosti akcija-reakcija enkrat pač plačat račune. That's life.
Odstop vlade, ki pač nima več nikakršne podpore v javnosti, vsaj tako predstavljajo. No, pa skorajšni razpad in kolaps države.
Bah, država bo funkcionirala z Janezom al pa brez njega. Meni se zdi prav tragikomično, kako se zdaj eni "bojijo" da kaj pa bo, če Janša odstopi. Jao, le kaj si bo Bruselj mislil, pa kaj si bo svet mislil, jada, jada, jada. Jaz bi zdaj na mestu opozicije probal (politično) Janeza dotolčti do amena. Predsedovanje EU se bo izvedlo, ne glede na to, kaj se notranjepolitično zgodi. Protokol je pripravljen, administracija tudi, politični predstavniki pa so lahko tud zgolj vršilci dolžnosti v primeru predčasnih volitev. Ena izmed temeljnih in najpomembnejših lastnosti demokracije je ta, da so menjave oblasti redne in brez posebnih pretresov. Tako da je tu vsaka panika odveč - vladarji pridejo, pa grejo. Tud ob porazu LDS-a smo poslušali take bučke, da bi blo nevarno volit koga drugega, ker je treba neke projekte spelat do konca in podobne bolanosti. Pa kljub temu daneš država funkcionira. Čudno, ne?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
IgorGrozni ::
borchi: J.J je mogoče tako globoko razočarala nehvaležnost ljudstva(=beri ovce niso volile mene nasvetu), da so na dan spet udarili simptomi. Saj veš, ...nehvaležnost, ....temne sile...jaz lahko brez vas, vi ne morete brez mene, smrk, smrk....itd.
Vendar sedaj, ko so uravnotežili medije, nima niti kolikor toliko verjetnega krivca zato. Niti Pucka.
Ni se sprijaznil še s tem, da politika vedno sprašujejo: Kaj boš pa danes naredil za nas ?. In ne, kaj si včeraj .
Ne gre za ljubezen, ampak za interese.
LDS in Rop posebej so to težko preboleli, J.J. bo pač moral to preboleti sedaj.
Ah, mladost,ideali, dobri ljudje, kam ste šli.
Vendar sedaj, ko so uravnotežili medije, nima niti kolikor toliko verjetnega krivca zato. Niti Pucka.
Ni se sprijaznil še s tem, da politika vedno sprašujejo: Kaj boš pa danes naredil za nas ?. In ne, kaj si včeraj .
Ne gre za ljubezen, ampak za interese.
LDS in Rop posebej so to težko preboleli, J.J. bo pač moral to preboleti sedaj.
Ah, mladost,ideali, dobri ljudje, kam ste šli.
poweroff ::
LDS in Rop posebej so to težko preboleli, J.J. bo pač moral to preboleti sedaj.
V bistvu je bilo kar tragikomično gledat razpad LDS. Kakšne čudaščine so sposobni odrasli in hm... resni ljudje govoriti in delati.
Ampak mislim, da bo ob potopu desnice še bistveno bolj veselo...
Jaz se ob spremljanju slovenskih medijev že dolgo časa samo še režim. Mislim, da zabave še ne bo zmanjkalo...
V bistvu je bilo kar tragikomično gledat razpad LDS. Kakšne čudaščine so sposobni odrasli in hm... resni ljudje govoriti in delati.
Ampak mislim, da bo ob potopu desnice še bistveno bolj veselo...
Jaz se ob spremljanju slovenskih medijev že dolgo časa samo še režim. Mislim, da zabave še ne bo zmanjkalo...
sudo poweroff
potepuhec ::
Jaz se ob spremljanju slovenskih medijev že dolgo časa samo še režim. Mislim, da zabave še ne bo zmanjkalo...
Se podpisem, ceprav politicni humor postaja ze prav debiln.
Vcasih se sprasujem, ce JJ sploh pozna pomen ''mocnih, dramaticnih'' besed, ki jih tako na veliko trosi naokoli.
Mogoce bi na POP lahko naredili kak resnicnostni sou, pa spremljali politike cele dneve.
Se podpisem, ceprav politicni humor postaja ze prav debiln.
Vcasih se sprasujem, ce JJ sploh pozna pomen ''mocnih, dramaticnih'' besed, ki jih tako na veliko trosi naokoli.
Mogoce bi na POP lahko naredili kak resnicnostni sou, pa spremljali politike cele dneve.
nevone ::
> Vcasih se sprasujem, ce JJ sploh pozna pomen ''mocnih, dramaticnih'' besed, ki jih tako na veliko trosi naokoli.
Ko vas je vlekel iz Balkanskega kotla, v katerem je kasneje kar pošteno zavrelo, ste ga tudi napadali. Pač drža levičarjev.
Potem taisti levičarji razlagajo, kako moramo biti vsi omikani. So sami res tako omikani, ali je to samo slika za naivno/idealno-družbo-željne javnosti?
o+ nevone
Ko vas je vlekel iz Balkanskega kotla, v katerem je kasneje kar pošteno zavrelo, ste ga tudi napadali. Pač drža levičarjev.
Potem taisti levičarji razlagajo, kako moramo biti vsi omikani. So sami res tako omikani, ali je to samo slika za naivno/idealno-družbo-željne javnosti?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
borchi ::
> Vcasih se sprasujem, ce JJ sploh pozna pomen ''mocnih, dramaticnih'' besed, ki jih tako na veliko trosi naokoli.
najverjetneje bo potem rekel, da so bile vzete iz konteksta...
najverjetneje bo potem rekel, da so bile vzete iz konteksta...
l'jga
potepuhec ::
Ko vas je vlekel iz Balkanskega kotla, v katerem je kasneje kar pošteno zavrelo, ste ga tudi napadali. Pač drža levičarjev.
Sem ti malo na zulj stopil?!? Preberi malo njegove izjave, da bos vedel o cem je govora.
1. Kdo je ''vas'' in zakaj ti nisi med njimi. Torej si se ti sam uspel izvleci iz tega?
2. Seveda JJ je vsemogocni... se malo pa boste naredili iz njega vsaj mucenika ce ze ne boga. Daj razlozi kako tocno nas je vlekel iz tega kotla in zakaj hudica je to moral bogi revez poceti sam?
Mislim da smo tukaj bolj kot kaj drugega imeli ogromno srece. In sedaj si za to lastijo nekateri zasluge. Lahko pa da se motim, kar mi bos seveda potrdil z dokazi
.
Sem ti malo na zulj stopil?!? Preberi malo njegove izjave, da bos vedel o cem je govora.1. Kdo je ''vas'' in zakaj ti nisi med njimi. Torej si se ti sam uspel izvleci iz tega?
2. Seveda JJ je vsemogocni... se malo pa boste naredili iz njega vsaj mucenika ce ze ne boga. Daj razlozi kako tocno nas je vlekel iz tega kotla in zakaj hudica je to moral bogi revez poceti sam?
Mislim da smo tukaj bolj kot kaj drugega imeli ogromno srece. In sedaj si za to lastijo nekateri zasluge. Lahko pa da se motim, kar mi bos seveda potrdil z dokazi
. IgorGrozni ::
Če me spomin ne vara, je bil J.J. do zapora na Roški, ZSMS jevski funkcionar, ki je ob nejevolji, recimo, da ni postal predsednik( hmm, Yugo ZMS ali Slovenske ZSMS) malo bolj ostro pisal o stvarnosti. Ni bil ednini in ni bil edini kaznovan. Potem so ga zaprli.
In iz balkanskega kotla smo se vlekli in povlekli pred, tedaj in po njegovem zaporu. Mi vsi.
Še pomnite plebiscit !
In potem je kot voljeni funkcionar dobro opravil svoje delo.
Celo bolj kot dobro. Glede na to, da nam je uspelo priti iz kotla z majhnimi praskami. Slava mu.
Takšnole otroško in nekritično personificioniranje zaslug za izstop iz kotla, še posebej enemu od mnogih, lahko prodajaš komu drugemu, nevone.
Iz kotla bi prišli z Janezom J. ali pa brez njega.
Lp. Igor
In iz balkanskega kotla smo se vlekli in povlekli pred, tedaj in po njegovem zaporu. Mi vsi.
Še pomnite plebiscit !
In potem je kot voljeni funkcionar dobro opravil svoje delo.
Celo bolj kot dobro. Glede na to, da nam je uspelo priti iz kotla z majhnimi praskami. Slava mu.
Takšnole otroško in nekritično personificioniranje zaslug za izstop iz kotla, še posebej enemu od mnogih, lahko prodajaš komu drugemu, nevone.
Iz kotla bi prišli z Janezom J. ali pa brez njega.
Lp. Igor
jype ::
nevone> Ko vas je vlekel iz Balkanskega kotla, v katerem je kasneje kar pošteno zavrelo, ste ga tudi napadali. Pač drža levičarjev.
Hočeš reči "ko smo zanj demonstrirali pred vojaškim sodiščem"?
Hell, nekateri levičarji so ga celo volili. No, mislim da imajo zdaj dovolj informacij, da napake ne bodo ponovili.
potepuhec> Daj razlozi kako tocno nas je vlekel iz tega kotla in zakaj hudica je to moral bogi revez poceti sam?
Ker "levičarji" kakršna sta Milan Kučan in Janez Drnovšek, čeprav sta se v javnosti jasno opredelila za to da Slovenija izkoristi pravico do samoodločbe, nista v resnici zaslužna za nič. Janez Janša je tisti, ki je moral sam z ognjenim mečem zagotoviti samostojnost državi. Če je pri tem še malenkost zaslužil s preprodajo orožja, pa tudi ni taka reč - saj Thomas pravi, da smo to takrat vsi počeli oziroma, da je bilo to normalno.
Hočeš reči "ko smo zanj demonstrirali pred vojaškim sodiščem"?
Hell, nekateri levičarji so ga celo volili. No, mislim da imajo zdaj dovolj informacij, da napake ne bodo ponovili.
potepuhec> Daj razlozi kako tocno nas je vlekel iz tega kotla in zakaj hudica je to moral bogi revez poceti sam?
Ker "levičarji" kakršna sta Milan Kučan in Janez Drnovšek, čeprav sta se v javnosti jasno opredelila za to da Slovenija izkoristi pravico do samoodločbe, nista v resnici zaslužna za nič. Janez Janša je tisti, ki je moral sam z ognjenim mečem zagotoviti samostojnost državi. Če je pri tem še malenkost zaslužil s preprodajo orožja, pa tudi ni taka reč - saj Thomas pravi, da smo to takrat vsi počeli oziroma, da je bilo to normalno.
poweroff ::
Janez Janša je tisti, ki je moral sam z ognjenim mečem zagotoviti samostojnost državi.
Kar tudi pomeni, da je sedaj - če ne bo prevzel predsedovanja EU - na kocki prihodnost celotne Evrope.
Kdor pač verjame temu.
Kar tudi pomeni, da je sedaj - če ne bo prevzel predsedovanja EU - na kocki prihodnost celotne Evrope.
Kdor pač verjame temu.
sudo poweroff
poweroff ::
BTW, zanimivo je tole: Janša vpije kako opozicija ne sme "nagajat" pred in med predsedovanjem Slovenije EU.
A ko se je Slovenija vključevala v EU in je bil Janša v opoziciji, ni imel nobenih problemov z "nagajanjem" Ropovi vladi.
Hecno, ne?
A ko se je Slovenija vključevala v EU in je bil Janša v opoziciji, ni imel nobenih problemov z "nagajanjem" Ropovi vladi.
Hecno, ne?
sudo poweroff
Thomas ::
Janša ni dovolj močno udaril po levici in sindikatih, ko je prišel na oblast. Moral bi sfurati radikalne reforme, ukiniti nepotrebne stroške države, kot so metanje denarja proč za razne "nevladne organizacije" in podobne crape ... skratka takoj bi moral odpreti ostre fronte.
Samo, to je samo moje mnenje (pa ne samo moje), mandatar je pa on, še vedno.
Donald Tusk na Poljskem ima sedaj program, kot si ga Janša (še) ni upal izpeljati. Če bo Tusku uspelo, bo dokončno porazil Poljsko levico. Upam, da se bo takoj potem to zgodilo tudi v Sloveniji.
Levica je relikt.
Ampak, to je nepomembna reč, pravzaprav.
Samo, to je samo moje mnenje (pa ne samo moje), mandatar je pa on, še vedno.
Donald Tusk na Poljskem ima sedaj program, kot si ga Janša (še) ni upal izpeljati. Če bo Tusku uspelo, bo dokončno porazil Poljsko levico. Upam, da se bo takoj potem to zgodilo tudi v Sloveniji.
Levica je relikt.
Ampak, to je nepomembna reč, pravzaprav.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
Poglejte, kaj je Janša izjavil: "Prve analize kažejo, da se je predvolilna kampanja v veliki meri usmerila v obračun z vlado, zelo malo je bilo razprav o slovenski prihodnosti"
Pri tem pa Janša in njegovi, ki so sestavljali izjavo, popolnoma prezrejo, da BISTVENI del slovenske prihodnosti je tudi VLADA.
Madona, saj zato pa imamo volitve, da oblikujemo parlament, ta vlado in tako okvrino začrtamo slovensko prihodnost.
p.s.: pa pustimo ob strani, da njegove analize kažejo, v katero smer je šla predvolilna kampanja, moje analize tega ne potrjujejo.
Pri tem pa Janša in njegovi, ki so sestavljali izjavo, popolnoma prezrejo, da BISTVENI del slovenske prihodnosti je tudi VLADA.
Madona, saj zato pa imamo volitve, da oblikujemo parlament, ta vlado in tako okvrino začrtamo slovensko prihodnost.
p.s.: pa pustimo ob strani, da njegove analize kažejo, v katero smer je šla predvolilna kampanja, moje analize tega ne potrjujejo.
MadMicka ::
Thomas, dej razloži, kako bi bilo potrebno udariti po sindikatih? Pa povej še, glede na to, da so sindikati združenje delavcev, ali je potrebno udariti tudi po združenjih delodajalcev, kot npr. po Združenju delodajalcev Slovenije ali pa po Gospodarski zbornici Slovenije?
Verjetno ja, saj je treba zadeve uravnotežiti
Bistvo demokracije je, da imaš več različnih glasov, potem pa se naj kregajo in kaj pametnega zmenijo med seboj. Bistvo totalitarizma pa je, da utiša vse neuravnotežene glasove. In neverjetno, nekateri ljudje ne zapopadejo in ne zapopadejo demokracije. Imajo jo polna usta, ravnali pa bi drugače.
Verjetno ja, saj je treba zadeve uravnotežiti
Bistvo demokracije je, da imaš več različnih glasov, potem pa se naj kregajo in kaj pametnega zmenijo med seboj. Bistvo totalitarizma pa je, da utiša vse neuravnotežene glasove. In neverjetno, nekateri ljudje ne zapopadejo in ne zapopadejo demokracije. Imajo jo polna usta, ravnali pa bi drugače.
jype ::
MadMicka> p.s.: pa pustimo ob strani, da njegove analize kažejo, v katero smer je šla predvolilna kampanja, moje analize tega ne potrjujejo.
Kolikor sem spremljal debato, je Peterle izgubil večino podpore s tem, ko je svojo kampanjo ideološko zaostril in se oprl na svoje "zasluge pri osamosvajanju", ki jih Türk nima.
Še dodatno je njegova kampanja žalila volilce s tem, da so Türku obesili marsikaj, čeprav so se lahko volilci informirali o vsem in so zlahka ugotovili, kdo koga vleče za nos. Slabše kot to, da sta si hkrati največji vladni stranki drznili odmahniti z roko ob naraščajoči zaskrbljenosti ljudi zaradi vedno večje inflacije, ki revnejše sloje že močno tepe po denarnici, bi bil samo Peterletov odstop od kandidature tik pred drugim krogom.
Kolikor sem spremljal debato, je Peterle izgubil večino podpore s tem, ko je svojo kampanjo ideološko zaostril in se oprl na svoje "zasluge pri osamosvajanju", ki jih Türk nima.
Še dodatno je njegova kampanja žalila volilce s tem, da so Türku obesili marsikaj, čeprav so se lahko volilci informirali o vsem in so zlahka ugotovili, kdo koga vleče za nos. Slabše kot to, da sta si hkrati največji vladni stranki drznili odmahniti z roko ob naraščajoči zaskrbljenosti ljudi zaradi vedno večje inflacije, ki revnejše sloje že močno tepe po denarnici, bi bil samo Peterletov odstop od kandidature tik pred drugim krogom.
Thomas ::
Ne bi kdo mislu, da je problem, ker je Turk predsednik. To NI problem.
Problem je politično stanje, ko si večina Slovencev želi v nekakšen socializem. To je problem.
Čas je za streznitev, da socializma ni več in da ga ne bo več.
Problem je politično stanje, ko si večina Slovencev želi v nekakšen socializem. To je problem.
Čas je za streznitev, da socializma ni več in da ga ne bo več.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Turk kot predsednik je za SDS še bolj ugoden kot Peterle predsednik, to je jasno.
Poraženi Peterle pa je zelo neugoden tako za SDS, kot še bolj za NSi.
Vendar vse to bi bila malenkost, če si večina ljudi v Sloveniji ne bi iskreno želela več socializma in manj kapitalizma. To pa je strukturni problem države Slovenije. Socialistov mrgoli celo v takoimenovanih "pomladnih strankah". Večinska Slovenija si želi "zlatih socialističnih časov".
Poraženi Peterle pa je zelo neugoden tako za SDS, kot še bolj za NSi.
Vendar vse to bi bila malenkost, če si večina ljudi v Sloveniji ne bi iskreno želela več socializma in manj kapitalizma. To pa je strukturni problem države Slovenije. Socialistov mrgoli celo v takoimenovanih "pomladnih strankah". Večinska Slovenija si želi "zlatih socialističnih časov".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Wox ::
To, da si ljudje želijo socializma zame ni problem. Socializem je konec koncev daleč naprednejši sistem od kapitalizma. Ne vidim problema v tem. Eno so želje, drugo je realnost. Žal smo ljudje še vedno na preveč primitivni stopnji razvoja (če se sploh kaj razvijamo), da bi lahko uspešno živeli v socializmu. Torej nam preostane nek miks med socializmom in kapitalizmom. Pravzaprav nič novega. V skandinavskih deželah zadeva kar zadovoljivo laufa. Namreč, ne želim in slabo se počutim, ko mi iz dneva v dan trka na vrata vse več revežev, ki prosijo denar in hrano, naraščanje kriminalitete itd. Tega si res ne želim. Si mar ti, Thomas?
Commodore 64
Thomas ::
> Potem bi pač Turka podprli ter slavili zmago, zakaj ga niso?
Ni taktično.
> To, da si ljudje želijo socializma zame ni problem. Socializem je konec koncev daleč naprednejši sistem od kapitalizma.
Kot v Severni Koreji? Tvoj mindset je tak, kot sem rekel, da je pri večini Slovencev.
> ne želim in slabo se počutim, ko mi iz dneva v dan trka na vrata vse več revežev, ki prosijo denar in hrano, naraščanje kriminalitete itd. Tega si res ne želim.
Nisi dovolj bogat, da bi jim dal službo ali vsaj kakšen prida vbogajme, to je problem.
Bogastvo pa lahko kreira le kapitalizem. Socializem prerazdeljuje revščino.
Ni taktično.
> To, da si ljudje želijo socializma zame ni problem. Socializem je konec koncev daleč naprednejši sistem od kapitalizma.
Kot v Severni Koreji? Tvoj mindset je tak, kot sem rekel, da je pri večini Slovencev.
> ne želim in slabo se počutim, ko mi iz dneva v dan trka na vrata vse več revežev, ki prosijo denar in hrano, naraščanje kriminalitete itd. Tega si res ne želim.
Nisi dovolj bogat, da bi jim dal službo ali vsaj kakšen prida vbogajme, to je problem.
Bogastvo pa lahko kreira le kapitalizem. Socializem prerazdeljuje revščino.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Wox ::
Ja, to kar pišeš Thomas je en velik hec. Očitno kapitalizma in socializma ne razumeš najbolje, oz. si ju po svoje predstavljaš. Tudi prav, čeprav nimam nič proti ljudem, ki znajo razmišljati tudi malo širše in malo dlje od svojega lastnega praga. No ja, ljudje smo pač primitivna bitja, ni kaj.
Commodore 64
Thomas ::
Večinsko častite socializem. Ti si samo še en dokaz za to mojo trditev, Viharnik. Ti in verjetno večina teh, ki tale forum bere, iskreno verjamete, da je kapitalizem slab, socializem pa dober.
Še v SDS in NSi je ogromno socialistov po duši.
Taka je naša realnost, ni kaj.
Še v SDS in NSi je ogromno socialistov po duši.
Taka je naša realnost, ni kaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
poweroff ::
Problem je politično stanje, ko si večina Slovencev želi v nekakšen socializem. To je problem.
...
Vendar vse to bi bila malenkost, če si večina ljudi v Sloveniji ne bi iskreno želela več socializma in manj kapitalizma. To pa je strukturni problem države Slovenije. Socialistov mrgoli celo v takoimenovanih "pomladnih strankah". Večinska Slovenija si želi "zlatih socialističnih časov".
Zakaj je volja ljudstva v demokraciji problem?
Zato ker Vladarju in njegovim podrepnikom ta volja ni všeč?
Ko jih je*e! Naj si ustanovijo svojo totalitarno državo...
...
Vendar vse to bi bila malenkost, če si večina ljudi v Sloveniji ne bi iskreno želela več socializma in manj kapitalizma. To pa je strukturni problem države Slovenije. Socialistov mrgoli celo v takoimenovanih "pomladnih strankah". Večinska Slovenija si želi "zlatih socialističnih časov".
Zakaj je volja ljudstva v demokraciji problem?
Zato ker Vladarju in njegovim podrepnikom ta volja ni všeč?
Ko jih je*e! Naj si ustanovijo svojo totalitarno državo...
sudo poweroff
WarpedGone ::
Matthai, dej nam razloži kako si predstavljaš delovanje demokracije v socializmu?
Pa ne operirat z nadljudmi, na razpolago maš čisto navadne sebične nepopolneže.
Pa ne operirat z nadljudmi, na razpolago maš čisto navadne sebične nepopolneže.
Zbogom in hvala za vse ribe
MadMicka ::
Sramota, kakšno vlado imamo. Sedaj Janša in njegovi trdijo, da; "Ocenili smo, da se v razmerah, ko se načrtno diskreditira pozicija vlade, slovenskih dosežkov in slovenskih načrtov, brez da se daje možnost slišati tudi našo resnico "
Halo?? Ne more se slišati njihove resnice? Sedaj pa ne vem, če ne morejo brezplačno trobezljati svoje resnice preko RTV-ja, potem lahko zakupijo tudi oglasni prostor v Mladini, kjer je vlada ob prevzemu oblasti prenehala oglaševati
Halo?? Ne more se slišati njihove resnice? Sedaj pa ne vem, če ne morejo brezplačno trobezljati svoje resnice preko RTV-ja, potem lahko zakupijo tudi oglasni prostor v Mladini, kjer je vlada ob prevzemu oblasti prenehala oglaševati
MadMicka ::
Kapitalizem? Socializem? V sodobni državi, kar velja tudi za Slovenijo, velja kapitalistična gospodarska ureditev, s korekturami, ki jih zahteva socialna država. Zdej, če to ni komu v razvitem svetu jasno, potem hitro nazaj v šolske klopi
Pa še to: če vlada želi odstopiti ob dejstvu, da ima VEČINO v parlamentu ter da je predsedovanje EU pred vrati, potem seveda to ni vlada, ki bi si jo normalen državljan želel imeti.
Pa še to: če vlada želi odstopiti ob dejstvu, da ima VEČINO v parlamentu ter da je predsedovanje EU pred vrati, potem seveda to ni vlada, ki bi si jo normalen državljan želel imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
podbevna ::
Viharnik, ko sem bil jaz mlad in neumen, sem tudi razmišljal kot ti. Vera v ideje, ki ne delujejo, a bi bilo takooo super če bi, je popolnoma normalna stopnja v razvoju vsakega posameznika.
Seveda pa je za družbo zelo koristno, če se vsaj večina ljudi pred iztekom svojega produktivnega življenja spravi iz stopnje infantilne naivnosti na nivo zrelega racionalizma. Socializem je sistemsko zgrešen. Propad socialističnih družb ni posledica premajhne zrelosti posameznikov, temveč dejstva, da (vsaj ob omejeni produktivnosti in virih) ni in ne more biti učinkovit. Za to poleg empiričnih zgodovinskih dokazov obstajajo tudi zelo preprosti dokazi iz ekonomske in sociološke teorije.
Ko si enkrat sposoben doumeti to preprosto dejstvo, ga moraš "le" še sprejeti. In prilagoditi svoje politične nazore temu. Mi vsi želimo boljšo prihodnost za Slovenijo in VSE njene prebivalce. Razlika je le v tem, da nekateri skušamo iskati rešitve, ki imajo največjo možnost da nas dejansko pripeljejo tja, drugi pa vztrajate pri ideologijah, ki super zvenijo, a žal ne delujejo. Nekateri ob teh ideologijah vztrajajo, ker še niso dojeli, da nikjer niso in nikjer ne bodo delovale iz tehtnih razlogov. Drugi pa to celo vejo, a verjamejo bedarijam levice, ker so lepe. Če nisi na stopnji zrelega posameznika si enostavno nesposoben sprejeti omejitve realnosti, čeprav jih poznaš.
Realnost socialističnega otroka:
Svet je pravičen in dober, le nekateri ljudje so slabi. Revščina se da izkoreniniti, le nekateri ljudje smo pohlepni. Vsi imamo lahko zastonj vrhunsko izobrazbo in zdravstveno oskrbo. Narava je prijazna in ljudje z njo tradicionalno bivajo v harmoniji. Vsi imamo lahko visoke plače, ter vse dobrine, ki jih rabimo, če le ne bi bilo posameznih zlobnežev, ki nas izkoriščajo. Če gre kaj narobe, bo za nas poskrbela država. Država ima vlogo skrbne mame zato nam ni treba odrasti in prevzemati odgovornosti zase. Varnost je bolj pomembna od svobode.
Realnost odraslega:
Svet je kaotičen in nepredvidljiv. Trdna tla pod nogami so bolj ali manj iluzija, ki se lahko zelo hitro podre. Vsak mora primarno sam poskrbeti zase in svoje bližnje. Vsak je sam odgovoren za svojo prihodnost. Za vsako svoje ravnanje moraš prevzeti odgovornost, kar pa žal ni garancija za uspeh. Če te doleti nesreča ti lahko pomagajo le ljudje, ki se bodo nečemu odpovedali v ta namen. Država mora poskrbeti le za vladavino prava (monopol prisile) ter osnovne javne službe. Država ne more skrbeti za nas. Eden za drugega lahko skrbimo najbolj učinkovito, če se država ne vmešava v to. Varnosti ni, a če smo svobodni najdemo optimalne rešitve v danih razmerah.
Will you take the blue or the red pill? Micka in Mataj sta se že odločila, jaz in Thomas pa tudi.
Pri tem jaz za razliko od njega nimam dobrega mnenja o trenutni vladi na tem področju. Dokler bodo ljudje goltali virtualno varnost in lepoto socialističnih zablod, jih bodo politiki servirali. Pri tem so enako dobri "levi" in "desni". In družbe bodo počasi nazadovale ali se zlomile ko pridejo računi realnosti . Nezrelost ljudi ni težava socializma, lahko pa bi postala velika težava Evrope...
Seveda pa je za družbo zelo koristno, če se vsaj večina ljudi pred iztekom svojega produktivnega življenja spravi iz stopnje infantilne naivnosti na nivo zrelega racionalizma. Socializem je sistemsko zgrešen. Propad socialističnih družb ni posledica premajhne zrelosti posameznikov, temveč dejstva, da (vsaj ob omejeni produktivnosti in virih) ni in ne more biti učinkovit. Za to poleg empiričnih zgodovinskih dokazov obstajajo tudi zelo preprosti dokazi iz ekonomske in sociološke teorije.
Ko si enkrat sposoben doumeti to preprosto dejstvo, ga moraš "le" še sprejeti. In prilagoditi svoje politične nazore temu. Mi vsi želimo boljšo prihodnost za Slovenijo in VSE njene prebivalce. Razlika je le v tem, da nekateri skušamo iskati rešitve, ki imajo največjo možnost da nas dejansko pripeljejo tja, drugi pa vztrajate pri ideologijah, ki super zvenijo, a žal ne delujejo. Nekateri ob teh ideologijah vztrajajo, ker še niso dojeli, da nikjer niso in nikjer ne bodo delovale iz tehtnih razlogov. Drugi pa to celo vejo, a verjamejo bedarijam levice, ker so lepe. Če nisi na stopnji zrelega posameznika si enostavno nesposoben sprejeti omejitve realnosti, čeprav jih poznaš.
Realnost socialističnega otroka:
Svet je pravičen in dober, le nekateri ljudje so slabi. Revščina se da izkoreniniti, le nekateri ljudje smo pohlepni. Vsi imamo lahko zastonj vrhunsko izobrazbo in zdravstveno oskrbo. Narava je prijazna in ljudje z njo tradicionalno bivajo v harmoniji. Vsi imamo lahko visoke plače, ter vse dobrine, ki jih rabimo, če le ne bi bilo posameznih zlobnežev, ki nas izkoriščajo. Če gre kaj narobe, bo za nas poskrbela država. Država ima vlogo skrbne mame zato nam ni treba odrasti in prevzemati odgovornosti zase. Varnost je bolj pomembna od svobode.
Realnost odraslega:
Svet je kaotičen in nepredvidljiv. Trdna tla pod nogami so bolj ali manj iluzija, ki se lahko zelo hitro podre. Vsak mora primarno sam poskrbeti zase in svoje bližnje. Vsak je sam odgovoren za svojo prihodnost. Za vsako svoje ravnanje moraš prevzeti odgovornost, kar pa žal ni garancija za uspeh. Če te doleti nesreča ti lahko pomagajo le ljudje, ki se bodo nečemu odpovedali v ta namen. Država mora poskrbeti le za vladavino prava (monopol prisile) ter osnovne javne službe. Država ne more skrbeti za nas. Eden za drugega lahko skrbimo najbolj učinkovito, če se država ne vmešava v to. Varnosti ni, a če smo svobodni najdemo optimalne rešitve v danih razmerah.
Will you take the blue or the red pill? Micka in Mataj sta se že odločila, jaz in Thomas pa tudi.
Pri tem jaz za razliko od njega nimam dobrega mnenja o trenutni vladi na tem področju. Dokler bodo ljudje goltali virtualno varnost in lepoto socialističnih zablod, jih bodo politiki servirali. Pri tem so enako dobri "levi" in "desni". In družbe bodo počasi nazadovale ali se zlomile ko pridejo računi realnosti . Nezrelost ljudi ni težava socializma, lahko pa bi postala velika težava Evrope...
Maria ::
Še moj pogled na dogajanje
1. Peterle je povprecen kandidat, prej slab kot dober in to je glavni razlog, da je izgubil. Prej, ko si bo to priznal, bolje bo zanj.
2. Kar Peterle ima dobrega, je iskrenost in otroška naivnost, zato je v dolocene pionirske podvige pristal in jih ni zaviral. Mnogi te lastnosti nimajo, je ne razumejo in jo štejejo kot slabo. Vendar se predvsem zaradi te lastnosti svet spreminja.
3. Turk je razgledan diplomat, ki obvlada skoraj vse, kar diplomat mora obvladati. Je tudi dober kandidat.
4. Kar Turku manjka, je to, kar Peterle edino ima. In Turk ima tudi lastnost, ki jo je pokazal na OZN-u, ko ni bil izbran. V kriticnih trenutkih aroganco in pretiran egoizem (glej komentar in pricanje ocividca, ki je bil RTV na temo OZN in izvolitve za namestnika).
Ta lastnost v normalnem casu verjetno sploh ni problematicna, ker ne bo prišla do izraza. Kako bo v potencialnih kriticnih casih, ce do njih sploh pride, bo pokazal cas.
5. Stampedo, ki se je ob teh volitvah (tudi prej in bo še naprej) odprl proti vladi, ni neplaniran in nekoordiniran. In ima svoj dolgorocni cilj. Dolgorocno (ali za vedno) izlociti/marginalizirati Janšo iz politicnega udejstvovanja in ga ocrniti tudi v EU.
6. Interesi, ki gonijo ta stampedo uvršcam v dva razreda glede na ljudi, ki jih kažejo:
- skupina ljudi (manjši del), ki je prepricana, da je Slovenija njihova skoraj ze dedna last, kot je to bila prepricana fevdalna gospoda in se zato mora tu zgoditi vse tako, kot sami recejo. In so tudi prepricani, da je to za Slovenijo najbolje. Hkrati pa pozabljajo, da dlje kot vplivajo nanjo, bolj jo deformirajo v skladu s svojimi deformiranimi osebnostnimi vrednotami in lastnostmi. Ne razumejo, da je ravno zaradi tega zelo koristno kolobarjenje vplivnih elit, da se deformacije izlocujejo.
- skupina ljudi (velika množica iz interesne sfere), ki so ''priskledniki'' in so in zelijo vecino svojega življenja preživeti kot paraziti sistema, kjer so/bodo crpali sredstva za svoj obstoj in bivanje. In ti so bili zadnja tri leta dokaj na suhem. Sedaj so zacutili, da bo star vzorec delovanja ponovno zaživel, zato so sedaj agresivno aktivni, ker pricakujejo, da bodo primerno nagrajeni. Tudi tu na ST je nekaj takšnih.
7. To, da je Janša rekel, da lahko vlada odstopi, pa tem skupinam ni všec zaradi tega, ker so nedavno zacutili, da je cas za lincanje (upraviceno ali ne, to sploh ni vprašanje, ker argumenti tako ali tako ne štejejo), vse za to že imajo pripravljeno, on pa se sedaj te igre ne bi več šel. Kaj si pa misli, da je?!
Kaj je pa globalno odgovorno za Slovenijo, pa tako ali tako sedaj nikogar vec ne zanima.
Maria
1. Peterle je povprecen kandidat, prej slab kot dober in to je glavni razlog, da je izgubil. Prej, ko si bo to priznal, bolje bo zanj.
2. Kar Peterle ima dobrega, je iskrenost in otroška naivnost, zato je v dolocene pionirske podvige pristal in jih ni zaviral. Mnogi te lastnosti nimajo, je ne razumejo in jo štejejo kot slabo. Vendar se predvsem zaradi te lastnosti svet spreminja.
3. Turk je razgledan diplomat, ki obvlada skoraj vse, kar diplomat mora obvladati. Je tudi dober kandidat.
4. Kar Turku manjka, je to, kar Peterle edino ima. In Turk ima tudi lastnost, ki jo je pokazal na OZN-u, ko ni bil izbran. V kriticnih trenutkih aroganco in pretiran egoizem (glej komentar in pricanje ocividca, ki je bil RTV na temo OZN in izvolitve za namestnika).
Ta lastnost v normalnem casu verjetno sploh ni problematicna, ker ne bo prišla do izraza. Kako bo v potencialnih kriticnih casih, ce do njih sploh pride, bo pokazal cas.
5. Stampedo, ki se je ob teh volitvah (tudi prej in bo še naprej) odprl proti vladi, ni neplaniran in nekoordiniran. In ima svoj dolgorocni cilj. Dolgorocno (ali za vedno) izlociti/marginalizirati Janšo iz politicnega udejstvovanja in ga ocrniti tudi v EU.
6. Interesi, ki gonijo ta stampedo uvršcam v dva razreda glede na ljudi, ki jih kažejo:
- skupina ljudi (manjši del), ki je prepricana, da je Slovenija njihova skoraj ze dedna last, kot je to bila prepricana fevdalna gospoda in se zato mora tu zgoditi vse tako, kot sami recejo. In so tudi prepricani, da je to za Slovenijo najbolje. Hkrati pa pozabljajo, da dlje kot vplivajo nanjo, bolj jo deformirajo v skladu s svojimi deformiranimi osebnostnimi vrednotami in lastnostmi. Ne razumejo, da je ravno zaradi tega zelo koristno kolobarjenje vplivnih elit, da se deformacije izlocujejo.
- skupina ljudi (velika množica iz interesne sfere), ki so ''priskledniki'' in so in zelijo vecino svojega življenja preživeti kot paraziti sistema, kjer so/bodo crpali sredstva za svoj obstoj in bivanje. In ti so bili zadnja tri leta dokaj na suhem. Sedaj so zacutili, da bo star vzorec delovanja ponovno zaživel, zato so sedaj agresivno aktivni, ker pricakujejo, da bodo primerno nagrajeni. Tudi tu na ST je nekaj takšnih.
7. To, da je Janša rekel, da lahko vlada odstopi, pa tem skupinam ni všec zaradi tega, ker so nedavno zacutili, da je cas za lincanje (upraviceno ali ne, to sploh ni vprašanje, ker argumenti tako ali tako ne štejejo), vse za to že imajo pripravljeno, on pa se sedaj te igre ne bi več šel. Kaj si pa misli, da je?!
Kaj je pa globalno odgovorno za Slovenijo, pa tako ali tako sedaj nikogar vec ne zanima.
Maria
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Maria ()
donfilipo ::
Bom malce špekuliral. Torej Janševa vlada, če smo čisto pošteni, razen po ikonografiji in morda cenjenih svetnikih ni v esenci nič bolj desničarska od 12 let vladavine LDS-a. Kot zakrknjen levičar moram priznati, da je pravzaprav dosegla zavidljive rezultate na področju, ki nas vse hrani...ekonomiji. Lepo ji je bilo podtakniti bogatenje cerkve...saj tudi zadnja tercialka ne ceni bogatega duhovnika, svetnik pa je vsak ubogi in zatirani. Taka je že Joshuina flozofija...logično. Podjetno raziskovalno novinarstvo nas popelje v svet telefonskih incidentov (če zgubiš 10 ur na dan za šalco riža, je edina rešitev za logično mizerijo 'dejstvo', da se banda gosposka o bedi in ugodju ljudi, zmeni po telefonu in da jih bomo, ko bo dovolj, postrelili, potem bo raj ...potem malo prodaje orožja.. tle ni kej, vsi smo grešili, zgleda da je celo Thomas enkrat prešvercal šraufenciger
, in potem je jasno, da kak miljonček na džep ljubljenih vodij ni greh, ampak kajneda morali bi to razdeliti med reveže..potem bi se morda tudi splačalo švercati atomsko tehniko v Iran potem so tu razprodaje državnega premoženja..en zaskrbljeni komunist je pred desetletji prebral osnove ekonomije in to verzijo, ki ni napisana po evangeliju svetega Marxa in Engelsa in glej, že se je začel hudič. A začetek, ne pozabite, ni vladavina Janše. Ne bi rekel da gre tu za kaj drugega, kot za doktrine, ki jih zagovarja stroka sodobne ekonomije. In za konec Lojze ni zaigral na orglice najbolje.. Bliža se morda obdobje hudih razmer, ki bi se jih logično za krmilom ognili vsi, saj bodo za vsako turbuleco poželi negodovanje prebivalstva. In tako je pametno v teh časih prepustiti krmilo drugemu dežurnemu krivcu, ki glasno prdi iz opozicije, a na oblast v tem trenutku ne želi. In zoprno pri tem je to, da niti v boksu menadžerja Don Kinga, še nisem slišal, da bi se dva boksarja sprla za to, kdo bo obležal in kdo zmagal. Čeprav, bodimo realni, ravno to se dogaja stalno. Menil sem le, da nihče noče obležati
...potem malo prodaje orožja.. tle ni kej, vsi smo grešili, zgleda da je celo Thomas enkrat prešvercal šraufenciger , in potem je jasno, da kak miljonček na džep ljubljenih vodij ni greh, ampak kajneda morali bi to razdeliti med reveže..potem bi se morda tudi splačalo švercati atomsko tehniko v Iran potem so tu razprodaje državnega premoženja..en zaskrbljeni komunist je pred desetletji prebral osnove ekonomije in to verzijo, ki ni napisana po evangeliju svetega Marxa in Engelsa in glej, že se je začel hudič. A začetek, ne pozabite, ni vladavina Janše. Ne bi rekel da gre tu za kaj drugega, kot za doktrine, ki jih zagovarja stroka sodobne ekonomije. In za konec Lojze ni zaigral na orglice najbolje.. Bliža se morda obdobje hudih razmer, ki bi se jih logično za krmilom ognili vsi, saj bodo za vsako turbuleco poželi negodovanje prebivalstva. In tako je pametno v teh časih prepustiti krmilo drugemu dežurnemu krivcu, ki glasno prdi iz opozicije, a na oblast v tem trenutku ne želi. In zoprno pri tem je to, da niti v boksu menadžerja Don Kinga, še nisem slišal, da bi se dva boksarja sprla za to, kdo bo obležal in kdo zmagal. Čeprav, bodimo realni, ravno to se dogaja stalno. Menil sem le, da nihče noče obležati In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
MadMicka ::
Maria, lahko razložiš, zakaj bi vlada odstopila, če pa ima večino v parlamentu?
Če večine ne bi imela, če bi bili njeni predlogi zakonov blokirani, potem je normalno, da vlada odstopi, sicer pa ne, mar ni tako?
In govoriš o nekem stampedu proti vladi? Opozicija napada vlado? Ja in. Se ti to ne zdi normalno v parlamentarni demokraciji? In Janša tudi tolče po opoziciji. Pa kaj potem. Če meni, da mu bo to pomagalo, da ostane na "stolčku", potem je njegovo ravnanje povsem razumljivo.
Kar pa ni razumljivo v parlamentarni demokraciji, pa je to, da zunanje ministrstvo v drugem krogu volitev za predsednika države udari po enem izmed kandidatov, češ, Turk pa ni bil za osamosvojitev. In ta isti zunanji minister je v svoji knjigi izpred 15 let zapisal, da je bil Turk kot prvi ambasador Slovenije pri OZN s tem nagrajen za njegovo delo pri osamosvojitvi Slovenije. Mislim, če to ni bolano. Daj, Marija, pokomentiraj še to.
Če večine ne bi imela, če bi bili njeni predlogi zakonov blokirani, potem je normalno, da vlada odstopi, sicer pa ne, mar ni tako?
In govoriš o nekem stampedu proti vladi? Opozicija napada vlado? Ja in. Se ti to ne zdi normalno v parlamentarni demokraciji? In Janša tudi tolče po opoziciji. Pa kaj potem. Če meni, da mu bo to pomagalo, da ostane na "stolčku", potem je njegovo ravnanje povsem razumljivo.
Kar pa ni razumljivo v parlamentarni demokraciji, pa je to, da zunanje ministrstvo v drugem krogu volitev za predsednika države udari po enem izmed kandidatov, češ, Turk pa ni bil za osamosvojitev. In ta isti zunanji minister je v svoji knjigi izpred 15 let zapisal, da je bil Turk kot prvi ambasador Slovenije pri OZN s tem nagrajen za njegovo delo pri osamosvojitvi Slovenije. Mislim, če to ni bolano. Daj, Marija, pokomentiraj še to.
Barakuda1 ::
Tako kapitulantske vlade si Slovenija preprosto ne zasluži.
Tole jokcanje in javkanje presega mero dobrega okusa.
Če se greš politiko in hočeš biti alfa samec, potem je potrebno "stisnit zobe" tud ko ti gre slobo in navkljub temu, da ti tvoji "sovragi" mečejo polena pod noge.
Ja ljubi bog. A ko mal zaškriplje bi pa naši voditelji rep med noge, v jok pa na drevo, al kaj.
Šli so se dat na sito in rešeto pred narod (na volilne listeke) in nam obljubljali (eni in drugi), da nas bodo vodili v svetlo prihodnost, tudi takrat ko bo težko.
Upravičeno smo smeli vrjeti, da bodo takrat, ko bo težko oni tisti, ki bodo znali in zmogli (vseeno je katera opcija - pač tista, ki ima v tistem trenutku zaupan mandat) stopiti korak naprej in nas voditi tja, kamor so obljubljali.
Takšne kapitulantske finte, pa si lahko izmislijo le navadni pezdeti, ki so dobesedno zlorabili zaupanje vseh nas. Tistih, ki so jim zaupali svoj glas pa še najbolj.
Očitno se J.J. še ne zaveda, da je bila njegova popularnost prri ljudeh na najvišji stopnji takrat ko je bil v zaporu.
Čas bi bil, da se zave, da se lahko danes obnaša tako kot se (žal kot navaden pezde in kapitulant ob prvi malce večji težavici) predvsem zato, ker smo mnogi dneve in noči stali pred Roško.
Ja dragi J.J. Takrat smo mnogi vrjeli, da te je kaj več v hlačah.
Zdaj pa očitno kolk te je v hlačah lahk "vidi" samo še lepa Urška.
Vprašanje je le še, kako dolgo.
Ni namreč nujno, da so lepe Urške tud "neumne Urške."
Tole jokcanje in javkanje presega mero dobrega okusa.
Če se greš politiko in hočeš biti alfa samec, potem je potrebno "stisnit zobe" tud ko ti gre slobo in navkljub temu, da ti tvoji "sovragi" mečejo polena pod noge.
Ja ljubi bog. A ko mal zaškriplje bi pa naši voditelji rep med noge, v jok pa na drevo, al kaj.
Šli so se dat na sito in rešeto pred narod (na volilne listeke) in nam obljubljali (eni in drugi), da nas bodo vodili v svetlo prihodnost, tudi takrat ko bo težko.
Upravičeno smo smeli vrjeti, da bodo takrat, ko bo težko oni tisti, ki bodo znali in zmogli (vseeno je katera opcija - pač tista, ki ima v tistem trenutku zaupan mandat) stopiti korak naprej in nas voditi tja, kamor so obljubljali.
Takšne kapitulantske finte, pa si lahko izmislijo le navadni pezdeti, ki so dobesedno zlorabili zaupanje vseh nas. Tistih, ki so jim zaupali svoj glas pa še najbolj.
Očitno se J.J. še ne zaveda, da je bila njegova popularnost prri ljudeh na najvišji stopnji takrat ko je bil v zaporu.
Čas bi bil, da se zave, da se lahko danes obnaša tako kot se (žal kot navaden pezde in kapitulant ob prvi malce večji težavici) predvsem zato, ker smo mnogi dneve in noči stali pred Roško.
Ja dragi J.J. Takrat smo mnogi vrjeli, da te je kaj več v hlačah.
Zdaj pa očitno kolk te je v hlačah lahk "vidi" samo še lepa Urška.
Vprašanje je le še, kako dolgo.
Ni namreč nujno, da so lepe Urške tud "neumne Urške."
nevone ::
> Če se greš politiko in hočeš biti alfa samec, potem je potrebno "stisnit zobe" tud ko ti gre slobo in navkljub temu, da ti tvoji "sovragi" mečejo polena pod noge.
Se strinjam. Moral bi izpeljat reforme, ki jih je obljubil volilcem. Žal ni. Vendar Slovenija ga je izvolila, potem pa izdatno pripomogla, da reform ni bilo.
Tone Pavček, Juri Muri:
... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentanih ljudi,
vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
o+ nevone
Se strinjam. Moral bi izpeljat reforme, ki jih je obljubil volilcem. Žal ni. Vendar Slovenija ga je izvolila, potem pa izdatno pripomogla, da reform ni bilo.
Tone Pavček, Juri Muri:
... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentanih ljudi,
vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
nevone ::
> Vendar Slovenija ga je izvolila, potem pa izdatno pripomogla, da reform ni bilo.
Vprašanje je samo, koliko je bilo med njegovimi volilci tistih, ki so mu metali polena pod noge. Če je ocenil prav, da so bili to pretežno njegovi volilci, potem ima prav, kar počne, če to niso počeli njegovi volilci, potem dela napako.
o+ nevone
Vprašanje je samo, koliko je bilo med njegovimi volilci tistih, ki so mu metali polena pod noge. Če je ocenil prav, da so bili to pretežno njegovi volilci, potem ima prav, kar počne, če to niso počeli njegovi volilci, potem dela napako.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Double_J ::
ocialistov mrgoli celo v takoimenovanih "pomladnih strankah". Večinska Slovenija si želi "zlatih socialističnih časov".
Takega socialista pa niti opozicija ne vem če premore
nevone ::
>Tone Pavček, Juri Muri:
>... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentanih ljudi,
>vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
Popravek:
... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentane zveri,
vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
o+ nevone
>... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentanih ljudi,
>vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
Popravek:
... Bogme šmentana dežela, še bolj šmentane zveri,
vdepovsodi levja žrela, kač po drevju mrgoli ...
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
TESKAn ::
Nevone, si kdaj gledala kako glasovanje v parlamentu? Vlada ima možnost, da preglasuje opozicijo in sprejme zakone, ki jih hoče. Edini razlog, da Janša ni izpeljal reform, je pomanjkanje "jajc" z njegove strani. Štiri leta ni kratka doba in v tem času bi se pokazale pozitivne strani reforme, če bi bila temu namenjena. Pa je stisnil rep med noge in od vsega skupaj ni bilo nič. In na koncu je očitno - s tem, ko ni šel v reforme, je več izgubil, kot pridobil. Jokanje sedaj, na prvem mestu o "demonih iz ozadja" in na drugem o "zlobni opoziciji, ki meče polena pod noge" je pa najmanj otročje. Od človeka, ki se ima za velikega osamosvojitelja in edinega posvečenega vodjo, bi pričakoval malo več zrelega obnašanja in ne jokanja, ko mu v peskovniku kdo stopi na potičko.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Daedalus ::
"Očitno imajo gospodje interese po čim večjih dobičkih, zato skrivajo in prikrivajo realne podatke in se izgovarjajo en na drugega, ko govorimo o tem, kdo si je največ odrezal pri zadnjih podražitvah," je na današnji novinarski konferenci dejal Vizjak in napovedal vojno inflaciji. "
Z Double_J linka... He he, keri neomarksizem. Če so tile kdaj resno mislili z reformami, sem jaz papež. V bistvu se mi vse bolj dozdeva, da je prvotni ideji še najbolj sledil Drobnič - pa vemo, kako so ga "reformatorji" odrezali.
Glede reform - vlada bi še vedno lahko potisnila naprej svojo verzijo le-teh. Sam hudič je, če jih ne znaš ustrezno predstaviti in če so protagonisti reform arogantni manijaki tipa Mrkaič. Slab PR, aroganca, zmerjanje drugače mislečih z razno raznimi pridevniki - hja, kdo pa misliš, da te bo prenašal? Obenem si tak reformni program zasluži malo več debate, ne pa samo rom-pom-pom in veliko megle, pol pa užaljeno mjavkanje, da te nihče ne mara. Itak so najbolj ostra izhodišča vedno zgolj pogajalski nastavek, iz katerega se pol izhaja. Ja, treba je sklepati kompromise. Še vedno vodiš celotno državo, ne samo tistih, ki te podpirajo.
Glede teorij zarote - jajca. To kar je Maria opisala, je standardni politični fajt v vsaki demokratični državi. Nekje se tolčejo še s precej nižjimi udarci - recimo ZDA. A gremo malo po njihovih slavnih negativnih kampanjah? Impeachmet zarad blow-joba, recimo? Al pa splošno rešetanje proti Bushu? Pa se nihče ne čudi kaj dosti, kamoli izpeljuje neke fantastične teorije zarot.
Te teorije zarot so obenem cokla v razvoji občutka za politično realnost naše desnice. Niso sposobni neke samorefleksije - ko jih gre dobro, so Carji, ko jim gre slabo, so za to krivi grdi, abstraktni, neimenovani Komunisti. Ja zaboga. Kako boš na tak način lahko vsaj približno evalviral lastne dosežke in napake? Mene to spominja v osnovi na one soštudente na faksu, ki se jim ne ljubi učit, se pa majo za tavečje face, ko nekak prešvinglajo izpit. Če ga pa padejo, al pa jih dobijo, so pa (pravilno ste uganili) za to krivi prekleti nadzorniki al pa zajebani profesor [Pač Eden]. In seveda si lahko mislite, kako odraslo je tako razmišljanje in kakšna je splošna uspešnost dela takih ljudi.
Tud the Janez si bo enkrat moral pogruntat, da je za svojo politično (ne)srečo odgovoren na prvem mestu sam. In da so njegovi sovražniki - sovražniki zarad določenega spleta okoliščin, ki vključuje tud njegovo aroganco/aroganco vlade. Dokler pa bo sam užaljeno metal igračke iz peskovnika - bo pač slab šef vlade. Plus seveda enako velja za vse ostale - tud Rop recimo ni bil čisto nič boljši. Užaljeno dete, ki ni sposobno razumet, kaj se dogaja.
Z Double_J linka... He he, keri neomarksizem. Če so tile kdaj resno mislili z reformami, sem jaz papež. V bistvu se mi vse bolj dozdeva, da je prvotni ideji še najbolj sledil Drobnič - pa vemo, kako so ga "reformatorji" odrezali.
Glede reform - vlada bi še vedno lahko potisnila naprej svojo verzijo le-teh. Sam hudič je, če jih ne znaš ustrezno predstaviti in če so protagonisti reform arogantni manijaki tipa Mrkaič. Slab PR, aroganca, zmerjanje drugače mislečih z razno raznimi pridevniki - hja, kdo pa misliš, da te bo prenašal? Obenem si tak reformni program zasluži malo več debate, ne pa samo rom-pom-pom in veliko megle, pol pa užaljeno mjavkanje, da te nihče ne mara. Itak so najbolj ostra izhodišča vedno zgolj pogajalski nastavek, iz katerega se pol izhaja. Ja, treba je sklepati kompromise. Še vedno vodiš celotno državo, ne samo tistih, ki te podpirajo.
Glede teorij zarote - jajca. To kar je Maria opisala, je standardni politični fajt v vsaki demokratični državi. Nekje se tolčejo še s precej nižjimi udarci - recimo ZDA. A gremo malo po njihovih slavnih negativnih kampanjah? Impeachmet zarad blow-joba, recimo? Al pa splošno rešetanje proti Bushu? Pa se nihče ne čudi kaj dosti, kamoli izpeljuje neke fantastične teorije zarot.
Te teorije zarot so obenem cokla v razvoji občutka za politično realnost naše desnice. Niso sposobni neke samorefleksije - ko jih gre dobro, so Carji, ko jim gre slabo, so za to krivi grdi, abstraktni, neimenovani Komunisti. Ja zaboga. Kako boš na tak način lahko vsaj približno evalviral lastne dosežke in napake? Mene to spominja v osnovi na one soštudente na faksu, ki se jim ne ljubi učit, se pa majo za tavečje face, ko nekak prešvinglajo izpit. Če ga pa padejo, al pa jih dobijo, so pa (pravilno ste uganili) za to krivi prekleti nadzorniki al pa zajebani profesor [Pač Eden]. In seveda si lahko mislite, kako odraslo je tako razmišljanje in kakšna je splošna uspešnost dela takih ljudi.
Tud the Janez si bo enkrat moral pogruntat, da je za svojo politično (ne)srečo odgovoren na prvem mestu sam. In da so njegovi sovražniki - sovražniki zarad določenega spleta okoliščin, ki vključuje tud njegovo aroganco/aroganco vlade. Dokler pa bo sam užaljeno metal igračke iz peskovnika - bo pač slab šef vlade. Plus seveda enako velja za vse ostale - tud Rop recimo ni bil čisto nič boljši. Užaljeno dete, ki ni sposobno razumet, kaj se dogaja.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Glasovanje o zaupniciOddelek: Problemi človeštva | 4634 (3171) | Zeberdee |
| » | koga volit? (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Problemi človeštva | 47279 (29350) | poweroff |
| » | Volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 51590 (44875) | Keyser Soze |
| » | Rezultati državnozborskih volitev 2004 (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 29259 (19298) | iration |
| » | Kdo bo na volitvah zmagal? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 6367 (5499) | Daedalus |