Kdo bo na volitvah zmagal?

Če sodimo po anketah objavljenih v Delu ipd. (Tošev klan) je SDS trenutno za LDSom samo 3%
Če tako pravi Toš je pol SDS že zmagala
POgavrajlala sem se z enim iz NSi in po njihovih anketah (lastnih... ne Toševih :)) naj bi oni dobili ene 16%, SDS pa ene 23

Sej pri glasovanju se da najbrž kar dobro goljufat. Ne vem sicer kako ima to narejen portal 24ur.com, ampak zdi se mi nemogoče, da bi imela pri skoraj 15.000 glasovih LSD 47%. Najbrž je nekdo od njih preveč zavzet. A je probal kdo, ki ima modemsko povezavo glasovat, prekinit povezavo, zbrisat vse piškote od 24 ur, se povezat in znova glasovat. Če se pa to ne da, pa bi me zanimalo, kako je to narejeno.

@ ********
Maš prav... do nedavnega (do tega popoldneva) je bil rezultat cca 30% SDS in okrog 19% LDS... Nekdo je verjetno pogoljufal z neštetim glasovanjem... očitno se je nekdo iz LDS ustrašil rezultata

Mislim da nima smisla gledat trenutnih glasov opozicije in oblasti. Ti niti ne odstopajo dosti od nekega povprecja. Bistvo je v neopredeljenih. Teh je po mojem mnenju tokrat se posebej veliko. Razlogov je lahko vec. Apatija in prenasicenost v medijih s politiko, navelicanost volilcev trenutne oblasti... Prav gotovo ni razlog prepricljivost opozicije.
Pa jim sploh ne bi blo treba storit veliko. Jansa kot neka vodilna politicna figura se ne ustreza. Prevec je pesimisticen, prevec nerga in sploh deluje depresivno. Znano je, da veliko ljudi voli pac pojavo.

Torej moja napoved: zmagal bo ta, ki bo uspel pridobit neopredeljene. Tako ali drugace...

(Opozicija se mora se veliiiiiko naucit.)

Lovke ki jih je razpredla vladajoca oblast segajo zelo globoko. Tudi ce opozicija prevzame oblast, vajeti se dolgo ne bo imela v rokah.

V politiki so izkusnje in poznanstva MOC. Tega pa opozicija (se) nima. Zelo mi je zal SMS. Sem simpatiziral z njimi, lepo jim je kazalo, pa vendar so tezave. Nekoliko so se pustili zmanipulirati, svojo slavo so zajemali s preveliko zlico. Upam da so se vsaj kaj naucili iz tega.

Ja te Toševe ankete so že prava znanstvena fantastika ter totalno skregane z realnostjo.
Žal imajo te ankete verjetno največji vpliv na neopredeljene; kdo se pa rad identificira s poraženci.
Če bi zmagala desnica, bi nas pa po mojem vsak dan mediji bombardirali z aferami, tako, da bi bili prisiljeni po pol leta tak odstopiti, pa v tem času, bi jim ziher očitali kak so vse zasrali ...Pa sigurno bi po naključju zmankalo denarja za pokojnine...

Slovenija je manjša od večine ostalih držav. To pomeni, da nas vodstvo države&birokracija relativno "več stane". Potemtakem krvavo potrebujemo državnike, ne pa ljudi, ki širijo svoj vpliv, se zbirajo v opcije, delijo na 'nas' in 'njih' ter se stalno izrivajo med sabo. Škoda, ker je precej očitno, da se jim j*** za državo. Se pridržujem mneju, da če bo desnica letos zmagala, ne bo mogla kaj narest. Je pač preveč uradnikov in direktorjev nasprotne opcije na pomembnih položajih. In ne morejo oni vsega dol zmetat, kar je levica tri mandate ustoličevala, lepo vas prosim. Se ne sme, se ne da.

Če bi bilo po moje, bi se morala menjat oblast najmanj na dva mandata." Ameri" mislim, da že tako delajo (popravte me, če se motim).

Aja, pa s tem argumentom, "koalicija je bolj izkušena": morda res, ampak izkušnje se dobijo s prakso, strokovnjaki bodo prišli, če jih bo vlada potrebovala, menda pa ne mislite na veko-veke iste stranke volit, ka-li?!

> ampak izkušnje se dobijo s prakso, strokovnjaki bodo prišli

>>Za nekateri jih je bilo očitno tudi v tem mandatu premalo?!

Izkušenj je bilo dovolj. Moti me korupcija. Skorumpira se pa po določenem času vsaka vlada. Ljudje so pač hitro pokvarljivo blago.


> menda pa ne mislite na veko-veke iste stranke volit, ka-li?!


>>Če je to tvoj razlog, je bolje, da za dobro Slovenije ostaneš doma.

Ti mi že ne boš pravil, kaj je za dobro slovenije.


>>Volitve na 2 leti?! Kaj je realno mogoče izvesti oz. priti do rezultatov v dveh letih?

Napisal sem dva MANDATA. A je pozna ura ?

Tu ni nasprotja. Oblast se mora menjat.

>Zelo mi je zal SMS.

Naj ti ne bo. Itak niso nič drugega kot kup ex-ŠOU povzpetnikov, ki znajo delat zgolj sranje. Letos jim pa itak (upam) ne bo uspelo čez parlamentarni prag.

Drugače pa bo mojem letos rezultat med SDS in LDS precej blizu. Verjetno bomo dobili šibko vlado, ki bo bolj težko dočakala konec mandata, neglede na to, kdo bo v koaliciji. Če seveda ne bojo določene stranke (ala SLS) spet hotele biti dvojni igralec. Neodločeni (plavajoči) volilci so pa itak značilnost bolj ali manj vseh demkratičnih držav in praktično zmeraj odločijo volitve.

Kar se pa tiče Amerov - se ne bi strinjal s tvojo trditvijo, cryptozaver. Argumente bom pa navedel takrat ko jih boš ti.

Ljudstvo sigurno ne. Bi se reklo.

LDS, pomoje. Srednja žalost v izboru srednjih žalosti. Al kako bi rekel. Sranje težko ločiš od ostalega sranja.

Drugače pa... Heh. Bi rekel, da imajo že vsi backupe pripravljene, če pride slučajno do kakšnih večjih sprememb v "vodstvu". Stari bodo ostali, pa še novi bodo gor prišli.

P.S.: Sem prebral, da je nekdo napisal oblast se mora menjat. Nja,... Sej pol na konc bodo pa spet šli lepo pit skupaj. Največji nasprotniki... my ass. Prebrisani zavezniki bi rekel prej.

Ameri uporabljajo za izvolitev predsednika posredne volitve (marsikdaj se misli, da so neposredne, ampak niso) - takoimenovani elektorski sistem. V tem sistemu se volji elektorji, ki nato izvolijo predsednika. In lahko se zgodi (se je dogajalo že prej), da se izvoli predsednika, ki v primeru neposrednih volitev ne bi bil izvoljen. Zakaj takšen sistem? Trenutno se ne spomnim točno, ampak mislim da se gre za preprečitev možnosti, da bi se izvolili kakšni prehudi skrajneži, oziroma je služil v začetnih letih ZDA kot varovalo pred le-temi. Obenem se je tudi na račun tega lepo vzpostavil praktično dvostrankarski, zelo stabilen sistem vladanja. Kako tak elektorski sistem deluje še danes je pa stvar debate. Če mene kdo kaj vpraša, bi raje videl neposredne volitve. Ampak poanta tega je, da je bil Bush izvoljen regularno, seveda so se pojavljali razni zapleti in nejasnosti, ampak rezultat je bil potrjen s strani vrhovnega sodišča and that's it. Gore se ni nič pritoževal glede razsodbe, je pa ostala dobra lekcija, kaj vse lahko gre narobe. Če so količkaj pametni, bojo poskrbeli, da se razni zapleti ala Florida vote count ne ponovijo in da bo naslednji predsednik izvoljen brez ribarjenja v kalnih vodah. Tako ga del svetovne (pa tudi del domače) javnosti ne bo obravnaval kot možnega goljufa.

Sma pa offtopic Tako da nazaj k temi debate, da ne bojo moderatorji spet videli rdeče

Če ti ležijo pod prsti značilnosti in ureditev poliičnega sistema ZDA - odpri novo temo, pa bomo tam debatirali o tem.

NSi ne bo niti priblizno tako dobro uvrscena kot je bla na UE volitvah. Ce bi bil beeman v SMS bi zmagala pa SMS.
DeSUS, derivat LDS zastopa interese zelo velikega odstotka SLO populacije. S tega mu lep rezultat ne uide.

Sej je lustno takele politicne razdirat (eni u ostariji eni cyber) ampak mislim da se vsi prevec obremenjujemo s tem. V bistvu (ce nisi na sceni) sploh ni pomembn kdo sedi v parlamentu. Vazno je, da ima narod kolkor tolk normalne pogoje za zivet.

Prezasicenost medijskega prostora s politiko in pretirana 'pomembnost' sta znacilni za sisteme v prehodu iz neke kvazi v 'normalno' demokracijo.

Ko v SLO pol ljudi ne bo vedlo kdo je predsednik drzave ali vlade ali znalo na pamet nastet vse stranke, potem bomo lahko kar zadovoljni z stanjem v druzbi.

Skrajni cajt je, da se pujsi pri koritu zamenjajo. Če se ne bodo sedaj potem bo šlo samo še bolj dol, folk pa bodo intenzivno preko medijev prepričevali da jim gre dobro. Prepih na vrhu koristi vsem: in opoziciji da dobi izkušnje in poziciji da se malo zamisli in preneha s tem klientelizmom. Če bo pa tako ostalo pa jaooo...

Z mešano koalicijo sem mislil predvsem na to, da bi bili v koaliciji skupaj
SDS/NSi in LDS/ZLSD.

naj zmago zmaga (dovolj da pride v vlado)

Ukolker vem je MLADINA obarvana bolj LDS/ZLSDjevsko kako lahk pol govorjio da LDS smrdi, kot pa SDS/Bajukovo

Če bi bla mešana koalicija LDS/SDS bi pa itak takoj razpadla ker bi se med sabo spičil al pa ne

cHRü$tooß; preberi moj post se enkrat.

Coligula; ti jemlješ volitve kot nekakšen reality show?
A se ti ne zdi da je od tega "reality show"-a pomembno marsikaj?

V tistem trenutku, ko vidim SNS v vladi, začnem iskati drugo državo za živet. Pa tole mislim resno. Tak trop idiotov z vrhovnim klovnom na čelu nima kaj iskati v vladi...

Ogromno ljudi razmišlja tak, kako so vsi isti, pri tem se seveda zgražajo nad sedanjo vlado, na koncu pa si rečejo "kakšni bi bili še oni", zdaj imamo vsaj penzije, pa lepe državne službe... Ker pa nevedo kaj bi se sgodilo če bi zmagali "oni", volijo raje tiste katere politiko poznajo.

Ampak kaj jim rabi, saj v našem parlamentu sedijo pravnomočno obsojeni ljudje, pa nam ni nič hudega

Kateri vse pa so to??

SNS 6-7%

To me skrbi ja, sam jaz pricakujem, da bojo dobili se vec. Ce samo pogledas predsedniske volitve, kjer je Zmago dobil okoli 11% in bil tretji. Naj ostane SNS na 4% pa bo cist ok.

Mene ne skrbi Jelinčič - naj pač laja po svoje. Mene skrbi tisti, ki bi šel z njim vlado sestavljat. Ker to bi bil višek politične (in splošne) neumnosti.

Jah meni se rez zdi dokaj splošno znajne to. Pač sem mislil, da si bolj razgledan(ne mislim nič slabega s tem) in sem sklepal, da me rahlo zafrkavaš.

Rupar. On je cvetka za katero jaz vem, da je bila pravnomočno obsojena s strani vrhovnega sodišča zaradi, mislimda, zlorabe položaja. Pa mislim, da to ni edino kar ima na grbi.

Res, cvet pravne države. Človek, ki deluje v ZAKONODAJNI veji oblasti, AKTIVNO, si privošči take napake. In da, policist, detektiv še celo varnostnik mora biti brezmadežen, kar se tiče njegovega področja in moralno vreden opravljanja te dolžnosti(detektiv mislim da), poslancu pa ni treba bit? Mene je sram da živim v takšni državi.

Pa da ne rečem, da skoraj vsi poslanci poleg te funkcije opravljajo še kakšno drugo. Kot da sama poslanska plača ne predstavlja dovolj velikega dohodka.