50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami

ce prelistas temo par strani nazaj, je nekdo (mislim, da Thomas) lepo razlozil, zakaj obstaja minimalna verjetnost za kaj takega.

[d.u.i.], tvoj podpis se lepo ujema s tem, kar si povedal.

Nekateri se cutijo prevec pomembne, da bi dopuscali misli o tem, da je se kje drugje zivljenje. Glede na to, da traja leta da sploh posljemo enega robotka na Mars, kjer rije po pesku, so take izjave zelo neumne. Ce je vesolje neskoncno veliko, so neskoncno neumne.

Ce je vesolje neskoncno veliko, so neskoncno neumne.

Si siguren?

Mislil sem na to, da je vesolje neskoncno veliko...

KRONIK, ko ga boš videl na svoje oči skozi tako napravo BREZ FILTROV, boš lahko povedal kak je!
Do takrat pa lahko samo verjameš medijem in neumnosti! To je to kar skušam povedat!

Sam poglej , sam razišči in sam razmišljaj!

Če bi bilo po vaše, da so laži po internetu na Copyright straneh in straneh z LICENCO, bi danes bile v teku take tožbe in te strani nebi zdržale niti enega tedna. Poglejte si malo kako kontrolo izvajajo svetovne organizacije, da preprečujejo lažne informacije! Sigurno nebi DisclosureProject dosegel 8MIO gledalcev.
Samo to dejstvo preverite in nehajte nakladat!

Ne, če je Copyright pomeni, da ne smeš kopirat vsebine in razmnoževat brez njihovega dovoljenja;
Če pa je LICENCA, bi človek, ki trosi laži, zgubil Licenco in bil obravnavan kot kriminalec, ki zavaja ljudi v svoje namene!

Oglej si kaj zajema ta skrivnost!

The reasons such operations are a threat to the national security are not obvious at first glance. Indeed, the entire subject is generally brushed aside as irrelevant, silly and fringe. Or so those controlling such projects would like our policy-makers to believe. The reality is quite different: Tens of billions of dollars are siphoned off illegally into black projects and corporate special programs that impoverish conventional military and intelligence operations. Operational readiness, as it is called, has been eroded for years by the extravagant and wasteful spending in unsupervised and illegal black projects dealing with UFOs, Extraterrestrial - connected
projects and advanced energy and propulsion research related thereto.

Back in 1994, this senior official with the Senate Appropriations Committee admitted that, conservatively, such black, illegal projects were in the $40 billion to $80 billion range annually! God only knows what they are today - maybe double that.

This means that conventional reconnaissance, interception, security screening, intelligence analysis, border security, etc, have been robbed for years by such large sums being illegally shunted into these illegal operations. As we discovered on 9/11, the cost has been unacceptably high.

But all of this is the least of the problem. The real threat of such projects arises from the unseen consequences of illegal secrecy: The ruthless suppression of energy, propulsion and other technologies that could have replaced fossil fuels, oil, coal, public utilities and the like many decades ago. The result is the world we have: environmentally ravaged, increasing poverty that destabilizes societies and breeds resentment and an avoidable, tragic growing hatred of the West

Ramzes daj mi razloži kako da je sliak slikana iz q17 metrov razdalje tako zameglena in majhna - a majo robotki na marsu samo fotoaparat, ki daje resolucijo maximalno 150X100 pikslov, pa majo potem naštiman še na manj. Slika slikana z nokio 6610 je boljše kvalitete in ima več pikslov. Kolikor vem bi digitalni fotoaparat pri nasi moral slikat z najmanj 640X480 - nobena od teh slikic v tvojih linkih pa ni preko 150X100 pikslov. Kako to, če je pa digitalni fotoaparat za rajo že pred par leti imel več kot 640X480 pikslov - takrat ko so robotke pošiljal na mars.

Nebivedu; No da ti razložim. Slike nimajo večje resolucije prav zaradi enostavnega dejstva. Da NASA NE dovoljuje, da bi kdo prehitro sklepal in padel v prehitre zaključke. S tem, slike kot so ta, so na NASINIH straneh v manjši resoluciji prav iz tega razloga. Te slike, katere sem pa jaz dal na post, so pa izrezane iz posnetkov Nase! Če hočeš, si poišči originale, pa boš videl kaj ti govorim že cel čas.
Velike resolucije boš dobil samo na slikah, na katerih je samo puščava in kak kamen. Tudi panoramske slike, ki so zazrte v puščavo niso večjih resolucij, da nebi kdo kaj preveč odkril in objavil! Če pa so, pa so jasno prekrite s črnimi odrezki.
Nekaj mesecev nazaj, je bila na NASINI strani izjava, da so slikali nekaj kar bi vse šokiralo, skratka slika je bila normalna, samo tam kjer bi moglo bit nekaj prikazano, je bil črn kavdratek. Povedali so, da po Analizah bo slika prišla v Nasin arhiv slik, samo te slike ni nikjer in niti o tem se ne govori več. Takih primerov je malo morje.
Sliko pa so dobili novinarji kateri so jo dobili s prošnjo na FOIA s priporočilom, da je NE smejo objavit in zavajat javnost. Slika ni prišla v javnost, ampak je prišla samo izjava BBC-ja, katera potrjuje omenjeni pripetljaj ter kaj je bilo na sliki!
To je samo eden od Milion primerov iz strani naše drage vesoljske agencije NASE, ki nam "vse" pove in odkrije! To kar pa je kontroverzno, pa gre v klasifikacijo TOP SECRET!

Ne, če je Copyright pomeni, da ne smeš kopirat vsebine in razmnoževat brez njihovega dovoljenja;
Če pa je LICENCA, bi človek, ki trosi laži, zgubil Licenco in bil obravnavan kot kriminalec, ki zavaja ljudi v svoje namene!

Kdo pa podeljuje to licenco za internetne strani? Palček Smuk?

Jest ne vem kaj mate tok proti ramzesu, a ni očitno, da so se alieni že infiltriral v vlade držav (recimo Bush), oz. vsaj uporabljajo "mind control" (zopet Bush ). Jasno, načrt je tak, da se bomo sami spucal iz te zemlje, potem bojo pa alieni lepo prišli ni si kurjeke namalak v Bohinjskem jezeru.

Evo, sem vam moral povedat resnico, ker me tehle 1000+ postov ubija.

allien powah

To, ali pa se zazrite v Fermijev paradoks.

@SebaR: Si predstavljam, drugače pa napačna uporaba IMHOja
@freak: Je velika verjetnost da nismo sami, je pa še večja verjetnost da se ne bomo srečali

Će vidimo tisoč črnih krokarjev ne moremo trditi da naslednji ne bo bel!

edit: @Thomas: modra pomaranča se je verjetno kje že pojavila

Ok to ni nikakršna hipoteza ampak čist absurdno razmišlanje. Povejte mi, se že da videti iz česa so elektroni in protoni? Mislim da ne in tu lahko moja domišljija sega do neskončnosti (bi kar kako besedilo šel napisat ). Recimo da so gor neka majhna bitja . No uglavnim to kroženje se ponavlja kot kakšni Escherjevi krogi :P - iz atoma do galaksij. Jako interesantno.

Aja pri pomarančah je čist možno kot je pri tulipanih...

Ne, če te obdaja 10^6 oranžnih pomaranč.

> Kdo pa podeljuje to licenco za internetne strani? Palček Smuk?
> [:\\]

Muca copatarica...

Hear-say pač.

Ce vzamemo za primer nas planet, potem se motis. Je enostavno prevec zivljenja vsepovsod, da bi bilo tako pusto kot ti upas.

Morda, morda ne. Kdo ve, saj niti se tega ne vemo kaj se dogaja cisto blizu nas, kaj sele svetlobna leta dalec, pa tudi potem bomo se vedno na zacetku. Dajati en ali drug odgovor je zaradi pomanjkanja znanja neumno. Smo se vedno prevec zabiti, hehe.

Muca copatarica...

A punto..

Slike nimajo večje resolucije prav zaradi enostavnega dejstva. Da NASA NE dovoljuje, da bi kdo prehitro sklepal in padel v prehitre zaključke

Meni se pa zdi, da ravno zdaj vsak nekaj po svoje sklepa.

Ramses, a bo kaj s temi tvojimi slikami, delaš kaj na tem? Če se ne motim si nekaj obljubljal.

> Se ne bi nič čudil, če ga sploh ne bi bilo, prvih 10 milijard let.

Moram povedati to, da imamo tukajle en konsenz. Praktično VSI tisti, ki trdijo, da je življenja zdaj v Vesolju obilo, se bodo strinjali, da ga 10 milijard let nazaj ni bilo.

Kako so prišli pa do tega, da v teh 10 milijardah let se ga je pa nakotilo kolikor hočete - mi je pa mirakolo. Oziroma mi ni. To je njihova ŽELJA, da bi temu bilo tako.

Visoka resolucija? Nebivedu, sej sam vam dal visoko resolucijo, najboljše slike in tiste, ki imajo avtentikacijo se dobijo MALO težje zaradi avtentikacije, ampak SE dobijo to je dejstvo. Bom dal gor slike od 50ih do 90ih, da nebo kdo "trdil" da so sfejkane, ker to je totalna neumnost! Če so avtentikacijo izvedli eksperti za specialne efekte iz Hollywooda, ali bi radi od koga druzga, samo reči!itd... Pol raje ostanite tiho. In tako in tako, boste imeli vedno za pametovat, ker vas je samo gobec, a drugo NO COMMENT! Linke, ki sem jih dajal gor so večina zbrani od VOJSKE, DRŽAVNIH ORGANOV, ZNANSTVENIKOV; POLICAJEV, PILOTOV; PREDSEDNIKOV ZDA, URADNIH USTANOV IN MINISTERSTEV in to so bla bla kot je nekdo prej omenil? hahaha.... PA če se vam pred očmi pojavi ČLOVEK ali Vesoljska ladja jo NEBI prepoznali, ker ste zaverovani v "TEORIJE?"! Lepo vas prosim, Fahrenheit.
Samo dejstvo, da ustvarim toliko ogorčenja, je dejstvo da je to res! Čene nebi niti razpravljali o tem!
Še nekaj moram povedat, vse in še enkrat ponavljam VSE kar sem izjavil je ZAPISANO in posneto na dokumentarcih, niti ene stvari si nisem izmislil! In vi še zdaj gledate nevem kam. A si je kdo sploh ogledal kak Dokumentarec, ki sem ga napisal? To pa ne...gledate vse druge, samo o tej temi ne, pa vas je polno besed. Nehajte že enkrat samo BLODIT in naredite kaj, da bom sploh imel s kom za se pogovarjat! Ker tako so vas SAME TEORIJE in nič znanja! In to ste sami DOKAZALI!

LEP POZDRAV!

PS: Kaj imaste od tega, da na slepo trdite, da to ni res? Za vas je vse sfejkano, pa neglede. če to prihaja od predsednika ZDA ali navadnega civilista!
Probajte VI dat kako NERESNICO o DRVNOŠKU, pa da vas vidim, kake face ste?
Da vam že enkrat dokažem, da ste v zmoti! Pol govorite, da "teorija" Zarote ni resnična? a sami ustvarjate ZAROTO!!!