UFO Area 51 - The Alien interview

@Manu
Se čist strinjam s tabo..
Sicer ima čist vsak pravico do svojega mnenja..ampak vseeno bi vprašal te anti-believerje zakaj je ta fenomen(skupaj z vsemi pričevanji, posnetki,različnimi "dokazi"..) tako razširjen oziroma zakaj sploh obstaja? mogoče zaradi razvoja tehnologije(kamere, fotoaparati, internet)..če pogledamo nekaj sto let nazaj..o tem ne obstaja veliko dokazov..nekaj zelo zanimivih si lahko pogledate tukaj.. KLIK
Kot drugo v preteklosti je bilo mogoče o zem nevarno govoriti..si bil lahk hitr na grmadi ali pa so si ljudje vse to predstavljali kot božja znamenja..nekateri celo pravijo, da naj bi se ravno to zgodilo v Fatimi..
Kakorkoli..kljub vsem temu bi rad povzel Arthurja C. Clarka, ki je dejal da je strašno,če v vesolju nismo sami..oziroma, da je strašno če smo...

misliš slik take kvalitete:

(in ti si ga posnel iz youtuba, ki nudi originalno kvaliteto dokumentarca, ki je ponudil najboljši posnetek originala?)

To je izsek iz videoposnetka. Domnevam, da posnetek ni bil namenjen za prikaz dokazov navadnim državljanom ali pa za gledanje na hdtv ...

Najbolje bi bilo, ko bi nekdo iz baze, ki misli, da bi ti posnetki morali iti v javnost moral reči tamkajšnjim snemalcem, da naj uporabijo boljše kamere, da bodo posnetki bolj kvalitetni, ker jih namerava prikazati v javnost, javnost pa zahteva posnetke v najboljši kvaliteti, ker drugače posnetki za ljudi ne bodo verodostojni ...

lej če bi bil alien bi se ga pa že splačalo slikati z čim boljšim kot najslabšo možno kamero

1. In zakaj misliš, da bi se ga splačalo posneti z boljšo kamero? Ker jih nameravajo pokazati na CNN-u? Za njihove potrebe zadostuje. Šefi pogledajo kot informacijo in ne kot 3d učinki z 7.1 zvočnimi efekti ...

Kaj pa, če je intervju snemalo več kamer, ta pa je bila le zgolj varnostna ali pa namenjena zdravstvenemu osebju (glede na prikaz srčnega utripa - sklepam), ta oseba pa je imela dostop le do tega posnetka?

2. In če je vse skupaj samo nateg, zakaj pa so v ameri, kjer skoraj vsak najstnik poseduje navadno kamero (s katero po tvoje lahko vsak amater naredi zelo dobre posnetke) ravno posneli z najslabšo možno? Da bi ja ljudje ne verjeli v nateg, domnevam.

Ni nobenega razloga, da takšni posnetki ne bi bili verodostojno dokazno gradivo za obstoj nezemeljskih bitij.

@Matev

Ja in kaj potem če je v taki kvaliteti..navsezadnje bi lahko bil posnet še v slabši kvaliteti..A še nisi videl kdaj posnetke varnostnih kamer?Ni to neka kvaliteta..

A še nisi videl kdaj posnetke varnostnih kamer?

čaki - govorimo o sliaknju nečesa kar popolnoma spremeni naše dojemanje sveta in življenja - slikanje nečesa kar vrže vso religijo in mit o bogu v popolnoma drugo luč
govorimo o dogodku ki presega vse kar je bilo kdaj narejenega in kar bo - prvi kontakt - spoznanje da nismo sami - spoznanje da je planet zemlja en od vsaj dveh svetov...


in za to priložnost - so oni šli in slikali z kamero z 100x100 piksli ločljivosti

ja - veš de

Alieni so, ker je posnetek na youtube!

PacificBlue, če misliš, da so vesoljci "krivi" za razvoj elektrotehnike in elektronike, potem sem prepričan, da bi bil Matev bolj šokiran od tebe, če bi se vesoljci odkrito pokazali širši javnosti. Itak ob tako širokem pogledu na Svet tebe ne more nič več šokirati

Thomas, citira nekoga> that Sagan and Shklovskii were wrong: that the number of advanced technical civilizations in our galaxy is exactly one, that the number of advanced technical civilizations in the universe is exactly one.

Uh, ti nas bodo ziher sesuli :)

Manu> 1. In zakaj misliš, da bi se ga splačalo posneti z boljšo kamero?

Se povsem strinjam s tem. Z boljšo kamero ko snemaš, bolj moraš paziti, da vesoljcu kje iz glave ne štrli pena ali stiropor, pa da ni kje slabo poštrihan.

@Madmicka

Šokira me lahko edino to, da smo v vesolju sami

>To me malo spominja na stare čase, ko je Cerkev še tako zavzeto trdila, da se Sonce suče okoli Zemlje..koliko mrtvih je bilo treba, da so spoznali, da se motijo..

Mene tudi.

Recimo sam ne razumeš razvoja elektrotehnike in elektronike in jo zato prepisuješ nekim "višjim silam" - nezemljanom.

Poleg tega verjameš v nekaj brez kakršnegakoli znanstvenega dokaza.

Ugani na kateri strani si .

@Smurf

Najprej.. jaz se ne delim na nobeno stran..nisem na tej ali oni strani..sem kar sem..Ali ti misliš v tem smislu če nisi z nami si proti nam?..To me spominja na nekaj čisto drugega...

Če bi ti recimo vedel, kako v resnici deluje svet(mislim na centre moči, na lobije in kdo so vsi ti ljudje za zaveso) ne bi napisal teh neumnosti...Pa jaz ne potrebujem znanstvenega dokaza..lejga..Ravno v tem je finta, vsi tukaj ki ste anti-beliverji..vsi tako zavzeto čakate na neki znanstveni dokaz, da življenje obstaja, da obstajajo nezemljani..ne znate oziroma nočete razmišljati s svojo glavo..ovčke ste in nič drugega...Znanstveniki v veliki večini ne verjamejo v Nlp-je..zakaj? ker se skoz sprašujejo, odkod dobijo potem ta plovila toliko energije, da priletijo iz tako oddaljenih ozvezdij do nas...razmišljajo v svojih okvirih..okvirih, ki so se jih naučili v šoli, potem na faksu in kasneje pri znanstvenem delu..podobno razmišljate vi..pač takšno je trenutno življenje...učimo se od staršev. učimo se v šoli in na faksu..in tukaj vmes seveda ni prostora za take stvari, kot si Nlp-ji, nezemljani..itd..Zakaj ne? Ja ker ni znastvenega dokaza..In zakaj ga ni?..Mogoče nekateri nočejo,da pride takšna stvar v javnost, da nekatere vlade po svetu, najbolj pa ameriška, sodelujejo z nezemljani..Kdo mislite, da kontrolira velike medije?(reuters, cnn,bbc..itd)..tukaj pozabite na naše slovenske medije..saj samo povzemajo novice in posnetke od teh velikih medijev..lotite se mal raziskave kdo je lastnik teh medijev...
Zakaj sem tako prepričan v vse to?..Ker sem se z tem ukvarjal 10 let in verjemite, da znam ločit plevo od resnice..kot drugo pa dogodek, od katerega je že minilo skoraj 20 let..sicer se nespomnit točno, ker nisem videl vsega..ampak spomnim se prestrašene mame..o tem še zdaj noče govoriti preveč..pač da so bile ene velike luči v zraku..par 10 metrov vstran od hiše..Saj pravim svet je veliko bolj skrivnosten kot si mislite...

Video posnetek govora Phila Schneiderja(geodeta, ki je sodeloval pri gradnji velikih podzemnih baz):

http://video.google.com/videoplay?docid...

Še v tekstovni obliki, če se kateremu ne da gledat:

http://www.theforbiddenknowledge.com/ha...

In pa kako naj bi uporabili alien technology za izdelavo tranzistorja:

http://www.abovetopsecret.com/pages/acc...

@BigWhale
se strinjam..posebno, da sta kadila cigare

Saj če pogledamo vse velike svetovne civilizacije..od egipčanske do majev, aztekov..vsi so gradili velike, neverjetne piramide..še danes ni znanstvenega dokaza,kako so jih gradili..spomnim se da se o tem nekje bral,da so položili pod kamen magičen papirus, ki je povzročil da je klada lebdela..levitacija torej? torej če še pri egipčanih ne znamo ugotovit kako so gradili piramide, kako bomo potem imeli znanstven dokaz, da nezemljani obstajajo..??Mogoče bo pa enkrat le pristal kakšen ufo na kakšnem mercatorjevem parkirišču, da ga boste videli...

Potem storije o Atlantidi, o Shangri-la, o skrivnih krajih..zakaj le obstajajo ti "miti"?? Da nam ob večerih ne bi blo dolgčas..ali je le kaj resnice na tem?
Potem spomnim se nekega plemena iz Afrike..Dogoni.. Link..Oni so vedeli za zvezdo Sirius B, še preden je bila sploh odkrita..preberite si cel članek od njih zelo je zanimiv..Pravijo, da od tam tudi prihajajo..to informacijo naj bi posredovali iz roda v rod..

Potem kako bi lahko gradili egipčani in ostali takšne piramide..imeli tako veliko znanje..Prav zanima me kaj vse se je skrivalo v Aleksandrijski knjižnici..Mogoče jim je bilo pa to znanje posredovano..od bolj razvitih bitij..beyond the stars...

>spomnim se da se o tem nekje bral,da so položili pod kamen magičen papirus, ki je povzročil da je klada lebdela..levitacija torej? torej če še pri egipčanih ne znamo ugotovit kako so gradili piramide, kako bomo potem imeli znanstven dokaz, da nezemljani obstajajo..??

Ah dej no, prav nobene levitacije niso potrebovali
http://touregypt.net/featurestories/pyr... ali pa neke visoke tehnologije.

Da so dogoni vedeli za zvezdo Sirius B ni bilo nikoli dokazano.

In mislim, da je bil BigWhale sarkastičen.

In potem PB loči kdo misli resno in kdo ne. In loči fejk od tapravih. Pa še enega sarkazma ne razume.

Ko pa bo PB poznal načela fizike, evolucije, psihologije in še kaj, bo pa vedel, da klati buče.
Obstaja možnost da obstajaj v vesolju še kakšna xy civilizacija, da bi se srečali je pa limita blizu 0 (nič).

@ Nejc Pintar

In potem PB loči kdo misli resno in kdo ne. In loči fejk od tapravih. Pa še enega sarkazma ne razume.

Hehe..tole si pa zelo pomešal prijatelj..

Ko pa bo PB poznal načela fizike, evolucije, psihologije in še kaj, bo pa vedel, da klati buče. Obstaja možnost da obstajaj v vesolju še kakšna xy civilizacija, da bi se srečali je pa limita blizu 0 (nič).

Pa fant..star si 18 let..a da že tako veliko veš ti..no potem me pa rasvetli...

kvaliteta se s snema jem ne izgubi kar tako

če je uslužbenec res ukradel video kaseto in jo nesel javnosti ter so posneli oddajo o tem...

potem bi morala biti kje na netu kaka noprmalna slika iz te kasete

kdor je uganil da višje kvalitete ni - ta naj si zaploska

tu

sedaj - ali je stvar tako nevredno naše pozornosti da niti ustvarjalci dokumentarca niso dali na net - kot pravite "neznižane verzije"

ali pa te neznižane verzije enostavno ni

Da boste te zadeve enkrat za vselej razčistili, si dajte ogledat ta dokumentarec:
World gratest hoaxes - Secrets finally reveled

Drugač pa , če koga zanimajo te paranormalne zadeve, vam toplo priporočam radijsko oddajo Coast to Coast. Oddaja ima čez 100 miljonov zvestih poslušalcev po celem svetu in je zares vredna svojga "denarja"...
njihova stran : Coast to coast

Original posnetka ima samo ta Viktor..verjetno je tisto boljše kvalitete..

viktor je v javnost dal posnetek ki je enak kvaliteti: bolne čivave ki je komaj preživela centrifugiranje v pralnem stroju

in temu potem ljudje verjamejo

zame je na teh slikah lahko tudi lutka ali pa kot rjuhe ali pa zavoj masla - se čisto nič ne razloči

Matev mislim, da je ime "nezemljan" kar pravilno saj je le ta oseba,stvar,stvor nezemeljskega izvora. Kasneje pa se pač poimenuje posamezne vrste ali rase oz. karkoli bi naj pač blo:)

Zakaj slonu pravimo slon in zakaj beli barvi bela? :)

Si grem ogledat dokumentarec saj sem ga našel na piratebay :)

Le zakaj bi morali biti posnetki, kot ti pričakuješ?

zato ker v sedanjem stanju niti stare mame ne prepričajo
in mene bi bilo sram dat tak posnetek v javnost

zato ker v sedanjem stanju niti stare mame ne prepričajo
in mene bi bilo sram dat tak posnetek v javnost

To je tvoje prepričanje, ki nima kake osnove. Če je po tvoje posnetek slab, to še ne pomeni, da se realni dogodek na posnetku ni zgodil (z dejanskim nezemeljskim bitjem).

Sta kot pes pa mačka oz. dva froca. Se še vama ni posvetlo, da lahko imata oba2 prav? Čas bo pokazal svoje!

Obadva že nimava prav. Al mam jaz, ki trdim, da nobene civilizacije ni blizu, morda je kakšna zelo daleč, ali pa ima prav tale z ene 10 nicki (ki morda predstavljajo 10 ljudi).

Jest se samo za glavo držim, kolk se morte eni še naučit! Dejte za začetek poiskat stare SETI debate tukajle na Slotechu.

Zaenkrat pa samo tole.

V znanosti NE iščemo zaželenih alienov po nebu. Niti se ne branimo na vse krpilje nezaželenih alienov.

Znanost samo gleda, če so ali niso. Nobene Šoškove izjave kako si želi slišat aliene preko Arecibo mega talarja, niso znanstvene.

Kaj si on želi ai ne želi, nima z znanostjo NIČ.

Navijaštvo v eno ali drugo smer, ni znanost. Je kakšen razhudnik v Avstraliji že 100000 let? To je znanstveno vprašanje. Želja da bi (ne) bil, pa z biologijo (je znanostjo) nima nič.

SETI projekt je pomemben zato, ker nam je označil lep kos Galaksije kot verjetno nenaseljen.

Znanost naj bo objektivna, vrednostne sodbe o tem, če so razhudniki native v Avstraliji, pa lahko potem sledijo.

p.s.

UPAM, da ni nobenega živega aliena nikjer.

@Nejc Pintar

Pozabljaš na življenske oblike, ki se lahko razvijejo pod ekstremnimi pogoji..ne vem zdaj na pamet pa tudi googlat se mi ne da..ampak vem da so odkrili življenjske oblike na osnovi silicija..globoko pod zemeljskim površjem..mislim, da v enem rudniku..naj bi bile neke posebne vrste bakterij..
Ne vem če imaš pravi občutek o velikosti vesolj, številke tu niso tako pomembne, ker 100 ali 200 svetlobnih let je v vesolju zelo zelo malo..naše osončje oziroma naša galaksija je samo ena izmed tisočih..in če se v vsaj eni galaksiji razvije življenje..že to mora biti veliko..Seveda vprašanje je na kakšni stopnji razvoja je to življenje..seveda možnost je da je že katera civilizacija propadla, da katera se je začela ravnokar razvijat...čeprav to je vse tako relativno gledano iz našega zemeljskega vidika, ker če opazujemo neko zvezdo, je v tistem opazovanem trenutku lahko že supernova..saj svetloba rabi čas da pride do nas..tako da kar gledamo z vsemi teleskopi v vesolje v bistvu gledamo v preteklost...

Ja zdaj si pa odkril resnico o Atlantidi..pokurili so jih nezemljani

Itak, da sem mislil, da lahko ima samo en prav ampak za zdaj nevemo kdo ima tako, da še vedno lahko imata oba.

@Nejc

Kako lahko živali živijo par kilometrov pod vodo? Dokaj enostavno saj so se temu prilagodile. Obstaja možnost, da NEKAJ živi tudi v extremnih (extremnih za nas zemljane) saj se lahko prilagodijo. Jaz ne trdim, da so na marsu nezemljani v bilokakšni obliki pa tudi ne trdim, da niso, ker sem dokaj optimističen glede teh stvari. Če obstajajo pa se kdaj srečamo vse lepo in prav... en "sosed" več,če ne pa tud nebo šok ali razočaranje.

Jaz pa upam, da obstajajo in da bom katerega lahko videl/spoznal :) Upam tudi, da bodo poleti v vesolje in postaje na planetih postale cenovno bolj ugodne, ker po mojem ni lepšega kot pa to da greš zjutraj scat in imaš čez okno najlepši razgled kar jih obstaja (zame) ne pa stare ome kak cote obeša :)

@Thomas

Ja moja napaka..pa tako sem že upal na Nobelovo

Mislim sem na življenske oblike ki uporabljajo namesto fotosinteze kemosintezo(te so odkrili na v globinah oceana)..