50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami

McMallar: Maš prav glede tega, samo, če me spomin ne vara, ima F117 napravo, katero dobesedno vpija radarske valove, tako da jih ne odda nazaj. Tako, da se ne, da določit po radarju, da je sploh avion. Tako kot vsaka elektronska naprava je umerjena na količino signala. Tako, da če je signal prešibak, ga na radarju sploh ne izpiše.
Nisem siguren, gledal sem dokumentarec na to temo, samo je že lep čas od tega!

StepniVolk, če je to preveč osebno kar sem napisal, kje si bil prej?

Glede tvoje prošnje, da bi slikali, z pro Aparatom, pa bom razmislu, malo bolj preštudiral lokacije, kje se pojavljajo, in ti sporočim na e-mail. Ker menim, da bi s tem dvignili precej prahu. Še posebno, če bi kaka dobra slika zaromala v medije!

Kar se tiče teleskopa, imam enega jaz, ki ni nevem kaj, razen, če bi našel boljše nastavke! Mesec vidim zelo lepo, pa tudi še kaj se, da pogledat. Ampak, kaj druzga, pa zaradi nepravilne oteženosti se ne da. Ker pri visoki ločljivosti izgubim objekt. Mars seveda, je oranžnen zmazek. Pa kaj še vedno trdite, da je Mars cel rdeč? A nisem pokazal slike hubble teleskopa? Če pač imaste drugačno mišljenje, naj bo, jaz pač imam svoje in pri tem tudi ostajam! Pa ne samo zaradi slike, ampak so določene stvari, katere bo NASA že sama javno povedala, ko bo zrelo.

Aja, za tiste, ki imajo 8pix fotoaparat. JAz imam 7.0Mpix pa iščem boljšega... Zato zastonj, da ponujaš svojo roko. O igricah pa raje ne... Če to primerjaš z igricami...Kaj naj ti rečem?
Uživaj naprej! Fahrenheit


Nekdo je zadnjič pilote omnil...SLovenske, da pač zakaj ne vidijo NLP-je..
A poznaš kakega pilota? Si ga vprašal? Namreč dosti ljudi noče spregovorit, ker menijo, da jih bodo imeli za norca. In to je dejstvo. Ker pilot civilnega letala ima zelo veliko odgovornost, in če se kdo zaveda, čez koliko psihičnih in fizioloških testov morajo tej ljudje....
Zato tudi če ga je kdo videl, sigurno bo 3x premislu, če bo komu povedal. Edino v primeru vojaškega pilota, bi ta dogodek prišel na ušesa. V Sloveniji pa sploh ne pove nobeden, še stvari, ki bi jih mogel, jih ne pove. Zato je pred tem se dobro malo zamislit, preden se vpraša.
Nekateri celo življenje ne vidijo NLP-ja. Tako, da to ni tako pogosta stvar, še posebno, če oni uporabljajo drugačne vrste tehnologij. Če samo mi imamo letala, ki so radarjem nevidna, kaj šele oni, ki imajo tehnologijo izven našega razumevanja.
Če že večina vas logično sklepa, pol uporabite logiko!

Tegale sem mislil.

Malo več o stealth tehnologiji

edit:dodal link

Stealth

(edit) ups nisem prebral do konca linkov o RAH-66, tak da nočem ponavljat tistih stvari

ali je to tudi NLP?

Davnega leta 2005 ko smo šli na maturantski izlet sem z Olympusom C70 iz letala slikal zame NLP:


Buaaahaha

No da odgovorim tebi Fahrenheit.
oboračaš besede. Za svoje dejanje kriviš druge.
Stari, nauči se govorit, in bit pošten, ker na tak način..... Govorš o marsovcih in se imaš in igricah..... In še nekaj, kdo se tukaj hvali? A sem kdaj omenil svoj aparat oz. njegove sposobnosti? Sem ja, ampak v obliki odgovora!

Fahrenheit:Ramzes, prosim da ne pozabis omeniti lokacije. Lahko pridem z 8mpix aparatom in bomo slikali marsovce. Ce bo mozno bi tudi rad videl koliko FPS dobijo v quake 4 in doom 3 na njihovem PCju.
To je zate konkretno vprašanje??????? hahahahaha No comment!

BigWhale, preberi si to!
During 1975, Lockheed's infamous "Skunkworks" in Burbank, Calif. began designing an aircraft which would have a greatly reduced radar cross section that would make it all but invisible to enemy radar, but would nevertheless still be able to fly and carry out its combat mission. The design that they came up with, with the help of an advanced computer program, was known as the "hopeless diamond". It got its name from its diamond shape and faceting, a series of triangular flat surfaces arranged in such a way that the vast majority of the incoming radar signal will be scattered away from the aircraft at odd angles, leaving very little to be reflected directly back into the receiver. An additional reduction in radar cross section was to be obtained by covering the entire surface of the aircraft with radar absorbent material(RAM).
Neumnost meseca našla svojo tarčo!

Ma niti premaz ni...če boljše prebereš je material!

Vi se obešate na moje besede, kje so pa argumenti proti? A to so argumenti proti?

Jaz sem vam kokretno napisal, da pošljite vprašanje na omenjeni Projekt oz. navedenim bivšim ministrom! Pa do sedaj znate samo dosti govorit, v KONKRETNIH dejanjih, pa vas ni kaj dosti!

Kar se tiče NLP-jev, ki sem jih sam videl Stepni volk. Lepo sem ti napisal, da bom razmislu. AMpak glede na tvoje obnašanje, sorry, mi skupaj nimamo kaj iskat. Še posebej, če si misliš, da jih vidim vsak dan! Jaz sem ti odgovoril na vsa vprašanja, ampak očitno, ti morem osebno napisat, direktno, čene ne vzameš kot odgovor. Skušam, poleg tvojih vprašanj odgovorit več osebam naenkrat, in mislim, da bi to lahko že razumel. So pa določena vaša vprašanja, ki sploh, še zdaleč ne zaslužijo KONKRETEN ODGOVOR.
Kot praviš ti, če bi drugi spoštovali MOJE mnenje, se tako nebi obnašali, to je osnova pogovora. Sam si to povedal, zbrisal pa samo moj odgovor. Zato mi2 nimava kaj debatirat. Bodi najprej pošten do sebe in ostalih, pol pa ti bom imel kaj za povedat, KONKRETNEGA!

PILOTI!
Kaj mi pomaga tuja stran, govora je bilo o Slovenskih pilotih, ti pa mi podaš tujo stran. Namensko ignoriraš odgovor. A je to zate KONKRETNO? Jaz imam izjave pilotov, KONKRETNE, kateri so videli NLP-je! In če se potrudiš jih dobiš tudi ti. Kar se tiče pilotov, sem dal na post tudi linke, kateri vsebujejo fotokopije poročil, z izjavami pilotov. In to vsi člani posadke! O videljih NLP.jev,... Ko pa gre za vojaške izjave, pa je dostikrat omenjena in komprometirana(nevem kako se točno izgovori)zmogljivost pilotov. To so dejstva!

Mojo geografsko lokacijo sem že povedal, če ste boljše spremljali. Kot drugo, jih ne vidim vsak dan, kot tretje, zakaj bi moral bit znan, glede tega. Kdo pa je rekel, da se moram izpostavit javnosti?
Če bi brali moje odgovore z razumom, bi dojeli, vse to kar sedaj sprašujete! In to je konkretno!
V observatorijih, preden kaj izjavijo, morejo imet konkretne dokaze. Glede mojega teleskopa, zakaj bi ga kdo moral kritizirat? Samo znamko ti povem, model pa ti nimam zakaj govorit
. Ker to kar imam, je moja stvar in sploh nima veze s temo debate! Znamka "Celeston".
ZAto najprej se zberte in si magari zapisujte, kaj imate za vprašat, pol pa prašte! Ker take ignorance, človek še ni videl. Parim ljudem, sem dal za prebrat vaše odgovore, slučajno, in so mi rekli, "pusti jih tam kjer so, ker si ne zaslužijo tvojo pozornost." To so dejstva! Samo jaz sem trmast, in ne prenesem, da se kdo dela pametnega, če ni! Jaz stvari priznavam, in moje napake tudi, vi pa trdite, ne glede ali je prav ali ni! Zato vem, da stojimo na različnih temeljih.

Uglavnem, nekateri pa točno vedo zakaj se gre in tudi imajo zelo pametna vprašanja in odgovore, ampak jih dobim direktno na e-mail. Ker se nočejo izpostavljat ali pa se enostavno ne prijavijo na Slo-tech.

Odkar je ta debata stekla, sem imel tudi več poskusov vdora v moj PC, ampak samo to lahko povem tistemu, ki je to poskušal! Ne boš našel nič razen nekaj slik. Kar je pomembega, je totalno na drugem računalniku oz. hard-disku ali na DVD-ju!

no ramzi
kam naj pridemo slikat ? (pridem jaz in še par kolegov z profi aparati pripeljem)

tako bi najlažje in najhitreje prepričal ljudi o obstoju teh malih zelenih

toliko se trudiš po forumu in toliko iščeš ter kopiraš izjave in linke - a da bi jih pa elegantno na fotke posnel te tvoje male zelene možiclje in tako rešil svet pred nevednostj

a to pa ne?

zakaj že ne?

razlagaš že tako, se bomo pa za 20 noči utaborili nek (toliko je baje max. kolikor bomo čakali na NLP)

Ramzes, če premazu oz. lahko bi tudi rekel materialu rečeš naprava potem s lahko misliš zakaj te tu nihče ne razume - verjetno se ti večkrat dogaja da misliš nekaj, rečeš (napišeš) pa potem nekaj drugega. Tako da se pridružujem misli, da je izjava "ima F117 napravo, katero dobesedno vpija radarske valove" neumnost meseca. Če pa hočeš, da te bo kdo resno jemal boš moral nehat pisat neumnosti.

"Vi se obešate na moje besede, kje so pa argumenti proti? A to so argumenti proti?" Če ne znaš povedati kaj misliš potem boš dobil bolj malo zate smiselnih argumentov proti.

Ok, še eno vprašanje - glede tistega dogodka v Belgiji, kjer so F16 ujeli NLP na radar - kaj nisi rekel, da vesoljci uporabljajo napredno tehnologjo, ki preprečuje da bi jih zaznali na radarjih?

skratka ramzes - na ves glas vreščiš da marsovci so in da so tu
obenem pa ne želiš objaviti njihovih slik?

a si ti mal dvoličen

odloči se kaj bi rad

če bi rad da javnost izve in verjame - potem povej kje so in jih gremo lepo slikat

če pa nočeš - potem ti pa priporočam da ponovno prebereš vse tvoje poste

Matev, od kje tebi, da sem jaz rekel, da MARSOVCI so?

Kar se tiče slik, a jih ni dovolj na internetu? Lepo sem povedal, da moje slike niso dovolj dobre, in da potrebujem aparat z boljšim objektivom in boljšo resolucijo. Oz. moj oče ga ima, ampak ga pogosto rabi. Ker ima zelo pomembno delo. Namreč dosti slika na profesionalnem nivoju,...Jaz pa rabim aparat skozi pri sebi. Če hočem ujet NLP. Hočem pa ga ujet samo zase, ne pa za skeptike, da bodo imeli novo zgodbo po kateri pljuvat. Sorry, ampak se imam preveč rad, da bi se izpostavljal. Ko bo pravi čas bom tudi to dal v javnost. Ampak kot vsaka stvar, mora tudi ta dozoret, da bo pripravljena za ljudi. Skeptiki v medijih točno vedo zakaj se gre, pa vseeno zavajajo javnost z nihovimi izjavami, ki so bazirane SAMO NA TEORIJAH. Ne pa na trdni podlagi. Ampak zopet vam povem, presodite sami. Če se vam zdijo pošteni in realistično usmerjeni, naj tudi bo tako. Tako in tako, vsaka laž ima kratke noge, in tudi ta bo prišla na dan, ko jih bo imel kdo dovolj. Pa še sami sebe kličejo debunkerji?! Pa tega nihče ne opazi, ker slepo verjamete. Najlažje je verjet tistemu, ki ima argumente proti, pa čeprav so tej argumenti totalno smešni. Da pa bi se kdo soočil s tem, to pa ne.
Meni, zgodovina, katero sem sam preštudiral na podlagi znanstvenih spoznanj totalno klapa. Zato menim, da je resnična. NLP-je videvajo že tisočletja, ne samo zadnjih 100 let. Ampak tega se nobeden od vas ne vpraša. Enostavno verjamete v čudeže in izmišljene bogove.
Jaz omenjam nezemljane kot posledica izkoriščanja njihove tehnologije v vojne namene! In nič drugega.
Kar pa govorim, o njih, pa so zgolj moja mnenja. IN določena srečanja na livelu realnsti. Skratka to kar se meni zdi realno povem. To kar pa ne, pa prepuščam vam.

> Ti mi ne daš nič, zato tudi nimaš pravice obravnavat moje besede.

Wau.

[Sem mislil, da je nekdo govoril o "spoštovanju" in "razumevanju" mnenj drugega ...]

Saj ne, da je ta tema kronski dragul Slotecha, ampak vsaj malo upoštevati pravila bi bilo pa lepo. Da na kratko ponovim, nič žaljenja, odgovori naj se vsaj od daleč navezujejo na temo. Hvala za razumevanje.

No da še jaz mal brcnem v temo

O prvem pristanku na luni, naj bi bila resnica nekje takšna (saj tej verziji jaz vrjamem, baje da uradno priznana verzija nase). Dejansko so pristali na luni, že prvič... Sam posnetek pristanka je bil posnet pa kar lepo pri nas, prav tako vsa slikovna dokumentacija. Sej če razmišlate je res mal problem s tehnologijo, ki so jo mel takrat snemat v vesolju, sploh je problem pri vstopu v atmosfero. Pol pa še poglejte, še zdej jim zmeri ne rata, oziroma majo kar precej problemov z shutlom, pa jim je uspel prvi polet brez ene same napake, pa še vse majo na filmu . Neuspeha si pa America ni mogla privoščit ker bi to pomenilo spremembo v ravnovesju velesil. Ubistvu je vodilna velesila ravno zaradi pristanka na luni, ker so od tistega trenutka postali "najbolj napreden narod" in biti Američan je nekaj pomenilo. (no zdej pomeni pol kurca )

O poštenosti in prikrojevanju resnice NASE pa koker kdo hoče, jst mislem da skrivajo veliko in tud za nekatere stvari je prav. Že zdej je tak cirkus kaj bi šele blo če bi vse pršlo vn. Poenstran je dober živet v nevednosti, če gledaš da se rodiš, hotiš v šolo, službo, v dom za ostarele in potem te ni več (no ajde cerkev obljublja da če fajn delaš te čaka lepa bodočnost ). Kaj imaš od tega, popolnoma nič, razen kar pobereš med potjo in to da si naredil nekaj za "skupno" korist. Da ne bi živel po tem sistemu ? Kas normalen kaj pa bo iz tebe, nič ne boš vedel, ne boš dobi lslužbe (za nikogar ne boš mogel delat) in umru boš 5 let prej kokr bi drgač. Ne bodi nor, živi tko kot vsi! Ok smisla življenja še nisem čisto dodelal, pa še iz teme sem zašel.

Na nevem keri strani te teme sem prebral da naj bi tehnologijo iz area51 uporabil za orožje in za kovanje denarčkov. Mogoče to drži, defenitivno je pa da se tehnološki napredek v velki meri vrti okoli orožja in denarja. Velik tehnološki preskos se je zgodil ravno med 1. in 2. sv. vojno. Pa še če pogledate kolko denarja se vloži v "orožje" vseh vrst al pa rečmo v raziskave zdravila proti raku ali virusu hiv.

O obstoju bitij ki niso na našem planetu, pa seveda, mal škoda bi blo če bi sam mi obstajal pa tolk lepih planetov je . Me ni pa še noben pelu na pir, ko me bo bom pa absolutno vse poslikov in objavil na tale forum, če le ne bom preveč nasekan.

Sej vem večina osebkov sploh ne bo bralo tega ker je predolgo

Ja ludje smo nevedni, dej mi povej kaj vse se v naši državici dogaja, kaj te žene da se naslednji dan zbudiš in greš v šolo/službo(starši ne štejejo), zakaj je pomembno da maš velik pik v 3d marku, dogajanje v iraqu...

Ja vsega pač ne vemo, pa si rečemo pač tko je

Ramzes, se je v redu če čist vseh podrobnosti ne veš, nihče ni vseveden. Samo tvoja izjava je dejansko bila neumnost in ker tale tema izgleda nekako tako, da ti nekaj trdiš, večina ostalh sodelujočih pa poskuša to zavržti, sem sam poudaril najbolj očitno neumnost iz tvojih ust. Poanta je pa taka, da nekdo, ki pravi da ima F117 napravo za srkanje radarskih valov, ne deluje preveč kredibilen na področju identifikacije UFOtov.

Tisto v Belgiji - praviš da NLP ni bil nujno nezemeljskega izvora in je bil zato viden na radarjih. Potem te vprašam naslednje: Kdaj se je zgodil incident? Kdaj je prišel ven F117 (oziroma stealth tehnologija)? In kaj naj bi mi sklepal? Da Američani naredijo vozilo na zelo nekonvencionalno obliko pogona in ga preizkušajo v Belgiji, a pozabijo ga zgraditi nevidnega za radarje? Oziroma so uporabljali le tehnologijo vesoljcev za pogon, pozabili so pa uporabiti tudi njihovo stealth tehnologijo? Morda opaziš ironijo v teh vprašanjih.

Poleg tega resni UFOlogi zavračajo Belgijski incident kot avtentičen sighting. Sem prebral na isti strani, kjer je ta incident tudi razložen.

dolenc, ne vem kje ti vidiš problem da bi moral biti pristanek na luni posnet na Zemlji.

Aja sam še to, zakaj posnetek pristanka na luni posnet na zemlji? Ja (tle je bla prej kletvica) a ti ni tolk logično, oči celega sveta so bile uprte v njih, kaj če jim ne uspe, kaj če pride do incidenta, Ameriki nekaj ne uspe?

Pa še to, ni bilo tehnologije da bi takrat snemali v vesolju. Ne moreš pa ljudstvu sam rečt, bli smo na luni, zdej smo pršli nazaj, kdo jim bo pa vrjel. Pri nasi niso mogel vedet da jim bo uspelo, so se mogel nekako zavarovat.

@dolenc: Večina vrst se pobija iz koristoljubja, npr. kdo bo alfa samec in imel ekskluzivno pravico da pof... vse samice, ...

>Kaj pa comanche?

Čist tk BTW, Comanche je bil benan za nadljni razvoj. Se ga ni splačalo. Light assault helicopter sux. Heavy assault chopah! (as in AH64(apache)) je veliko bol učinkovit in poceni.

Vem še marsikaj več o vodenju ljudi, ampak pol bi padli v totalno depresijo. Tehnologija zajema že naprave, katere delujejo na tem področju. Če koga zanima naj si poišče "Mind Control". Vam pa že v naprej povem, če to zlorabljaš, sam zabredeš v težave. Zato priporočam, da si to prebere tisti, ki se hoče obvarovat, ne pa izkoriščat v lastne namene.

Glede MIND CONTROL, dajte odpreti novo temo. Čeprav se ga lahko "uporablja" zato, da ljudje vidimo ali ne vidimo male zelene.

ramses:
Pomoje si tole temo zastavil malo v napačni smeri(to v zvezi z alien-i). Kajti tvoji posti o navidezni svobodi, so temeljili na prepričevanju ostalih, s temo o kateri se plete n-to število mnenj.

edit: Se oparvičujem za ločila(vejice)=>te mi nikol niso šle dobro!