Forum » Loža » 50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami
50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami
Djuro ::
[Ramzes]
Hm, komentarji gor ali dol. Vseeno pa ima tema neverjetno veliko ogledov. Pa mislim, da ni važno ali bralec/gledalec verjame tebi oz. tvojemu prepričevanju ali ne.
Jest mislim, da si namen (vsaj tako praviš, obvestiti javnost oz. neobveščene) dosegel.
Temo spremljam od začetka, pa se mi kljub takšnim ali drugačnim izpadom zdi zanimiva.
Ajt!
Tu pa tam bom še kaj dodal, drugače ne bom več odgovarjal bebcem. Ker mislim, da vsi skupaj niste vredni enega pametnega komentarja
Hm, komentarji gor ali dol. Vseeno pa ima tema neverjetno veliko ogledov. Pa mislim, da ni važno ali bralec/gledalec verjame tebi oz. tvojemu prepričevanju ali ne.
Jest mislim, da si namen (vsaj tako praviš, obvestiti javnost oz. neobveščene) dosegel.
Temo spremljam od začetka, pa se mi kljub takšnim ali drugačnim izpadom zdi zanimiva.
Ajt!
Thomas ::
Pustite ramzesa pa Dittoria, da se v miru pogovorita. Kaj morte skakat vmes?! 
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Stepni Volk ::
Stvar je silo preprosta:vesoljči obstajajo. Njihov vir življenja so naše misli. Če vanj verjamemo ali ne, jih s tem hočemo ali ne ohranjamo pri življenju. Tisti hip, ko se ne bo nihče več zmenil zanje, bodo izumrli.
Ta tema dokazje, da bodo še dolgo z in med nami.
Ta tema dokazje, da bodo še dolgo z in med nami.
Goldee ::
Nek me zanima - ramses kolk knjig si pa ze kupil na tistih straneh? Pa kolkrat si ze placu za ultimativni dostop do vseh skritih dokumentov? Ampak res me zanima!
LP
LP
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
Ramesses II ::
Evo mene! 
Sredi dela sem prišel pokukat kaj se dogaja.
Goldee: Zapravil nisem nič, ker sem jih dobil na malo drugačen način. Strani, ki sem jih predložil, so samo odgovori na vprašanja. Če sklepam po dokumetnih, ki jih imam, so te strani, kjer piše konkretno to kar sem predložil, prebližane resničnim dogotkom! S to razliko, da nekateri interpretirajo po svoje. To pa ko vidiš, da prodajajo, so pa neprofitne organizacije, ki se financirajo ekskluzivno s internetno prodajo in donacijami. Če pogledaš, vsaka demokratična organizacija, ki ni podprta v medijih iz strani države, se financira na tak način. To je vsa umetnost. In za tem sem videl, da imajo nekatere strani na internetu tudi objavljene. Samo na internetu, je dosti zbrisanega stran oz. prekritega z črnim flomastrom.
S tem, da sem šele, ko sem to že imel, poslal prošnjo za razkrivanje tudi v Sloveniji. Počasi bodo vse države vključene v ta projekt. In to je edini, ki ga predlagam kot 100% verodostojnega. To pa so strani kot cseti.org, disclosureproject.org, exopolitics, paradigmclock,... Dokumente pa se dobi na straneh FBI, NSA, MOD-UK, FOIA,...
Če kdo ve za kakšnega pilota ipd, ki ima tovrstne izkušnje iz prve roke, vas pozivam, da mi pošljete e-mail. S tem, da se mora zavedat, da bodo preverjene vse njegove trditve in njegovo življenje kot verodostojen državljan. Ampak je vredno tudi tega, če gre za tako stvar. Dobi tudi zaščito! To je zelo važno, da poudarim. Zaradi tega, ker so se od tiskovne konference dogajali incidenti, ki so se končali tudi z smrtjo!!!
Sredi dela sem prišel pokukat kaj se dogaja. Goldee: Zapravil nisem nič, ker sem jih dobil na malo drugačen način. Strani, ki sem jih predložil, so samo odgovori na vprašanja. Če sklepam po dokumetnih, ki jih imam, so te strani, kjer piše konkretno to kar sem predložil, prebližane resničnim dogotkom! S to razliko, da nekateri interpretirajo po svoje. To pa ko vidiš, da prodajajo, so pa neprofitne organizacije, ki se financirajo ekskluzivno s internetno prodajo in donacijami. Če pogledaš, vsaka demokratična organizacija, ki ni podprta v medijih iz strani države, se financira na tak način. To je vsa umetnost. In za tem sem videl, da imajo nekatere strani na internetu tudi objavljene. Samo na internetu, je dosti zbrisanega stran oz. prekritega z črnim flomastrom.
S tem, da sem šele, ko sem to že imel, poslal prošnjo za razkrivanje tudi v Sloveniji. Počasi bodo vse države vključene v ta projekt. In to je edini, ki ga predlagam kot 100% verodostojnega. To pa so strani kot cseti.org, disclosureproject.org, exopolitics, paradigmclock,... Dokumente pa se dobi na straneh FBI, NSA, MOD-UK, FOIA,...
Če kdo ve za kakšnega pilota ipd, ki ima tovrstne izkušnje iz prve roke, vas pozivam, da mi pošljete e-mail. S tem, da se mora zavedat, da bodo preverjene vse njegove trditve in njegovo življenje kot verodostojen državljan. Ampak je vredno tudi tega, če gre za tako stvar. Dobi tudi zaščito! To je zelo važno, da poudarim. Zaradi tega, ker so se od tiskovne konference dogajali incidenti, ki so se končali tudi z smrtjo!!!
Ptah-Seker-Osiris
Ramesses II ::
Jaz sem vam že povedal, da tistemu, ki se mu zdi vse to nemogoče, naj piše e-mail na omenjene organizacije. (Če seveda zna ANgleško) In lahko razrešimo takoj, kdo je smešen in kdo ni!!!!
Da vidim, kolko vas je res vrednih pogovora!!!
In postavite odgovore na Forum, da jih vsi vidijo.
Da vidim, kolko vas je res vrednih pogovora!!!
In postavite odgovore na Forum, da jih vsi vidijo.
Ptah-Seker-Osiris
nadzorni ::
L.P.
Super tema,da mi je slucajno ne zaklenete! :>
Aja se to ramses ti si CAR!
Super tema,da mi je slucajno ne zaklenete! :>
Aja se to ramses ti si CAR!
Toje moje mnenje drugi imejte svojo!
Ramesses II ::
Res moram bit, da prenesem vse! Tudi to je res, da sem dosegel svoj namen, kot je nekdo prej omenil.
Marsikdo se sploh ne zaveda, kaj stoji za vsem tem!
..nadzornik..Thanks
d.u.i. ---- Točno tako, to je tudi dokazano kar praviš! Ker tisti, ki trdi, da to ni res je običen egocentrik!
In vidim, pa tudi dokazano je, da tisti, ki se DELA pametnega, v resnici samo išče potrditev na lastno nezadovoljstvo!
Fantje vse vas pozivam, da se obrnete na strani omenjenega Projekta, pol pa da vidim odgovore!
3/4 vas nima jajc za tako dejanje. Ker slepo verjamete v pravljice. Kaj je resnica pretežka za vas?
Sami priznavate, da sem paranoik! A to ni dokaz nekomu, ki se zaveda svojih dejanj? Jaz sem tolko uvideven, da vas pustim, da nakladate in da sami pridete do tega. Če mislite, da koga prepričuje, se motite na polni črti. In tisti, ki to izjavi, je res še vedno otrok. Ker gleda iz svojega stališča z zaprtimi možnostmi, in ne dopušča realnosti. This is the case!
Marsikdo se sploh ne zaveda, kaj stoji za vsem tem!
..nadzornik..Thanks
d.u.i. ---- Točno tako, to je tudi dokazano kar praviš! Ker tisti, ki trdi, da to ni res je običen egocentrik!
In vidim, pa tudi dokazano je, da tisti, ki se DELA pametnega, v resnici samo išče potrditev na lastno nezadovoljstvo!
Fantje vse vas pozivam, da se obrnete na strani omenjenega Projekta, pol pa da vidim odgovore!
3/4 vas nima jajc za tako dejanje. Ker slepo verjamete v pravljice. Kaj je resnica pretežka za vas?
Sami priznavate, da sem paranoik! A to ni dokaz nekomu, ki se zaveda svojih dejanj? Jaz sem tolko uvideven, da vas pustim, da nakladate in da sami pridete do tega. Če mislite, da koga prepričuje, se motite na polni črti. In tisti, ki to izjavi, je res še vedno otrok. Ker gleda iz svojega stališča z zaprtimi možnostmi, in ne dopušča realnosti. This is the case!
Ptah-Seker-Osiris
Stepni Volk ::
Ramses234, ponavljam Owca-ino vprašenje: Razjasni nam, kako se na radarju vidi, da gre za NLP in ne recimo prej omenjeni Vulcan.
P.S. Tisto z laserji je čisti nesmisel, ob prvem oblaku odpove. Laserji so v vojaških letalih uporabljeni npr.: za vodenje bomb do tal in je že nekolko zastarelo ravno zradi vremenskih omejitev.
Zrakoplovi imajo dejansko vgrajene radarje, a z njimi vidijo tako naprej, kot tudi gor in dol. Kakšen je ta radar je odvisno od namena. Komercialn letala imajo vremenskega, da se lažje izognejo oblakom in nevihtam.
P.S. Tisto z laserji je čisti nesmisel, ob prvem oblaku odpove. Laserji so v vojaških letalih uporabljeni npr.: za vodenje bomb do tal in je že nekolko zastarelo ravno zradi vremenskih omejitev.
Zrakoplovi imajo dejansko vgrajene radarje, a z njimi vidijo tako naprej, kot tudi gor in dol. Kakšen je ta radar je odvisno od namena. Komercialn letala imajo vremenskega, da se lažje izognejo oblakom in nevihtam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Ramesses II ::
Sam si povedal, da radarji delujejo na odboj. Pri temu, kaj radar prikaže je velik dejavnik aerodinamika.
Horizolntalni radarski sistem, je v novejših vojaških reaktivnih letalih, ki ga imajo pred seboj, in kateri s pomočjo lakalizacije, označi tarčo, da jo strelec zadane. In kaj je tukaj nesmiseljnega ali nerazumljivega? A to je zate vertikalni sistem?
Čaki, da poiščem razlago! Da ne bom trdil brez podlage!
Horizolntalni radarski sistem, je v novejših vojaških reaktivnih letalih, ki ga imajo pred seboj, in kateri s pomočjo lakalizacije, označi tarčo, da jo strelec zadane. In kaj je tukaj nesmiseljnega ali nerazumljivega? A to je zate vertikalni sistem?
Čaki, da poiščem razlago!
Da ne bom trdil brez podlage! Ptah-Seker-Osiris
Stepni Volk ::
Radar vidi gor in dol. Enako visoko in globoko, kot vidi predse. Je to zate horizontalen sistem?
Kvečjemu 3D :)
In še vedno nisi odgovoril na Owc-ino vprašanje. Še podvprašanje: Kako ve pilot komercialnega letala, da vidi na zaslonu svojega meterološkega radarja v NLP in ne Cumulus nimbus?
In kako to, da se NLP-ji tako priročno izogibajo slovenskim pilotom, čeprav letijo po ostalih delih sveta?
Kvečjemu 3D :)
In še vedno nisi odgovoril na Owc-ino vprašanje. Še podvprašanje: Kako ve pilot komercialnega letala, da vidi na zaslonu svojega meterološkega radarja v NLP in ne Cumulus nimbus?
In kako to, da se NLP-ji tako priročno izogibajo slovenskim pilotom, čeprav letijo po ostalih delih sveta?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Ramesses II ::
Events during the Belgian UFO wave involved the use of F-16A interceptors to locate UFOs. The planes were equipped with a Doppler type search and tracking radar system. In 1990, the common radar system in use was the AN/APG-66 for F-16s (Note: Some of the descriptions are based on the AN/APG-68 data – a more advanced radar for the F-16 but the operations are similar to the AN/APG-66). The radar has several modes of operation. They are RWS (Range while search), TWS (Track while scan), VS (Velocity search), and ACM (Air Combat Mode). Each is used under various conditions:
RWS - Can sweep in three arcs (120, 60, and 20 degrees) with the nose of the aircraft being the center of the arc. The RWS mode is the primary search mode but the aircraft can only sweep above and below the nose a distance of about 5 degrees. This can be adjusted but the maximum height of the beam is no greater than this. When the target is displayed on the scope, we see a horizontal line that shows the artificial horizon and two vertical bars that show the width of the beam (in the full sweep of 120, the bars are all the way out to the sides). The only information presented by the radar at this point is the heading of the aircraft and the altitude of the target. As the beam sweeps back and forth, the targets appear as blocks. Each new block will show the present location of the target. Older blocks will fade away after three sweeps. These fading blocks are called "target histories". For one target, one may see the block from the most recent sweep and three others from previous sweeps. This gives the pilot a visual feel for what the target is doing in relation to his aircraft.
A ti bo to dovolj jasno?
RWS - Can sweep in three arcs (120, 60, and 20 degrees) with the nose of the aircraft being the center of the arc. The RWS mode is the primary search mode but the aircraft can only sweep above and below the nose a distance of about 5 degrees. This can be adjusted but the maximum height of the beam is no greater than this. When the target is displayed on the scope, we see a horizontal line that shows the artificial horizon and two vertical bars that show the width of the beam (in the full sweep of 120, the bars are all the way out to the sides). The only information presented by the radar at this point is the heading of the aircraft and the altitude of the target. As the beam sweeps back and forth, the targets appear as blocks. Each new block will show the present location of the target. Older blocks will fade away after three sweeps. These fading blocks are called "target histories". For one target, one may see the block from the most recent sweep and three others from previous sweeps. This gives the pilot a visual feel for what the target is doing in relation to his aircraft.
A ti bo to dovolj jasno?
Ptah-Seker-Osiris
Stepni Volk ::
Za Owco ne bi vedel, zame vsekakor ni dovolj.
Kako ve, da je tarča pred njim NLP?
In kako to, da se NLP-ji tako priročno izogibajo slovenskim pilotom, čeprav letijo po ostalih delih sveta?
HINT: Podatki, ki mu jih zaslon kaže so računalniško generirani in ne RAW data.
Kako ve, da je tarča pred njim NLP?
In kako to, da se NLP-ji tako priročno izogibajo slovenskim pilotom, čeprav letijo po ostalih delih sveta?
HINT: Podatki, ki mu jih zaslon kaže so računalniško generirani in ne RAW data.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Stepni Volk ::
P.S. Tvoji podatki so z UFO strani: http://members.aol.com/TPrinty/Belg.html :)
Kjer seveda niso opisane razne napake radarjev.
Kjer seveda niso opisane razne napake radarjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Ramesses II ::
00 h 05: Two F-16, QRA of J Wing, AL 17 and AL 23, take off.
Between 00 h 07 and 00 h 54, under control of the CRC, on the whole nine interception attempts have been undertaken by the fighters. The planes have had, several times, brief radar contacts on the targets designated by the CRC. In three cases, the pilots managed to lock on the target during a few seconds, which, each time, induced a drastic change in the comportment of the UFOs. In no case, the pilots have had a visual contact with the UFOs.
00 h 13: First lock on the target designated by the CRC. Position: "on the nose" 6 NM (Nautical Miles), 9000 feet, direction: 250. The target speed changes within minimum time from 150 to 970 knots, altitude coming down from 9000 to 5000 feet, then up to 11000 feet, and, shortly after, down to ground level. From this results a "break lock" after some seconds, the pilot losing the radar contact. The Glons radar informs, at the moment of the break lock, that the fighters are above the target position.
+/- 00 h 19 - 00 h 30: The Semmerzake TCC as well as the Glons CRC have lost contact with the target. From time to time a contact appears in the region, but they are too few to have a clear track. In the meantime, the pilots contact on VHF the radio of the civilian air traffic, in order to coordinate their moves with the Brussels TMA.
The radio contact on UHF is maintained with the Glons CRC.
00 h 30: AL 17 has a radar contact at 5000 feet, 20 NM away Beauvechain (Nivelles), position 255. The target moves at very high speed (740 knots). The lock on lasts during 6 seconds, and, at the break lock, the signal of a jamming appears on the scope.
+/- 00 h 30: The ground witnesses see three times the F-16 pass along. During the third pass, they see the planes turning in circles at the center of the great formation initially seen. At the same time, they notice the disappearance of the little triangle, while the brightest, western point of the big triangle moves very fast, probably up. This point emits intense red signals, in a repetitive way, during the manoeuvre. The two other points of the great triangle disappear shortly after. The clear points above Eghezee are no longer visible, and only the western brightest point of the triangle can be observed.
To je dogodek!In ti samo povem, da so že leta pred tabo to dokazali, in sigurno ne boš ti danes izdal novo teorijo.
Kako ve, da je UFO? Če ga imaš pred seboj? Pomisli malo.
General information.
a. Meteo. The data mentioned by the Air Force Wing Meteo regarding the concerned area and during the night of March 30-31, 1990, are the following:
Visibility: 8 to 15 km with clear sky. Wind at 10000 feet: 50/60 knots. A slight temperature inversion at ground, and another, as slight, at 3000 feet. These data are confirmed in Captain Pinson's report. He mentions also that the stars were clearly visible.
b. Because of lack of appropriate material, the ground observers could not make any photo or film of the phenomenon.
c. The UFO observed with a telescope is described as follows: a kind of sphere, a part of which is very luminous; a triangular shape could also be distinguished (For a more detailed observation, see Captain Pinson's report, in appendix H1).
Jaz ti samo odgovarjam, da ne bo pomote. To kar si hotel sem ti dal. Ampak za več informacij uporabi svoje znanje!
Between 00 h 07 and 00 h 54, under control of the CRC, on the whole nine interception attempts have been undertaken by the fighters. The planes have had, several times, brief radar contacts on the targets designated by the CRC. In three cases, the pilots managed to lock on the target during a few seconds, which, each time, induced a drastic change in the comportment of the UFOs. In no case, the pilots have had a visual contact with the UFOs.
00 h 13: First lock on the target designated by the CRC. Position: "on the nose" 6 NM (Nautical Miles), 9000 feet, direction: 250. The target speed changes within minimum time from 150 to 970 knots, altitude coming down from 9000 to 5000 feet, then up to 11000 feet, and, shortly after, down to ground level. From this results a "break lock" after some seconds, the pilot losing the radar contact. The Glons radar informs, at the moment of the break lock, that the fighters are above the target position.
+/- 00 h 19 - 00 h 30: The Semmerzake TCC as well as the Glons CRC have lost contact with the target. From time to time a contact appears in the region, but they are too few to have a clear track. In the meantime, the pilots contact on VHF the radio of the civilian air traffic, in order to coordinate their moves with the Brussels TMA.
The radio contact on UHF is maintained with the Glons CRC.
00 h 30: AL 17 has a radar contact at 5000 feet, 20 NM away Beauvechain (Nivelles), position 255. The target moves at very high speed (740 knots). The lock on lasts during 6 seconds, and, at the break lock, the signal of a jamming appears on the scope.
+/- 00 h 30: The ground witnesses see three times the F-16 pass along. During the third pass, they see the planes turning in circles at the center of the great formation initially seen. At the same time, they notice the disappearance of the little triangle, while the brightest, western point of the big triangle moves very fast, probably up. This point emits intense red signals, in a repetitive way, during the manoeuvre. The two other points of the great triangle disappear shortly after. The clear points above Eghezee are no longer visible, and only the western brightest point of the triangle can be observed.
To je dogodek!In ti samo povem, da so že leta pred tabo to dokazali, in sigurno ne boš ti danes izdal novo teorijo.
Kako ve, da je UFO? Če ga imaš pred seboj? Pomisli malo.
General information.
a. Meteo. The data mentioned by the Air Force Wing Meteo regarding the concerned area and during the night of March 30-31, 1990, are the following:
Visibility: 8 to 15 km with clear sky. Wind at 10000 feet: 50/60 knots. A slight temperature inversion at ground, and another, as slight, at 3000 feet. These data are confirmed in Captain Pinson's report. He mentions also that the stars were clearly visible.
b. Because of lack of appropriate material, the ground observers could not make any photo or film of the phenomenon.
c. The UFO observed with a telescope is described as follows: a kind of sphere, a part of which is very luminous; a triangular shape could also be distinguished (For a more detailed observation, see Captain Pinson's report, in appendix H1).
Jaz ti samo odgovarjam, da ne bo pomote. To kar si hotel sem ti dal. Ampak za več informacij uporabi svoje znanje!
Ptah-Seker-Osiris
Ramesses II ::
Po tvojem je podoben temu;
ali
Presodi sam!
To so vaše trditve, da je podoben AVRO VULCANU.
Še to kar je očitno, vam ni jasno, in pol si predstavljate, kaj?
ali
Presodi sam!
To so vaše trditve, da je podoben AVRO VULCANU.
Še to kar je očitno, vam ni jasno, in pol si predstavljate, kaj?
Ptah-Seker-Osiris
Stepni Volk ::
To ne odgovori na vprašanje: Kako ve, da je tarča pred njim NLP?
Za odgovor boš moral nadrgarditi svoje znanje o radarjih...
Za odgovor boš moral nadrgarditi svoje znanje o radarjih...
Ramesses II ::
sid911...Oglej si mal nove tehnologije, ne pa muzejskih letal!
New technologie
Stealth
lowobservable
abovetopsecret forum
New technologie
Stealth
lowobservable
abovetopsecret forum
Ptah-Seker-Osiris
Ramesses II ::
Stepeni Volk: Nadgrajuj si znanje, in ne mi solit pamet.
Podal sem ti točne podatke o gibanju in o karakteristikah tarče in ti še vedno dudlaš svoje. Stari, če maš koga za norca maš sebe. Zato raje priznaj, da ti angleščina šepa, ne pa da izjavljaš nekaj, kar ti je bilo odgovorjeno, še v večji meri kot si zahteval.
Jaz imam dovolj znanja za moj namen. Tudi brez zgradbe radarja bom preživel. hahaha!
Podal sem ti točne podatke o gibanju in o karakteristikah tarče in ti še vedno dudlaš svoje. Stari, če maš koga za norca maš sebe. Zato raje priznaj, da ti angleščina šepa, ne pa da izjavljaš nekaj, kar ti je bilo odgovorjeno, še v večji meri kot si zahteval.
Jaz imam dovolj znanja za moj namen. Tudi brez zgradbe radarja bom preživel. hahaha!
Ptah-Seker-Osiris
Stepni Volk ::
Ti ne razumeš, da je objekt lahko na radarskem zaslonu. čeprav ga dejansko ni tam.
Kako zanimivo je dejstvo, da ljudje preprosto z vero v NLP-je pridobijo vso pan-znanstveno znanje o optiki, tehnologijah, meterologiji, fotografiji (digitalni, kot analogni), fiziki...
Kako zanimivo je dejstvo, da ljudje preprosto z vero v NLP-je pridobijo vso pan-znanstveno znanje o optiki, tehnologijah, meterologiji, fotografiji (digitalni, kot analogni), fiziki...
Ramesses II ::
Zanimivo, ko ljudjem govoriš, jim podaš dokaze in še vedno ne vedo zakaj se gre. hahahahaha!
StepniVolk, stari ti si legenda!
A ti veš kaj povzroča potrese? Malo geologije, da vidim tvoje znanje?!
StepniVolk, stari ti si legenda!
A ti veš kaj povzroča potrese? Malo geologije, da vidim tvoje znanje?!
Ptah-Seker-Osiris
sid911 ::
sid911...Oglej si mal nove tehnologije, ne pa muzejskih letal!
hvala, ampak meni je dovolj da spremljam razvoj UCAV, PAK FA, in JSF. aja pa v strokovnih revijah zadnje čase vse več o boeing 787 berem pa o A350...pa projekt japoncev o nadzvočnem potniškem letalu je tudi zanimiv.
hvala, ampak meni je dovolj da spremljam razvoj UCAV, PAK FA, in JSF.
aja pa v strokovnih revijah zadnje čase vse več o boeing 787 berem pa o A350...pa projekt japoncev o nadzvočnem potniškem letalu je tudi zanimiv. 1. Asus P8P67 LE | i3 2100 | HD 3850 | 2x4GB | 320 GB + 2 TB
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)
sid911 ::
čakaj malo. ali gre pri objektu v belgiji za UFO-ta ali za TR-3B ?
1. Asus P8P67 LE | i3 2100 | HD 3850 | 2x4GB | 320 GB + 2 TB
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)
Stepni Volk ::
dokaz - kar utemeljuje, podpira kako trditev
Sama trditev ni dokaz.
Da verjameš, ni dokaz.
Da si videl, ni dokaz.
Ostane ti le vera, ki je zelo nezanesljiva.
Sama trditev ni dokaz.
Da verjameš, ni dokaz.
Da si videl, ni dokaz.
Ostane ti le vera, ki je zelo nezanesljiva.
Nejc Pintar ::
@ramses: če ga vidiš ne moreš biti 100% prepričan da je to res, klik
Lahko je biti prvi, če si edini!
Ramesses II ::
NejcPintar, tvoja teorija obvelja samo, ko je vpletena ena oseba. In to je zeeeelooooo redko, xxx. Drugače ne poznam masovne halucinacije. Še posebej, če so za tem še radarski zapisi in FAA ter slike. Stari, dan danes se da vse preverit.
Stepeni volk, strinjam se pa s tabo samo, da je vera nezanesljiva. Ampak na vero deluješ ti in tebi podobni. hahahahaha Pomisli, ali prašaj kakega psihiatra definicijo vere.
Edini problem v temu je, da jaz ne verjamem nobenemu, kot samo in izključno sebi in svojim zaznavam ter očem. Občutke, da ne pozabim.
In sem bil tolko odkrit in pošten, da sem svoje izkušnje delil z vami. Očitno, nekdo začne z obračanjem mojih besed proti meni. In kaj se tukaj zgodi? Vprašaj se? Temu se reče zadnji stadij obrambe. Da izkoristiš človekovo zaupanje!
Drugače ne poznam masovne halucinacije. Še posebej, če so za tem še radarski zapisi in FAA ter slike. Stari, dan danes se da vse preverit.Stepeni volk, strinjam se pa s tabo samo, da je vera nezanesljiva. Ampak na vero deluješ ti in tebi podobni. hahahahaha
Pomisli, ali prašaj kakega psihiatra definicijo vere. Edini problem v temu je, da jaz ne verjamem nobenemu, kot samo in izključno sebi in svojim zaznavam ter očem. Občutke, da ne pozabim.
In sem bil tolko odkrit in pošten, da sem svoje izkušnje delil z vami. Očitno, nekdo začne z obračanjem mojih besed proti meni. In kaj se tukaj zgodi? Vprašaj se? Temu se reče zadnji stadij obrambe. Da izkoristiš človekovo zaupanje!
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Ramesses II ::
Ponavadi ljudje, začnejo obrčat besede, ko ne vedo kaj povedat. In to delaš ti Volk!
Ptah-Seker-Osiris
Goldee ::
Edini problem v temu je, da jaz ne verjamem nobenemu, kot samo in izključno sebi in svojim zaznavam ter očem. Občutke, da ne pozabim.
Kako naj potem mi, ki se nismo videli NLP-ja v zivo, verujemo temu kar pravis? Hvala za odgovor.
Kako naj potem mi, ki se nismo videli NLP-ja v zivo, verujemo temu kar pravis? Hvala za odgovor.
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
Ramesses II ::
Goldee:
NLP ni pogosta stvar. Če si želiš, in te zanima, videt kaj nenavadnega, poglej malo več-krat v nebo, in ne ob polni luni, ker čene ne boš kaj dosti videl. Probaj si vzet vsak dan ob 23.00h ,10 min. časa za opazovanje neba in ti povem, da v roku 20 dni boš ga videl. Lahko imaš srečo in jih vidiš več. ALi pa ob 6h zhutraj, preden greš v šolo ali službo. Sploh ne rabiš verjet mojim besedam, prepričaj se na lastne oči!
Pazi, na letala in helihopterje. NLP-ji imajo ponavadi značilne karakteristike. Nimajo glasu, ali pa zelo nizkega, in ko so nad tabo, imaš občutek kot, da stojiš v vakumu. Zelo visok ali nizek pritisk v glavi čutiš. Drugače, pa se giblje dosti počasneje od letala ali dosti hitreje. Zgodi se tudi, da se izognejo radarskemu dometu, da zgledajo kot padajoči komet. Samo s to razliko, da ko pride do določene višine se ustavi. Še ena možnost. Da vidiš ga kot komet, ampak v smeri navzgor. To sem tudi že opazil.
Sej sem že povedal, bom probal dobit kak močnejši fotoaparat in ga bom slikal. Imam teleskop, ampak ni digitalni, in se ne da slikat. Do sedaj ko sem jih slikal, se opazi samo pika na nebu. In to ni nič. Če bi imel dober ZOOM, bi ga dobil od blizu. Tudi sam si želim, ga dobit v fotko.
LP
PS: Recimo 50% ljudi, ki trdijo, da so jih vidli in slikali, je prevarantov. Znajdejo se med pravimi pričami za deskreditirat verodostojnost. In to so večinoma plačanci, kot skeptiki, ki imajo svoje časopise. To so samo ljudje, ki so tam, za obračanje javnega mnenja in so agenti raznih agencij, katere imajo profit od tega, da to ostane skrito.
NLP ni pogosta stvar. Če si želiš, in te zanima, videt kaj nenavadnega, poglej malo več-krat v nebo, in ne ob polni luni, ker čene ne boš kaj dosti videl. Probaj si vzet vsak dan ob 23.00h ,10 min. časa za opazovanje neba in ti povem, da v roku 20 dni boš ga videl. Lahko imaš srečo in jih vidiš več. ALi pa ob 6h zhutraj, preden greš v šolo ali službo. Sploh ne rabiš verjet mojim besedam, prepričaj se na lastne oči!
Pazi, na letala in helihopterje. NLP-ji imajo ponavadi značilne karakteristike. Nimajo glasu, ali pa zelo nizkega, in ko so nad tabo, imaš občutek kot, da stojiš v vakumu. Zelo visok ali nizek pritisk v glavi čutiš. Drugače, pa se giblje dosti počasneje od letala ali dosti hitreje. Zgodi se tudi, da se izognejo radarskemu dometu, da zgledajo kot padajoči komet. Samo s to razliko, da ko pride do določene višine se ustavi. Še ena možnost. Da vidiš ga kot komet, ampak v smeri navzgor. To sem tudi že opazil.
Sej sem že povedal, bom probal dobit kak močnejši fotoaparat in ga bom slikal. Imam teleskop, ampak ni digitalni, in se ne da slikat. Do sedaj ko sem jih slikal, se opazi samo pika na nebu. In to ni nič. Če bi imel dober ZOOM, bi ga dobil od blizu. Tudi sam si želim, ga dobit v fotko.
LP
PS: Recimo 50% ljudi, ki trdijo, da so jih vidli in slikali, je prevarantov. Znajdejo se med pravimi pričami za deskreditirat verodostojnost. In to so večinoma plačanci, kot skeptiki, ki imajo svoje časopise. To so samo ljudje, ki so tam, za obračanje javnega mnenja in so agenti raznih agencij, katere imajo profit od tega, da to ostane skrito.
Ptah-Seker-Osiris
Thomas ::
Je kaj teh "uradnih dokumentov" na P2P kanalih? Dej jih ti gor!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Ramesses II ::
Nebivedel, našel sem samo Disclosure Project Briefing Document (500 Pages Of Solid Ufo Evidence) (2001).pdf in mogoče kako knigo, za kaj druzga pa nevem.
Edino dokumentarcev, je pa res dosti na P2P. To pa sem jemal dol.
Edino dokumentarcev, je pa res dosti na P2P. To pa sem jemal dol.
Ptah-Seker-Osiris
Goldee ::
Doskrat opazujem nebo, ker me vesolje (in njegova nedoumljivost) zelo privlaci. Opazujem ga izven mesta, kjer ni luci, da bi motile pogled, vendar pa nikoli nisem se videl kakega cudnega pojava. Majkemi
. Za vesolje se zanimam ze od osnovne sole, se pravi usaj 6 let bolj aktivno. Zdej na faxu nimam tolk casa. V srednji sem hodil tudi k raznim delavnicam, katere so vodili slovenski astronomi, vendar morem priznat, da je blo o NLP-jih (in bliznjih srecanjih z njimi) zelo malo povedanega. To pa zato, ker, kot tukaj omenja folk, pac ni nekega konkretnega gradiva, dokazov. Vse se nekaj zgodi dalec od nas. Naj se zdim se tako ozkogleden in neodprt za neke nove stvari, ampak jaz bom dejansko verjel v te nezemljane, ki nas kao obiskujejo, ko bo en leteci kroznik pristal na mojem vrtu. Isto je z religijo, pa da ne bom zdej offtopic. Ti ramses pa pomoje prevec verjames vsem tem stranem, pa "uradnim" dokumentom - ampak dans je pac tko, da se da use ponaredit, pa se kako dobro. In pomoje eni ljudje mastno sluzijo na ta racun. Ena stvar mi je bla ful smesna pri teh tvojih slikah, ki si jih postal (sej to je tud en ze omenil) - da je zanimivo, kako se oblike NLP-jev spreminjajo. Npr. NPL-ji na slikah iz 50ih so res okornih oblik in res tezko verjamem, da tiste letece skatlice nebi zgorele v nasi atmosferi pri malo vecji hitrosti (druga tehnologija poreces zdej). Docim so slike NLP-jev iz danasnjih casov veliko boljse in tudi oblike teh "letalnih naprav" so bolj ugodne za letenje.
Sej js ubistvu ne trdim, da nas NE obiskujejo, ampak dokazov da mas ramses, dokazov za to pa ni. Tistih pristnih, nezavajajocih. Aja, pa folka tuki ne bos prepricu, ker je vecina visoko izobrazenih.
LP!
. Za vesolje se zanimam ze od osnovne sole, se pravi usaj 6 let bolj aktivno. Zdej na faxu nimam tolk casa. V srednji sem hodil tudi k raznim delavnicam, katere so vodili slovenski astronomi, vendar morem priznat, da je blo o NLP-jih (in bliznjih srecanjih z njimi) zelo malo povedanega. To pa zato, ker, kot tukaj omenja folk, pac ni nekega konkretnega gradiva, dokazov. Vse se nekaj zgodi dalec od nas. Naj se zdim se tako ozkogleden in neodprt za neke nove stvari, ampak jaz bom dejansko verjel v te nezemljane, ki nas kao obiskujejo, ko bo en leteci kroznik pristal na mojem vrtu. Isto je z religijo, pa da ne bom zdej offtopic. Ti ramses pa pomoje prevec verjames vsem tem stranem, pa "uradnim" dokumentom - ampak dans je pac tko, da se da use ponaredit, pa se kako dobro. In pomoje eni ljudje mastno sluzijo na ta racun. Ena stvar mi je bla ful smesna pri teh tvojih slikah, ki si jih postal (sej to je tud en ze omenil) - da je zanimivo, kako se oblike NLP-jev spreminjajo. Npr. NPL-ji na slikah iz 50ih so res okornih oblik in res tezko verjamem, da tiste letece skatlice nebi zgorele v nasi atmosferi pri malo vecji hitrosti (druga tehnologija poreces zdej). Docim so slike NLP-jev iz danasnjih casov veliko boljse in tudi oblike teh "letalnih naprav" so bolj ugodne za letenje.Sej js ubistvu ne trdim, da nas NE obiskujejo, ampak dokazov da mas ramses, dokazov za to pa ni. Tistih pristnih, nezavajajocih. Aja, pa folka tuki ne bos prepricu, ker je vecina visoko izobrazenih.
LP!
And Now for Something Completely Different...
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-
Ramesses II ::
Jaz tukaj izjavljam moje mnenje, in seveda, niti moj namen ni koga prepričat. SEj sem že večkrat povedal, zakaj se gre. Ne, da se mi ponavljat.
Če bi dokazi bili ponarejeni, verjetno jih nebi FBI uporabljal kot sporno točko in se danes nebi o tem pogovarjali, ker jaz si nebi vzel časa za to.
Dosti videnih letečih krožnikov je zemeljskega izvora in to so ARV -Alien Reproduction Vehicle ali Fluxliner, ker so osnovani na električnem naboju in prosti energiji. Skratka, ta vozila, ki so videna naokoli po svetu so v večini uporabna samo v naši atmosferi. SKratka, če se ne motim, so Nemci prvi razvili omenjeno tehnologijo: Oglej si KLIK
Po 2.svetovni vojni so Američani ponudili Nemškim znanstvenikom, da se pridružijo skriti projektom. Nekatere so celo na silo. Eden od teh je bil tudi Warner von Braun. Kanadska firma AVRO je prva začela s projektom, da bi praktično izdelali leteči krožnik. Pri njih pa je bila ta napaka, da so uporabili jet-motorje in s tem je bil prvi poiskus izgubljen. AVRO CAR, ki je nastal iz tega projekta, se ni dvignill več kot 2m v zrak in po drugi strani, je bil totalno nestabilen. To je bilo pokazano javnosti. Skratka, pokazali so neuspel poskus, pravi projekt pa je bil uspešen, v katerem, je bila osnova pogona čisto drugačna. Samo, če bi to prišlo v javnost, bi načrt izgradnje prišel na trg, in tega si niso smeli privoščit, ker tehnologija po kateri je deloval, ni bila v mejah standardov in bi za seboj povleklo še vrsto drugih odkritij. Kot npr. prosta energija, anti-gavitacijski sistem,...To pa seveda bi škodovalo ekonomiji itd. Tako so vso stvar prekrili in omejili na AREA51.Groom-Lake facility. Tako, da so na koncu zakrili skoraj vsako sled v zvezi z NLP-ji. ČLANEK Praktično so tam, tudi nosili vse najdene ostanke NLP-jev in razvijali njihove tehnologije. Skratka do danes se je videlo marsikaj, ker so testirali vse možne oblike aerodinamike.
Military ...
USAF Flying saucers
Pravi leteči krožniki , pa so vedno ENAKE OBLIKE! IN so enki že vso našo zgodovino!!!!
Če bi dokazi bili ponarejeni, verjetno jih nebi FBI uporabljal kot sporno točko in se danes nebi o tem pogovarjali, ker jaz si nebi vzel časa za to.
Dosti videnih letečih krožnikov je zemeljskega izvora in to so ARV -Alien Reproduction Vehicle ali Fluxliner, ker so osnovani na električnem naboju in prosti energiji. Skratka, ta vozila, ki so videna naokoli po svetu so v večini uporabna samo v naši atmosferi. SKratka, če se ne motim, so Nemci prvi razvili omenjeno tehnologijo: Oglej si KLIK
Po 2.svetovni vojni so Američani ponudili Nemškim znanstvenikom, da se pridružijo skriti projektom. Nekatere so celo na silo. Eden od teh je bil tudi Warner von Braun. Kanadska firma AVRO je prva začela s projektom, da bi praktično izdelali leteči krožnik. Pri njih pa je bila ta napaka, da so uporabili jet-motorje in s tem je bil prvi poiskus izgubljen. AVRO CAR, ki je nastal iz tega projekta, se ni dvignill več kot 2m v zrak in po drugi strani, je bil totalno nestabilen. To je bilo pokazano javnosti. Skratka, pokazali so neuspel poskus, pravi projekt pa je bil uspešen, v katerem, je bila osnova pogona čisto drugačna. Samo, če bi to prišlo v javnost, bi načrt izgradnje prišel na trg, in tega si niso smeli privoščit, ker tehnologija po kateri je deloval, ni bila v mejah standardov in bi za seboj povleklo še vrsto drugih odkritij. Kot npr. prosta energija, anti-gavitacijski sistem,...To pa seveda bi škodovalo ekonomiji itd. Tako so vso stvar prekrili in omejili na AREA51.Groom-Lake facility. Tako, da so na koncu zakrili skoraj vsako sled v zvezi z NLP-ji. ČLANEK Praktično so tam, tudi nosili vse najdene ostanke NLP-jev in razvijali njihove tehnologije. Skratka do danes se je videlo marsikaj, ker so testirali vse možne oblike aerodinamike.
Military ...
USAF Flying saucers
Pravi leteči krožniki , pa so vedno ENAKE OBLIKE! IN so enki že vso našo zgodovino!!!!
Ptah-Seker-Osiris
krneki0001 ::
Events during the Belgian UFO wave involved the use of F-16A interceptors to locate UFOs. The planes were equipped with a Doppler type search and tracking radar system.
No tole je smešno. Doplerjev efekt je efekt odboja od katerekoli stvari v zraku in doplerjev efekt je osnova za vse radarje. Torej tole ni noben vertikalni radar - radar je v vojaških avionih vedno 3d, ker mora spremljati vse pred seboj, nad in pod njim.
Doplerjev efekt uporablja še navaden radar, ki stoji ob cesti (ponavadi je stal na belih golfih) in je bil pritrjen na prednji odbijač. Pa je zaznaval samo hitrost in premike, pa nič drugega.
Z doplerjevim radarjem lahko približno ujame del oblike vozila - nikakor pa ne nore videti ali je to nlp ali je navaden avion, ali je pa vojaški. Poleg tega toliko denarja kot ga amerika daje za orožje sploh nebi bilo čudno če niso oni proizvedli kakega čudnega trikotnega aviona za snemat področja.
No tole je smešno. Doplerjev efekt je efekt odboja od katerekoli stvari v zraku in doplerjev efekt je osnova za vse radarje. Torej tole ni noben vertikalni radar - radar je v vojaških avionih vedno 3d, ker mora spremljati vse pred seboj, nad in pod njim.
Doplerjev efekt uporablja še navaden radar, ki stoji ob cesti (ponavadi je stal na belih golfih) in je bil pritrjen na prednji odbijač. Pa je zaznaval samo hitrost in premike, pa nič drugega.
Z doplerjevim radarjem lahko približno ujame del oblike vozila - nikakor pa ne nore videti ali je to nlp ali je navaden avion, ali je pa vojaški. Poleg tega toliko denarja kot ga amerika daje za orožje sploh nebi bilo čudno če niso oni proizvedli kakega čudnega trikotnega aviona za snemat področja.
krneki0001 ::
Tale slikca je orenk sumljiva - a disk ne odbija žarkov laseja ali pa valovanja radarja??? - seveda da ga in to v koncentričnih krogih, tako da ga še prej dobiš nazaj - sicer malo razbitega in oslabljenega, vendar ga dobiš(to velja tut za cepce, ki imajo cd-je obešene na ogledalu, pa mislijo da jih radar al pa laser ne more dobit) še prej ga zazna kot recimo trikotnik ali avion. Za napačen odboj mora biti letalo ali pa drug predmet z ostrimi linijami(mal si poglej kako je sestavljen F117 - nikjer nič zaobljenega - vse linije so ravne in vse je pod kotom postavljeno, zato da ne naredi pravega odboja..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
Ramesses II ::
hahahahaha! Nebivedu...xxx! Poišči si zakaj F-117 ima slabši odboj radarja, skratka ga sploh nima, samo s tem ti povem vse!!! Na take oslarije, nebom niti odgovarjal...nimam pojma o radarjih, pa sem dovolj razgledan da vem, zakaj mu pravijo nevidni!
Preden zineš kaj...uporabi malo možgane!
[xxx - izbrisano eksplicitno žaljenje]
Nebivedu...xxx! Poišči si zakaj F-117 ima slabši odboj radarja, skratka ga sploh nima, samo s tem ti povem vse!!! Na take oslarije, nebom niti odgovarjal...nimam pojma o radarjih, pa sem dovolj razgledan da vem, zakaj mu pravijo nevidni!Preden zineš kaj...uporabi malo možgane!
[xxx - izbrisano eksplicitno žaljenje]
Ptah-Seker-Osiris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Dittorio ::
ej ramzes stari lej a so to mene hotel vesoljci ukradt
blo je tko nekega leega večera sm prsu domov zmatran šol u pojstlo in že mal zadremu in pol tko se zbudim in videm tko lasarje u trikotniku gre na ekran pol počas dol in pol na mene in za glavo se mi ustav in neki čutm kako začne neki delat na moji glavi koda bi mi čip hotl dt noter al kva jest vem in pol jest na silo uno fino stresem z glavo in me fukne v kot in pol ni blo več tega laserja
blo je tko nekega leega večera sm prsu domov zmatran šol u pojstlo in že mal zadremu in pol tko se zbudim in videm tko lasarje u trikotniku gre na ekran pol počas dol in pol na mene in za glavo se mi ustav in neki čutm kako začne neki delat na moji glavi koda bi mi čip hotl dt noter al kva jest vem in pol jest na silo uno fino stresem z glavo in me fukne v kot in pol ni blo več tega laserja
WHITE POWEEEEER
Stepni Volk ::
V tej debati, kot tudi v vseh ostalih na tem forumu, žaljenje ni dovoljeno. Stvari, ki jih imate povedati drugim, lahko sporočite tudi na neoseben način.
Poiščite dodatne argumenta za in proti, kar dela debato zanimivo. Predvsem spoštujte svojega sogovornika, ne gleda nato, kaj verjame, ve, piše...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Stepni Volk ::
F-117 Nighthawk ni neviden, temveč slabo viden in lahko preslepi marsikateri radarski sistem v povezavi z elektronskim motenjem.
Stealth-a zelo dobro vidijo pasivni radarji, ki sem jih omenil nekaj sporočil nazaj.
Da se ga lepo vidi, so dokazali tudi pri JNA, ko so ga s pomočjo starejšeg ruskega radarja, daljše valovne dolžine, lepo sestrelili. Več o tem si preberite v zgornji povezavi na Wikipedio.
Stealth-a zelo dobro vidijo pasivni radarji, ki sem jih omenil nekaj sporočil nazaj.
Da se ga lepo vidi, so dokazali tudi pri JNA, ko so ga s pomočjo starejšeg ruskega radarja, daljše valovne dolžine, lepo sestrelili. Več o tem si preberite v zgornji povezavi na Wikipedio.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
Gundolf ::
Še naprej glede tistega Belgijskega UFOta (samo zelo kratki izseki, da ne smetim, a hkrati ne povsem iztrgani iz konteksta):
Se pravi še UFO believerji ne verjamejo v resnost tega UFO sightinga? Zakaj ga potem Ramzes tu promoviraš? Ali morda nisi prebral do konca strani, na kateri si našel podatke o tem dogodku? Ali si jih našel na drugi strani, ki ne prilaga tega zaključka?
It seems that many of the events that took place in Belgium in 1989-1990 were simply misperceptions of ordinary objects.
The 1989-1990 Belgian Wave is cemented in UFO folklore. Evidence to the contrary will not be examined by many UFOlogists.
British UFO author, Jenny Randles mentions these studies in her book UFO:Danger in the Air and she also gives the impression that the UFO reports were nothing more than misperceptions (although she suggests that F-117 operations could be the source for some of the events - something the USAF denies was the case).
Se pravi še UFO believerji ne verjamejo v resnost tega UFO sightinga? Zakaj ga potem Ramzes tu promoviraš? Ali morda nisi prebral do konca strani, na kateri si našel podatke o tem dogodku? Ali si jih našel na drugi strani, ki ne prilaga tega zaključka?
Stepni Volk ::
ramses234 - sem prebral o tvojih videnjih NLP-jev. Nakaj čisto resnih vprašanj.
Jih vidiš vsako jasno noč ali bolj poredko?
Tvoja geografska lokacija (približno npr. regija v Slo), ter orientacijo iz katere smeri jih največkrat vidiš.
Praviš, da imaš teleskop. Kakšne barve je sedaj Mars?
Sporoči še model teleskopa. Kolegu je namreč z digitalno kamero uspelo preko teleskopa slikati čisto spodobne slike mesece.
Bi lahko šli na Javornik in skupaj poiskali NLP-je... s pravo opremo in profesionalnim fotografom, da malce obrazloži osnove fotografije.
Jih vidiš vsako jasno noč ali bolj poredko?
Tvoja geografska lokacija (približno npr. regija v Slo), ter orientacijo iz katere smeri jih največkrat vidiš.
Praviš, da imaš teleskop. Kakšne barve je sedaj Mars?
Sporoči še model teleskopa. Kolegu je namreč z digitalno kamero uspelo preko teleskopa slikati čisto spodobne slike mesece.
Bi lahko šli na Javornik in skupaj poiskali NLP-je... s pravo opremo in profesionalnim fotografom, da malce obrazloži osnove fotografije.
fahrenGONE ::
Ja res, mene tudi zanima kdaj jih vidis in kje, da jih gremo potem slikat.
Saj ne pricakjem konkretnega odgovora, tako da ne se sekirat prevec...
Saj ne pricakjem konkretnega odgovora, tako da ne se sekirat prevec...
Matev ::
zanimivo da kljub temu da so digitalni fotiče že tako razširjeni še vedno ni nobene kolikor toliko spodobne slike ufota
vse slike ki jih je ramzi dal gor so videt kot povečani thumbnaili
recimo 150 x 100 pikslov
kje je kaka slika z 2-8 mega pikami
pa ne mi govort da so bile tiste slike izrezi in zato nižje ločljivosti
izrezi niso mogli biti ker se vidi prevelik zorni kot
vse slike ki jih je ramzi dal gor so videt kot povečani thumbnaili
recimo 150 x 100 pikslov
kje je kaka slika z 2-8 mega pikami
pa ne mi govort da so bile tiste slike izrezi in zato nižje ločljivosti
izrezi niso mogli biti ker se vidi prevelik zorni kot
BlackHole ::
Imam teleskop, ampak ni digitalni, in se ne da slikat. Do sedaj ko sem jih slikal, se opazi samo pika na nebu. In to ni nič.
Ti bi preko teleskopa slikal NLP? Ne vem, če te bo čakal. Daj, res napiši model teleskopa, da vidim kaj imaš (sem imel enega nekoč, zrcalnega). In kolikor vem, da se tudi na nedigitlane kar lepo slikat, samo pravi nastavek rabiš.
Vseeno bi lahko objavil kakšno svojo sliko, kjer se vidi samo pika. Ni hudič, da če si ti videl NLP, da ga ne bomo tudi mi.
Ti bi preko teleskopa slikal NLP? Ne vem, če te bo čakal. Daj, res napiši model teleskopa, da vidim kaj imaš (sem imel enega nekoč, zrcalnega). In kolikor vem, da se tudi na nedigitlane kar lepo slikat, samo pravi nastavek rabiš.
Vseeno bi lahko objavil kakšno svojo sliko, kjer se vidi samo pika. Ni hudič, da če si ti videl NLP, da ga ne bomo tudi mi.
LP Marko
krneki0001 ::
hahahahaha! Nebivedu...xxx! Poišči si zakaj F-117 ima slabši odboj radarja, skratka ga sploh nima, samo s tem ti povem vse!!! Na take oslarije, nebom niti odgovarjal...nimam pojma o radarjih, pa sem dovolj razgledan da vem, zakaj mu pravijo nevidni!
The F117 Nighthawk or Stealth fighter is one of the worlds strangest looking aircraft and the first operational machine to fully utilise stealth technology. It's design minimises both radar and infrared signitures by using a combination of special materials, angles and shielded jet intakes/outlets. Being black and flying at night help to hide the stealth fighter as well.
No če tole tebi nič ne pove da f117 zaradi kotov nima dovolj odboja??? Disk odbija signal v koncentričnih krogih in ga je lažje dobiti na radar kot recimo f117, kar pomeni da se nisem zmotil in da je tista tvoja slikca eno navadno zavajanje tako kot vse tole tvoje pisanje tukaj gor. Pojdi na forum, kjer ti bodo vsi verjeli, tukaj smo ljudje ki ne verjamemo tvojim nakladanjem in tvojim slikcam, ki niso nikoli večje od 150X150 pikslov. Dokaži da vsi tvoji "nlp-ji" niso ameriški avioni, ki so jih američani razvili za nadzor in slikanje ostalih držav. Ampak dokaži s sliko ki ima preko 1024X768 pikslov. Toliko je digitalnih aparatov na svetu, vsak 5ti človek ima že skoraj fotoaparat v telefonu, pa nikjer nobene slikce, ki bi pokazala NLP. Ne vem kje so zdej vsi ti NLP-ji.
ti si pomoje preveč gledal MIB, pa še zdej verjameš, da elvis ni umrl, ampak je samo šel domov. Še ET je domov poklical.
McMallar ::
Sem že precej tega pozabil, ampak vseeno: F117 je neviden za visokofrekvenčne radarje, saj je premazan s posebnimi snovmi in ima posebno obliko (kar so že predhodniki napisali). S starejšimi radarji, ki imajo precej večjo valovno dolžino, pa je letalo zelo lepo vidno na zaslonu. Na faksu nam je prof. Vidmar razlagal, da imajo Rusi v Sibiriji še en tak "predpotopni" radar, ki ga niso izključili ravno zaradi tega.
Meamoto ::
Edini problem v temu je, da jaz ne verjamem nobenemu, kot samo in izključno sebi in svojim zaznavam ter očem. Občutke, da ne pozabim
Zakaj nas pa potem filaš z slaboumnimi linki in pričakuješ, da jim bomo verjeli?
Zakaj nas pa potem filaš z slaboumnimi linki in pričakuješ, da jim bomo verjeli?
krneki0001 ::
F117 je neviden zaradi barve s katero je premazan ter zaradi konstrukcije, ker nima nobene zakrivljene površine, ampak so vse samo ravne linije in ostri koti.
McMallar ::
@nebivedu: Ja, ampak pri veliki moči signala in pravokotnem vpadu na ploščo bi vseeno dobil odboj. Barva pa vpija samo določen frekvenčni spekter.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Aliens & UFOs (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 29214 (22963) | Ziga Dolhar |
| ⊘ | UFO Area 51 - The Alien interview (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Loža | 45394 (36434) | STASI |
| » | UFO nad Kuala Lumpurjem (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7185 (5346) | Tic |
| ⊘ | Nezemljani in življenje na drugih planetih (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Loža | 37305 (31058) | Stepni Volk |
| » | UFO ! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7203 (6174) | nuclear |