50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami

Nah, Thomas, on reče resonanca in vsi se klanjamo pred buzzwordom. To se je razpaslo v tej temi, da vsak nekaj bluzi v tri dni in vsi ki mu ne ploskajo so avtomatično neumni, ne znajo angleško, ne znajo razmišljat z lastno glavo, na splošno nimajo pojma itd. Potem, ko bi rad pa nek resen dokaz se pa že najde kakšen izgovor, zakaj ga ne moreš dobiti. Ali pa bluzenje v tri dni, menjanje teme in splošna igoranca vprašanja, če se niti pametnega izgovora ne najde

Pravi da streljata take da človek ne more drugega kot da se smeji. Poleg tega je sarkastično uporabil nepismenost. Dokazal si da si sam nepismen!

ramzes:

V cem vidis smisel nestetih ur, ki si jih od avgusta zabil v tej debati?

A ne opazis, da te 99% folka ne vzame resno? A ti to ne da mislit? Pa to celo na slotechu, kjer razum pogosto ta kratko povleče...

Moj neobvezujoči nasvet: Dej vzem se že enkrat v red. Ne bo ti žal.


lp

@tigrr: očitno bereš samo ložo, oglej si malo kakšen Z&T, hardcore debate.

Drugače pa se s Thomasom v veliko točkah strinjava, sem pa prvič videl da Thomas dopušča možnost alienov nekje daleč.

Ampak bodo dokler jih pač ne bomo izkoristili za computing

Ne se bat za vesoljce. Bo bo čas bodo izklopili ta protokol.

Glede votle zemlje. Naj mi potem kdo razloži, kako so potem ledeniki v veliki večini primerov zgrajeni iz sladke vode in ne iz slane?

ASTRONOMICAL EVIDENCE IN SUPPORT OF GARDNER'S THEORY OF A HOLLOW EARTH
Gardner devotes a considerable portion of his book to a discussion of astronomical evidence in support of his theory of a hollow earth with polar openings and a central sun by referring the original formation of planets from nebulae and the polar lights observed from Mars, Venus and Mercury.
In reference to nebulae, Gardner points out that planetary nebulae show a shell structure, generally with a central star, as observed by H.D. Curtis of the Astronomical Society of the Pacific in an article in "Scientific American" on October 14, 1916. He reports:
"Fifty of these nebulae have been studied photographically with the Crosly reflector, using different lengths of exposure in order to bring out the structural details of the bright central portions as well as of the fainter, outlying parts. Most planetary nebulae show a more or less regular ring or shell structure, generally with a central star. "

On the basis of the above and other astronomical evidence, Gardner claims that the shape of the nebulae, as seen through the telescope, confirms his theory by showing that in the original formation of planets from nebulae, they acquire a hollow interior, polar openings and a central sun, as is indicated by the shape of the ring nebula shown on the accompanying photograph. Gardner writes:
"Why have scientists never really considered the problem of the shape of the planetary nebula? They know from actual observation and photographs that the planetary nebula takes the form of a hollow shell open at the poles and having a bright central nucleus or central sun at its center. Why have they never thought what that must imply? It is evidently one stage in the evolution of the nebula.
"Why have scientists never asked themselves what that conformation must logically lead to? Why do they ignore it altogether? Is it not because they cannot explain it without too great a disturbance of their own theories? But our theory shows how that stage in the evolution of a nebula is reached and how it is passed, we show what precedes it in the history of the nebula and what follows it. .

"We show a continuous evolution passing through that stage to further stages in which those polar openings are fixed, the shell solidified, the nebula reduced to a planet. And it must be remembered that while the original nebula was incomparably greater than a planet in size, measuring even millions of miles across perhaps, at the same time that nebula is composed of gases so attenuated and so expanded by their immense heat that when they solidify they only make one planet."
Gardner points out that just as, in the formation of the solar system, some of the original fire remains at the center in the form of the sun, so, in the case of each individual planet, by the same process by which the solar system as a whole is formed, and by a continuation of the same general movement of rotation and the centrifugal throwing out of the heavier masses to the periphery (as shown by the fact that the most outermost planets, as Uranus and Neptune, are larger than those nearer the sun, as Mercury and Venus), in the case of each of the planets, in their formation, some of the original fire remains in the center of each, to form the central sun, while their heavier constituents are thrown to their surface to form the solid crust, leaving the interior hollow.

Also, due to their rotation on their axis, centrifugal force causes the mass throughout to collect more at right angles to the axis of rotation, causing a bulge at the Equator, with a corresponding compensation at the poles in form of polar depressions which open to the hollow interior, rather than being perfectly round.

> Mogoce miljarde let nazaj, ko je blo 100 avstralopitekov.

Pejt u harem.

Khmm ali je bilo mogoče slučajno kje kaj javljeno, da koga pogrešajo v tistih ustanovah, kjer imajo na debelo obložene stene in take zanimive suknjiče s predolgimi rokavi za komitente?

Sedaj resno. Ves čar raznih prerokovanj je v tem, da se jih lahko bere nešteto načinov, običajno tako, kot bralcu ali razlagalcu trenutno odgovarja. Praktično bičesar ni zapisano tako, da bi lahko rekel to je tako in ne more biti nič drugače.

Sveto pismo, Koran, Nostradamusove prerokbe, navsezadnje že horoskopi po revijah, vsi imajo to lastnost.

V Svetem pismu se mi zdi, da je edina kolikor tolikor nedvoumno opisana samo skrinja zaveze, zato danes vemo, da je bil to kondenzator, ki ga je polnila atmosferska elektrika. Nobene magije, čudežev vesoljčkov ali boga, stvar bi samo morala imeti napis Visoka napetost, smrtno nevarno.

Enako sedaj vidimo, ko novačijo razne samomorilske napadalce, z obljubami, kako se bodo imeli v nebesih lepo, ko bo lahko zadovoljeval bejbe na veke vekov, v izvornih zapisih Korana pa piše samo o medu in mleku.

tHomas:
Nevron? ( bolj natancen moreš biti, to je makro svet)

Link ti ne morem dati, lahko pa recem nekaj kar je verodostojno toliko kot tovja vsakdanja percepcija bivanja, seveda odivsno o pozornosti, in v kateri frekvecni nihas, alfa beta, theta..

Si slisal za avro, lahko bi uzel ta model in na podlagi tega marsikaj razlozil, ali pa msilim da bi kvatna mehanika dokaj dobro razlozila to , samo malo je taksnih, v resnici jih je nekaj, samo kaj ce pa nocejo fundirati, rajsi dajo denar za kaksno orozje..

Moras razumeti da sposobnost da tvoje telo niha z doloceno frekvecno in se uglasi ni kar tako,ampak je odvisno od cloveske zavesti, uma. So bile narejen neke raziskave, in kot ves da celice med seboj komunicirajo s pomocjo "nihanje", fotonov,in nevem kaj tocno vse. Poleg tega pa so ljudje, ki so lahko narisali nekaj kar je bilo, saj so videli v umu, pred njihovem obstojem, niso nikoli videli v zivljenju, pa so vseeno narisali tocne podrobnosti nekega objekta. KAKo mislis da je to mozno? Ali s slisal za teorijo "POLJA", in poznas, ves kaj meni kvatna mehanika o casu( sedanjost, preteklost, prihodnost). ZAvest je marsikaj sposobna. SEj uporabljamo manj kot en procent mozganov, pa glej kaj smo sposobni, potem pa ce bi uporabljali vec, kaj mislsi kaj bi bili sposobni, torej SMO resnicno popolna stvaritev, ki na nazalost ni dojela svojo pravi namen, in svojo POPOLNOST. In Znanost ne zna razloziti kdo je opazovalec, kaj je ta opazovalec, in se strogo branijo pojasnjevati, medtem ko nekatere filozofije ki so stare 5000 let ali vec jasno govorijo. Uresniceni jogiji pa burijo domisljijo znanstvenikom, SEJ PRAV!

NAjdi najnovejsi podatek koliko clovek uporablja mozganov, koliko procentov.
JAz sem bral v knjigi Peter Russel, da manj ko en procent, v knjigi pise kaksno so tehnike za razvijanje umskega potenciala in opise par zgodb zelo razvitih ljudi, tudi otroka, ki je bil zelo zelo inteligenten, tako imenovan "infant of Germany"

Telepatija je mozna 100 % sem preprican, 100%procentno!

azrael

Kondenzator iz zlata, cudno da so to stara ljudstva vedela, hkrati pa opisovala po nekaterih trditvah strele in naravne pojave kot njihove bogove, ali boga;(pravijo tisti, ki ne razumejo Biblije in tako pravijo da ni verodostojna, da je pravljica)
TO je bilo za komunikacijo, med bitji, ki so bivali na zemlji in ustvarili cloveka, saj starodavne civilizacije jasno to opisejo, ANUNNUNAKI ; those who form heaven to earth came created mankind!! GAve us knowledge .. itd ..

To si je kr en tam zmislu in reko da z zlatom bom jo pokril da bo fajn super prevajal, al cakaj, ne to je Gospod rekel, ja tocno, torej tista nevihta in strela, al pa nek nerazumljiv pojav. ( kak je bedno bit cinicen)
Pol pa cez nekaj casa pa je je eden izmed tej rekel in napisal ; "goreci grm" je govoril z menoj .. kajti Gospod je bil v grmu...Gospod je bil na gori in hrup je bil kakor hrup tisocih morja... nadaljuj logicen stavek : Pravijo tisti ki .....


JA kaksno plovilo pa res , npr( vimane znane v indiji)
Ali iz bibilje ( nekaeri pravijo da je ta knjiga BIK, seevda mislsim spet na anglesko verzijo)
JAz ne mislim tako .

Primer:
Božje veličastvo napolni svetišče
(4 Mz 9,15–23)
34 Shodni šotor je tedaj pokril oblak in GOSPODOVO veličastvo je napolnilo prebivališče.. 35 In Mojzes ni mogel vstopiti v shodni šotor, kajti oblak je obstal nad njim in GOSPODOVO veličastvo je napolnjevalo prebivališče.
36 Kadar koli se je oblak vzdignil iznad prebivališča, so se Izraelovi sinovi odpravili, dokler so bili na potovanju. 37 Če pa se oblak ni vzdignil, se niso odpravili do dne, ko se je vzdignil. 38 Kajti GOSPODOV oblak je bil podnev NA prebivališču, ponoči pa JE BIL OGENJ V NJEM pred očmi vse Izraelove hiše, dokler so bili na potovanju.

U get my point!

Azrael

REkel sem da se telepatija lahko razlozi z modelom avre.
No jaz kar sem bral, ni Radar, amapak knjigo ki je skupek raziskav na podrocju nevrologije, zavest, in parapsihologije, prekognicija in podobne zadeve. Pa tudi o komunikaciji med celicam, je bilo opisano.

Človek je narisal eno podrocje, zgradbo ki je bila funkcionalna pred pedesetimi leti, in jo narisal, in ko so iskali da bi videli ce je tocno , so sprva mislili da se je zmotil, no potem so uvideli da je ta zgradba bila pred pedesetimi leti, in ustanovili da jo nikakor ni mogel osvrgnati z pogledom iz neke knjige clanka, ali od bilo kje drugje. Pa se veliko drugih primerov, avstronavta ki je na razdalji nevem koliko tisoc kilometrov iz Apollota posiljal 12 mestno stevilko nevem kolikom telepatom, in nevem koliko jih je povedalo, vseh 12 stevilk katere je posljal( moras vedeti da se je ta avstronavt moral mocno koncetrirati, tam nekje v vesolju ). itd.. ZAnimivo

Lahko bi spet uporabil model avre, tudi kvatni mehanski pristop ne bi bil odvec.. rad bi razumel kvatni mehaniko, samo moje matematicno znanje je zelo slabo, samo se bom skusal nauciti:)
DA bi imel vse knjige!

Ce bi mela vojska telepate, zakaj pol vedno znova dobijo bumerange ? Zakva enostavno ne precitajo Al Zaharvija, kje v spominu ima lokacijo Bin Ladna ?
Ce bi imela jasnovidece, zakva ze vnaprej vsega ne preprecijo ?

Na vajina vprašanja, je čisto preprost odgovor: denar.

A Strah je glavni pospeševalec potrošništva. Vsakič, ko se ljudje bojijo, zapravljajo.

B Dokler mastno služiš s starimi stvarmi, ne boš šel delati revolucijo ali nemara celo ponujati zastonj energije.

C. Kaj imajo pa vesoljci od tega silnega dobička in denarja ne bi vedel... morda v imenu RKC kupujejo nepremičnine po planetu :)

StepniVolk, vesoljci nimajo nič od tega, razen ene rase in edine, ki trguje tehnologijo v zameno za biološki material. IN to je vse kar je negativnega v tem. TO sem povedal že večkrat!!! Kar se pa tiče zaslužka, je pa samo naš problem. Zato smo sami odgovorni za stanje po našem planetu in za uvajanje novih tehnologij. Tako, da odgovor vsem državam sveta(da nismo sami) je povezan s tem dogovorom, ki ga imajo z njimi. Če povedo ljudem, da nismo sami, razdrejo dogovor, in se avtomatsko razglasimo kot prosta civilizacija in takrat, komaj bo dokazano, da je bil kršen univerzalni zakon, kateri pove, da vplivi v druge civilizacije so prepovedani samo z dovoljenjem le teh. Avtomatsko zato morejo strogo zanikat njihov obstoj, ker če ne bi imela konfederacija moč kaznovat za dejanje. Dokler pa smo v konsenzu, je stvar nerešljiva, ker smo sami dovolili(oz. velesile sveta, ki sprejemajo odločitev našega planeta), da se to počne. Vojska ZDA pa bi dala vse za tehnologijo, zato se vrtimo v krogu.

kunigunda, smešno vprašanje, na katerega lahko že sam odgovoriš. Vse se vrti okoli izkazovanja moči in zaslužka, ki ga vojna prinese. Na tak način zavlačujejo za kasnejši uvod ZPE!!! V času, pa mastno zaslužijo in strašijo državljane sveta ter izvajajo poostrene kontrole nad ljudmi. Kar se pa tiče Bin ladena, je pa vse politični dogovor, in jim je v interesu, da ga čim dlje iščejo, ker od tega zavlačevanja imajo ogromne zaslužke in prednosti kar se tiče biološkega materiala. Več mrtvih, več trgovanja. Dokazano ja pa bilo, da je Buševa družina povezana z Bin Ladenovo, tako, da on lepo vleče svoj zaslužek na račun glupih državljanov in daljšega iskanja. Zakaj vsega ne preprečijo, ti pa vse to odgovori!! Eeeh....TO je vse politična strategija, katero so Nemci uporabljali že v 2 svet. vojni.

Vsaka vojna prinese manipulacijo borze in cen, to je na splošno znano, da je vojna čisti dobiček. Od prodaje orožja, do političnih akcij, do manipulacije cen vseh najdražjih surovin in trgovanja z organi in na splošno biološkim materialom.

Kar se tiče odgovora, da nismo sami, bi prinesel samo dobre točke poleg globalizacije in uvedbe novih tehnologij. To je edini način, ki nam omogoča lepšo prihodnost in možnost neomejenega razvoja. Zato moramo odpravit vojno nastrojene ljudi in seveda naredit spremembe v politiki sveta. Tako, da edina "negativna" točka je v resnici preobrazba cerkvene vere po svetu v eno samo vero. To je zame v bistu pozitivna točka, ampak reakcija, ki jo bodo doživeli, pa je druga stvar. Združitev sveta, je najboljša rešitev za populacijo planta Zemlje. Ko bo resnica na dlani, bomo spoznali naše prednike oz. človeško raso, ki nas obiskuje vso zgodovino. Samo na tak način jim bomo dali zeleno luč, da se prikažejo in razčistimo našo preteklost. Za razvoj človeštva je to vitalnega pomena, da se mentalno razvijemo v pravo smer.

Kar se pa tiče " Remote viewing", pa si poiščite mal po straneh CIE in vojaških usposabljanjih.

PS; Kako je CIA uničila informacije in vplivala na ljudi po svetu preko Medijev, da še danes nekateri ne verjamejo, da so UFO pravi leteči krožniki. hehe.... CIA glej pod točko 33.

marskej drugega bodo najdl kot domenvano "usrano reko"

Menijo, kolk lepo!

Tudi mi tukejle mamo precej sočnih mnenj, Ramzee ...

--

edit: roflol ... kolk user ... pardon, alien-friendly

Stari, samo to obdobje damo mimo, še kakšno leto, pa ti povem, da jih bomo vidli. Jaz v to sploh ne dvomim, ker preveč konkretnih ljudi dela na tem, in to ni več zejbancija kot dosti folka misli.
Točno to hočem dopovedat že vso temo, pa še danes ne vedo osnovnih stvari. Tema je bila mogoče v 70ih 80ih posmehovalna, danes pa ni več tako, ampak če hočemo kaj doseči, se moremo strinjat vsi, da bomo deležni kontakta. Si pogledal znastvene zaključke, ki sem jih postal?
Res, full sem zadovoljen z rezultati. Niso bohve kaj, ampak za začetek so zadovoljivi. VSaj to, da so nekateri NLP-ji nezemeljskega izvora in da se moramo zavedat, da so civilizacije milione let pred nami v razvoju in tehnologiji, zato samo strpnost brez arogance. Ampak kot vsaka stvar globalnega pomena, rabi čas. Zato je boljše, da ni prevelik šok! .

DukeNukem, se spomneš ko sem pisal, da nismo nastali iz opice, in da smo bili klonirani z namenom, ne pa naravno nastali kot trdi svetovna znanost?? hehehe.... Poglej s čim si razbijajo glavo nekateri znanstveniki danes!!! SCIENCE - Dozens of human embryos cloned in China in zraven pišejo bivši UFO cult, valda da morajo zbijat kredibilnost, češ z besedo "CULT". Mišljenje srednjega veka..hehe!

Glede New Scientist domnev ni nič novega. To sem že tudi sam dopisal, da ni dokaza, da nisem alien. :)

Verjetno prej kot ti prepričat folk v bulšitizme

Jaz pa imam dokaz da mam marsovce v kevdru, če hoče kdo videt naj pošlje PM
//pričakujem pmje od ajin-a pa ramzi-ja pa še kakšnega beliverja

ok, kdaj sem v zadnjih n postih žalil uporabnika? Povedal sem mnenje o njegovem mnenju.

No pa še eno o tistih straneh:
- 90% UFO strani je dizajnersko slabših kot bi jih zdizajniral jaz (sem zelo neumetniški tip)
- 80% UFO strani si nasprotuje med seboj
- 70% UFO strani je narejenih na podlagi drog
- 60% UFO strani je za wannabe profit
- 50% UFO strani je iz rok ekshibicionistov
- ...

//edit:
100% UFO strani je iz rok ekshibicionistov

ramzi - kaj si ti v življen ju sploh želiš
?

to, da vidimo eno leto prej nekaj kar bomo itak videli čez leto in ne bo pomenilo nič - ker, če do sedaj ni tudi potem ne bo

kaj je sploh smisel tvojega ufo-belivništva in navdušenja nad njimi

so ti kaj pomagali?
ti kaj hočejo?

ti njim kaj hočeš?

si obseden z nečim?

zakaj raje svoje energije ne usmeriš v kak šport ali kaj takega

če ne najdeš je tule:
KLIK

Matev, ampak pred tem, se moramo vsi strinjat, da si želimo resnico. Ti si želiš izvedet kaj je res?? Ali ti je bolj všeč prirejena resnica povprečnemu človeku??

PS: hehehe..kaj ti igrače postaš?? Pol smo pa res daleč...Če igrače primerjaš z znanostjo...

Kaj si v življenju želim??? Samo življenje, ne pa zapor !! Strnjena primerjava tega, kar imamo danes.
Pa kljub temu se ljudje slepijo, da ni tako, ampak smo totalno omejeni, in ne samo fizično, ampak tudi miseljno. In to je zame žalost. Poleg vsega še aroganca in materializem. Drvimo proti propadu, in tega skoraj noben ne opazi. Vidiš, zato pa stalno pravim, misli z svojo glavo in boš videl kam smo zabredli v zadnjih 2000 letih!

@ramses: tile tvoji marsovci majo manj veze z znanostjo kot moj 12430. las na moji glavi. Mislim, če je limanje linkov znanost sem jaz avijon