Od Spanije, do bliznjega vzhoda... :)

Edini, ki lahko dvigne roko nad BW sem jaz, tko da ... back to topic.

V podpori ljudstva pri projektu napada na Irak - proti je bilo okoli 90% prebivalstva. Misliš, da so pripravljeni plačevati s svojimi življenji za vladni projekt? I don't think so in točno to so pokazali na volitvah.

Večina Špancev in sploh večina Evropejcev je za separatni mir z Alkajdo in drugimi islamskmi bandami. Mislijo, da je dolžnost ZDA ... ne vem pravzaprav kaj mislijo. Nič dosti (pametnega).

Sem mislu, da je to očitno. EU vlade so naredile vse, da ne bi naredile ničesar.

O.K. ene par njihovih vojakov je dol, pa še v to so šle mukoma, da pač ne bi bili Ameri tudi na papirju edini. Saj to bi mogoce clovek se nekako razumel, ce EU ne bi bil ravno tako ranljiva kot so Ameri ali celo še bolj.

>Sem mislu, da je to očitno. EU vlade so naredile vse, da ne bi naredile ničesar.

Razlog je pa kje po tvoje?

Glade evropskih vlad problem ni tako preprost.

V Franciji je desna vlada, ki hoče skupaj z Nemčijo EU preoblikovat po svojih interesih.

V Nemčiji pa imaš levo vlado, kjer je na oblasti zabiti Schroeder in pa bivši anarhist Joshka Fisher. Nemčija sploh nima neke jasne politike, bolj posluša Francijo.

V Veliki Britaniji pa imaš levo vlado, ki podpira ZDA. Če pa pride desna vlada bo kvečjemu
še bolj podpirala ZDA.

Ostale države pa tako niso preveč pomembne.

Jih bo ze NATO scitil .. zato pa so v njem in smo se tudi mi vanj vkljucili ... ^_^

>EU je delno se vedno v interesu, da Amerom spodleti. Bush je naredil napako s tem napadom. Ampak EU ne vidi, da je to ze zgodovina. Sedaj se igra dalje. Nekako racunajo na padec moci Busha in se ne sekirajo za AlKaido. Saj dokler bodo Ameri ekonomsko najmocnejsi, bodo itak krivi za vse. Tezava pa je v tem, da bo EU bistveno vabljivejsa in 100x bolj nebogljena tarca, ko in ce bo prevzela vodstvo. Takrat bo sama kriva za vse, obenem bo bistveno blizje in razdeljena kot je, bistveno bolj izpostavljena.
Da o moci EU vojske kot prepricevalnega argumenta ne govorimo.

Kaj mislils, je lahko za Spanijo izstop iz alianse tudi nova nevarnost ? Kaj, ce zaradi tega ne bo dobivala tako kakovostnih podatkov od zaveznikov ? Saj ti podatki so pac zaupni in tisti, ki imajo vojake na terenu morajo verjetno prvo in predvsem upostevati svoje interese.

Jap, Evropa se še vedno spomni argumentov za napad na Irak. Kar je dobro, glede na to, da jih Ameri očitno pozabljajo. Je pa to zgodovina, se strinjam. Trenutno je potrebno Irak spraviti na noge, če ne bo res kriza...

Za Španijo izstop iz alianse ni posebna nevarnost, vsaj pomoje ne. Res, da se bojo odpovedali ugodnostim, kar se tiče dostopa do informacij, samo prava nevarnost je v tem, da je to jasen signal Alkajdi, da lahko spreminja javno mnenje in vpliva celo na volitve. In da lahko v prihodnje pride še do več poskusov "prepričevanja". To pa lahko kaj hitro rata še kako zaj*bano. Sploh, če jim bo uspelo kaj takega še kje drugje...

NATO pa še za slabo tolažbo ni dober, ko pride do ščitenja pred terorističnimi napadi...

Pred letom dni je bilo "mirovnih protestnikov" v Ljubljani 100X več kot danes.

Je 99% ljudi prišlo k pameti, al kaj naj bi to bilo?

Le mimogrede bi rad povedal svoje mnenje glede ene stvari (ravno gledam mirovnike, ki se zavzemajo za umik iz Iraka). Pred letom sem bil proti napadu na Irak, kar sem tudi na dolgo in široko utemeljil (in mnenja glede tistega nisem spremenil).
Ampak temu navkljub sem proti temu, da katerakoli od držav ki so tako ali drugače sodelovale pri napadu, umakne svoje vojake iz Iraka. Če so mešali drek, naj sedaj uredijo zadeve in uresničijo to, kar so stalno napovedovali (iz Iraka narediti svobodno in demokratično državo - oz. drugo Norveško, kot se je lansko leto pridušal nek navdušen forumaš). Če se umaknejo sedaj, bo to za Irak in Iračane čista katastrofa.

Nadaljujte sedaj z debato naprej.

Ma sej tele mirovniki bolj bedni že ne morejo bit. Še tisto geslo "vaša vojna, naše žrtve" so ukradli Špancem. Pa saj se stalno iste face kažejo na TV.

Na TV niso pokazali, da naj bi tud v Kopru mladci iz ZL pod vodstvom Jurija mlajšega naredili miting. Tam naj bi prišlo samo 20 ljudi.

Pa se človek sprašuje, kaj majo ti levičarji skupnega z islamisti, da skupaj celo vlade po Evropi rušijo. Saj vsi vemo kam je nekoč pripeljal pakt RIBBENTROP-MOLOTOV.

Tega, da nacionalka nevemkolk let ni placevala DDV in da si lahko privosci ne samo mobitel ampak kar cel satelitski TV uplink, najbrz nikoli ni kaj prevec razlagal okrog...

Že boljše, že. Samo poglejte kok to stane. Koliko miljard so vložili v "melioracijo" iraka. Kratkoročno so uslugo iračanom naredili, pol bodo morali to vrnit, in do tukaj vse lepo in prav.
Koliko pa je to pripomoglo k zmanjševanju terorizma?
thomas: š čim je iraški režim ogrožal zahodno civilizacijo? Z nevidnimi bombami in strupi najbrž.
cicere: Pakt ribbentrop-molotov pa je bila samo preložitev neizbežnega.

Brane: če bi jim le uspelo. Samo tisti kraji so en fanj blodnjak, upam samo, da američani ne bodo izračunali da se jim ne splača, pol pa se vrat na nos pobrali.
Tisti iračani ki so bili pod sadamom zatirani, bodo zdaj bolj svobodni; tudi bit teroristi. Mnogi arabci pa so taki, da hitro pozabijo bit hvaležni rešiteljem.

To razmišljanje o kopenski invaziji je navaden zeh. Ne premorejo ne logistike ne high-techa ne želje za tak podvig.

Se pa strinjam z neumikom vojakov. Madona, če so dol, ne morjo kar it! It shit + zapreži PR stroj, da to raji pojasni. IMo se bo pa slej kot prej zgodilo (še Poljska mora it, recimo, da se njim zgodi enaka tragedija), da pride na čelo UN. Vprašanje pa bo, kako bodo Ameri to spelal. Ker čist možno, da jo potem oni potegnejo.

Legend(SLO), piši vsaj v kolkr tolk slovenščini, ne v neki latovščini.

ZN trenutno pojasnjujejo (na pritisk USA), kam je izginili nekaj milijard dolarjev programa "nafta za hrano".

OZN so skorumpirana organizacija.

OZN je danes v bistvu samo malo povečana organizacija neuvrščenih. Lansko leto so celo izvolili, da Libija vodi nek odbor za človekove previce. Pa se levičarji iz Evrope niso preveč
pritoževali.

Mal čudno al ne?

Problem UN je v tem, da jih nihče ne jemlje resno. Sama struktura in organizacija sta na nivoju. So pa žal pred našim časom. Dokler bodo politiko diktirali lobiji in oligarhi, lahko UN samo zapremo in čakamo na "boljši jutri".

Celica egiptovske Al kaide je nedolgo nazaj izjavila poved, ki bo zagotovo prišla v anale zgodovine.

Zahvaljujemo se gospodu Bushu, kateremu je uspelo prebuditi muslimanski svet.

Stavek, ki z ironijo in sarkazmom zajame iskrenost. Nadaljni komentarji so odveč.

Zdej so pa Izraelci Jasina pospravl, zdej bo pa pomoje šele sranje v Izraelu.

Mislm, da so ter. organizacije brez glave še bolj nevarne, ker bodo vsi začeli delat na svojo roko, brez kontrole iz štaba.

One step backwards, two steps forward.

Mislm, da so ter. organizacije brez glave še bolj nevarne, ker bodo vsi začeli delat na svojo roko, brez kontrole iz štaba.

Nimaš pojma o palestinski ureditvi, še manj o Hamasu!

Pararele bi se dalo potegniti z rimokatoliško cerkvijo. Jasin je papež, predstavlja samo moralno avtoriteto, delavce, ki pa vzdržujejo osvobodilne napade proti nacističnemu Izraelu pa lahko opišemo kot organizacije a la Opus Dei, ki ima dejansko moč nad Vatikanom.

Intifada :Pararele bi se dalo potegniti z rimokatoliško cerkvijo. Jasin je papež, predstavlja samo moralno avtoriteto, delavce, ki pa vzdržujejo osvobodilne napade proti nacističnemu Izraelu pa lahko opišemo kot organizacije a la Opus Dei, ki ima dejansko moč nad Vatikanom.





Intifada daj spelji se s takimi izjavami.Papež nikoli ni komu grozil in je vedno k miru pozival.Ta musli terorist mu je čisto nasprotje.Pa zakaj sploh puščate take "intifade" na ta forum.Zaradi njegove islamske fanatičnosti bo spet znižal nivo te teme in se bo zaradi njega spet zaklenila.

Civilizirane države se ne zatekajo k atentatom in političnim umorom.

Intifada daj spelji se s takimi izjavami.Papež nikoli ni komu grozil in je vedno k miru pozival.Ta musli terorist mu je čisto nasprotje.Pa zakaj sploh puščate take "intifade" na ta forum.Zaradi njegove islamske fanatičnosti bo spet znižal nivo te teme in se bo zaradi njega spet zaklenila.

1.Kdo je govoril o podobnosti cloveskih lastnostih? Govorim samo o strukturi Hamasa, kar pa ocitno ti nisi dojel in si zato izpadel retard, ki ne ve kaj pravzaprav govri ali pa isce samo ogenj v strehi.

2. Kot drugo pa imam vso pravico, uporabljati negativno prispodobo za določene nacije, saj nikomur ki se ne strinja z mano ne oporekam teh besednih zvez v obratnem smislu. Sodili bodo moderatorji, ne ti!

Mislim, da si zrel za /ignore.