Palestisnko-Izraelska kriza

To temo odpiram kot odgovor vsem, ki me sistematično poskušajo diskreditirati v temi "Španija in terorizem", češ da s svojo navzočnostjo in s svojimi argumenti rušim kvaliteto debate.

Za iztočnico pa predlgam trenutno aktulano temo, brutalni umor Yasina iz strani zločinsko teroristične države Izrael. Nekdo, ki ga imam na ignoru mi je dejal, da ne moremo primerjati dveh velikih ljudi kot sta papež in Yasirja, duhovnega vodjo Hamasa in osvobodilnega palestinskega gibanja. Kot dokaz, da se moti bi podal ta link

Torej: Kaj menite o tem brutalnem umoru Izralske vlade? Kakšne menite, da bodo posledice?

naredi anketo. bo bolj enostavno

odgovor na to temo: lahko bi rekli, da je vsako dejanje, ki je usmerjeno protu nekomu terorizem. vsakdo, ki se agresivno obnaša je terorist. terorizem je tako velik pojem, in za to prihaja do zlorab, ker si vsak po svoje to razlaga.

Agresija "terorizem" sodobnega sveta nas ne pelje v boljše čase. vedno bo obstajalo ZLO in neki, kar se mu bo reklo DOBRO.

ČE je tema o tistem posvetnem voditelju, ki so ga ubili, potem še to dodam, da je sedaj to problem izraelcev, vse se vrača vse se plača.

PS: ne vem kako kvalitetno se izražaš, vendar uvod te teme je porazen, koga pa to sploh zanima, kakšen problem imaš? -> imaš vse možnosti, da se jim postaviš po robu, če oni tebe, dej ti njih! ..ne bom povedu kaj.

eskalacija

Antonija odgovarjam ti iz teme Od Španije do bližnjega vzhoda

Verjamem, da je lepše živeti v Ameriki ali Izraelu, vendar pa to ne opravičuje in ne sme opravičevati dejstva, da je zaradi tega Palestina obubožana. To ni argument, da se zastopimo.

Vso zgodbo je potrebno pogledati iz leta 1948. To je leto začetka vsega pekla, ki se dogaja tam. Terorističen napad Izraela na britanski hotel je začetek zgodbe, ki je na svet prieplajla fanatičnost muslimasnekega sveta. S tem napadom so se premešale karte, Izrael je dobil državo, muslimani so izgubili ozemlje in avtohtone pravice. Najmanj nesmisleno, če ne celo absurdno je sedaj kritizirati Palestinski teror, saj so jim Izraelci leta 1948 pokazali, da je tudi to lahko orodje za doesgo cilja. Palestina je v vseh letih zatriranja razvila fanatičnost in tukaj se ne bodo ustavili, dokler Izrael ne bo dal Palestincem priznanje državnosti in vrnil vso ozemlje, ki ga je Palestina imela do leta 1948.

To se verjetno ne bo zgodilo kaj kmalu, zato lahko pričakujemo še sarditejše napade na Izraelsko državo. Enkrat pa bo drugače, če ne druga takrat, ko bo ameriški imperij padel in ko bo Izrael izgubil vso to pomoč. To se bo zgodilo in takrat bodo muslimani udarili z vso močjo. No tedaj, pa bom morda tudi jaz šel na stran Izraela in obsojal muslimane, če bodo seveda ravnali enako kot sedaj ravna Izrael.

Thomas odgovarjam ti iz teme Od Španije do bližnjega vzhoda

1. Ni za kej!

2. Yasinova "kartoteka" ni čista, kar se zaveda vsak lojzek od Beiruta do Dubaia. Vendar pa se je potrebno vprašati zakaj je sploh ustanovil Hamas. Je bila to akcija ali reakcija?

To je bila akcija, ki ni nikomur (vključno z Arabci) prinesla nič dobrega.

Iz principa mi ni do tega, da bi "žaloval" za Yassinom, ali o njem kot pokojnem govoril dobro, kot mnogi mislijo da morajo.

V resnici sem že kritiziral Izraelsko vlado, kako morejo biti tako šlampasti, da še niso ubili Yassina, ki k njim pošilja samomorilske napadalce. What the hell mečkajo!?

Če pa kdo misli, da "tega pa ne bi smeli" in podobne traparije ki jih slišimo iz EU in USA, potem je njegova presoja zamegljena. Če je kdo zaslužil smrt, je bil to Yassin. Sicer še kdo morda prej, ampak vzeti Yassina čez vrsto, ni posebna napaka.

Njegovo delovanje je zastrupljalo Palestince, ubijalo Izraelce in Palestince in sploh ... redek dath row inmate je bolj nujen primer, kot je bil Yassin.

Fanatični morilec (obiskovalcev kavarn, pa če so bili Arabci, Izraelci, Evropski turisti) je bil, to je vse. Zdej bi pa za njim jokali, kot se nagibajo celo v EU in USA?

Licemerno.

> Kako naj Palestinci vzpostavijo takšne pogoje, ko pa je njihova suverenost zgolj fiktivne narave in je odvisna od človeka, katerega obstoj v Knessetu je skrajno vprašljiv.

Zdej, a si ti za Palestinsko državo, ali si za uničenje Izraela?

Če si za Palestinsko državo, potem ti Yassina ni žal. Ali pa morda ne poznaš njegove politike?


V eni roki nosti oljčno vejico miru, po drugi pa zahtevati "vrnitev na stanje pred 1948", to je sprenevedanje. Oboje ni kompatibilno.

Yassin je hotel vrnitev na stanje pred 1948 za vsako ceno.

Po moji matematiki to pomeni uničenje edine spodobne države na Bližnjem vzhodu. No way!

Yasin gor dol, prišel bo nov in tega se ti dobro zavedaš. In ja, mir se bo začel ko bo Palestina dobila priznanje Izraela za ozomlje, ki je pripadalo vsaj leta 1948. Če to pomeni uničenje države, ki kolikor toliko normalno deluje tam, si naj bodi tako. Dokler bo krivica, bo tudi prasica. In ja razmere na bližnjem vzhodu se bodo drastično poboljšale, ko bo ta case closed. To bo namreč prvi pogoj, da nastane dialog med judi in muslimani in ravno dialog je tisti, ki lahko muslimane ozdravi militarizma. Vsak drugačne poskus le krepi njihovo fantičnost!

In ja, mir se bo začel ko bo Palestina dobila priznanje Izraela za ozomlje, ki je pripadalo vsaj leta 1948.

Kar je skrajno stališče, ki ne pelje nikamor. Ko sem bil sam v izraelu, se nisem nikdar, niti za 1 s počutil ogroženga. Vojske je sicer blo precej, ampak, tko pač je. In takrat ni blo nobenih teženj po svetlobi izpred leta 1948. Vsi so vedel, da s tem ne pridejo nikamor. Zdej očitno ne več, na žalost vseh tam spodaj.

Tele zahteve po ozemlju so bl nekak take kot ce bi zdej janezi zacel hodit u celovec pa v gradec s eksplozivom za pasom in se dret da nam nej vrnejo korosko... It ain't gonna happen. Kaj nej po italjani recejo? Dejte nam nazaj vse kar je bil rim svoj cajt? Al nej mongoli zahtevajo vso zemljo ki jo je prehodil dzingis kan?

Ce majo vsi paletsinci enake nazore kot ti, pol mi je jasno zakaj tam ne bo mira. Ker ste prepricani da mate absplutno prav v tem primeru in se vas ne da prepricat v nasprotno. In dragi moj intofada, s takim odnosom ta case ne bo nikoli closed. Tko kot nam blizji balkan ne bo nikoli ratu miren, tud bliznji vzhod ne bo.

Pa tud ce pride nov yassin na sceno bo pa se ta dobu raketo v glavo. Sej je res necloveska metoda, ampak ce si izraelec in noces da te nekdo raztreli ko pijes kofe, pol pac tud to potrpis.

Ce se pa slucajn mislte it "on je zaceu, ne pa jst" igrco (mi smo se jo zlo radi sli kot otroci), pol bi pa lahko vedl da bo zmagau tisti kermu bo mama dala prav. Sam ponavad ne da nobenmu prav in obe strani poslje spat, ker se obnasata neracionalno, in pol obe strani med spanjem premislita za kaj za vraga sta se kregali. Sej razlog v primeru palestine je, ampak ni pa upraviceno ravnanje nobene od strani. Obe bi mogla mami poslat spat brez vecerje!

Kar je skrajno stališče, ki ne pelje nikamor. Ko sem bil sam v izraelu, se nisem nikdar, niti za 1 s počutil ogroženga. Vojske je sicer blo precej, ampak, tko pač je. In takrat ni blo nobenih teženj po svetlobi izpred leta 1948. Vsi so vedel, da s tem ne pridejo nikamor. Zdej očitno ne več, na žalost vseh tam spodaj.

Ja manjkajo nam še samo iskalci spiritualnosti, ki so leta bog ve kdaj obiskali Izrael in se prepričali o njihovi "demokratičnosti" "strpnosti". Ma daj, pojdi v Gazo ali v katero od enklav, pa potem sproščaj svoje emocije.

Pa tud ce pride nov yassin na sceno bo pa se ta dobu raketo v glavo. Sej je res necloveska metoda, ampak ce si izraelec in noces da te nekdo raztreli ko pijes kofe, pol pac tud to potrpis.

Ma ja. Izraelci pijejo kofetke, debatirajo o življenskih problemčkih, na obali mladina brez vseh skrbi za življenje fuka kot zajčjereja, le streljaj od tega pa se odvijajo največje rave zabave na sredozemskem morju. Ma super, tudi jaz bi tu živel, kjer mi država zagotvalja vso varnost, saj le par sto kilomterov vstran mobilizirala polovico vojske, ki pridno gradi zidove, odreka bistvene človekove pravice ljudem, ki v življenju niso imeli ama ništa s Hamasom ali katero koli združbo.

In ravno to je catch. Izrael drži represijo proti monožicam, da bi se obvarovala proti posameznikom... Se jim bo to izšlo?

Kuglvinkl, brez zamere. Najedajo mi ljudje, ki so obiskali Izrael in potem pametujejo kako luštno je pri njih. Ti ljudje namreč proizvajajo največje absurde, saj je ves njihov program zaradi izrednih razmer tam doli omejen iz ministrsva za turizem in je kot tak najboljša propaganda za izraelsko politiko.

Pa te vprašam. Ali si se ti morda približal vsaj na kilometer k zeleni črti? Si ti morda obiskal arabce na obrobju Jeruzalema? Namreč ko boš videl to, boš šele dobil celotno sliko in takrat boš sposoben racionalnega razmišljanja.

Ker, zgleda da dve skranji stališči ne nosita rezultatov. Ne Šaron ne Yassin. Drugega ni več, prvemu bodo slej kot prej šteti dnevi (v tem primeru političnega življenja).

Se strinjam, ne poznajo svobode. Palestincem je bila s strani ZN obljubljena neodvisna država, dobili so jo samo Izraelci, ki že vseskozi terorizirajo Palestince. Zid okoli Palestine je dejanje za katerega si zasluži Sharon obravnano pred mednarodnim sodiščem.
Thomas - okoli tvoje hiše moramo postaviti en zid, bomo videli kaj bi potem ti rekel.
Sploh če je tvoja hiša.

Intifada:
Saj je po eni strani res, da so Palestinci eden tistih narodov, ki mu zgodovina ni bila naklonjena. Res pa mi ni jasno zakaj si tako obseden ravno z Palestinci.

Zakaj te recimo ne skrbi za Tibetance, Kurde, Nube....

V zgodovini bližnjega vzhoda so bili predvsem muslimani sami, ki so vedno najbolj brutalno zatirali eden drugega. Če pa so imeli možnost pa tudi nemuslimane.

Zakaj se niti malo ne zavzameš za Kurde, ki so že desetletja zatirani od muslimanskih bratov, tako Arabcev kot Turkov. Ali pa Nube v Sudanu, ki jih islamski režim najbolj brutalno iztreblja.

Ali pa Alžirce, ki jih Alžirci pobijejo več, kot Izraelci Palestincev?

Palestinci so Arabcem simbol. Lastne bede, ki pa je posledica njihove (muslimanske) tradicionalne miselnosti. Odklanjajo modernost (simbolizirano v Izraelu) in to modernost krivijo za svojo bedo, čeprav bi se s sprejetjem modernosti edino lahko otresli revščine in pomanjkanja.

Arabci se ob morski obali ne kopljejo, tako kot se Evropejci, Američani, Japonci, Izraelci, Avstralci ... ker (memetsko) ne prenesejo, da bi drugi gledali njihove ženske pomankljivo oblečene. Sosede - Izraelce - tudi zaradi te "zahodne razuzdanosti" globoko sovražijo. Arabci so moška družba, ki ženske izključuje iz družbe. To do skrajnosti. Tiste, ki se ne obnašajo tako paranoično, gledajo z nezaupanjem, celo s sovraštvom.

Arabci ne marajo, da bi se kaj dosti naučili v šolah. Vsaj ni jim to zelo ljubo, da bi se njihovi ljudje (zlasti ženske) navzeli Zahodne znanosti in kulture. Preveč "razuzdana" je za njihova merila, pa zato šolstvo neformalno zatirajo. Ampak zelo uspešno, vseeno. Tako so "funkcionalno nepismeni", kakor si tukaj nihče ne predstavlja, da je sploh mogoče.

Arabci ne verjamejo, da proizvodnja ustvarja novo vrednost. Nekako so nad tem vzvišeni, kot so bili Grki in Rimljani. Toda ti so imeli sužnje, Arabci ... jih imajo pa tudi. Ljudje iz Pakistana, Indije, Bangladeša so tam v precej suženjskem razmerju in včasih celo zares suženjskem. Tako laufajo bogati Emirati in druge države Zaliva. Druge Arabske države ne laufajo sploh.

Arabci verjamejo, da imajo srečo. Da jim je Allah poslal znamenje (v obliki nafte), da ima prav njih najraje. To jih pomirja in jih prepričuje, da je res na njihovi strani in da je njihova civilizacija Izbrana. Zato dalje ostajajo v prahu, ki ga veter prinese iz puščave. Kismet pač.

Arabci mislijo, da je Zahod namenjen pogubi, zaradi vseh razvratov, ki jih gledajo po satelitski TV. Tudi to jih utemeljuje v prepričanju da so boljši od ostalih.

Pravzaprav tragična neumnost nekaj sto milijonov ljudi. Vsak ki je do njih dobronameren, jim bo to tudi povedal. Jih ne bo podžigal v njihovih otročjih iluzijah, ki so pa že precej prerasle v sovraštvo do vsega nearabskega.

Še mogoče malo off topic. Saudska Arabija ni svojim ljudem sposobna zagotavljati niti standarda, kot ga Slovenija! Zato govorjenje o bogati državi, ki bo našim muslimanom zgradila džamijo na Barju, nekako ni pravilno. Kot bi Slovenski katoliki zamehurili Filipinske ali Brazilske katolike, naj jim zgradijo katedralo podobno tisti v Rimu. Smešno. Saudska Arabija naj raje poskrbi za svoje ljudi, kot da se razmetuje z denarjem ki ga odtrga od ust svojega prebivalstva in gradi svoje ideološke projekte po (dovolj bogati) Evropi.

A se komu jasni?

> Židje so pravzaprav posebna vrsta ljudi. Smatram jih za večje fanatike kot muslimane.

Hja, že mogoče. Aškenazi Židje bi res utegnili biti najinteligentnejša pasma ljudi na svetu. To je možno. Dopuščam tudi, da so veliki sralci. Da "je težko z njimi".

Ampak kateri narod je pa angelski? Smo Slovenci angeli? Nikakor ne, glede tega smo si ljudje bolj podobni, kot bi kateremukoli nacionalistu pasalo verjeti.

Rasa sama mene ne zanima. Židje so lepo vzgojeni in konstruktivno prispevajo k napredku sveta že stoletja. Razvijajo znanost v dobro vseh, kot noben drug narod. Stalno so bili izpostavljeni pogromom, pa je njihova kultura vseeno nesovražna. Ne uničujejo niti Arabcev, ki jim grozijo z uničenjem. Niti Nemcev, ki so jih res skoraj uničili. Jasno pa je, da se morajo zaščititi. Kot recimo Armenci, samo da ti so še vedno ranljivi.

> Namreč kar ne morejo opustiti reka Božje ljudstvo in opustiti mita, da jim je bog podaril Izrael.

Lepo skrbijo za svojo obljubljeno deželo. Kdor se znajde tam, mu ni slabo. Če seveda nima za cilj, da bi Žide izgnal od tam.

> Takšna logika jih ne bo priepljala daleč, zato jih tudi obsojam na vseh dejanjih, ki se tičejo konflikta Palestina-Izrael.

Jih je že pripeljala daleč. Prvorazredna država. Lahko se meri z ZDA, Francijo, Japonsko ... po svojih potencialih namreč.

> Glede Damaska. Damask je prav lepo mesto in ima ves potencial, da postane svetovljansko mesto, ki bi lahko bilo center muslimanskih naprednih idej.

Damask je vukojebina. Sirija je cela vukojebina.

> V bistvu je temu tako že danes, ampak kaj ko so na oblasti fundamentalistični islamisti, ki imajo očitno še veliko političnega kapitala, da ostanejo na oblast.

Sej ti pravim, da je vukojebina.

> No sedaj pa se vprašajmu čemu je tako? In spet pridemo do glavnega povzročitelja ZDA in njenega dvoličnega pogleda na svet.

ZDA nimajo z Arabsko zavoženostjo nič. Podpirajo tega ali onega ali nobenega, Arabci Amerike ne marajo, ker je pač "glavno mesto grešnega Zahoda".

> Prav Amerika ustvarja pogoje za te desne skrajneže, saj s svojo agresivno politiko poskuša muslimane asilimirati v ta dirty kapitlizem in navidezno demokracijo.

"Navidezna demokracija" je komunistična pogruntavščina. Sovjeti naj bi edini imeli pravo demokracijo, ostali pa vsi "navidezno". Zlasti Amerika. To je za potrebe Arabcev reciklirana komunistična floskula.

> Ko bo Amerika spremenila te načrte bodo padali tudi "rightwingers islamisti", saj se bo v krogih islamizma pojavila struja po diagu in posledično po odprtju za svet...

Če se "Amerika spremeni", bodo "rightwingers islamisti" šli na osvajalni pohod po svetu. Dokler jih ne bodo Rusi enostavno ponukali.

> Sedaj pa naj dvigne roko tisti, ki se ne strinja z menoj! Tisti, ki pravi da nimam prav je saidst, ki uživa v nasilju in masovnemu klanju nedolžnih ljudi!

Nimaš prav. Arabski mem ti je inficiral glavo. Si pa še kar inteligenten, prav zato nič ne moreš, ko sam vidiš, da se ti ta infekcija v glavi že razkraja.

Damask je prav lepo mesto in ima ves potencial, da postane svetovljansko mesto, ki bi lahko bilo center muslimanskih naprednih idej. V bistvu je temu tako že danes, ampak kaj ko so na oblasti fundamentalistični islamisti

Ha? Ni v Siriji na oblasti stranka Bas, enaka zadeva kot je bila v Iraku? Pa če je mogoče kdo pozabil je predsednik trenutno gospod Assad. Njegov ata je leta 1982 imel manjše probleme z islamističnim društvom Muslimansko bratstvo (Yasinov Hamas je outsourcing te organizacije). Za začetek so locirali mesto z največ islamskimi fanatiki: Hama. Potem so zbombardirali ceste do tja in potem seveda še mesto. Na koncu so z buldožerji zravnali stvar z zemljo. Muslimansko bratstvo v Siriji ni več dosti piskalo, je pa trenutno aktivno v Bosni in steguje svoje lovke tudi po slovenskih muslimanih.

Hja, že mogoče. Aškenazi Židje bi res utegnili biti najinteligentnejša pasma ljudi na svetu. To je možno. Dopuščam tudi, da so veliki sralci. Da "je težko z njimi".

Recimo, da se strinjam.

Ampak kateri narod je pa angelski? Smo Slovenci angeli? Nikakor ne, glede tega smo si ljudje bolj podobni, kot bi kateremukoli nacionalistu pasalo verjeti.

Pff, bolje ne bi znal povedat.

Rasa sama mene ne zanima. Židje so lepo vzgojeni in konstruktivno prispevajo k napredku sveta že stoletja. Razvijajo znanost v dobro vseh, kot noben drug narod. Stalno so bili izpostavljeni pogromom, pa je njihova kultura vseeno nesovražna. Ne uničujejo niti Arabcev, ki jim grozijo z uničenjem. Niti Nemcev, ki so jih res skoraj uničili. Jasno pa je, da se morajo zaščititi. Kot recimo Armenci, samo da ti so še vedno ranljivi.

Mislim, da židom noben ni oporekal kontribucije znanosti, ampak politiko ki jo vodijo do svojih sosedov in nepravičen blagoslov, ki so ga dobili iz Zahoda! Enako kot si sedaj ti okarktiziral žide, bi znalo enako veljati za muslimane. Samo poglej si koliko filozofov so navrgli, katere sam zahod priznava kot bog i batino. Seveda pa imajo še veliko več potenciala, ampak so zaradi trenutnih politično gospodarskih razmer precej zapostavljeni.
In da, tudi oni se imajo pravico braniti. Trenutno so najbolj osovražena in napadena skupnost na svetu! In da tudi oni so za razliko od Evropejcev s svojimi pohodi precej milostljivi?

Lepo skrbijo za svojo obljubljeno deželo. Kdor se znajde tam, mu ni slabo. Če seveda nima za cilj, da bi Žide izgnal od tam.

Ja ja... Imam že dosti Izraelske propagande in njihov obljubljene dežele... Tudi meni je bog obljubil deželico oziroma prostor na sredi parlamenta. Torej mi daješ pravico, da zbombardiram parlament in skrbim za svojo deželico in moj narod?

Jih je že pripeljala daleč. Prvorazredna država. Lahko se meri z ZDA, Francijo, Japonsko ... po svojih potencialih namreč.

Da sej zgodba je popolnoma enaka z Brunei, UAE in Qatarjem. Lahko si ti jaka velesila, ako imaš botre za seboj. A ko botra več ne bo si u pm. In kakšne potenciale že ima Izrael? Jafa pomaranče so premalo, da bi držal velesilo, puščava in še ta brez naravnih surovin pa je enakovredna eni albanski plantaži lubenic.

Damask je vukojebina. Sirija je cela vukojebina.

I Izrael bi bil...if there would be no USA

ZDA nimajo z Arabsko zavoženostjo nič. Podpirajo tega ali onega ali nobenega, Arabci Amerike ne marajo, ker je pač "glavno mesto grešnega Zahoda".

Ma kje...Amerika je povzročila fundamentalizem, sedaj pa igra na strune "umijemo si roke". Ma ko jih jebe, jim bo že Kitajska v paktu z arabsko ligo dala enkrat po gobcu.

"Navidezna demokracija" je komunistična pogruntavščina. Sovjeti naj bi edini imeli pravo demokracijo, ostali pa vsi "navidezno". Zlasti Amerika. To je za potrebe Arabcev reciklirana komunistična floskula

Sovjeti so preseravali sami sebe, ampak daleč ga niso urezal. Bolj neumne demokracije, kot jo proizvajajo cowboyi si človek sploh ne more zamisliti. Ergo, kaj ti bo demokracija, če pa je jasno, da lahko zmagata samo dve stranki. Oni dejansko vodijo dvopartijsko dikaturo saj imajo po vseh inštitucijah kot so obveščevalna, vojska, policija svoje demokratsko/republikanske frakcije, ki kot ključne inštitucije v državi skrbijo za status que in onemogočajo katerikoli drugi struji, da samo pomisli na kakšno oblast.

Če se "Amerika spremeni", bodo "rightwingers islamisti" šli na osvajalni pohod po svetu. Dokler jih ne bodo Rusi enostavno ponukali.

Kar saješ to žanješ. Hvala Ameriki!

Nimaš prav. Arabski mem ti je inficiral glavo. Si pa še kar inteligenten, prav zato nič ne moreš, ko sam vidiš, da se ti ta infekcija v glavi že razkraja.

O meni imaš povsem identično mišljenje kot jaz o tebi. Le geografski faktorji so drugačni!

Nekateri pravijo, ubili so terorista, lahko bi ga že prej.

Zadeva ni tako preprosta. Namreč vsak narod ima pravico do svoje države. Palestinci jo nimajo in so obenem dobesedno okupirani s strani Izraela. Zgolj s političnim prepričevanjem jim ni uspelo doseči, da se Izrael umakne iz njihovih bivališč, tudi z vojsko ga ne morejo prisiliti, saj jo nimajo. Ostane jim edinole terorizem. In dokler se ne izkoreninijo okoliščine, ki narekujejo terorizem, se ne bo nič spremenilo.

Če bi jaz bil Žid in imel tako vlado, kot jo imajo v Izraelu, bi sam naredil atentat nanjo, saj mi v bogati in razviti državi ne zagotavlja normalnega, kvalitetnega življenja. Namesto da bi ustavili gradnje na zasedenih območjih in podrli par naselji ter zaprli meje med obema država in pustili Palestincem naj životarijo kot vejo in znajo, se raje s tanki vozijo po hišah Palestincev. Res pametno.

Obrambni minister Shaul Mofaz je izjavil, da bodo nadaljevali politiko ubijanja "izraelskooklicanih" teroristov, ki ogrožajo varnost Izraela.

Thomas: a ne obstaja kakšen drugačen način reševanja problemov.

Čeprav mislim, da je Freud malo zablodil, ko je vse svoje ugotovitve predpostavljal na dejstvu, da je človek samo žival, se pa pri takšni politiki kar strinjam z njim. Živali!

Torej ti zagovarjaš vojno, umore, atentate - kot edini način reševanja konfliktov?

BRAVO! Zaploskajmo nasilnežu!




Bin Ladna naj čimprej pospravijo, boste ljudje z USA opranimi možgani videli, da ni problem v Bin Ladnu, terorističnih organizacijah, terorističnih napadih, ampak v USA politiki!

Laden ž Bin je samo posledica tega, in ker je posledica tega kar se je dogajalo, je postal problem, ki ga želijo nekateri odstranit.

> Rekli bi: "Yassin je borec za svobodo in njegove metode pobijanja civilistov so sprejemljive za mednarodno javnost. Tudi mi se borimo za svobodo in bomo uporabili enake metode. Za vsak napad na izrael bomo naključno raketirali Gazo/Zahodni breg."

LOL! Sad but true.