» »

ISIS, poboji civilistov v Iraku

ISIS, poboji civilistov v Iraku

strani: 1 ... 3 4 5 6

Smrekar1 ::

ulemek je izjavil:


Čudno pa je, da sedaj svari pred vojsko IS in veliko krat potegne z ZDA.


Eni pač na vse pretege iščejo razloge zakaj so države, ki so podprle boj proti Assadu vir vsega zla na svetu. Ti isti tudi praviloma podpirajo Putinovo vojno v Ukrajini, češ da je tisto "spontan upor". Vsekakor zanimiva patologija, ni kaj.

Pepca*Kardelj ::

Smrekar1 je izjavil:

ulemek je izjavil:


Čudno pa je, da sedaj svari pred vojsko IS in veliko krat potegne z ZDA.


Eni pač na vse pretege iščejo razloge zakaj so države, ki so podprle boj proti Assadu vir vsega zla na svetu. Ti isti tudi praviloma podpirajo Putinovo vojno v Ukrajini, češ da je tisto "spontan upor". Vsekakor zanimiva patologija, ni kaj.


...dočim drugi pa vztrajno zanikajo neka čisto preprosta dejstva, kot je recimo to, da je ISIL in trenutna situacija na bližnjem vzhodu rezultat katastrofalne politike - predvsem USA. In to dosledno. Tudi zanimivo. Čeravno že dolgočasno.

Messiah ::

Pepca*Kardelj je izjavil:



...dočim drugi pa vztrajno zanikajo neka čisto preprosta dejstva, kot je recimo to, da je ISIL in trenutna situacija na bližnjem vzhodu rezultat katastrofalne politike - predvsem USA


Res je. Predolgo so odlašali z napadom.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Pepca*Kardelj ::

Messiah je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:



...dočim drugi pa vztrajno zanikajo neka čisto preprosta dejstva, kot je recimo to, da je ISIL in trenutna situacija na bližnjem vzhodu rezultat katastrofalne politike - predvsem USA


Res je. Predolgo so odlašali z napadom.


Oni (USA) so jih tudi ustvarili. Naj sedaj še pospravijo svoj drek za sabo.

Messiah ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Messiah je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:



...dočim drugi pa vztrajno zanikajo neka čisto preprosta dejstva, kot je recimo to, da je ISIL in trenutna situacija na bližnjem vzhodu rezultat katastrofalne politike - predvsem USA


Res je. Predolgo so odlašali z napadom.


Oni (USA) so jih tudi ustvarili. Naj sedaj še pospravijo svoj drek za sabo.


Strinjam se. Vsi so odgovorni razen skrajnežev samih.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Utk ::

Ja sploh tistih 150 Angležev je trpelo za popizdit zaradi Američanov...verjetno jih je razkurila ukinitev dr. Housa ali kaj podobnega pa so šli dol sekat glave, kaj bi drugega, a jim je za zamerit?

mtosev ::

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Smrekar1 ::

mtosev je izjavil:

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven


Amerika seveda, ker je ni bilo zraven. Morali bi se vmešati in to preprečiti.

Pepca*Kardelj ::

mtosev je izjavil:

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven


V Libiji ni bilo Amerike zraven? V Egiptu ni bilo Amerike zraven? Pa kje ti živiš?
Še malo, pa boš rekel, da tudi v Afganistanu ni bilo Amerike zraven.

Smrekar1 je izjavil:

mtosev je izjavil:

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven


Amerika seveda, ker je ni bilo zraven. Morali bi se vmešati in to preprečiti.


Spet si se dotaknil tipkovnice in se avtomatično mastno zlagal.

Zgodovina sprememb…

mtosev ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

mtosev je izjavil:

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven


V Libiji ni bilo Amerike zraven? V Egiptu ni bilo Amerike zraven? Pa kje ti živiš?
Še malo, pa boš rekel, da tudi v Afganistanu ni bilo Amerike zraven.
libija: Enforcing UNSC Resolution 1973 NATO

a to je zate napad amerike?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Pepca*Kardelj ::

mtosev je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:

mtosev je izjavil:

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven


V Libiji ni bilo Amerike zraven? V Egiptu ni bilo Amerike zraven? Pa kje ti živiš?
Še malo, pa boš rekel, da tudi v Afganistanu ni bilo Amerike zraven.
libija: Enforcing UNSC Resolution 1973 NATO

a to je zate napad amerike?



Wow - že prvo točko te resolucije (iz leta 1973 - ja se bum vusral) so dosegli 100%! : "demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;", ker, kot vsi vemo, je danes po posegu USA (NATO)v Libiji totalen mir, blagostanje in napredek in nikakor ni nobene vojne tam, kje šele, da bi podivjani teroristi (isti teroristi, ki jih je podpirala USA) pobijali USA amabsadorje in osebje in da bi jim danes ISILovci scali v bazen v USA ambasadi.
Tega sploh ni v Libiji, kajne. Drugih točk sploh ne bom gledal, sicer pa ta resolucija sploh ni bila razlog - ampak je bila samo izgovor za likvidacijo Gadafija. Razlog, seveda, tiči povsem drugje, tiče se pa USA, dolarja in pa nafte.

arnecan1 ::

Okapi je izjavil:

Ti še sedaj ne kapiraš, da tisti Angleži, ki odhajajo v Sirijo in Irak, ne odhajajo zaradi islama, ampak zaradi takšnih nestrpnežev pri njih doma, kakršen si ti.

O.

Kaj pa tile kljukci? http://www.heraldsun.com.au/news/world/...

A se tudi oni počutijo izigrane s strani Zahoda?

In resnično me zanima, kakšna krivica se je zgodila nekaterim muslimanom v Evropi, da se odhajajo boriti za skupino, ki v imenu vere nasilno preganja, ubija, vsiljuje verske davke, seka glave ljudem samo zaradi druge vere?

Nekateri bi pomislili, da ti (pa še nekateri drugi) razumete dejanja ISIL? Da so zle sile zavedle nekatere preproste vernike, ki so sedaj samo lutke v rokah ljudi iz ozadja?8-O

Okapi ::

kdo pa je pol kriv za razne islamiste po drugih državah med in po arab springu? npr Libija, egipt in drugje kjer ni blo amerike zdraven
Eni se pač ne zavedajo, da si odgovoren tudi za vso postransko škodo, ki jo povzročiš. Če podpiraš islamiste, ki se borijo proti Rusom, moraš sprejeti tudi posledice tistega, kar se zgodi, ko ti islamisti premagajo Ruse.

Tudi recimo Rdečih Khmerov bi ne bilo, če ne bi Američani delali sranja v Indokini. Ali recimo genocid v Ruandi, ki je posredna posledica belgijske kolonialne uprave. Preprosto povedano - Belgijci so, verjetno čisto dobronamerno, porušili tradicionalno ravnovesje v ruandski družbi, kjer je imela oblast tutsijska manjšina (nekako tako, kot bi ukinili fevdalizem in osvobodili tlačane), ampak potem so pa Belgijci šli in si oprali roke.

Gadafi in Sadam sta bila diktatorja (Asad je pa še vedno), ampak sta tudi vzdrževala red in mir v državi. Če pomagaš lokalcem zrušiti diktatorja (kar je čisto OK), moraš sprejeti tudi obvezo, da boš pomagal vzdrževati red in mir v državi, ne pa da si opereš roke, rečeš "mission accomplished", ostalo te pa ne zanima več.

O.

eatinggrin ::

Okapi je izjavil:


Gadafi in Sadam sta bila diktatorja (Asad je pa še vedno), ampak sta tudi vzdrževala red in mir v državi. Če pomagaš lokalcem zrušiti diktatorja (kar je čisto OK), moraš sprejeti tudi obvezo, da boš pomagal vzdrževati red in mir v državi, ne pa da si opereš roke, rečeš "mission accomplished", ostalo te pa ne zanima več.


Tvoja misija je zrušiti diktatorstvo in ne nuditi šolanja znanja-ne-željnemu ljudstvu, ki raje biva v kaosu in šarii, kot pa pod dokaj uspešnim diktatorstvom.

Ne moreš prelagati odgovornosti na podpornike neke vojske, da bodo skrbeli za to ljudstvo, kot da so kup dojenčkov. A če ti jaz pomagam skopat pred jamo hišo moram tudi cel čas po tem stati zraven nje, da ne padeš vanjo?

Okapi ::

A če ti jaz pomagam skopat pred jamo hišo moram tudi cel čas po tem stati zraven nje, da ne padeš vanjo?
Natanko tako. Če nočeš sprejeti odgovornosti za morebitne posledice, mi pač ne pomagaš skopati jame. Lahko pa presodiš, kakšna je verjetnost za moje nespametno ravnanje glede jame. Če daš otroku v roke pištolo, si ti kriv za žrtve, ne otrok.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

imagodei ::

> "Tvoja misija je zrušiti diktatorstvo in ne nuditi šolanja znanja-ne-željnemu ljudstvu, ki raje biva v kaosu in šarii, kot pa pod dokaj uspešnim diktatorstvom."

WTF? Zakaj pa bi bila tvoja misija izključno in samo zrušit diktatorstvo? Because we can, al kaj?
- Hoc est qui sumus -

eatinggrin ::

Okapi je izjavil:

Natanko tako. Če nočeš sprejeti odgovornosti za morebitne posledice, mi pač ne pomagaš skopati jame. Lahko pa presodiš, kakšna je verjetnost za moje nespametno ravnanje glede jame. Če daš otroku v roke pištolo, si ti kriv za žrtve, ne otrok.


Nimam kaj sprejemat odgovornosti. Ti bi tudi sam skopal jamo, z mojo pomočjo si jo pač prej. Kaj počneš po skopani jami je zame irelevantno.

Strawman. Pri nas gre za to, da bi otrok že sam prišel do pištole, jaz mu jo le pahnem bližje. Lahko pa bi mu jo odvzel, tako kot bi lahko preprečil islamskim nazadnjakom zrušenje vseh uspešnih diktatorjev, ki so jih zadrževali v svojem pašniku.

imagodei je izjavil:

>
WTF? Zakaj pa bi bila tvoja misija izključno in samo zrušit diktatorstvo? Because we can, al kaj?


Za človekove pravice seveda!

Zgodovina sprememb…

Pepca*Kardelj ::

eatinggrin je izjavil:

Okapi je izjavil:


Gadafi in Sadam sta bila diktatorja (Asad je pa še vedno), ampak sta tudi vzdrževala red in mir v državi. Če pomagaš lokalcem zrušiti diktatorja (kar je čisto OK), moraš sprejeti tudi obvezo, da boš pomagal vzdrževati red in mir v državi, ne pa da si opereš roke, rečeš "mission accomplished", ostalo te pa ne zanima več.


Tvoja misija je zrušiti diktatorstvo in ne nuditi šolanja znanja-ne-željnemu ljudstvu, ki raje biva v kaosu in šarii, kot pa pod dokaj uspešnim diktatorstvom.

Ne moreš prelagati odgovornosti na podpornike neke vojske, da bodo skrbeli za to ljudstvo, kot da so kup dojenčkov. A če ti jaz pomagam skopat pred jamo hišo moram tudi cel čas po tem stati zraven nje, da ne padeš vanjo?


Saj, samo; potem se pa ne pritožuj, če ti razčetverijo ambasadorja pri živem telesu in pobijejo vse osebje ambasade, (Bengazi 2012) potem se ti grejo pa še poscat v bazen ambasade.(ISIL 2014) Somwhat defeets the purpouse of intervention in the first place - ker nisi dosegel nič, samo sebi si se za vrat posral - kar je pa zgleda specijaliteta USA.

eatinggrin je izjavil:

Okapi je izjavil:

Natanko tako. Če nočeš sprejeti odgovornosti za morebitne posledice, mi pač ne pomagaš skopati jame. Lahko pa presodiš, kakšna je verjetnost za moje nespametno ravnanje glede jame. Če daš otroku v roke pištolo, si ti kriv za žrtve, ne otrok.


Nimam kaj sprejemat odgovornosti. Ti bi tudi sam skopal jamo, z mojo pomočjo si jo pač prej. Kaj počneš po skopani jami je zame irelevantno.

Strawman. Pri nas gre za to, da bi otrok že sam prišel do pištole, jaz mu jo le pahnem bližje. Lahko pa bi mu jo odvzel, tako kot bi lahko preprečil islamskim nazadnjakom zrušenje vseh uspešnih diktatorjev, ki so jih zadrževali v svojem pašniku.

imagodei je izjavil:

>
WTF? Zakaj pa bi bila tvoja misija izključno in samo zrušit diktatorstvo? Because we can, al kaj?


Za človekove pravice seveda!


Jaz se bum vusral. Koliko si ti star? sest?

Zgodovina sprememb…

mtosev ::

v raznih irakih in podobno ne bo miru, ker že prej so tam bili veliki problemi. arabci se pobijajo med sabo z ali brez amerike. to je čisto dejstvo. prikladno pa je vse zvaliti na američane,ker pač oni so za vse sranje katero se dogaja na svetu krivi
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

imagodei ::

eatinggrin je izjavil:

Za človekove pravice seveda!

Ho ho ho! Ne me smejat, no!

Kje pa so človekovo pravice v različnih delih Afrike? Kje pa so človekove pravice v Palestini? Daj, da ne bomo šli preveč široko, rajši ostanimo pri IS(IS)u: če si destabiliziral regijo z vojaškim posegom, si odgovoren tudi za posledične kršitve človekovih pravic.
- Hoc est qui sumus -

eatinggrin ::

@Pepca*Kardelj

Star dovolj, da vem in vidim, da se islamskim fanatikom vlada samo in izključno z diktaturo.

@imagodei

V Afriki? Nahajajo se v barakah, grajenih iz blata.
V Palestini? So jih izgubili, ko so na oblast izvolili teroristično organizacijo (HAMAS).
A destabiliziral jih nisi ti, destabilizirale so jih paravojaške skupine, katere si financiral.
Potem lahko zdaj Rusijo okronamo za boga i batino ker podpira Assada? Jaz sem za.

Okapi ::

Nimam kaj sprejemat odgovornosti. Ti bi tudi sam skopal jamo, z mojo pomočjo si jo pač prej. Kaj počneš po skopani jami je zame irelevantno.
Ja, če si neodgovoren egoist, dobičkar ali morda samo zaslepljen idealist, potem res ne sprejemaš odgovornosti. In to je ravno glavni problem. Ljudje nekaj naredijo, za posledice jih pa ne briga.

Če pomagaš zrušit diktaturo, moraš upoštevati, da bo morda oblast prevzel še hujši diktator.

O.

Fritz ::

Dajmo malce na stran tole rušenje diktatorjev, ker gre za čisti izgovor pri projekciji lastnih interesov.

Če koga skrbi zaščita človeških življenj, se to dela v okviru R2P in mednarodnega reda ter mednarodnega prava, ne pa s protipravnim napadom, okupacijo in uničenjem države ali z zlorabo resolucij VS ZN.

ZDA so z zrušenjem režimov v Iraku in Libiji dosegle svoje kratkoročne in srednjeročne cilje. Za kaj več bi pa potrebovali pameten pristop in veliko denarja, ki bi šel dejansko tisti državi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Okapi ::

Če koga skrbi zaščita človeških življenj, se to dela v okviru R2P in mednarodnega reda ter mednarodnega prava, ne pa s protipravnim napadom, okupacijo in uničenjem države ali z zlorabo resolucij VS ZN.
Saj tudi ZN niso nič boljši, kar se prevzemanja odgovornosti tiče. Izrael so ustanovili Združeni narodi, na da bi poskrbeli za varnost tako Izraela (ko so ga napadli Arabci) kot tudi Palestincev. Domorodcem so vzeli zemljo, jo dali Judom in rekli, zdaj se pa zmenite med sabo.;((

O.

Okapi ::

To je pa še dodaten problem, če to počneš zaradi lastnih interesov. V takem primeru te stranske posledice seveda še toliko manj zanimajo.

Ampak hotel sem povedati, da so lahko tvoji nameni čisto altruistični, če ne premisliš vseh posledic, si sokriv zanje. Ne moreš reči, "pa samo pomagati sem jim hotel".

O.

Fritz ::

Okapi je izjavil:

Če koga skrbi zaščita človeških življenj, se to dela v okviru R2P in mednarodnega reda ter mednarodnega prava, ne pa s protipravnim napadom, okupacijo in uničenjem države ali z zlorabo resolucij VS ZN.
Saj tudi ZN niso nič boljši, kar se prevzemanja odgovornosti tiče. Izrael so ustanovili Združeni narodi, na da bi poskrbeli za varnost tako Izraela (ko so ga napadli Arabci) kot tudi Palestincev. Domorodcem so vzeli zemljo, jo dali Judom in rekli, zdaj se pa zmenite med sabo.;((

O.

Za tole sam veš, da je debelo preveč poenostavljeno. Da ne omenjam tega, da so ZN leta 1948. komajda obstajali, R2P pa je koncept iz 90-ih let.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

mtosev ::

jaz mislim, da je najboljše da si priznamo, da suniti, šiiti, kurdi in drugi niso sposobni sami rešiti svoje probleme in da tudi zahod ne more rešiti njihove probleme, če sam nič ne naredijo
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

sisemen ::

Samo en detajl, so arabci prišli v ZDA in jim vsilili žide, bombandirali mesta, podpirali diktatorske režime? Ali se je zgodilo obratno?

To je vse kar je treba vedeti v celi debati. Vse ostalo je samo prazno nabijanje in zmanjševanje vrednosti njihovih življenj.

Kdor seje veter, žanje vihar.

Utk ::

A že vemo, če to spada v to temo?
Ali pa to: http://www.rtvslo.si/svet/zaradi-sirjen...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Pepca*Kardelj ::

Utk je izjavil:

A že vemo, če to spada v to temo?
Ali pa to: http://www.rtvslo.si/svet/zaradi-sirjen...


Drugi link vsekakor spada v to temo.
Ni pa to nobena novost: časopisi v Bosni in na "Kosovu", kot so "Dnevni Avaz" in pa "Koha Ditore" so že kar nekaj časa polni osmrtnic tipa: "...naš brat-šehid XXXX, koji je poginuo na Allahovom putu u Siriji..."

Utk ::

Ampak ampak ampak, nam so rekli, da se v evropskih džamijah ne novači teroristov. A je možno, da imajo ljubljanski redneki prav?

Vajenc ::

Fajn intervju, ki odgovori tudi na marsikatero nejasnost iz te teme.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Fritz ::

Vajenc je izjavil:

Fajn intervju, ki odgovori tudi na marsikatero nejasnost iz te teme.

Intervju ni samo fajn temveč je odličen.

Je pa tudi res, da je črno-bela poenostavljena slika sveta bistveno prijetnejša, če nimaš intelektualne širine ali volje do lastnega izobraževanja. Sploh ne gre omenjati dodatne vrednosti tega, da lahko potem svoje strahove in komplekse projiciraš na nekoga drugega 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

sensei ::

Sova zaznala dve kulturni društvi, v katerih se združujejo domnevni zagovorniki radikalnega islama
Se že zbirajo! Zdej pa sprejet protiteroristični zakon in s prisluškovanjem ugotovit, če majo zle namene potem pa akcija!

Intervju ni samo fajn temveč je odličen.

Zgoraj linkan intervju se pa začne s tem, da so neki norci leta 1100 pobil neke druge norce in zdej tretji norci, 1000 let kasnej, še vedno vztrajajo jezni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sensei ()

Okapi ::

Intervju ni samo fajn temveč je odličen
Malo je falil samo pri obglavljanjih. To po mojem nima nič z vero in 'kozmično vojno', ampak je čisto premišljena taktika - shock&awe z drugimi sredstvi.

Vajenc ::

Okapi je izjavil:

Intervju ni samo fajn temveč je odličen
Malo je falil samo pri obglavljanjih. To po mojem nima nič z vero in 'kozmično vojno', ampak je čisto premišljena taktika - shock&awe z drugimi sredstvi.

Obglavljanje je starodavna taktika šokiranja, ki je z moderno tehnologijo toliko bolj uspešna. Koran zapoveduje obglavljanje nevernikov . Kazen obglavljanja med drugim pozna tudi biblija, če ne drugega nam je vsem znana zgodba o glavi Janeza Krstnika na pladnju.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Okapi ::

Mimogrede, v kulturni Franciji so zadnjemu glavo javno odsekali 1939, giljotino pa so potem uporabljali še vse do 1977, ko so še zadnjemu obsojencu odsekali glavo.

O.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Mimogrede, v kulturni Franciji so zadnjemu glavo javno odsekali 1939, giljotino pa so potem uporabljali še vse do 1977, ko so še zadnjemu obsojencu odsekali glavo.

O.


Za kakšen zločin pa?

imagodei ::

Okapi je izjavil:

Mimogrede, v kulturni Franciji so zadnjemu glavo javno odsekali 1939, giljotino pa so potem uporabljali še vse do 1977, ko so še zadnjemu obsojencu odsekali glavo.

O.

Dasiravno je le nekoliko bolj humano človeku glavo odsekat z enim hitrim rezom, kot pa jo rezati proč. Tudi učinek na gledalce je precej drugačen.
- Hoc est qui sumus -

arnecan1 ::

Šterbenc je od nekdaj izrazito proislamski. Članek pa je populističen, prav v njegovem slogu. V njem navrže nekaj resnic in nato gradi na tem.

Npr. njegovo oponašanje o križarskih vojnah on poboju 30.000 ljudi. Muslimani so samo pri zgodnjem osvajanju Španije in Male Azije pobili cele pokrajine. Krepko krepko več kakor 30.000 ljudi. Številka gre v stotisoče. In ne pozabimo ropanj piratov po Sredozemlju, pa turških osvajanj, janičarjev, itd.... Tudi tu gredo številke krepko preko 30.000 ljudi. Ali pa da omenimo celo Indijo. Ta država prekosi število mrtvih v imenu džihada v primerjavi z Evropo. Pa nobeden v Evropi zaradi tega danes ne seka glave muslimanom. In na koncu, zakaj muslimani ne sovražijo Mongolov. Le-ti so pobili parkrat večje število muslimanov kakor pa Indijci in Evropejci skupaj? V glavnem, kar nekaj. Pa da ja ne bi omenil muslimanskega pustošenja po drugih deželah.

Glede spreobračanja Špancev v islamsko vero. Po njegovem vedno manjše število kristjanov nima veze s tem, da so le-ti bežali na sever Iberskega polotoka, drugi pa so sprejemali islamsko vero, ker so bili obdavčeni z velikimi davki, če se je poročil z muslimanko, se je moral spreobrniti, napredovanje po družbeni lestvici je bilo onemogočeno, itd. Prav tako je zanimivo, da se je okoli leta 950 lestvica številčnosti prevesila od krščanske k islamski večini. To je nekje tudi datum, ko se blagostanje islamske države bliža koncu. Odgovor je na dlani. Ker je bilo vedno manj kristjanov, so bili manjši tudi davki in blagostanje se je bližalo koncu. Toliko o gospodarski pravičnosti islama. Ko so imeli jude in kristjane, ki so plačevali velike davke, so živeli lepo. Ko so morali začeti plačevati davke večinoma sami, so postali malo manj uspešni, kakor tudi danes, kjer ni nafte. Pa da ne omenimo judovskih pokolov na Iberskem polotoku, ki so par desetletij pred krščanskimi le-te celo presegali. Linke lahko najdete na spletu.

Glede omenjanja sur in pravičnosti Mohameda, naj razloži tudi tole suro: The Sword Verse @ Wikipedia And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful. nič kaj miroljubno. Pa lahko prilepim še na stotine podobnih spornih islamskih verskih nasvetov. Ke zgoraj pa sem dal linke, ko je Mohamed vodil osvajalne pohode in lastnoročno ukazal pobiti ljudi, s katerimi je prišel v nasprotja.

Kako bi Šterbenc razložil probleme s temle Hindujcem? 2008 Murshidabad beheading @ Wikipedia

Ali z Miss sveta v Nigeriji? 250 mrtvih? Miss World riots @ Wikipedia

Ali je tudi ZDA kriva? Ali Evropa? Čeprav ZDA in zahod nosita svoj delež krivde, je vendar preenostavno vse zvaliti nanje. Nekaj je v islamski veri, da vedno hodi po robu konflikta. Da je v konfliktu z vsemi okoli sebe, od Nigerije in Sudana, do Indije, Tajske, Filipinov, Indonezije, Rusije... Praktično so bili v sporu tako z kapitalizmom in demokracijo kakor z komunisti (oz. simpatizerje obeh so lepo pospravili), so v konfliktu takko z budistim kakor hindujci, judi, kristjani, pogani. naj še mi tole razloži Šterbenc. Aja, pokol pred 900 leti je kriv za to. In pa ZDA seveda. Turki pa so v Slovenijo v 15. stoletju hodili na počitnice, kajne?

Na novinarsko vprašanje "Obenem pa tudi, kako je mogoče, da so na Bližnjem vzhodu, za katerega je sredi 20. stoletja že kazalo, da hodi po poti evropske sekularne družbe, vzniknila militantna gibanja z (vsaj na videz) predmoderno politično filozofijo." pa sem že podal odgovor. Skrajni islam je do sedaj vedno prevladal nad sekularnim in bo tako tudi ostalo. Nenazadnje se tudi 3 generacije islamskih priseljencev v Evropi radikalizirajo. Seveda ne vsi, eni se celo modernizirajo. Ampak vsekakor na koncu vedno prevladajo med muslimani skrajneži.

Utk ::

Ma to je tak bullshit, če bi bilo to 1% res, bi mi in Hrvati vsako leto 1000 Nemcev na morju obglavli, pa se ne spomnem, da bi kdaj kakega, vsaj ne samo zaradi tega, ker je bil Nemec.

Vajenc ::

arnecan1 je izjavil:


...Npr. njegovo oponašanje o križarskih vojnah on poboju 30.000 ljudi. Muslimani so samo pri zgodnjem osvajanju Španije in Male Azije pobili cele pokrajine. Krepko krepko več kakor 30.000 ljudi. Številka gre v stotisoče. In ne pozabimo ropanj piratov po Sredozemlju, pa turških osvajanj, janičarjev, itd....
...

Šterbenc je odgovarjal od kje trend radikalizacije muslimanov, ne zakaj v Evropi ne maramo muslimanov.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Smrekar1 ::

Vajenc je izjavil:


Šterbenc je odgovarjal od kje trend radikalizacije muslimanov, ne zakaj v Evropi ne maramo muslimanov.


Ja in ugotovil, da se muslimani radikalizirajo predvsem zato, ker so se pred 900 leti borili proti kristjanom na domačem ozemlju.

Vemo kaj je bilo pet glavnih mest krščanstva? Rim (krščanski), Konstantinopel (muslimanski), Alekandrija (muslimanska), Antioh (muslimanski) in Jeruzalem (deljen do muslimanski). Največja krščanska cerkev svojega časa? Hagia Sophia, zdaj muzej, vmes pa par sto let mošeja.

Po tej logiki bi morali mi še dandanes vsakega muslimana natakniti na kol, ker bili še vedno čisto nori od jeze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Zagor_tenay ::

Vlad the Impaler Tepes in Charles The Hammer Martel bi z ISISom v enem dnevu opravila.

Vajenc ::

Smrekar1 je izjavil:

Po tej logiki bi morali mi še dandanes vsakega muslimana natakniti na kol, ker bili še vedno čisto nori od jeze.

Nam je luštno (primerjalno). Muslimanski ektremizem je dobro vzklil v bedi bližnjega vzhoda in v neperspektivnih muslimanskih getih drugje po svetu.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zagor_tenay ::

Muslimanski ektremizem je dobro vzklil v bedi bližnjega vzhoda in v neperspektivnih muslimanskih getih drugje po svetu.


beden izgovor vreden kakšnega fdv-jevca...

Naše babice in dedje so tolkli lakoto, pa niso postali nobeni ekstremisti zaradi tega

Zgodovina sprememb…

Vajenc ::

Zagor_tenay je izjavil:

Muslimanski ektremizem je dobro vzklil v bedi bližnjega vzhoda in v neperspektivnih muslimanskih getih drugje po svetu.


beden izgovor vreden kakšnega fdv-jevca...

Naše babice in dedje so tolkli lakoto, pa niso postali nobeni ekstremisti zaradi tega

Naše babice in dedje so tolkli ekstremizem med sv. vojno, ki je nastala zaradi bede. Figurativno pa so naši predniki križarji, ki v današnjem pogledu ekstremizma niso prav nič zaostajali za današnjimi ISILovci. Na zahodu med zahodno vzgojenimi ljudmi je ekstremizma malo, ker nam je luštno.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Okapi ::

Naše babice in dedje so tolkli lakoto, pa niso postali nobeni ekstremisti zaradi tega
Saj ne veš, kaj govoriš. Mučenje na Urhu, polna brezna v Kočevskem rogu ... smo priročno pozabili? Naši dedje so v resnici klali bolj kot tile kalifatovci.;((

O.

Double_J ::

http://www.rtvslo.si/svet/vrhovni-irans...

Za tole sodelovanje je najprej moral oditi Maliki v Iraku. V Siriji pa bo moral oditi Assad. To bodo v Iranu sicer malce težje sprejeli, ker v primeru Iraka je Malikija zamenjal šiit, v Siriji pa bo Assada zamenjal sunit, glede na sestavo tamkajšnega prebivalstva.
Dve šivanki...

Looooooka ::

Seveda jim pada popularnost.
Po eni strani se delajo neumne, da oni nimajo nič s tem po drugi strani pa skoraj ne obsojajo ničesar.
Sedijo na 2 stolih.
Ko jebe take vernike.
Če nečesa ne podpirajo naj grejo protestirat. A je kje kakšen muslimanski protest proti posilstvom, šariji ali čemurkol od tega?
Ne. "Bog ne daj".
Jebeš vero, kjer maš kao neke vrednote pa jih ne smeš javno zagovarjat oziroma ti jih ni treba in se lahko delaš neumnega.
strani: 1 ... 3 4 5 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Nošenje burq/hijab v Sloveniji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
13916895 (14217) Mavrik

Več podobnih tem