» »

Propadanje nekaterih podjetij

whatson ::

Ni mi jasno kako si lahko ericsson privošči da mu delnice padejo v enem dnevu za 14%. Podobno je tudi z Microsoftom, Silicon Graphicsom,...
kako si lahko neka firma ki je navrhu privošči da jih tako ogroža konkurenca?
pri Ericssonu nameravajo odpustiti nekaj tisoč delavcev, da bi se vsaj delno rešili zgube...
Vprašanje je, ali je napaka v vodstvenem kadru, ali v razvojnem oddelku, ...
skratka čudno:\

asPeteR ::

Natančno tako je kot je bilo pričakovati. V letošnjem letu se pojavlja tendenca gospodarske stagnacije ali bolj optimistično - počasnejše gospodarske rasti.
Bil je pa še en problem oz. še je, da so nekatera podjetja ''vlekla'' negospodarne poteze, spomnimo se ene od naj odmevnejših intel z rambusom,...

Thomas ::

Ericssson je reklamiral, da ima najmanjše mobilce, ko je imel največje.

Potem pa namesto da bi jih izboljšal vsaj takrat, je skrbel za marketing še naprej.

Potem ljudje njihovih škatlic niso več kupovali. Kdo od vas ma Ericssona?

Kdo od tistih, ki vam ga je žal, ga nima?

Prav je, da se Ericsson umakne tistim, ki delajo kvalitetnejšo robo.

Turbokapitalizem.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

OZZY ::

Ja to pa so zakonotosti gospodarstva. Najboljši preživijo drugi propadajo. Je pa kot je rekel as to posledica tudi manjše gospodarske rasti. Zakaj pa pada microsoft in silicon ja pa verjetno posledica v ameriki, kjer imajo sami probleme z stagnacijo gospodarstva. Zdej so sicer znižali spet obrestne mere ampak bomo videlči, če to pomaga. Ko je bila novica odzunaj, so vsi borzni indeksi kar lepo poskočilo. Bomo videli kaj se bo dogajalo v prihodnje.
Go with the flow.

whatson ::

ja..

samo je čudno kako so si ekonomisti pri ericssonu privoščili tak padec... verjetno bi z pravimi ukrepi lahko kaj naredili, tedaj ko je bil še čas



zanimiva in odlična je bila poteza Nokie, ki je prodala del za izdelavo monitorjev eni drugi firmi, in vse moči prusmerila v mobilne telefone. S tem je povozila konkurenco in naredila odlične telefone.



se pa res na primerjat ericssonovih škatel z drugimi telefoni..



me zanima kako kako bo tehnologija blue tooth vplivala na profite pri ericssonu... :\

Thomas ::

Beh pa borzni indeksi. To ni nič dosti važno. Niti klasični ekonomski kazalci niso kaj prida za merjenje zdravja in rasti gospodarstva.

Nivo tehnologije in njena razprostranjenost je edino kar šteje. To pa je skoz boljš.

Se še spomnim, ko se je pri nas merila količina nakopanega premoga kot index stanja gospodarstva. Zdej bodo rudnike zaprli smo pa doomed a kaj?

Stara ekonomija mora propast.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pepo ::

Kar je najbolj zanimivo: propadajo firme, ki delajo na najnolj propulzivnem podrocju, kar telekomunikacije se zmerom so.

Zdi se, da so mastodonti postali preveliki in prevec togi, in jih je njihova lastna globalizacija uzgala po glavi. Rabijo enormne trge in prodane kolicine, kajti razvoj se ne splaca, ce ne prodajo na milijone produktov. Trgi pa se le pocasi sirijo in Afrika se dolgo ne bo sposobna biti pomemben trg, pa tudi Kitajci niso neumni, da bi kar padli na vsako finto. Bo zanimivo.

Meni se zdi stvar po svoje v redu. Sansa za manse, fleksibilnejse in manj konfekcijske. Globalizacija v smislu konfekcije je groznja inteligentnemu in raznolikemu clovestvu in kulturi.

abcde7 ::

Ja na začetku tko velike firem, zdej pa izgubljajo... No sej za ericsson ni tko čudn sj je mu komj 8%delež!

whatson ::

in naj še nekaj dodam:
Sony in Ericsson v skupni projekt?
Japonska korporacija Sony in švedski telekomunikacijski velikan Ericsson naj bi združila svoje poslovanje na področju mobilne telefonije.

Thomas ::

Pepo

Če hoče nekdo raztegniti svojo "konfekcijo" čez cel svet - potem better be good!

In dokler ni boljšega - je pač tisto dobro. Ko pa se boljše pojavi - je to spet samo korak človeštva navzgor.

Turbokapitalizem - kot ga zaničjivo poimenujejo različni nasprotniki - to samo pospešeno počne.

Tisti, ki imajo kapital v Ericssonu - ga vlečejo ven v upanju, da ga bodo nekje drugje naložili bolje. Precej random sicer.

Tisti, ki tam delajo - bodo začeli delati kaj pač boljšega. Malo manj random.

Lahko pa še naprej uporabljamo Marxa za take gospodarske analize - in jočemo bridko! :D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pepo ::

Hm, Thomas, konfekcija steklenih biserov je bila res krasna zadeva, ki je osvojila ves svet. In to, da folk cele dneve odtipkava SMS in ne pocne nic drugega, je res cool zadeva.

Hvala bogu, da gre razvoj v smeri Huxlejevega Lepega novega sveta, ne pa Orwellovega 1984. To je res, ampak velik dolgcas je pa vseeno. In - Thomas - Marxa ciszo nic ne poznas. Malo pobrskaj po ameriskih univeritetnih websiteih, pa bos videl, koliko ga lahko zanicujes.
Tehnika ljudstvu!

whatson ::

thomas: pri urah ekonomije v šoli, nam drugega ne filajo v glavo kot stare ekonomije... (sem v ekonomski gimnaziji)



nove generacije (nas) učijo stare ekomije,... stari profesorji, ki nimajo pojma o novi ekonomiji, učijo ljudi narobe... s staro ekonomijo se ne bo dalo preživet...



učit se moramo iz Glas-ovih učbenikov, a ta tip drugo kot marxa nima v glavi... ena med prvimi snovmi (več kot leto nazaj) je bila marxova in sayova delitev proizvodnih dejavnikov... potem stara teorija Topov in masla... skratka, bljk... nima NIČ veze z prihodnostjo....



posledice stare ekonomije se kažejo na dotičnih podjetjih...

Thomas ::

Pepo

Stekleni biser - ali pravi diamant - JE ista zadeva. Edinole, da je evropska civilizacija 400 lez nazaj, danes pa vse, imela steklenih biserov na pretek.

Z razvojem nanotehnologije - bo pa tudi diamantov na lopate.

Oboje je pač nakit, ki ima predvsem funkcijo zapeljevanja. Moški, ki ženski da diamant, ji pač s tem sporoči, da je precej svojih resursov alociral zanjo. Biologija pač.

Kar se tiče SMS-anja pa spet: če to ljudem nudi zadovoljstva ... pravica njihove izbire - je pred misijonarstvom "prosvetljencev, ki vedo, da je to brezveze". Imajo pa seveda tudi ti vso pravico propagirat vzdržnost od SMS-anja.

Dolgčas? Zmeraj manj.

Marx? Bratje Marx - so pametnejši.

whatson

Družboslovje itak sux. Tud ti nisi noben talent zanj.

Za naravoslovje in tehniko pa si. Tisto kar napišeš o računalništvu tukaj - se meni skoraj obvezno zdi dobr.

Tvoje nerazumevanje družboslovja se da primerjati z mojim nerazumevanjem glasbe. Let it go! Not important!

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pepo ::

Ja, Thomas, precej tipicno za apologete tehnoloskega razvoja je vse to, kar pravis. Stekleni biseri kot zacetno sredstvo ekonomskih bojev, ki so med drugim privedli do izumrtja velikega stevila ljudstev.Spanski konkvistadorji so bili fejst fanje. Pac pa ljudstva niso razumela, zakaj gre. Ko danes raziras vso margino kot buldozer, tega navsezadnje se opazis ne vec.

In vrag je, da imas kot bodoci pripadnik upper classa, kar ti pri tvoji bistrosti ne bo uslo (in ti privoscim, brez sale), verjetno celo prav.

Bratje Marx so kajpak brihtni pobje, ampak precej manj od Karla. Ce mislis, da Karli nima nic skupnega z razvojem modernega postindustrijskega sveta, bos moral se kaj njegovega prebrati, ne pa pasti na finto tretjerazrednim slovenskim ekonomistom in druzboslovcem, ki so se ucili vsi po vrsti od njega.

Freak ::

Smešno pa je da je erricson utrpel izgube ravno zarad mobitelov (erricson dela še neki druzga), ki slovijo kot eni izmed najboljših na svetu!8-O

Thomas ::

Pepo

Karla Marxa in Karla Lineja - oba dobro poznam.

Vsak od njiju je zastopnik teorije, ki ima FLAW.

Napaka drugega Korlna je v tem, da je precenil informacijske tokove s celičnega nivoja na molekulski nivo. Ne glede na to, kako močno si žirafa želi doseči višjo zeleno vejo, se njeni DNA to nič ne pozna. Ne razume.

Napaka prvega Korlna je pa v tem, da ni videl tehnologije - dominantne sile razvoja. Poleg tega, je implicitno predpostavljal, da gre za igro z ničelno vsoto. To njegovo napako marxisti ponavljajo še naprej. Danes, ko vidijo, da so nekje vsi (pre)siti, iščejo ali črnce, ki bi bili posledično lačni ali se zatekajo v zeleno apokaliptiko. Da bi (mrtvoudna) teorija obstala.

Se pa strinjam s teboj, da so vsi slovenski ekonomisti irelevantni. Na čelu s cinikom Mencingerjem.

Je pa Dragiša Bošković - Srb v New Yorku, ki piše za Delo med drugim - zelo svetla točka. Edino noče razumeti, da zlato ni nič vredno.

Hrvat Savin - naseljen v Mariboru tudi ni čisto neumen. Prav tako ne LDS-ov predsedniški kandidat Kovač, ki mu dobro dene, če ni v LDS politiki.

Ostalim se pa še naprej zdi vredno prežvekovati (neo)marxistične pojme, kot so "izkoriščanje", "kolonializem","pravica do dela","imeti ljudi na varnem u fabrkah","mi gre na k**** tale važič", "kapital vlada kruto" ...

Memska šara, ki bi jo blo dobr pospravt iz glav.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

kolko mobitelov ste dali skoz? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
1257035 (3204) Azrael
»

Politični projekt

Oddelek: Problemi človeštva
21931 (478) username
»

Ekonomija. (Tehnologija ji diha za ovratnik). (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
40515204 (6780) BigWhale
»

Ekonomija (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
562684 (1434) Thomas
»

Slovenska reakcija na mobilno afero Ericsson

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
61389 (1389) Highlag

Več podobnih tem