Le kdo bi vedel zakaj televizije takšnih stvari ne pokažejo..?

klik

In kaj je tle gor?

Verjetno je fake , ampak v resnici američani to počnejo. Danes je Bush izjavil , da je potrebno odstraniti palestinskega vodjo Arafata , da bi stem ustvarili mir. Dobro vemo da so izraelci okupirali palestino ustvarili Izrael , največje zlo na tem svetu po Bushu. Čudno naključje da so pred precedniško kampanjo našli Sadama , verjetno se bo kmalu prikazal tudi Bin Laden in stem si bo Bush pridobival dodatne točke. 4 leta dodatnega zla. Razorožite izrael in ameriko pa bo mir na svetu. Upam da nebom cenzuriran.

Ja kmalu bo tudi municija.

Mah na internetu je toliko fake filmckov, da ne bi se cudil da bi bil tudi ta. Sicer take krutosti so vsepovsod ne pa samo pri americanih.

s kakim namenom pa bi se sploh ljudje spravljali delat tako dobre ponaredke filmčkov?

sploh se ne bi čudil, če Američani to res delajo ...

Ni ravno ponaredek, samo zmontirane izjave. Izpustili so recimo izjavo istega človeka:

RIDDLE: You know that you killed them, and you take their life. And I know as me having a little daughter at home and a wife at home, that guy probably had a daughter or some kid or a wife at home, waiting for him. And he's not returning that night.

Zanimivo, da je moto tega sajta NEWS YOU WON'T FIND ON CNN.. potem pa objavljajo posnetke iz CNNa.

Posnetek prikazuje, kako ameriški vojaki ustrelijo na tleh ležečega ranjega vojaka.
Ti pa so zaščiteni z Ženevsko konvencijo, streljanje le-teh se obravnava kot vojni zločin.
In če je zate vojni zločin le politična nekorektnost - no, potem si pač le [...] (pravzaprav še mnogo več, ampak sem se omejil le na ta, relativno benigni izraz)!!!

nosferatoo,

takim kot ti bi morali prepreciti dostop do informacij. a tudi kancka skepse ne premores do informacij, ki so ti po godu????

karkoli...

pujcek

A morda zato, ker objavljajo novice, ki jih ne najdeš v "uradnih" medijskih trobilih Ameriške vlade oz. republikancev?

hmmm...

že pred časom sem gledal oddajo o ruskem posredovanju v Afganistanu. Nek ruski vojak je pred kamero izjavil, kako so nekega dne celo vas skupaj postavili, jih polili z bencinom ... in zažgali. z nekim čudnim izgovorom v stilu; vsi smo bli zmešani tiste dni.

vsak vojak verjetno krši neke zakone, konvencije, ...če ga ne ubijem bo on mene ... stvari ponavadi niso tako plemenite kot v Hollywoodu.

Zdej se pa ze men mal cudni zdite! Obnasate se kot da je vojna neki kar pac mora bit in kar navadno mine brez pretresov, vsaj za nas ki sedimo za TVji in PCji in veselo pametujemo "Ti, a pa ti misls da so res Americani ubil Iracane med ulicnim streljanjem?"...

Ze za prvo svetovno vojno so rekl da ni vraga da je bla tazadnja, ker so se tam dogajale velik hujse stvari kot pa to da ustrelijo ranjenega cloveka. Navsezadnje smo pa bli prekleto blizu cisto prave vojne in kar nekaj (ne)srecnih beguncev je prislo v naso drzavo. Lahko bi kaksnega od njih vprasali kako se je pocutil ko je videl kako so mu ustrelili starse... Vojna je zmeri bla pa zmeri bo slaba stvar. Ce je en nekje sam zato da bo probu ubit cimvec drugih ljudi, je to slabo. Se slabse pa je da je ta "en" ponavadi mlajsi od 20 let, kar pomeni da se mu niti snja ne kaj sploh pomeni ziveti, kaj pomeni imeti druzino... Ampak tud ta "en" to enkrat spozna in skoraj sigurno razvije "vietnamski sindrom"... Pol pa ce je res psihicno zlo mocan prezivi, drugace ga pa najdejo z dodatkom svinca v glavi, ali pa z doma narejeno ovratnico pod drevesom...

Bistvo vsega tega je pa to, da so se v vsaki vojni dogajale zlo grde stvari, pa cist v vsaki prihajajoci vojni se se bojo... Od streljanja, do klanja, pretepanja, posilstev, min, granat, pozarov, plinov,... Seznam je vrjetno zelo dolg, ampak ce si sam probate predstavljat kako bi se vi pocutili ob vsasi od natetih hudobij? Strel je vrjetno se najboljsa izbira, sploh ce te ubije! Kaksen plin (recimo fosgen) ki pa si vzame cas da razre najprej pljuca in sluznico, preden pa umrete pa zacne razzirati se kozo (in vso drugo tkivo ki pride v kontakt z njim), pa ni vec tko fajn... Sploh ce si vzame ene 10 minut al pa vec. Navrhu vsega je pa zlo vrjetno mucenje, ki ga pa (na sreco) vrjetno se noben od nas ni vedel, in nikomur ne privoscim da bi ga videl, kaj sele izkusil. Medicina (in z njo nevrologija) je dandanes ze tako napredovala, da vrjetno ne potrebujes elektrike in podobnih igrac za uspesn mucenje, ampak samo en majhen dotik tapravega zivca...

Za konec vas prosim da se do vojne ne obnasate kot americani, in je ne obravnavate kot se ene stvari an TVju. Vojna je (nazalost) resnicna, sploh za tiste ki so v njen! Upajte da ne boste to vi....

antonija- v vsaki vojni umirajo tudi nedolžni ljudje
Vendar so (nažalost) še vedno nujne (o tem kakšen je alternativa za oglavljenje iraškega režima smo že govorili).

Pa še en primer:
izbereš A; ubijejo ti sina
izbereš B; ubijejo ti hčerko
če ne izbereš nič ti ubijejo oba.

Kaj bi ti naredu? Bil tiho in tako poslal v pogubo oba?
To je sicer skrajni primer, vendar predstavi tvojo "mirovniško" mnenje v čisto nehumani luči.
Raje ne naredimo nič, samo da imamo čisto vest.

Manjše zlo nad večjega. Ni druge.

Sej zločin ne "rabi" nobenega "opravičevanja". Samo gledamo, koliko peklensko, zemeljsko ali nebeško je neko stanje, pa kakšni so trendi in tendence glede tega. Trend je *prvi odvod* po času, tendenca drugi.

Ja, če sprejmemo v osnovi rasitično idejo o tem, da za več civilizacij na planetu ni prostora in je "naša" civilizacija več vredna kot ostala - iz tega logično sledi, da je vojna nujna. V tem primeru se z vojno rešujejo vsi problemi.

Nekateri pač ne vidijo, da obstajajo še drugi modeli reševanja problemov. Oziroma - priznavajo le njihov obstoj ZNOTRAJ civilizacije in ne med njimi.

Thomas in ce zamenjas besedo "civilizacija" z "rasa" v Matthaijevem postu, to kej spremeni?

Jasno da spremeni. Rasizem bi pač poradiral "manjvredne rase". Obsojen si že ob rojstvu na manjvrednost, če nisi taprave barve kože ali las.

Kulturalizem bi zradiral grozne šege (kamenjanje, rezanje raznih udov ...), kot jih prakticirajo manjvredne kulture.

A je mogoče, da komu še ni jasno kej?

Samo če si pa rasist, pa hitro misliš da je v naravi Arabk, da sprejemajo kamenjanje in rezanje in da se v to ne gre vmešavat. Potem si antiglobalist, ki bi prihranil blagodati Zahoda za belega človeka.

Meni je že jasno. Tebi & Co. ni. Po moje, ker je tvoj rasizem preglobok. Pa zagovarjaš politiko ločenega razvoja ras. Evropejci "tako kot je++", Arabci pa naprej pod moro, ki jih trenutno tlači? Antiglobalizem ali zagovarjanje ločenega razvoja ras ima še eno ime. Apartheid.

> Dojami da smo ljudje razlicni, in ne bolji in slabsi

Sej Apartheid ne pravi nič drugega. "Črnci so čisto okay, samo ne sme se jih tretirat kot belce, ker so drugačni". Pik Botha in Ian Smith sta bila že davno pred tabo na tem.

Saudska Wahabbitska kultura ni vredna počenega stotina. A se mar upaš ne strinjat?

Mislim, da se vsi strinjamo, da so človekove pravice temelj, ki ga je treba spoštovati. In kdor sprejema te temelje je čisto OK.

V islamu imaš recimo religiozno vejo sufizem - po mojem mnenju ta veja bistveno prekaša npr. slovensko RKC v strpnosti in duhovni globini. Ne, ti definitivno niso manjvredni.

Jaz tudi spoštujem črnsko kulturo - samo pričakujem, da bodo nehali v religiozne namene pobijati ljudi. Ostalo pa naj le obdržijo, če tako želijo. Ne mislim jih siliti, da sprejmejo krščanstvo, kapitalizem in "demokracijo". Če imajo drugačen sistem, ki ne temelji na volitvah, pa je pravičen, dovolj odprt in učinkovit - naj ga uporabljajo. Sicer pa tudi naša "demokracija" že dolgo časa ni več vladavina ljudstva, pač pa vladavina medijev, manipulacij in kapitala...

Samo problem je, ker Thomas tega ne razume. Thomas ne razume, da je treba človekove pravice spoštovati - VEDNO. On je pač mnenja, da v Guantanamu ZDA lahko počnejo tudi kaj "grdega". Saj se itak borijo proti manjvrednim civilizacijam.

Thomas - kaj bi ti naredil s "teroristi"? A ni to, kar z njimi počnejo tudi neke vrste apartheid?

> Kdor definira manj in več vredne kulture, gleda samo iz enega zornega kota. Ne vidi pozitivnih stvari tiste takoimenovane manjvredne kulture.


Jah, ti ne vidiš dobrih plati tega, da se milijardam ljudi prihrani počasno lezenje iz primitivnih kultur ven. Sem reku že 100 krat: Ne mi napletati o "obveznosti neobveznosti". Niti ni noben "multikulturalist" tako dosleden, da bi pohvalil karkoli iz Wahabitske zakladnice običajev!

Kdor ima malo pameti pa sprevidi, da opletanje s čemerkoli drugim kot z uvedbo parlamentarne demokracije, človekovih pravic in kapitalizma, se samo zgublja čas (tam živečih) ljudi.

Boljše vprašanje bi bilo, demokrati ali republikanci? Suženjstvu so namreč nasprotovali slednji.

Parlamentarna demokracija ni človekova pravica? Te je Brežnjev nauču tega? Musolini? Kaj pa je človekova pravica? Da uboga diktatorja, ki ga ni nikoli izvolil? Oziroma ki ga sploh ni treba več voliti, saj kani ostati do smrti na oblasti? Če se ne strinjaš, te vrže divjim psom.

Kapitalizem ljudje hočejo takoj, ko dobijo svobodo. Mi je prav žal!