Volilna pravica || Odvzeta opravilno sposobnost

Gre za zgodbo iz Smarjeskih toplic.
V Šmarjeških Toplicah sta županska kandidata Marjan Hribar in Bernardka Krnc zbrala vsak po 1.016 glasov. Občinska volilna komisija je v sredo po pritožbi priznala še en glas Hribarju, zaradi nepravilnosti pa je določila ponovne volitve na volišču v Beli Cerkvi.

Prispevek danes v Dnevniku.

Naj ali sme oseba, z odvzeto opravilno sposobnostjo voliti?

Kako je urejeno z dementnimi osebami, osebami v zavodih (motnje v dusevnem razvoju pri mladih odraslih, dusevne bolezni), zaporniki?

Je drzavna volilna komisija nesposobna? So pravilniki, zakoni nedoreceni, niso primerni za zelo izenacene izzide?

Ce lahko admin popravi v naslovu: Odvzeta *opravilna* sposobnost

Tako je. Volimo lahko vsi. Tudi mi, idioti, imamo pravico imeti predstavnika v cirkusu.

Stari maček je 11. dec 2018 ob 00:05 izjavil:

V Sloveniji itak večinoma volijo bedaki. Zato tudi imamo parlament poln takih.

Če mi, bedaki, ne bi volili, bi bila volilna udeležba kvečjemu 2%.

več o tem:
http://www.varuh-rs.si/o-instituciji/po...
https://www.dnevnik.si/81057

Kdo nima volilne pravice?
Na volitvah ima pravico glasovati volivec, ko bo na dan glasovanja dopolnil 18 let starosti. Ne glede na to, pa nimajo pravice glasovati državljani, ki so dopolnil 18 let starosti, pa jim je bila zaradi duševne bolezni, zaostalosti ali prizadetosti popolnoma odvzeta poslovna sposobnost ali podaljšana roditeljska pravica staršev ali drugih oseb čez njihovo polnoletnost ter niso sposobni razumeti pomena, namena in učinkov glasovanja, zanje pa je sodišče posebej odločilo o odvzemu pravice voliti. Imajo pa pravico glasovati osebe, ki jim je bila pred 9. 8. 2006 zaradi duševne bolezni, zaostalosti ali prizadetosti, s pravnomočno sodno odločbo, popolnoma odvzeta poslovna sposobnost ali podaljšana roditeljska pravica staršev ali drugih oseb čez njihovo polnoletnost, če sodišče po 9. 8. 2006 ni posebej odločilo o odvzemu pravice voliti in biti voljen.

Bistvena razlika, ki se je zgodila leta 2006 je v tem, da se mora sodišče o tem ali je nekdo volilno sposoben ali ne v primeru oseb z motnjami v duševnem razvoju posebej opredeliti ali se jim odvzame volilna pravica. Pred tem je bil to avtomatizem.

Ce je nekdo rastlinca( ne more se izraziti, ne razume zakaj se gre), potem lahko njegov skrbnik glasuje v njegovem imenu. Logicno.

ne v bistvu ni, ker potem bi lahko enako naredili še za otroke, domače živali in vrtne palčke. Predpogoj za volilno pravico je ravno to, da je posameznik sposoben razumet pomen, namen in učinek glasovanja. Drugo pa je, da mu je potrebno omogočit, da svojo voljo izrazi ne odvisno od telesnih hib.

@Lakotnik29
Hvala.

Doslej sem domneval, da ce je oseba opravilno nesposobna, ji je tudi bila odvzeta volilna pravica.

Smarjeske Toplice, Koper, Celje. V medijih so se pojavil insuniacije, da se je razlicno interpretiralo neveljavne glasovnice, napake pri stetju.

St235 je 11. dec 2018 ob 08:44 izjavil:

V medijih so se pojavil insuniacije, da se je razlicno interpretiralo neveljavne glasovnice, napake pri stetju.
nič od naštetega ne moreš v demokratičnem sistemu rešit s spremembo zakonodaje.

Lahko recimo zapišeš v zakon podrobno kaj je veljavna glasovnica in se tega morajo vsi držat kot pijanc plota. Preprost primer zakona:
Za jasno izraženo voljo velja oddana glasovnica, ki ima pri enem izmed kandidatov obkroženo številko. Glasovnica, ki ima obkroženih več številk oziroma ni izpolnjena po zgornjih navodilih, je neveljavna.
Pri tem odpadejo vsa dvoumja kot so podpisi poleg kandidata, prečrtane številke...

Ustavno sodišče: Volilni okraji so neustavni
BTW: Sam sem pred leti imel moznost glasovati 2x na lokalnih volitvah, imeniki so bili tako super urejeni. Drzavne institucije so super in nasploh delajo odlicno.