» »

Referendum o RTV

Referendum o RTV

strani: « 1 2 3 ... 8

mtosev ::

Mislim da je predlog vlade glup.

Z finto da bojo naročnino zmanjšali hočejo doseči glasovanje ZA.

NE NASEDITE in glasujte proti. Jaz bom proti glasoval.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013
  • odklenil: Primoz ()

_marko ::

Pa tebi se slučajno kaj več sanja o tem referendumu?
Povej zakaj je glup! Malo argumentiranja prosim!
Bo šlo? :\
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

mtosev ::

Ni referundem glup. Glupa je država da hoče doseč da bi nadzorovala RTV.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Dr Evil ::

In ti kot ATA STRUMF si seveda preštudiral zakon.:\

Nejc Pintar ::

Glupo je predvsem da toliko denarja zapravimo za referendume, bolje bi bilo če bi imeli referendumski dan, pa bi se takrat lahko odločali še o večih stvareh...
Lahko je biti prvi, Äće si edini!

Bojevnik ::

Kakšno je sploh celo referendumsko vprašanje?
Fear is the mindkiller. Fear is the little-death that brings total obliteration
I will not fear. I will permit it to pass over me and through me.
And when its has gone past I will turn the inner eye to see it's path.

Daedalus ::

Ni referundem glup. Glupa je država da hoče doseč da bi nadzorovala RTV.

Sej to je že itak. Pa če bo kdo drug razen LDS to počel - pa naj. Bomo pač gledali spremembe zakona ob vsakokratni spremembi oblasti - so what. Taka je pač politika v Kokoški - klientelistična in avtoritarna. Ostanek prejšnjega sistema, ki se ga ne bomo kmal znebili, ker je to vprašanje politične socializacije in kulture.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Gavran ::

@ mtosev: ali mogoče veš, kdo sedaj nadzira RTV oziroma "davek" ki ga MORAMO plačevati v obliki obvezne naročnine?

OldSkul ::

Tistih 600 milijonov bi lahko vložili v njihov beden program - jaz bi te referendume precej omejil, ker samo denar žrejo za tistih 15% volivcev, ki volijo. RTV je bila vedno pod vplivom politiki in zgleda, da bo še naprej. Mene zanima samo kakovost programa. Od njega bi pročakoval precej več, glede na to, da plačujemo naročnino, pa še polno reklam vrtijo. Zdaj pa že slišimo opozicijo, da bo prihajalo do nekih odpuščanj in kolapsa zavoda, zaradi manjše naročnine - prosim vas, RTV potrebuje prenovo in mora se znebit honorarnih delavcev, ki jih je preveč. Davkoplačevalski denar se izgublja v RTVju in to nas bi moralo skrberi, ne pa politika. Ta bo itak vedno imela vpliv, zdaj mogoče večjega in bolj očitno, samo mene zanima samo program, kot sem že rekel.

Utk ::

Boljše da ima očiten vpliv in se to potem nekak nadzira prek medijev, kot pa tak vpliv kot ga je imela politika do zdej. Uradno malo, neuradno pa zelo...pa ni nihče mogu niti pisnit da je kaj narobe.

mtosev ::

i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

Fairplay ::

o čem se bomo pa odločali?

mtosev ::

Ali naj bo RTVSLO javna ali vladna TV.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Utk ::

Res zadnji čas da dvignemo volivno pravico na....34 let:) mtosev...ne nakladaj, pa povej kje to piše. Pa ne rečt da je Rop tako reku. Pa kaj si res tako naiven al kaj?

mtosev ::




i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

mtosev ::

O glasovanju.

Vladni zakon spreminja Radiotelevizijo Slovenije iz javne v vladno, torej omogoča politični nadzor in podreditev javnega zavoda RTV Slovenija. Prek novega načina imenovanja članov nadzornega in programskega sveta ter s povečevanjem pristojnosti generalnega direktorja RTV povečuje vladni nadzor nad upravljanjem in vodenjem RTV Slovenija. Poleg tega omogoča in širi možnosti verske in politične propagande.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Dr Evil ::

A Mladina:\

Zdaj saj vem od kod imaš te nore idej, mtosev.:D

Utk ::

Če se že gremo propagando...
1. Ali je v državah Evropske Unije res običajno, da se pod krinko civilne družbe na čelo javne radiotelevizije postavi karierni predsednik politične stranke in da je ta politik strankarsko aktiven tudi še po prevzemu funkcije?

- V koliko članicah Evropske Unije je enako stanje in v katerih?

- In kako je videti sedanje, že skoraj desetletje trajajoče stanje v Sloveniji z vidika resolucije 1096 Sveta Evrope in dejstva, da je javna radiotelevizija izjemno pomembna demokratična in kulturna institucija?

2. Ali je v državah Evropske Unije skladno z demokratično tradicijo, da se predsednika dveh političnih strank javno prepirata, katera od njunih strank bolj politično obvladuje radiotelevizijo, ki naj bi bila javna, tako kot to v Sloveniji počneta predsednika LDS in SD?

- Vkaterih članicah Evropske unije bi lahko našli primerljivo stanje?

3. V katerih državah Evropske Unije je še dopustno stanje, da so lahko v organe javne radiotelevizije in celo na njihovo čelo imenovani funkcionarji, ki vodijo pravne osebe, ki s to isto radiotelevizijo tudi poslovno sodelujejo?

- Ali je stanje, ki ga je povzročil sedaj veljavni zakon o RTV Slovenija,skladno z zahtevami Evropske Unije o preprečevanju korupcije in konflikta interesov ter preglednosti poslovanja javnih radiotelevizij, za katere evropske norme zahtevajo ostro ločevanje poslovanja na področju tržnih dejavnosti od javne službe?

Po novem zakonu o RTV Slovenija, o katerem bodo volivke in volivci neposredno odločali 25. septembra, bo namreč vse, kar je zajeto v teh treh vprašanjih, v celoti prepovedano, zato prav našteta vprašanja omogočajo preprosto in vsakomur razumljivo primerjavo in hkrati povzemajo bistvo problema.

To je iz SDS-ove strani.

mtosev, rajši povej kaj pametnega, česa si se sam domislil, če zmoreš, ne samo to propagando gor lepit. Itak ni za verjet niti enim niti drugim.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: luni ()

STASI ::

Ali naj bo RTVSLO javna ali vladna TV.


ROFL. RTV ni bil nikoli javen. Pred Janševo vlado je bil pod LDS in SD. Kdo pa ima še vedno glavno besedo v svetu RTV? Seveda herr Kocjančič. Strinjam se s sadarj79
meni tudi zanima bolj kvaliteta kot kdo ima kontrolo v svetu in kdo vodi RTV.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

mtosev ::

Jaz tak SLO1 in 2 negledam razen če kako tekmo prenašajo na SLO2.

Mislim da če bo ZA zmagal da bo večji vpliv mela vlada.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Dr Evil ::

Misliš rečt,ta vlada,ker prejšna je imela absolutno.

WarpedOne ::

Mene samo zanima kaj je narobe s tem da parlament odloča o glavnih igralcih na javni RTV?
Kdo pa naj, če ne parlament? Neki kvazi strokovnjaki nastavljeni s strani 'civilne' družbe?

Parlament je najvišja instanca oblasti v demokratični ureditvi. Karkoli se odloča mimo njega ni demokratično - nima pooblastila ljudstva.

Je zanimivo poslušat, kako sile, ki so po 15ih letih popušile na volitvah in nenadoma nimajo več večine v parlametnu, poskušajo na vsak način diskreditirat najvišji legalni organ in nastavt neke vzporedne centre moči, ki so kao nepolitični, strokovni in oh in sploh. Brez da bi jasno in transparento prikazale, kako poteka nastavljanje in nadzor nad delom teh vzporednih organov ter zakaj so boljši kot parlament.

Vse skup je le jok in stok poražencev, ker bo Kocjančič in še par njih letelo.

Itak da sm ZA.
How do you know what you don't know?

mtosev ::

Jaz nisem proti vladi samo mislim da tukaj napako delajo.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

bosstjann ::

jest sm za privatizacijo, ker tolk kolikor pa v teh javnih podjetjih podkupovanja in nič dela nekaterih da je prav joj lepo bi moglo bit privatno ne pa da polovica samo stolčke greje in plačo vleče.

lp boštjan

STASI ::

RTV ni dobro privatizirati. Če bi bilo to v redu, bi se BBC privatiziru.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

bosstjann ::

ja to vem!

ampak a tebe ne moti da se lahko zgodi da ti ker poznaš določeno osebo celo življenje samo stolček greješ pa je. nevem men se ne zdi to uredu pa sej ne rečem da je rtv edina taka zadeva sam tega je v slo še zlo velik.

tko bom še reku ob predpodstavki da se bo oblast lepo menjala tako kot se more je pomoje boljš da je rtv vladna.

Daedalus ::

Mene samo zanima kaj je narobe s tem da parlament odloča o glavnih igralcih na javni RTV?
Kdo pa naj, če ne parlament? Neki kvazi strokovnjaki nastavljeni s strani 'civilne' družbe?


Mnja, to je tako - dvorezen meč. Potemtakem bo parlament itak nastavlal "preverjen" kader, glede na trenutno večino. Kar pa dolgoročno na kvaliteto programa ziher ne bo vplivalo dobro. Samo po vsakih volitvah bomo poslušali iste zgodbice. Verjetno kje v EU obstaja kak bolj nevtralen model (BBC, Skandinavija??) imenovanja glavnih igralcev - samo to naši politiki (ne sedanji in ne prejšnji) ni v interesu. Poleg tega je RTV še eden manjših problemov - ki pa lepo kaže, okoli česa se vrti dnevna politika v tem prostoru.

tko bom še reku ob predpodstavki da se bo oblast lepo menjala tako kot se more je pomoje boljš da je rtv vladna.

Vladna ni enako javna. In RTV naj bi bil javni zavod.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

STASI ::

ampak a tebe ne moti da se lahko zgodi da ti ker poznaš določeno osebo celo življenje samo stolček greješ pa je. nevem men se ne zdi to uredu pa sej ne rečem da je rtv edina taka zadeva sam tega je v slo še zlo velik.

Mene to zelo moti. Pa ne sam na rtv tudi v kakem drugem državnem organu oz. "podjetju" so nesposobni ljudje, ki mešajo zrak.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

bosstjann ::

zanima me če kdo ve kakšen način, da se znabi ljudi, ki mešajo zrak. ja sej vem en način, ki pa tuki res ni najboljši, privatizacija reši veliko problemov, vendar pri rtv nebi bla najboljša ker bi ime kapital vpiv na program in znanstvene oddaje nebi ble financirane in bla bla bla vem v čem je problem tuki.

torej če ve kdo kakšen pameten način bi ga rad slišu.

lp

Sunna ::

če prav razumem, v bistvu nima preveč veze ali se sprejme ali ne, saj tako ali tako ima vladajoča stranka preveč moči, da bi govorili o nekem fer postavljanju kadrov. če se zakon sprejme bo le še huje, bo še uradno pod trenutno politiko države in bo še manj možnosti za kake javne polemike o delovanju rtv-ja, ker boš le še dvakrat hitreje zgubil službo.
O spremenjenem oziroma bolj kvalitetnem programu pa tako ali tako ni govora v zakonu. to je samo blebetanje za pridobitev glasov.

WarpedOne ::

Kaj pa model v katerem so televizije privatne, za vsebine ki načeloma niso v interesu kapitala pa država dela razpise in televizija z najbolšo ponudbo dobi finance da nardi tak program. Uspeh se nato oceni na podlagi odziva javnosti in če je ta slab ma ta tv na naslednjih razpisih manjše šanse da dobi biznis.

Z 10% proračuna sedanje RTV se da letno narest kar nekaj kvalitetnih oddaj.

Mnenja?
How do you know what you don't know?

Daedalus ::

zanima me če kdo ve kakšen način, da se znabi ljudi, ki mešajo zrak. ja sej vem en način, ki pa tuki res ni najboljši, privatizacija reši veliko problemov, vendar pri rtv nebi bla najboljša ker bi ime kapital vpiv na program in znanstvene oddaje nebi ble financirane in bla bla bla vem v čem je problem tuki.

Racionalizacija uradniškega aparata na državni ravni. Če kdo meša zrak, to pomeni, da nima kaj za delat - in tak lahko spoka kufre in gre. Ampak...to se ne bo zgodilo.

Tale predlagan model je zanimiv...samo v končni fazi ne vidim, kako bi to lavfalo. Tu se ne gre namreč za tistih par oddaj na leto - ampak se gre za nadzor nad informacijami, ki pridejo v javnost. Zaradi tega se RTV ne bo pustilo pri miru. Pa tudi v primeru privatnih televizij bi kmal prišlo do navezovanja neke televizije na določeno politično opcijo - in bi spet pristali pri navidezni neopredeljenosti. Tako da to ne reši ničesar, kvečjemu odpira nove možnosti za zlorabo (lej samo Italijo).
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Dr Evil ::

Niti en od vas zakona ni prebral,a vsi vete kako bi blo dobro ga dopolnit.:\

Daedalus ::

Pa nas razsvetli.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Sunna ::

in kaj ko bi ti, tako objektivno, malo nas informiral kaj ne štima ?

IceIceBaby ::

Jaz bi kar celo državo privatiziral :) Referendumi so pa itak neumni, sploh glede takšnih nepomembnih stvari. Tistih 600 miljonov bomo pognali v zrak, namesto da bi se prispevali za kakšno pediatrično kliniko al pa magar nov stadion za fuzbal.

RTV da bi propadla, če bi znižali naročnino ? Jao. Že zdej majo tolk denarja, da ga razmetavajo naokol. Če bi malo optimiziral poslovanje bi zadeva lahko celo spodoben program prikazovala. Zadnje čase pa samo še reklame vrtijo, mam občutek da jih je več kot na poptv.

Normalno je da RTV slo. ne bo nikoli imela takšnega programa kot BBC, ampak to kar zdej počnejo je pa debilno.

Dr Evil ::

Jaz nikomur ne bom nič objasneval,ker vaše jamranje na tem forumu ni "strokovna" ampak politična debata.Vsak zastopa stališča svoje politične opcije ne glede na to kar v zakonu piše.Recimo tak kot Potrčeva zavrnitev zakona,ko tega ni imel še niti 10 sekund v roki pa je že vedel,da je slab.Mislim patetično.Še bolj pa da se najdejo ljudje,ki z nekimi kvazi argumenti zastopajo takšno ravnanje.Enostavno za bruhat.

Utk ::

Res, in za tako stvar imamo referendum. O stvari ki je ni nihče prebral. To je neumno, ne pa debata na tem malem forumu.

Sunna ::

zanima me če kdo ve kakšen način, da se znabi ljudi, ki mešajo zrak. ja sej vem en način, ki pa tuki res ni najboljši, privatizacija reši veliko problemov, vendar pri rtv nebi bla najboljša ker bi ime kapital vpiv na program in znanstvene oddaje nebi ble financirane in bla bla bla vem v čem je problem tuki.

pomoje prav skozi čim bolj neodvisne medije. Saj a niso bile prav nedolgo nazaj debate o plačah v javnih zavodih, npr. živalski vrt in malomarnostih v njem ter ogromni plač Kaiserjeve. Rabili bi potem še neko neodvisno telo na ravni Eu, ki bi jih po hitrem postopku razrešilo in vrglo na cesto in črna pika v cv, ne pa da se jo samo postavi v drugo nadzorni svet itn..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sunna ()

OldSkul ::

Hehe, imeti bi morali referendum o tem, če smo za to, da se izboljša program RTV-ja.>:D

TESKAn ::

Če koga zanima besedilo zakona - Klik!.

Mene moti način, kako se sestavlja nadzorni svet. Od enajstih članov štiri določi vlada, pet pa parlament, kjer se upošteva razmerja strank. Tako vlada v bistvu določi 6 članov in ima tako večino v nadzornem svetu.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Gavran ::

Sedanje stanje: RTV vodi tako imenovana "civilna družba" za katero se skrivajo "dobro preverjeni kadri" odgovorni nikomur in ti neodgovorneži upravljajo z denarjem ki ga vsi MORAMO plačevati po zakonu - kot davek. Do sedaj je to delovalo, ker so pripadniki "civilne družbe" bili člani strank na oblasti. Oblast je torej pod krinko "civilne družbe" imela odločilno vlogo pri vodenju RTV. Sedaj ko pa hoče oblast sneti krinko in pokazati pravi obraz vodenja RTV je pa vse narobe...
In LDS z SD se obnaša tako kot da že sedaj ve, da bo popuš.la tudi naslednje volitve...

Absolutno se mora sprejeti novi zakon. Upam da bo nova metla počistila tudi s toplovodarjem in njegovimi gosti, pa plastično Mišo, pa...

TESKAn ::

Heh, ste eni hecni...za nekatere je torej ok, če vlada kontrolira rtv, samo da se to vidi? Ne bi bilo bolje, če bi z novim zakonom vlada zgubila oblast nad rtvjem? Sploh mi je smešno, ko nekateri take, v bistvu napake, nove vlade opravičujete z 'sej prejšnja je isto počela'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Stepni Volk ::

Nadzor države nad mediji vodi le v eno smer: nazaj v preteklost. Totalitarni režim, naj bi preživeli. Sedanja vlada ima sicer vedno polno žaljivk za prejšnjo državo (SFRJ), a je zanimivo, da si veljaki želijo prav enako: nadzor nad vsem.

Z zakonom olajšati nadzor nad RTV-jem, preko delnic do DELA, itd. Kaj je naslednje?
Internet?

Internet bo sicer samo 1000 SIT, a boš lahko gledal le vladno odobrene strani...
Akhmm?

A je že tako, da vsaka politična stranka teži le ke eni stvari: širitvi moči. So kot virus, ki se poskuša zariti v vsako poro življenja. In prav tako kot virus to poskuša na vse možne legalne, pol-legalne in včasih ilegalne načine.
Stvar nas uporabnikov je, da jim pokažemo meje. Očitno je nekaterim vseeeno, kaj gledajo v medijih, samo da je 5 SIT ceneje. Drugim je, nasprotno najpomebnejše raznolikost mišljenja. In da bi se to ohranilo, skupaj s tem forumom, je potrebna čim manjša vpletenost oblasti.

Ne glede na stranko, ki pride na oblast, si le ti želijo marsikaj: večno vladavino, 5 otrok na družino, nadzor...
Tudi Nemci so pred 70 leti legalno preganjali jude, rome, slovane, komuniste, demokrate, liberalce, homoseksualce...

A je stvar nas, da jim takšne stvari pustimo uzakoniti... povedano drugače: leglaizirati.

Koraki proti diktaturi so vedno majhni, komaj opazni... zaveš, se ko je že prepozno. Zato je bistveno, da vsaki oblasti klestiš peruti, kolikot ti je le v moči. Ne glede katere barve so.
Svet naj ostane barven, ne črno bel.


P.S. Ko se manjajo republikanci in demokrati v beli hiši, se manjajo tudi avtomati za soft drinke: Coca-colo, nadomesti Pepsi :)
Tako pač je v te obliki demokracije.
BTW. Še sedaj mi ni jasno, kako je lahko prejšnja oblast na podlagi pritožbe dveh ostarelih Ribničanov, prepovedala pornografijo...

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Kdo potemtakem naj pa ima nadzor nad rtv, če ne legalno izvoljena vlada?

Neki "apolitični" sivi osebki, ki so odgovorni samemu sebi? (Narekovaji zato, ker apolitičnost ne obstaja - obstaja le priznanje in zanikanje simpatij)
How do you know what you don't know?

Zgodovina sprememb…

kopernik ::

diktatura ? :\

Kakšne "majhne korake" je delala LDS v navezi z združeno listo ? Ali civilna družba ni vedela kdo kontrolira RTV ? Sedaj se pa nenadoma zbudi in to ugotovi ? Neumnost. Saj je vse ok, naj kritizirajo zakon, ampak naj ne nakladajo s tem, kako bo RTV nenadoma prešla pod nadzor vlade.

WarpedOne ::

Kot js razumem demokracijo, je njen smisel to da se določenim osebkom, struji podeli časovno omejen mandat v katerem imajo legalno pravico in odgovornost vodit in nadzirat stvari v državi. Ko ta mandat poteče se ljudstvo ponovno vpraša koga pa sedaj.

Če legalno izvoljena vlada nima nadzora nad nekim centrom moči v državi imamo nenadoma četrto vejo oblasti, parlament, sodstvo, policija, RTV. Hmmm...
How do you know what you don't know?

bosstjann ::

novinarji če niso svobodni in tako naprej majo lahko zelo veliko moč. recimo zamovčijo en zakon in nekaj predstavijo v zelo drugačni luči tako poizteku mandata neboš vedel ali so opravili dobro ali slabo delo in jih boš spet volil

ravno tako policija in sodstvo najbi bila samostojna in neodvisna.

Gavran ::

Da me ne bo kdo narobe razumel: ja, zelo rad bi imel neodvisno in nepristransko in javno in ohinsploh RTV, ki bi jo upravljala prava civilna družba (brez narekovajev). Ampak kako zagotoviti, da predstavniki prave civilne družbe ne bodo imeli nobenega stika s političnimi strankami in da bodo sami apolitični? Takoj, ko daš obstoječi "civilni družbi" ime, priimek in številko čevljev ugotoviš, da je po obstoječem (in po mnenju nekaterih boljšem od novega) zakonu RTV pod izključnim vplivom ene politične opcije.
Neodvisnost?

Daedalus ::

Kot js razumem demokracijo, je njen smisel to da se določenim osebkom, struji podeli časovno omejen mandat v katerem imajo legalno pravico in odgovornost vodit in nadzirat stvari v državi. Ko ta mandat poteče se ljudstvo ponovno vpraša koga pa sedaj.

Ja, ampak je pri tem omejena. Ljudstvo ne da vladi pooblastila za totalno kontrolo ampak za kontrolo in nadzor ter vodenje države v okviru ustavne in prevne omejitve oblasti. Nadzor nad mediji pa krši kako tako načelo al pa dva. Alternativni viri informacij so pač eden sestavnih delov demokracije prosto po Dahlu.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
strani: « 1 2 3 ... 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

RTV katastrofa od tv programa

Oddelek: Loža
442809 (1607) mtosev
»

RTV Naročnina (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
908291 (6295) Tilen
»

Javna ali državna RTV Slovenija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7910472 (9492) Matthai
»

RTV popis z grožnjo! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
726868 (5223) gzibret
»

Močnik o slovenskem mainstream novinarstvu

Oddelek: Problemi človeštva
71325 (1144) Matthai

Več podobnih tem