» »

Izrael in palestina

Izrael in palestina

strani: 1 2 3 4 5

Narcos Satanicos ::

Kr nj jo, ker to bo prva vojna, ki jo bojo zgubil, tko kot jo zgubljajo zdej. Sj že 40 koljejo palestince ratal jim pa ni nič, napadov in skupin je kvečjemu več. Še nacijem z njihovam metodam ni ratal pokorit ostalih, bo pa to izraelcem. Svašta...

Thomas ::

Visok procent Zahodnjakov misli, da je Vzhod in/ali Tretji svet nekako mistično močnejši od Zahoda. Tako misli tudi visok procent "Arabcev".

Napaka.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Seveda je kamenjanje prešuštnic, sekanje rok, obrezovanja deklic in dečkov in podobne svinjarije za ukinit. To seveda je treba narediti. Hočem pa reči, da to Thomasovo posploševanje ni na mestu. Nošenje rut bi morala biti stvar svobodne odločitve vsake ženske. Če ji paše nosit ruto, naj jo nosi. Če ji ne paše, naj je ne. Civilizacijske pridobitve (človekove pravice in stuff) je potrebno enforceat povsod po svetu - jasno. To je pa tudi vse. Ni OK, da govorimo arabcem, da je treba njihovo kulturo skenslat. Je pa dejstvo, da se morajo v določenih sferah prilagodit. Posploševanje kot jih izvajate v temle threadu so pa rahlo KKKjevska.

Double_J ::

Sej, na zahodu je nošenje rut svobodna odločitev. Tam pa ni. Zato se gre, da bo tudi tam, kajne?

Thomas ::

KKK ... bi verjetno govoril, da je treba "Arabce držati v strogi izolaciji v Arabiji, jim pa pustiti, da počno kar jih je volja."

To je tipično rasistično stališče.

Humanisti pa ne maramo raznih čudnih običajev, zaradi katerih ljudje trpijo, pa naj bo to kjerkoli na svetu.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

Glede tiste izjave, da bo Izrael napadel Palestince in uničil teroristične skupine, če ga bodo slednji biksali, mislim, totalno debilna izjava!

Zakaj? Zato, ker Izrael že leta in leta, še zlasti zadnja leta skuša z vsemi močmi uničiti Palestinske borce. Torej nič novega. A rab kdo link?

perci ::

Double_J: Ja, se strinjam - to je treba zrihtat. Hočem samo reči, da ni vse kar je arabskega avtomatično slabo, tko kot to Thomas predstavlja. Sem ze v prejsnje postu napisal, da je treba človekove pravice enforceat po celem svetu.

Thomas ::

Kaj Arabskega je dobro?

Neuživanje svinjine in abstinenca od alkohola.

Najde kdo še kaj?

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Hehe, Thomas - se ti mal norca delaš? >:D

Thomas ::

Ne, se ne. Kaj od Arabske kulture, česar še nismo sprejeli, bi bilo fino če bi?

:\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Aha, vidim da si preformuliral vprašanje. Pametno.

Thomas ::

Tiste Arabske kulture iz katere smo vzeli nulo, ni več.

Tako kot je dead tudi Vikinška, od katere smo prevzeli nekaj jadralstva, je tudi tista Arabska stvar preteklosti.

Kaj ponuja zdaj? Moderna Arabska kutura - kaj ponuja?

Zilč.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Svojčas so bili Arabci naprednejši. Pa niso iztrebili vsega kar ni bilo arabsko.

Kaj bi se zgodilo, če bi arabci v svojem času vse poarabili? Zdajle ne bi bilo drugega kot arabska kultura po celem svetu. Bi bilo to dobro?

Kaj se bo zgodilo, če bomo mi v svojem času vse dearabizirali?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Sami ::

Thomas: Sem ti že prej rekel, da prej pomisli preden kaj butastega napišeš. Če nebi bilo nas arabcev, bi ti živel še v srednjem veku.

Seveda sem tudi jaz proti kamenjanju žensk in teh ostalih shitov, nošenje rut pa je že skoraj v večini arabskih držav samostojna(svobodna) odločitev.

Ko pa ste govorili, da nekaterim arabskim državam ne gre dobro, pa v bistvu ni krivo ljudstvo samo, npr. Iraq bi lahko bil ena od najbogatejših arabskih držav, ker plava na nafti, vendar so imeli takega človeka na oblasti, da jim je ukinil vse svobodščine, pobral denar od prodaje nafte in zatiral ljudi.

Za Palestino, našo državo pa se bomo borili še naprej, ker nam pravice do lastne države ne more vzeti nihče!

LP
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sami ()

Thomas ::

Perci,

Sej Saraceni (Arabci) so poizkušali poarabiti cel svet. Zataknilo se jim je že na Pirenejih, potem so bili pa vrženi še iz Španije. Reconquista.

Imeli so preslab mempleks, da bi se uveljavil.

Sami,

Butaste izjave pa še naprej prepuščam tebi. Ti gredo bolje.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Thomas:

Poznam rekonkvisto ampak to ni bistveno tule. Tehnologija in znanost sta takrat bila na arabski strani.

To, da niso uspeli podjarmiti celega sveta, se ne pomeni, da niso bili, kar se kvalitete zivljenja tice, superiorni nad ostalim svetom.

Jaz pa se sprasujem kaj bi bilo z nami, ce bi jim to uspelo.

Morda se bodo arabski potomci čez 100 let, ko bodo (morda) v vseh pogledih spet superiorni nad ostalim svetom, spet spraševali isto (mutatis mutandi) kot se sedaj jaz.

In verjetno se bo med arabci našel nek Thomas, ki bo trdil, da je zahodna civilizacija obsoletna in abotna in da jo treba poarabit.

Nič hudega, glavno da jim (nam) ne bo uspelo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Sami ::

Now I'm pissed off!

Thomas kaj imaš proti Arabcem? Ali si rasist?

LP
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Barakuda1 ::

perci :)

S tvojim dovoljenjem sopodpišem tvoj zadnji prispevek.:)

barakuda

p.s.
pismo sm ratal len:8)

perci ::

Barakuda: MOŽE ;)

Thomas ::

Perci,

> Poznam rekonkvisto ampak to ni bistveno tule. Tehnologija in znanost sta takrat bila na arabski strani.

Pravzaprav ne. To je samo mit. Če bi bila tehnologija (vojne) na njihovi strani, bi zmagovali še naprej. Je bila, potem pa je razlika postala majhna, nazadnje pa se je prevesila v korist Evropejcev. To se je dogajalo skozi 800 let. Od cca. 700 do cca. 1500.

> To, da niso uspeli podjarmiti celega sveta, se ne pomeni, da niso bili, kar se kvalitete zivljenja tice, superiorni nad ostalim svetom.

Ti misliš, da so odjenjali prostovoljno? Jest mislim, da se je tehtnica prevesila v drugo smer.


> Jaz pa se sprasujem kaj bi bilo z nami, ce bi jim to uspelo.

Če bi jim pa uspelo - pomeni bi morali biti vsaj malo ... kvalitetnejša civilizacija - bi jim pač uspelo razširiti svojo civilizacijo. Bi bili mi sedaj njeni pripadniki.

Samo, seveda - bi morala biti boljša, kot je bila.

> Morda se bodo arabski potomci čez 100 let, ko bodo (morda) v vseh pogledih spet superiorni nad ostalim svetom, spet spraševali isto (mutatis mutandi) kot se sedaj jaz.

Morda bomo Slovenci poslali naslednjo Lunarno odpravo. Skupaj s Hrvati, ki nam bodo v ta namen odstopili Krk in Cres.

> In verjetno se bo med arabci našel nek Thomas, ki bo trdil, da je zahodna civilizacija obsoletna in abotna in da jo treba poarabit.

ČE bodo prevladali - jasno.

> Nič hudega, glavno da jim (nam) ne bo uspelo

To bi potem "multikulturo" naprej. Jest bi najboljšo možno "osnovno civilizacijo" za vse.

:)

> Now I'm pissed off!

I don't give a shit.

> Thomas kaj imaš proti Arabcem?

Proti biološkim Arabcem nič. Samo proti njihovemu prevladujočemu načinu razmišljanja.

> Ali si rasist?

Ne. Ti?

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Thomas:

Hočeš reči, da je tisti, ki je bolj razvit, avtomatsko tudi bolj militanten?

Če je odgovor pritrdilen, bi te prosil, da mi to prikažeš na primeru Sparte in Aten.

Thomas ::

Ne ni nujno, da je bolj militanten. Ampak če že pride do spopada - slejkoprej prevlada. Če je le razlika dovolj velika.

Kako boš imel dobro ekonomijo, poltiko, vojsko, če ni tvoja družba inovativna?

Kako naj bo tvoja družba inovativna, če ni svobodna?

See?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Če je družba inovativna, še ne pomeni, da mora imeti dobro vojsko. Lahko je na tem področju pač bolj v ozadju.

Močnejša vojska ne pomeni nujno razvitejše države oz. države z višjim standardom. Poglej Rusijo pred 15 leti.

Tu tvoja argumentacija pogori.

Thomas ::

Točno zato so Sovjeti pogoreli.

Njihova družba le ni (velikim žrtvam navkljub) mogla zdržati pritiska konkurenčnejšega, svobodnejšega Zahoda. In njegove vojske.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Če bi jim pa uspelo - pomeni bi morali biti vsaj malo ... kvalitetnejša civilizacija - bi jim pač uspelo razširiti svojo civilizacijo. Bi bili mi sedaj njeni pripadniki.

Samo, seveda - bi morala biti boljša, kot je bila.



Da bi lahko sploh kolikor toliko validno diskutirali, bi bilo potrebno najprej razčistiti temeljne pojme, oziroma natačno le te definirati.

Dokler temu ni tako, je stvar "zmuzljiva" tako kot pri tistih verskih fanatikih, ki SP s citati obrazlagajo odvisno od trenutnih potreb.(bistvene razlike v načinu razmišljanja sicer tako ali tako ni opaziti)


Torej.

Kaj razuememo pod pojmom

- kvalitetna civilizacija
- morala bi biti boljša (predvidevam, da civilizacija)

- v čem bi morala biti "boljša" in
- kaj je sploh merilo za : - zelo slabo, slabo, dobro, zelo dobro, odlično ali celo superiorno civilizacijo.
- in ali sploh obstoji univerzalen model civilizacije.

Dokler teh odgovorov nimamo, je diskusija o kvalitetnih, dobrih, naprednih ect. civilizacijah (družbah) jalovo početje.

Zmerja se bo našel nek fundamentalen fanatik, ki bo po potrebi raztegoval, ožil ali spreminjal posamezne pomene posameznih pojmov.

barakuda

p.s.

neverjetno kako so naravoslovci občutljivi, če se v njihovih temeh pogovarjaš neargumentirano brez jasnih definicij. Ko pa se zaide s področja naravoslovnih ved, pa kr naenkrat (za marsikoga od njih) jasne definicije pojmov menda niso več potrebne.
Mrbit je to zato, ker si domišljajo, da razen njih ni ničesar več.
A ni to militantna logika tehnofanatikov, ki se v principu načina razmišljanja sploh ne razlikujejo kaj dosti od verskih fanatikov.

A morda ne gre le za drugo stran istega kovanca imenovanega absolutizem







-

Thomas ::

Različni absolutizmi so.

Eden je recimo standardno družboslovno lamentiraje o nevarnostih (neo)kolonializma, impreializma ...

Redko ali nikoli pa se za tem ne skriva nič tehtnega.

Seveda pa en od absolutizmov (ne nujno teh) je povsem pravilen. Vprašanje je le kateri.

> - kvalitetna civilizacija

Civilizacija je kvalitetna, če zagotavlja svojim pripadnikom kar najboljše življenje in če se stanje stalno boljša.

Sej za današnji čas sem že dal definicijo. Kolikorkrat večji procent Slovencev si želi v Kanado, kot Kandačanov v Slovenijo - tolikokrat je Kanada boljša država od Slovenije. Čist OK aproksimacija.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

l_jst ::

Ko pa se zaide s področja naravoslovnih ved, pa kr naenkrat (za marsikoga od njih) jasne definicije pojmov menda niso več potrebne.


No ja na tole prou morm napisat en post. Sej na da bi bil naravoslovc, ker sem tko kilometre od tega. Sam pri določenih naravoslovnih vedah za večino stvari obstaja le ENA PRAVILNA rešitev.

Civilizacija, kvaliteta civilizacije pa so pojmi, pri katerih si sociologi še na istem kulturnem področju niso povsem enaki, kaj šele iz različnih kulturnih območij. Tko, da se ne more dat enotne definicije, ki bi ustrezala vsemu, ker tudi tista, ki je nekje postavljena se ves čas spreminja.
No ja za civilizacijo sicr obstaja hm sm jo cicr pozabu sam pove samo skupek česa usega je civilizacija in ti to pr tej debati nč ne pomaga.


Civilizacija je kvalitetna, če zagotavlja svojim pripadnikom kar najboljše življenje in če se stanje stalno boljša.


A pol se pri nas življenje izboljšuje?
1. Zrak je vedno slabši
2. Hrana je vedno slbša (vedno več pesticidov in genetsko predelane hrane)
3. Revščine je vedno več, zato izginja srednji sloj, ki gre po večini v nižji nekaj pa v višjega in to mi nekako pelje v fevdalno ureditev. Na eni strani bogati fevdalci na drugi pa podložniki.

Če ti temu rečš na bolš pol pa svaka ti čast, ker pol pa pomoje res vidš usako stvar svetlo
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: l_jst ()

Thomas ::

> 1. Zrak je vedno slabši

Od kod ti to? Zrak je v Sloveniji vedno boljši. Opušča se kurjenje Zasavskega premoga. Novejši avtomobili pacajo vse manj. Od kod ti ta podatek, da se v Sloveniji zrak slabša. Ali kjerkoli na Zahodu?

> 2. Hrana je vedno slbša (vedno več pesticidov in genetsko predelane hrane)

Hrana je vedno boljša. Od kod imaš podatke, da bi se zastrupljali s pesticidi?

Genetsko predelana hrana bo pa kvečjemu še boljša, kot jo jemo danes.

Največ škode naredi hrana, ki je (ker je) preveč pojemo.


> 3. Revščine je vedno več, zato izginja srednji sloj, ki gre po večini v nižji nekaj pa v višjega in to mi nekako pelje v fevdalno ureditev. Na eni strani bogati fevdalci na drugi pa podložniki.

Od kod ti spet ta podatek? Povprečni zaslužek in minimalni zaslužek rasteta. Tudi to kar zanj dobiš, je vedno boljše kvalitete.




Tole jamranje da gre vse k hudiču, je neverjetno popularno. Ampak kje so dokazi, da je res tako. (EDU link or go to hell).

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

upirna ::

Thomas, se strinjam, da stndart raste, sam pr plačah morš pa upoštevat da če le te ne rasejo, se standart niža (inflacija).

Thomas ::

Prihodki realno rastejo povsod na Zahodu. Ne samo nominalno. Poleg tega, stalno prihajajo novi izdelki, ki jih prej ni bilo dobiti za noben denar.

Stvari se izboljšujejo na Zahodu, kamor spadata zdaj tudi Slovenija in Rusija, Izrael pa že "od nekdaj".

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Civilizacija, kvaliteta civilizacije pa so pojmi, pri katerih si sociologi še na istem kulturnem področju niso povsem enaki, kaj šele iz različnih kulturnih območij. Tko, da se ne more dat enotne definicije, ki bi ustrezala vsemu, ker tudi tista, ki je nekje postavljena se ves čas spreminja.


V načelu se strinjam.

Ravno zato pa je potrebna definicija (pa čeprav le za potrebe te diskusije)

Če je ni, potem pač lahko po mili volji spreminjaš svoje obrazlage, pri tem pa vstrajno trdiš da govoriš o eni in isti stvari, čerpav temu ni tako.

Z definicijo (pa čeprav le za trenutne potrebe te diskusije) vsaj omiliš poskuse manipulacije (povsem preprečiti je tako ali tako ne moreš8-) ) če že nič drugega.

Če se to doseže je veliko, se ti ne zdi :)

Barakuda

Vegi ::

Standard na zahodu raste zaradi globalizacije. Ampak v vzhodnih "podjarmenih" državah bo standard tudi počasi rastel. Kaj bo čez 30 let, koga bomo potem podjarmili.

Thomas ::

Da standard Zahoda raste ZARADI "podjarmljenih kolonij" je totalna abotnost. Ampak spet zelo popularna.

Če se Afrika jutri "potopi v morje" ali "izgine s planeta" - ne bo zaradi tega tukaj nič dosti drugače.

Moderni Zahod ustvarja novo vrednost in jo potem troši.

Ostale civilizacije - vključno z nekdanjim Zahodom - so in so bile tega zmožne v precej mikroskopski meri.

Zato je Izrael dragocen - Palestina pa samo, če se mislijo skulirat.

Še eno Arabsko diktaturo - pa komaj da rabimo.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Vegi ::

Kdo bo pa najkice šival za par dolarjev na mesec? Pa computerje proizvajal za "male pare"? Če ni podjarmenih, se sistem zruši.

Thomas ::

Stroji, kar delajo pretežno že sedaj.

Tiste nikece so anegdotičen primer - in nič več. Pa mogoče (izgubljena?) priložnost za nekatere Indijske (Pakistanske?) otroke, da bi ostali živi.

Da pa Zahod živi na poceni delovni sili iz Tretjega sveta - to je pa čista pravljica.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zheegec ::

Seveda. Saj imajo velika podjetja razvoj na zahodu, tovarne v nerazviti državi, kjer se jim bolj splača naredit izdelek, ga pripeljati na zahod, kjer se ga samo zapakira in odpošlje v trgovine - ljudem v tovarni plačajo zelo malo - potem pa tovarno v nerazviti državi prikazujejo kot tovarno z veliko izgubo in je davkov seveda manj,... da bi pa kdo koga izkoriščal pa res ne vem... hm... ne.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

l_jst ::

Od kod ti to? Zrak je v Sloveniji vedno boljši. Opušča se kurjenje Zasavskega premoga. Novejši avtomobili pacajo vse manj. Od kod ti ta podatek, da se v Sloveniji zrak slabša. Ali kjerkoli na Zahodu?


In za obdobje kolk cajta ti to gledaš? 1 tedn k so zdej usi na morju pa je zrk manj onesnažen mogoče. Nevem ampak če pogledaš sam obdobje, ki ne sodi v zgodovino to se prau prbližn 30 let. Bi ugotovu, da je slabš. Ne ne gledam to za SLO ampak globalno, ker baje da usi dihamo isti zrk (bolj al mn se prej al slej zmeša). K boš pa ti znou razdelit, da bo mela usaka fržava svoj zrk ti bom pa na veliko plosku Američani bojo pa jokal kt svinje. Tko, da ti povem še zahodno državo k ma vedno slabši zrk poglej ameriko. A se je v zadnih 30-50 letih izbolšu. Sevede ne ker so pač takrt glih prplaval čez lužo postavl temelje težkega kapitalizma iztrebl en narod upoprabl za sužne druzga zdej so pa po celem svetu pametni, da so nevem kaj civilizacija. Sej majo res skor use velke civilizacije krvav začetek.


Hrana je vedno boljša. Od kod imaš podatke, da bi se zastrupljali s pesticidi?


Ja nevem no. Zakaj pa pol sadje pereš 2 ure predn ga upaš pojest, če ni pesticidov??????????? Če ga pa kupuješ pa da ješ tko, da sam mal splahneš al pa še to ne pol pa svaka ti čast. Sam dejstvo je, da je dost kmetijske zemle že skor neprimerne za gnojenje zarad prevelke uporabe pesticidov. No umetna gnojila so sicr čist ql sam pokol rib lahko povzročjo na vsake tolk. Pa who cares a ne? Sej to sploh niso strupi pol? A bo dost od kje mi podatek o pesticidih? Drgač se pa enkat lohk tut kt pristem meščan zmuvaš mal vn al se pa usaj mal pozanimaš kwa use je dovoljen metat na to kar ješ.

Od kod ti spet ta podatek? Povprečni zaslužek in minimalni zaslužek rasteta. Tudi to kar zanj dobiš, je vedno boljše kvalitete.


Pa rasteta več kt inflacija? Pa tut davki rastejo. Pa tut cene smučanj pa morja rastejo. Precej bl kot zaslužek večine. Tko da ne ti men o relativnih številkah. Pol je pa tut vedno več stvari, ki jih rabš če hočš dokaj uspešno žvet u tej civilizaciji. Od kje pa teb podatek o vedno boljši kvaliteti??? Obrazložitev prosim.


Če se to doseže je veliko, se ti ne zdi
Če se Afrika jutri "potopi v morje" ali "izgine s planeta" - ne bo zaradi tega tukaj nič dosti drugače.

Celoten sredozemski turizem gre rakom žvižgat. Pa mal velko pomankanje diamantov bo. Pa tut kave pa kakava bo precej manj. A je to dost dobr razlog da more ostt. Kaj se pa zgodi če potone daljni V? Tut nč. Sam superg pa cun bo naenkrat prmankval.

Če se to doseže je veliko, se ti ne zdi

Se strinjam

Pa podpisujem se pod alien-ov post

LP

P.S:Roman je končan;)
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

MadMicka ::

Z Zahodom je tko k pr monopoliju. Ko si enkrat bogat, postajaš samo še bolj bogat. Ne gre drugač. Denar se z denarjem oplaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Thomas ::

I_jst

Dokaj brezvezno izpade tvoje pisanje v luči dejstva, da so v LA v zadnjih 15 letih, izboljšali kvaliteto zraka za 75%.

Samo kot primer.

Vse imaš podobno narobe. Bo čas, da vzameš Google v roke in se poučiš o stvareh, o katerih govoriš.


Dejstva so smrtni sovražnik nekega gledanja, ki je bilo neogroženo še leta nazaj. Jamrarija tipa Dušan Plut.

:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Komparacija kar tako - za kratek čas:D


To kar najdemo in piše v Svetem pismu je čista in nepotvorjena resnica. Dokaz da je temo tako je Sveto pismo.


To kar najdemo in piše v Google je čista in nepotvorjena resnica. Dokaz da je temo tako je Google.


Kakršnekoli podobnosti so zgolj namerne:P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Barakuda1 ()

Thomas ::

Pogooglani so praktično vsi različni viri na netu.

Kdor ne ve - Google je iskalnik virov, ne vir sam. Potem pa sam presodiš, komu boš bolj verjel.

|O
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Barakuda1 ::

Kdor ne ve - Google je iskalnik virov, ne vir sam. Potem pa sam presodiš, komu boš bolj verjel.



:\

Nnee... a ress...viš, to pa nism vedo...še dobr da mamo dobrga strica Thomasa med nami, da nam to pove...drgač bi ostali čist trapasti pa zabiti...tko k uni arabci...a ne stlic Thomas>:D ;)


Barakuda

p.s.
nasvidenje v naslednji zlo pametni podučitvi:P

Thomas ::

A ti misliš da se delaš norca?

Ni se ti treba.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

l_jst ::

Dokaj brezvezno izpade tvoje pisanje v luči dejstva, da so v LA v zadnjih 15 letih, izboljšali kvaliteto zraka za 75%.


Ja lepo to. Sej če bi šlo na slabš ne bi blo tm več za žvet sej majo zrk še zmer nekajkrat v letu zlo močno onesnažen. Pol verjetn se svet ne okvarja z problemom tople grede, ki jo povzročajo toplogredni plini npr. CO2, ker pač zrk se v tej civilizaciji neprestano izboljšuje ker je civilizacija tko narjena. Jst sm pa milslu, da se je ispust CO2-ja v zadnih letih poveču. Pa čist useen je če je to na kitajskem če je lastnik ferme na Z. Če je vsa ind. prestaulena še vedno jo upraula isti in onesnaženej pripada Z civilizacije čeprou jo proizvajajo nekje drugje.

[s preostankom besedila avtor občutno presega okvirje te teme -OwcA]
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

Thomas ::

Kaj pravzaprav očitaš Zahodni civilizaciji, ki jo jest tako častim? Izpuh ceodva?

|O

[del replike, ki se je nanšal na "neobstoječ" odgovor, odstranjen -OwcA]
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

l_jst ::

Kaj pravzaprav očitaš Zahodni civilizaciji, ki jo jest tako častim? Izpuh ceodva?


Da vidš dojeu si. Izpuh CO2 in s tem samouničenje in uničenje celotnega planeta. Pol pa še stresen način lajfa. Drgač pa še razen ene par "malenkosti" je pa čist ql.
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

Thomas ::

Tale ceodva in topla greda povezana z njim, ni noben hud problem. Prinaša več dobrega, kot slabega.

Če pa bi se izkazalo drugače - je pa edino Zahodna civilizacija sposobna izničiti ta efekt. Nobeni Palestinci. Razen če sprejmejo Zahodni sistem.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

l_jst ::

Tale ceodva in topla greda povezana z njim, ni noben hud problem. Prinaša več dobrega, kot slabega.


No dej povej mi eno dobro ker jst sm biu do zdej poučen sam o ene par slabih?

je pa edino Zahodna civilizacija sposobna izničiti ta efekt. Nobeni Palestinci. Razen če sprejmejo Zahodni sistem.

Ti si mal pozabu kdo jo je sploh ustvaru. Nobeni Palestinci. vsaj v večini.
Bi blo dobr ce bi kej pocel. (http://www.slo-p2p.tk)

Thomas ::

No, ena lepa posledica ogrevanja ozračja je MANJ viharjev.

Čeprav seveda Zelene čveke govorijo drugače.

Več padavin povsod po svetu.

A rabiš edu link, a si ga sposoben zgooglat sam?

:\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

No, ena lepa posledica ogrevanja ozračja je MANJ viharjev.

Jst bi en edu link za tole prosim, če ni pretežko.
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Terorizem izraelske vojske (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
624774 (2427) Matthai
»

Izrael vs. Palestina (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31716609 (11734) jype

Izrael vs. Palestina (strani: 1 2 3 415 16 17 18 )

Oddelek: Problemi človeštva
85234952 (18521) Stepni Volk
»

Izraelska ofenziva v Gazi in Libanonu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
794120 (894) Longinus
»

Palestisnko-Izraelska kriza (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1848684 (6137) jype

Več podobnih tem