» »

Arabci

Arabci

1 2
3
4

NoUse4AName ::

lol, ja CIA je sigurno najbolj objektiven in neodvisen vir podatkov. Vec dobivajo my ass. Preberi si raje link ki sem ga zgoraj navedel.

DavidJ ::

Tole bi mogel napisat prej, pa sem imel tezave s serverjem, zato bo zvenelo OT.

Zato ker se palestinci upirajo, med tem ko jim izraelci jemljejo zemljo, vdirajo z tanki na njihovo ozemlje, bombardirajo njihove vasi in zdaj gradijo zid na njihovem ozemlju in jim tako kradejo se vec zemlje, zato so ti ljudje islamski skrajnezi? Tisti ki se pa ne upajo/morejo upirat pa so za tebe tadobri palestinci. Tisti ki sprejmejo svojo usodo in lepo umirajo v miru?


Palestinci _prvenstveno_ delajo zgago, ker jim gre zahodno usmerjena država Izrael na živce. Ker njihove ženske ne nosijo rut, ker pijejo alkohol, ker je, Alah ne daj, na obalah Izraela moč opazit ženske v bikiniju, ker se veliko njihovih vrednot pokriva s tem, kar skrajneži imenujejo pregrehi. Zakaj leta 1947 Palestinci niso vzeli svojega dela in pustili 'rasiste' na miru? Pozneje poraženi pa isti del kot zahtevali nazaj?

Jasno, del akcij Palestincev je motiviran kot reakcija na sedajšnje delovanje Židov, vendar močno dvomim, da četudi se Izrael vrne za meje zasedenih ozemelj, ne bo napadov nič manj.

Med Kubansko krizo je Nikita dejal Johnu, da sta kot dva moža, ki vsak v svojo smer vlečeta zavozlano vrv in v kolikor vozel ne bo lepo sproščen, ga bo treba presekat. Šaron bo zdej to vrv presekal z zidom.

Jaz druge rešitve ne vidim, pravzaprav dvomim, da je to rešitev.

PS: Zanimivo je tole obmetavanje s samostalniki z 'anti' predpono. Glede na to, da so oboji, Palestinci in Židje, Semiti.

:)
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')

drejc ::

Kje se delajo Arabci zbrko v Afriki, razen v Sudanu?

Thomas ::

Jah, povsod. Tudi daleč od svojih meja, v takoimenovani Črni Afriki. Recimo v Nigeriji. Tam so bili strašni nemiri, ko naj bi volili miss. Precej mrtvih in ranjenih.

Ajd da ne naštevam, ker se mi ne da zdej.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_sas_ ::

tudi v Alžiriji so bile nedolgo nazaj ugrabitve turistov ... pa razni avtomobili bombe.
pa v Tuniziji bi se še kaj našlo če se ne motim ...

Thomas ::

Kako je ves svet, z jasno izjemo ZDA, zacopran s strani Arabcev, se vidi po temle:

Link.

Zaradi tega, ker so Arabske milice (=bande) pobile nekaj desettisoč črncev in jih milijon pregnale, je Ameriški kongres dogajanje označil za genocid. IMO povsem ustrezno.

Večina ostalega sveta se bo zganila šele, ko bodo Izraelci pobili pet Palestincev, samomorilskih napadalcev, oziroma njihovih šefov, Arabcev ki niso nujno Palestinci, pač pa lahko tudi Egipčani, Jordanci, Maročani ... Takrat bo Generalni skupščini OZN "pošlo potrpljenje."
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Francija nasprotuje resoluciji UN za sankcije proti Sudanu. Ali bo embargo res pomagal ?

Glede teme pa nekako takole. V vojni svinjarije počneta obe strani. Ne vem pa v čem je smisel tega, da vržeš v zrak pol restavracije. Je vojaških tarč premalo ? Če hočejo svobodo naj sklatijo dol kakšen helikopter ali sesujejo kakšen tank, da bojo Izraelci začeli razmišljati o tem, če se jim vojna splača. Civilne žrtve ponavadi povzročijo nasproten učinek od željenega.
IMHO
- če bi ZDA dopustile možnost UN čet v kriznem območju bi bil morda zid odveč,
- če se po izvolitvi Bush-a ne bi vodila tako agresivna poltika, bi morda tudi Šaron pazil na svoja dejanja. Vsaka samoobramba na obeh straneh ima določene meje,
- če bi imeli Arabci kakšen interes do miru na svojem dvorišču bi ga tudi zahtevali. Njihov odnos ni tak. Poglejte si dejanja arabske lige. Bral sem celo, da Arabci Palestincev ne marajo preveč. Kdo bi verjel. Resnica ali laž ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CCfly ()

Thomas ::

Iskati krivdo za vse "pri izvolitvi Busha", je skrajno ... naivno.

Palestinci so imeli namen "vreči Izraelce v morje" že davno prej, preden so sploh prvič slišali za Busha.

Sploh pa moramo imeti mero pri ocenjevanju "Šaronove agresivnosti". Če že je, je v kontekstu vseh dogajanj na Bližnjem Vzhodu, zanemarljiva. Šaron je sicer tisti, ki so ga volitve v Izraelu postavile v pisarno, katere realna moč je daleč največja v tistem koncu. Vendar je uporablja sila majhen procent. Če bi bil tako nor, kot so nori nekateri Arabci, bi pobil 100 milijonov Arabcev v nekaj urah. To je dejstvo. Egiptovski predsednik Naser, je do take moči hotel priti, da bo uničil Izrael. S tem se je javno hvalil in kupoval Nemške naci znanstvenike, da bi mu pri tem pomagali.

Izrael pa pobije vse vodje Hamasa ki jih doseže. Kar je kvalitetno drug pristop. Loči civilizirano državo od barbarstva. (Arabcev v Sudanu, recimo. Ali pa v Izraelu, če bi le imeli priložnost. Kadar jo le imajo. Zato zid.)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Iskati krivdo za vse "pri izvolitvi Busha", je skrajno ... naivno.

Morda ne moreš pa zanikati, da je Bush-eva administracija snela diplomatske rokavice, kar morda ni dobra ideja, če te ima 1/3 sveta za imperialiste.

Izrael pa pobije vse vodje Hamasa ki jih doseže. Kar je kvalitetno drug pristop. Loči civilizirano državo od barbarstva. (Arabcev v Sudanu, recimo. Ali pa v Izraelu, če bi le imeli priložnost. Kadar jo le imajo. Zato zid.)

Loči civilizirano državo, ki se vede barbarsko, od države ki želi biti civilizirana a se vede barbarsko. Pred Šaronom je vladal relativen mir na tem območju. Njegove odločitve in obnašanje pojmujem kot to da ni želel miru. Ne pobijajo samo skrajnežev. Tam grejo pod rušo vsi, ki so v navzkrižnem ognju. Če pa kdaj zgrešijo in podrejo nekaj naselij je pa tako vseeno kaj ne ?
Da bi pa celotno kulturo označil kot barbarsko je pa definitvno zgrešeno. Vojna je lepo gojišče za izmečke človeštva in potegne iz človeka vse njegova najslabše lastnosti. To je dejstvo, ki smo mu bili priča še ne tako dolgo nazaj.
Kje se začne genocid je dobro vprašanje. Če to pojmuješ kot posledico kulturnih značilnosti smo kar precej blizu danes in tudi prej "civiliziranih držav", ki so imele rahlo zanimiva mnenja o tej temi. Precej na evgeniko so se naslanjala. Se moramo bati njihove kulture ?

dejanrus ::

Tale debata je bla pa zastavljena na podlagi rasizma, nepoznavanja trenutnih razmer, kultur, civilizacij in pa nenazadnje tudi zgodovine. Bela aristokracija še vedno misli da vse ve. Nekateri si bi res zaslužili Alah Akhbar video spot varianto in nobene škode ne bi bilo s tem narejene.

Thomas ::

Rasizem proti belcem - misli dejanrus - je povsem v redu.

Kar tako, za vsak slučaj. Zdi se mu, da je dovolj politično korekten s svojimi neumnostmi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Ta tema je bila že od vsega začetka na robu sprejemljivega dialoga, zmeraj bolj pa se spreobrača v nekorektna osebna obračunavanja in podtikanja.

V kolikor se bo s takšnim načinom debate nadaljevalo, bo tema brez ponovnih opozoril zaklenjena.

Hvala za razumevanje

Thomas ::

Sej bolš temo zaklent, kot da so skoz eni posti tipa:

"Saj Arabcem ne praostane drugega kot da delajo v Sudanu svinjarije, ko jih pa Bush tako brezobzirno izkorišča v Palestini!"

Podobno kot pri moonhoaxerjih:

"Nič ne vem, če so bili na Luni. En strokovnjak za fotografijo je ravno danes povedal da niso bili."

Boljš zaklent!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Uradno je. ZDA so označile dogodke v Darfuru kot genocid.

B_Marley ::

Ja Thomas, jaz se tud strinjam da je treba zaklenit temo...ampak iz razloga, da je bila že od vsega začetka mišljena kot provokacija, in to iz tvoje strani.
She is electric. Can i be electric too?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: B_Marley ()

Thomas ::

Nobena prvokacija. Z odprtjem teme sem samo hotel opozoriti na zločine, ki jih delajo Arabci. Pripadniki njihove civilizacije pravzaprav, ki niso samo Arabci.

Zločine v Sudanu in Palestini.

Tabu tema med "SLO strpneži."
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Začetek teme:
V Sudanu delajo masovne zločine proti črncem. V Gazi se pobijajo med sabo, ko so se jih Izraelci nekako rešili. V Iraku ovirajo Arabci iz vseh sosednih držav proces, ki naj bi to državo postavil na noge.

A bodo zdaj končno zgubili simpatije EU levičarjev?

Še kaj simpatizirate z njimi, z njihovo "kulturo" in "civilizacijo"?


Začetek teme je bil popolnoma ustrezen, pozneje pa je debata prešla v zelo nestrpne vode tako pogovorno kot vsebinsko. Sicer ne vem v čem je pomen povpraševanja o simpatiziranju s stereotipi Lahko rečem da sočustvujem z žrtvami in preziram odgovorne za trpljenje. Predstavniki teh dveh skupin so prisotni povsod. Vse kar bi bilo možno napisati je po tem sklepu odveč. Ali bi morala Evropa poseči v situacijo ? Kaj pa lahko dobrega naredimo ? Še najbolje je poskusiti posredovati s pomočjo diplomacije in upati da bo nekaj posameznikov opazilo ponujeno roko.

B_Marley ::

Sej vse lepo in prav da si na to opozoril, ampak vsaj meni deluje tvoj prvi post kot provokacija pa naj bo namen še tako dober. Seveda pa se strinjam s teboj v pogledu, da je to velik zločin in da ne vem če sploh kdo tukaj zagovarja stališče, da je to pravilno. Će ga se z njim ne morem strinjati.

Po mojem mnenju pa imas vsaj glede izraela in paletine nekoliko preradikalen pogled, v katerem ne vidim pravih moznosti za morebitno resitev tega problema...

Kot sem ze napisal v enem prejsnjih postov...na vsaki izmed strani so dobri in slabi...zločine delajo eni in drugi, tako kot v vojni, kar neke vrste to tudi je.

Strinjam se tudi, da če je pobijanje nedolžnih ljudi del morale arabcev je ta vsekakor napačna, ceprav mislim da ni tako...saj v medijih vidimo dejanja skrajnezev, ki ne predstavljajo niti stališč naroda, kaj šele celotne arabske kulture. Predvsem pa se vsaj meni osebno zdi pomebno razlikovanje med moralo neke druzbe in kulturo, vsaj jaz delam tu razliko.

Ce bi hipotetično bilo pobijanje nedolznih ljudi za arabce (torej vse arabce, vso arabsko druzbo) moralno cisto vredu (kar mislim da ni), je potem njihova morala vsaj za mene slaba. Kultura pa je za mene nekaj cisto drugega, nacin zivljenja, umetnost in podobno, zaradi česar pa arabska kultura ni nic slabsa od nase, ceprav je na razvojno nizji ravni.
She is electric. Can i be electric too?

Phil ::

Problem so dvojna merila ko pride do Arabcev.
Ubijejo izraelski vojaki Palestinca, ki meče kamenje v vojaška vozila in je cel hudič.
Pobijejo arabske milice tisoče črncev pa zadeva komaj pride v novice.
LP

Vice ::

Tema je svoje vrste pravokacija ker je butasto zastavljena.

kopernik ::

Je včeraj kdo gledal studio city ? Intervju z nekom, ki baje pozna Afriko do zadnjega centimetra. Spet smo vsega krivi mi (zahod, belci, kolonizatorji, you name it). In ne kriviti Arabcev v Sudanu ... so le žrtev razmer. Je imel kar nekaj močnih.

Jst ::

> Pobijejo arabske milice tisoče črncev pa zadeva komaj pride v novice.


1. Ne tisoče... v zadnjih petih letih okoli pet miljonov.

2. A ko so pol stoletja nazaj to počeli Britanci, ste jih podpirali? Oz. ta dejanja pa sprejemate?


Dvojna merila!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

kopernik ::

Konec koncev je najbolj pomembno, da se vsakršno nasilje ustavi. Kar se je dogajalo v preteklosti je obžalovanja vredno ... toda, ali se lahko s tem opravičuje poboje danes ? Ali ne vsi stremimo k temu, da bi bilo vse manj nasilja ?

Jst ::

> ... ali se lahko s tem opravičuje poboje danes ?

Ne sploh ne. Nekateri obtožujejo samo te poboje danes. To je problem.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

Samo nekaj bi povedal o Britancih. Oni so v kolonijah več ubijanja preprečili, kot povzročili. Ko so oni tja prišli, je bil tam že going on killing, ki se je precej nehal z vzpostavitvijo kolonialnih zakonov.

Seveda to marsikomu ne bo všeč, ker ne gre skupaj z mitom o plemenitem divjaku. Toda tako je pač bilo. "Plemeniti divjaki" so imeli vzpostavljen efikasen način "reguliranja" lastnega in/ali sosednjega prebivalstva, ali pa so bila njihova plemena preveč izpostavljena random lakotam.

To zdaj tam v Sudanu teče dalje.

So Britanci angeli? Ne, nikakor niso angeli. Dokler sami niso razvili toliko ljudem prijaznega sistema, so se klali kot vsaki črnci. Dokončno jim je to uspelo po zmagi Angležev nad Škoti, dobrih 200 let nazaj, pomembne uspehe so pa na tem področju dosegli že pred 800 leti z Magno Charto. Tako pa so dobili zasilen sistem, v kateremu bistveno podobnem živimo danes tudi mi.

Sudanci pač ne. Oni so pod ancient regime Afrike in Arabije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

> Oni so v kolonijah več ubijanja preprečili, kot povzročili.

Od kje ti pa ta informacija?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

Clovek brez civilizacije je žival. Sudanec ali Britanec, vseeno. Mati Narava ga sili v podvojevanje prebivalstva nekako na 20 do 30 let, hkrati pa zagotavlja le konstantno stevilo ljudi, ker virov seveda ni več kot toliko, kot jih je. Kolikor Sonce pošlje žarkov in in oblaki dežja, kvečjemu toliko hrane zraste zanj. Zato mu drugega ne preostane, kot da je žival.

Lahko recimo čaka na lakoto ali bolezen, ki bosta zanesljivo prišli in pobili najprej najbolj lakoti podvržene, ali pa z vojnami, obrednim klanjem otrok in podobnimi izumi kot z nekakšnim kontroliranim požiganjem prepreči velike požare, ki se sicer razdivjajo vsake toliko.

Plemena, ki so razvila vojskovanje žrtvovanja, so imela nekoliko več kontrole od onih, ki so prepustila vse Materi Naravi. Namreč, pleme očiščeno 2/3 otrok ni bilo lačno in je pobralo še hrano tistemu plemenu, kjer so bojevniki delili zadnje grižljaje z vsemi.

Čista evolucija.

Iz tega peklenskega kroga ven je izevoluirala doslej le Zahodna civilizacija. Počasi in z muko. V Sudanu je vse po starem, ker pač Britanci niso uspeli tam istega, kot na Škotskem. Škotska je potem postala dragulj v Britanski kroni, najkulturnejša pokrajina. V Indiji je bil uspeh le delen, v Sudanu pa nikakršen.

Žal.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

> Samo nekaj bi povedal o Britancih. Oni so v
> kolonijah več ubijanja preprečili, kot povzročili.

Najbrz tako kot Spanci, ki so inke iztrebili... ;)
Boljs to, kot pa da se sami pobijejo... :P

Jst ::

> z tega peklenskega kroga ven je izevoluirala doslej le Zahodna civilizacija.

Kdo pa si ti, da boš sodil, kako naj živi druga civilizacija?

Kakšne interese je imela Zahodna civilizacija v Iraku? Svoje mnenje nisem spremenil v letu dni.

So jih odrešili trpljenja? Se še kdo spomni Abu Graib-a?

So jih uvozili svojo demokracijo? Le na papirju.

So prijeli vsaj enega terorista? Ne.

Dnevno news agencies poročajo o mrtvih.. vsepovsod.

...

Lepo je izevulirala Zahodna civilizacija. Tako lepo, da je potrebno soditi vse civilizacije po Zahodu.

:\
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

BigWhale ::

Jst. Jasno vsi ki niso taki kot smo mi, naj se prilagodijo ali pa umrejo.

Jst ::

Kršitev prvega člena pravil st.

Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

> Najbrz tako kot Spanci, ki so inke iztrebili... ;)
> Boljs to, kot pa da se sami pobijejo... :P

Danes je več Indijanskega (tudi Inkovskega) mesa v Južni Ameriki - skombiniranega z Evropejskim - kot so ga Inki kdajkoli mogli vzdrževati s svojo civilizacijo. Inki niso izumrli, izumrla je le njihova kultura. Podobno, kot Slovenska na Koroškem ali Staroavstrijska v Sloveniji. Petschniki so pa še v Avstriji in Eisenspilerji v Sloveniji tudi. Samo drug jezik govorijo, kot "bi ga morali". Tudi Indijanci govorijo drugačne jezike in bolje živijo. Predvsem jih gre pa manj skozi obredne slaughter hause. V nebesih pa niso, še tisti iz Oxorda niso v nebesih, pa je tam blizu center civilizacije.



> Kdo pa si ti, da boš sodil, kako naj živi druga civilizacija?

Kdo si pa ti, da boš sodil, da je v Sudanu dobro tako kot je?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Sej meni jasno, da ne dojemata resnice, preveč je šokantna, preveč sta navajena na pravljice.

Vendar se BWju vseeno precej pozna cinizem. Ne bo resno debatiral, spakoval se bo, kot ponavadi. Jst je glede tega boljši, ampak vseeno ga stiska mau.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.

Pojem "rasne nestrpnosti, verske nestrpnosti ali druge neenakopravnosti"... kot nekaj slabega, je tipično Zahodna ideja. V Sudanu je to normalna vsakodnevna dejavnost.

"Kdo smo mi, da jih sodimo?" :D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Prosim povej mi, kako si prišel do zaključka, da jaz smatram poboje v Sudanu kot nekaj normalnega, sprejemljivega?

Ti vidiš problem le sedaj, ko Afričane pobija Arabska milica. Ko kaj grdega počne Zahod je pa to v prid človeštvu. Brezkompromisno.

In če smo že na osebnem nivoju. Z vsakim postom, dragi Thomas, dokazuješ svoj rasizem, svojo nestrpnost. Žal pa teorije evolucije, teorije človeške civilizacije in teorije živalskega obnašanja nimajo nobene veze z obravnavano temo. To pišeš paralelno obravnavani temi, da bi laiku zasenčila slabe strani tvojega superiornega Zahoda.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Jst ::

> preveč sta navajena na pravljice.

Pravljice o zlobnem Arabskem svetu, Saddamu, WDM, teroristih, palestincih. Manjvrednih od Zahoda. Lepe pravljice imaš Thomas.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

> Ti vidiš problem le sedaj, ko Afričane pobija Arabska milica. Ko kaj grdega počne Zahod je pa to v prid človeštvu. Brezkompromisno.

Ko kaj grdega počne Zahod rečem: Zato bomo pa kmalu imeli Singularnost, da se rešimo vsake slabe reči.

Verjetno bodo tudi Aričani morali počakati nanjo ujeti v svojo ordnungo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ahac ::

Kdo misliš, da bi prej odnehal, če bi od vrha dobil ukaz, da odneha: vojska ali teroristi?
Vojska lahko neha podirat bajte takoj. Če se pa vodja teroristov odloči, da bo mir bodo pa ostali preostosto ustanovil novo organizacijo in nadaljeval delo.
Torej je jasno, kdo mora pri odnehat pobijat ostale, če hočemo mir. Ne pa da z svojimi akcijami doseže samo to, da ga ostali še bolj sovražijo. In to napadi v palestinska ozemlja in gradnja tistega zidu sigurno delajo.

Glede Sudana in USA.. ok.. pravjo, da je genocid. Bravo.
Kaj bodo zdaj naredil?
Nič, ker Sudan nima tolk nafte kor Irak. Če bi hotl bi Američani že pred 20 leti lahko tam naredil mir pa jih očitno ne zanima.

Aja.. v Združenih Arabskih Emiratih in Bahrainu je pa mir, a ne? Kako si razlagaš, da se še tam ne pobijejo med sabo?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Thomas ::

Tako malo prebivalstva in tako veliko nafte, da to gre. Kot je šlo včasih v Alžiriji. Potem so se razmnožili in se začeli it državljansko vojno. Res pa je, da niso niti z odselitvami (v Francijo) niti s pobijanjem kaj dosti vplivali na demografsko sliko. Ta je danes še bolj katastrofalna, kot je bila včeraj.

Kaj lahko naredijo? Isto kot Palestinci v Gazi. Državljanska vojna je neizogibna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Kljub večkratnim opozorilom, da je tema tik pred zaklepom, se nivo debate resno bliža najnižji dopustni meji. Pravzaprav je kar nekaj postov, ki so zreli za izbris.

Kljub temu sem se odločil, da jih trenutno ne izbrišem.

In v čem je razlog neizbrisa?

Takšni in tovrstni prispevki so lep primer kako naj se ne bi diskutiralo, zato so ostali (kot primer nesprejemljivega ) začasno neizbrisani


Nekateri avtorji so tako skrajno ekstremistični, da so njihovi prispevki poleg tega, da so skrajno provokativni, tudi lep primer prikritega rasizma in diskriminacije, ki jih omikane družbe ne tolerirajo in se v nadaljevanju ne bodo tolerirali niti tukaj.


Sodelujoče zato prosim, da s takšnim načinom dialoga in prispevkov takoj prenehajo.

Če se bo s takšnim načinom pisanja nadaljevalo, pa se bodo posti (tudi za nazaj po potrebi) izbrisali, tema pa zaklenila

CCfly ::

Ker smo očitno samo še nekaj postov pred zaklenitvijo teme še novice:

Danes se je ZDA pridružila še EU, ki je Sudanu priporočila naj ustavi klanja, drugače jim bodo predstavili pojem sankcij.

Barakuda1 ::

To novico je samo za pozdravt.

CCfly ::

Thomas ::

The 22-member Arab League, which includes Sudan, met Tuesday to discuss Darfur, then expressed concern over possible foreign intervention in the region.


Arabska liga ... je tolpa banditskih držav.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Nekako tako kot liga neuvrščenih v nekdanjih časih. Kaj češ če imaš 2/3 držav z diktatorskim režimom.

opp_us ::

OK, pomojem tudi vloga Amerike ni nekoliko zanemarjena. Naštel bom samo nekaj primerov:Podpiranje Pakistana, oz.dajenje vkup pakistanskega , zajebavanje Irana , uvajanje ZN delavcev v Afanistanu in budale se še vedno ukvarjaje, pazite to-S PRAVNIM SISTEMOM! in to glede na to, da npr.v Afganistanu pridelajo za 3/4 opija VSEGA SVETA. Jah, tudi slovenski heroin pridečez afganistanske roke. Pomojem je ZN druščina nekih slabičev, ki se ne zavedajo resnosti problema in zato grejo v države in se ukvarjajo s predpisi in zakoni. Če jih arabci nočejo spremeniti, naj uvedejo sankcije.

Kar se tiče gradnje zidu se tukaj vidi popolna neresnost mednarodne skupnosti in popolna neprapriavljenost rešit ta problem. Gljih zanč sem v Mladini bral en članek:Izraelci podirajo oljke. Lol, če so oljke vse kar podirajo, potem bom tokrat prevzel svojo odgovornost in postal hudičevo nehumanističen:naj podrejo vse oljke in zgradijo tist kurčev zid, če bo to rešilo težave s terorizmom, samo pomojem jih ne bo. Sem za gradnjo zidu na vzhodnem in zahodnem bregu z dvema zasilima izhodoma, če bo to zaustavl terorizem. Ima pa zid vsaj eno pozitivno stran:Izraelcem ne bo treba več rušit bajt na "nedovoljenem ozemlju", kot so to počeli do zdaj.

Glede Iraka sem v dvomih, predvsem zakaj so se Američane odločili za to vojno. Če je tukaj šlo res za reševanje iraškega ljudstva, se sliši prelepo da bi bilo res. Mislim tudi, da ne gre za kontrolo Iraka, čeprav je kontrola videti že od začetka napada. Vendar ne verjamem, da bodo Američani kaj odnesli od tega. Če gre za nafto ta ne upraviči stroškov vojne. Če gre za vse troje-mogoče.

Dobr, to da je arabska kultura ničeva, pač ni res, saj so gljih arabci v svojih pohodih, osvajanjih in trgovanjih dostikrat prevzeli kulturo in običaje ljudstev. To, da so arabci ločeni, ne bi lahko trdno zanikal, arabci so povezani tako, da jih še trop volkov ne bi ločil. Je pa res, da se pri tem vidi nek globok prepad med vzhodnim in zahodnim blokom, Afriko in Azijo, bližnjim in daljnim vzhodom.

Fundementalizma je v arabskih državah veliko in mislim da tega ni treba dodatno okrepiti z dokazi, zadosti bo pogledati nekaj dokumentarcev. Prav zato je v Ameriki potrebno vzeti nekaj resnosti. Treba zamenjat šefe, ponovno preoblikovat varnostni sistem, ponovno preoblikovat vojsko(recmo Rumsfeld ima dobro teorijo), tudi pravni sistem ponovno preoblikovat. Prav se mi zdi, da se arabski terorizem jemlje karseda resno. New world order, kaj čmo:)

opp_us ::

Kdo misliš, da bi prej odnehal, če bi od vrha dobil ukaz, da odneha: vojska ali teroristi?
Vojska lahko neha podirat bajte takoj. Če se pa vodja teroristov odloči, da bo mir bodo pa ostali preostosto ustanovil novo organizacijo in nadaljeval delo.
Torej je jasno, kdo mora pri odnehat pobijat ostale, če hočemo mir. Ne pa da z svojimi akcijami doseže samo to, da ga ostali še bolj sovražijo. In to napadi v palestinska ozemlja in gradnja tistega zidu sigurno delajo.
.................
To je verjetno res. Gljih konflikt, med recimo Rusijo in Afganistanom potrujejo to. Kar pa še ne pomeni, da za Arabce ne veljajo določene norme in predpisi. Nazadnje bomo mi klonili. Evropa bo klonila. Se bomo klanjali? Kar se mene tiče mednarodna skupnost to že dela. Klanja namreč. Kaj nisi slišal, kaj je bilo ko so ubili terorista? Zbral, so se. Budale so se zbrale, kot da ne gre za smrt terorista, ampak celega naroda. In pri tem so razpravljali. Ta forum je SRAMOTA za evropski narod. Samo čivave bi podpisale nekaj, kar je v nasprotju z evropsko ustavo. S svetovno ustavo. Ne strinjam se, da za terorista ne veljajo pravni predpisi, ne strinjam se z izraelskim predpisom mučenja, sam velja, da se lahko Izrael zavaruje pred teroristi in pač smrt enega terorista, še ni mednarodni problem! Pomojem je Evropo strah, samo ne vem česa:)), mogoče tega, da se bodo zamerli arabskim narodom? BVčasih je bolje biti tiho, kot to počne npr.Savdska arabija.

Gradnja zidu nima veze z mednarodnim pravom. Če se hočjo Izraelci zavarovat naj to storijo in brez zaničevanja evropskih skupnosti.
...........................
Glede Sudana in USA.. ok.. pravjo, da je genocid. Bravo.
Kaj bodo zdaj naredil?
............................
Nič, ker Sudan nima tolk nafte kor Irak. Če bi hotl bi Američani že pred 20 leti lahko tam naredil mir pa jih očitno ne zanima.
.............................
Jah, Sudan jih ne zanima. Pa se npr.vprašajmo:Je v Sudanu res genocid? Ali tam poteka res državljanska vojna? Pomojem ne, vsaj ne v takem merilu, kot si ga nekateri predstavljajo.

Nafta ne upraviči stroškov vojne. Tudi če bi zdaj Američani(pa niso) si postavl bazo, okupiral Irak z vsemimi možnimi sredstvi in nazadanje črpali nafto in jo direktno uvažal v druge države(npr. Kitajsko, Sudan in nenazadnje Evropo), ne verjamem, da bi to upravičilo stroške vojne. Vprašanje je tudi kolko let bi potrebovali, da bi načrpali zadosti nafte:5, 10, 15? Nafta pač ne opravičuje uporabo sredstev, nekaj drugega je.
......................
Aja.. v Združenih Arabskih Emiratih in Bahrainu je pa mir, a ne? Kako si razlagaš, da se še tam ne pobijejo med sabo?
.............................
lol, v Združenih arabskih emiratih. Tam so kokr jst vem šejki in to ne eden, temveč več, ki imajo bajno bogastvo, ki si ga lahko amerika le poželi in polhno nafte. Vprašanje je zakaj ne udarijo tam? kot vidiš ta tvoja logika ne drži.
............
Nimam nič proti arabskim narodom, samo pomojem veljajo neke norme in predpisi, ki se jih mora vsak narod držat. Kako si te norme arabci predstavljajo jst ne vem, samo vem, da je treba gledat, da se jih vsak narod drži. Če se poruši ta predpis, če se poruši ta red, če se dela tako, kot dela mednarodna skupnost se nenazadnje poruši svetovni red. Terorist je kljub vsemu nekdo, ki ima manj pravic, kot nekdo ki ni. Ne bom rekel da nič, samo manj. Sem proti mučenju, jedrskemu oboroževanju(Francije, Rusije, ZDA, Izraela), torej po prepričanju mirovnik. Peace brothers!

opp_us ::

Se tudi nekoliko strinjam kar je Jst povedal.

opp_us ::

Rad bi se opravičil, ker sem podcenjeval krizo v Sudanu. Nisem vedel za kakšno vrsto krize gre, zato sem sklepal. Se že posipam s pepelom in prosim za razumevanje.

Thomas ::

Za zelo podobno krizo bi šlo, če bi Arabci 1948, 1967 ali kadarkoli že, tudi sedaj, uspeli "vreči Izrael v morje".

To sami prostodušno ves čas razlagajo, kako bi "uničili vse Sioniste". Kot uničujejo zdaj črnce. Sick kultura pač.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izrael in palestina (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22212443 (3448) el_bahattee

Izrael vs. Palestina (strani: 1 2 3 415 16 17 18 )

Oddelek: Problemi človeštva
85245970 (29539) Stepni Volk
»

Iran bi izbrisal Izrael (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
687100 (5737) Phil
»

Palestisnko-Izraelska kriza (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18414206 (11659) jype

Več podobnih tem