Karl Marx .... Kapital 2.0....ali kaj drugega

Ja, sem napisal, da se je "salil". Pac imate bolan humor in vsi, ki ga ne razumejo so idoti. To je pa drugi fasisticni korak. Prvi je Zizkovo "sala", drugi pa vse nekompatibilne razlgasiti za idiote. Pac dozivljate mentalne meltdowne ob prvi grbini.

Jaka muda. Trositi kolosalne neumnosti in na koncu dodati: hec! A stekate? Kok smesno ej.

Da s tem veliko sluzi, sploh ne dvomim. Brez teh "cukrckov" bi v kabinetu faksa popravljal izpite.

Kakrsenkoli kolektivizem je v jedru fasizem.

Večstrankarski model, kjer pa več, ali obe stranki v jedru zagovarjata politološko in ekonomsko praktično isto stvar, borba pa se bije v prikritem rasizmu, ali sovraštvu do partizanov in domobrancev...se reče borba zombijev, ki pa je vseeno napeta.....ni nujno da izboljšuje družbo. Ali da je pravi politični pluralni demokratski prostor, kjer je individuum in njegove osnovne pravice primat.

Ker je lahko mahanje v prazno.

Pozitivno je, da te ne prebutajo, če užališ lik in delo lesenega boga,...po drugi strani pa lahko govoriš tudi ugledno kot Žižek, pa ne boš NIČ spremenil.

Lahko jo spremeni neka širša ideja, še bolj čutena krivica, ..kot vidimo danes, pa niti ni nujno.

Tole je od Chomskega....lahko tvoja lastna država BREZ VEZE pobija nedolžne otroke, ZA TVOJ DENAR in celo sina ti lahko tja pošljejo in umre...pa kapitalistični korporativni duh to lepo odtvja, zmelje in nikomu ništa.

In ko to omeniš (sem že leta davno:) recimo Thomasu, ki naj bi bil ideal desnega in liberalnega, je pa pezdekal ko gnoj. Užalil sem amerika in je moral 6x poslušati koj country

Mrš pa taka govna!

Karaya52, pa ti sploh veš kaj govoriš? Dej preden flancaš, preber za sabo in šele potem objavi. Praviš, da danes proletariata, tj. delavskega razreda ni? Bučman.

Kickstarter je dejansko stvar, ki tudi v kapitalizmu nudi talentiranim mladim, ki imajo ideje, talent (visok IQ) in ne nujno formalno najvišjo izobrazbo, (profesor dr znanosti:), solidno šanso za začetek in uspeh.

Mnogim zaman razlagam, da je to to....če....

AMPAK:
Ko sem šel hodit z berglami:) sem ugotovil, da imajo mladi, pa tudi starejši, ali svoj šiht, ali obrt, katerega se prestrašeni držijo kot pijanec plota, ...ali pa nimajo idej in ne talenta, (IQ-ja) in volje, znanja za dela, kjer se da solidno preživeti. En primer so dobri programerji v PHP, java, C++, C# itd. In izdelava spletnih strani. Ker pa se tudi to polje počasi polni ko masa bitcoinov in je vedno težje izračunati formulo uspeha,....zahteva tudi tu konkurenca vedno več truda, talenta, IQ-ja, znanja in dobrih originalnih idej.

NO:
Res je da danes ni več popolnoma brezpravnega proletariata iz dobe Marxa, kjer delavec, občan, nima NOBENE druge pomoči razen dnine v katero je pač prisiljen. Pa vendar, države s delujočo (popolno) socialo so redke, skandinavsko germanske (no tudi francozi:), drugje je pa ravno tako podobno kot za časa Marxa. Ob brezupu, neznanju in bolezni (odvisnosti VSEH vrst v glavnem:) se rodi neka skupina, (ki tudi je sloj:) nekakšen lunpenproletariat , ki mu država nameni nek drobiž in zraven je še proletariat, ki če dela pošteno preživi, težko si pa sam ustvari svoj kapital za svojo firmo. No pa vendar obstajajo nastavljene (v bistvi kriminalne:) luknje, kjer nekateri pa s švercom, gospodarskim kriminalom, delom na črno in še čim, tudi to uspejo. Ampak čisto nemogoče pa to ni bilo niti za časa Marxa, zlasti v marjani ne. Če si pobil trop indijancev na planjavi začel pasti brdo krav,...se je nazadnje lahko rodil iz proletarca brez vsega, zelo premožen farmar.

Danes je nasilje v glavnem na znotraj, kaže se v samouničevanju z vsemi sortami strupov in kriminalu, ki je že skoraj kot v risankah. Pro zadnjem takem antropološko praktičnem izletu, kjer jaz zaidem v leglo (Mazzini pa raje v bukle:), sem sedel z na videz simpatičnim fantom, ki je ravno odsedel 7 let zapora in je bil jasno skoraj tako zgubljen v svetu, kot jaz po 7 letih samote v samostanski celici:)

Ugledneži in dobri prijatelji murije so mu že svetovali, kako naj začne prodajati tablete vseh sort, ki jih bo kao dobil od zdravnice...ker je bil pač napletel, da je težak odvsinik in bolnik:) In zalet, kjer so vsi videli 6€ profita, je bil silovit. Da gre za miljone škode jih satane boli patka, ...ampak sami pa nekako preživijo:)

No in kaj. MOž ni bil revež...2-3x je udaril (baje:) na pošto, banko in v jedru imel poln prašiček,...jamranje pa naštimano do fundamenta. Lepotičke pri nas so mlade vedno lepše...denar nudi vedno več veselja in višji družbeni umetni položaj, za drobiž te bodo branili najhujši pretepači in klanjala mlada lepa dekleta. ...

Če ga ne bi prijeli, bi udaril še ene 10x In ja seveda, denarja zgleda niso našli. Tako da je stvar jasna vsem v getu, samo dokazati je pa praktično nemogoče KARKOLI No malo preveč sem verjetno pesimist.

In četudi so ga prijeli, bo takih ropov vedno več. Točno tako kot sem davno predvidel. Nasilja in zastupljanja več,...standard pa ni nujno da bo zrasel. Kapitalizem pač zahteva vseeno neko znanje in ne ugibanje in prelaganje na svoj konto v tujini.

Pa ŠE. Proletariat je simbol neke kolektivne solidarnosti bil in morda bi lahko spet postal. KO bo kapitalizem vedno bolj odpovedoval. Proletariat kot solidarnostna mašina lahko naredi revolucijo in sproži spremembo družbenega sistema. Teoretično naj bi to bilo možno tudi v demokraciji, ampak šanse so precej manjše. Zato proletariat straši sluge kapitala bolj kot samo ime in je jasno da ga za njih ni.
Led se ne premika in tako dalje.

No vseeno, ko bo do revolucij prihajalo, bomo Thomasa za gušo da pove kdo je Karaya, potem pa usekaj razpali

Še resno. Nič ne bo. Ostanem pri svoji prvi napovedi. Vedni več bo neoliberalizma. Preden teoretično pokažemo, kaj bi bilo vseeno boljše ob hudih ovirah, ki jih daje avtomatska superhiperprodukcija, ki prihaja, bo pa še nekaj časa trajalo. Do takrat pa ali vneto študiranje dejavnosti, ki zanesljivo prinašajo dober denar...ali pa pištojlčič

Samo da ne boste mislili. MOž s katerim sem sedel in še par njih...je ko je na horsu ne samo junak, ampak popoln robot..skoraj. Skratka zadeva ni enostavna in prej kot v to, vas organizacija potisne v bedo. Za 23€ profita!!!!

Pa razmislite malo.

V socializmu moram rečt, so tako miselnost (koristoljubnost čez VSE:) ubijalci UDBE veselo popokali, ali poslali na goli otok. RES. Pomeni bili so še večji zločinci, ...ampak učinkoviti. Se reče dobro organizirana mafija, ki je celo na videz delovala

Neposredna demokracija je hitro diktatura vecine, ki bi v zadnjem odvodu brez pomislekov lahko ukinila ustavo in arbitratno odlocala o vsem, po vox populi. Neposredni demokraciji je ustava v napoto zato jo tudi posredna demokracija moti.

Zakaj bashing po ustavi? Ustava (dobra) vsebuje nekatere dogovorjene aksiome, ki so precej daljsega veka od enega meseca.

Karaya 52 je 10. jun 2013 ob 23:30 izjavil:

Zakaj bashing po ustavi? Ustava (dobra) vsebuje nekatere dogovorjene aksiome, ki so precej daljsega veka od enega meseca.

Ahm.

In dobra je ameriška ustava...ne? Ker je stara čez 220 let in ne vsebuje sodobnejših korektivov takrat revolucionarnih idej liberalizma? Jasno

Neposredna demokracija pa dejansko tudi meni izgleda potencialno nevarna.

Sem že, pa še enkrat ponavljam:

pustimo zdaj pravne formalnosti in hierarhijo katere vrh je ustava. Ja tudi to se MORA dati spremeniti sicer se pokažejo znaki zastarelosti prej ali slej. En tak primer je v US Constitution, second amendment. Pa še bi našli...samo da so tisti, ki imajo čas energijo in resource to preučevati, praviloma MASTNO plačani, pa vendar tega ne počno

ampak....recimo da bi po nasvetih pravnikov pravilno oblikovali glasovanje.
damo na glasovanje da je minimalna plača 660€ namesto 560. Mislim da bi to bilo takoj sprejeto, ne glede na ugovore ekonomistov in neolibsov. Posledice bi nemara celo preživeli. Z rahlo večjo brezposelnostjo in večjo delovno imigracijo in več dela na črno. Samo potem se prašamo zakaj pa ne 770? Tudi to bi šlo skozi...ali pač ne?

Da ne govorim, da istospolne poroke neposredna demokracija pri nas nikoli, oziroma še dolgo ne bo požrla. Strankarska, kjer je veljakom strank lažje pojasniti kupčijo, (ki ji realno ugovarja samo tradicija in vatikan:) vsaj po moje prej. Ker so vseeno bolj učeni in njihovo poslanstvo je prepričati bazo in jo poučiti. In seveda ji tudi prisluhniti.

Ne ugovarjam primarno..ampak sprašujem.

Odgovor, da je potreba visoka izobraženost naroda je formalna fraza ki celo drži...v realnosti pa se danes pri nas išče predvsem butaste in pridne fizikalce in akademike, ki zatajijo svojo uradno akademsko znanje in kimajo na prvi mahljaj z dolarjem

Javni glas smo nekje že obdelali. V trenutni fazi kapitaljizma in iskorištavanja:) je (sem moral pomisliti na jype-tovo opominjajnje) tako, da javno glasovanje prinese v nekaterih primerih posledice.

Recimo: nekaj rahlo opitih obrtnikov:) postane zlobnih do delavcev, če ti volijo napačnega. Jasno ko tem delavcem predlagaš, da jih KP utopi, pa spet ne gre Predrago

No na drugi strani pa, ...če in ko bodo vsi volivci dejansko odrasli in se ne bodo bali za preživetje,....pa plus tega poznali potrebne osnove znanj, kot jih zahteva neko politično odločanje,..pomeni bodo vedeli kje je kleč, (kar danes ne zmorejo niti vsi politiki:)...in ne bodo recimo vpili, da je homoseksualnost nenaravna,...ali da globalnega ogrevanja NI, da socialna država samo škodi in da naj vsak vedno in povsod skrbi zgolj in samo zase, ..no potem bi pa nemara imeli šele res pravo demokracijo, ki bi lahko bila ultimate. In mislim da seveda pogoj za neko liberalno družbo.

Medtem ko se je recimo v naravoslovju lahko predati ekperimentalni metodi razsvetljenstva in ko je recimo tudi v filozofiji lažje zvoziti nekako mimo treh velikanov Antične Grčije, ki so nekako obdržali sveto nepoznavno v metodi, ...razsvestljenci tam so zanimivo bili predsokratiki, ....je pa to ob ideoloških bojih v dialogu, sila težko in včasih skoraj nemogoče. Vseeno. Pogumno:)
Kolikor se da, v duhu razsvetljenstva, znanstvene misli, dvoma, skepse in preverjanja. Brez sofizmov in popularnega, a potrošnega kot vidim napihnjenega do onemoglosti skoraj anarho-nihilističnega kritiziranja oblasti in politikanstva....

In potem sem jaz anarhist

No, no. Donu pač čas malo drugače teče in se mu potem kdaj zapiše kakšen prispevek več. Lahko tudi daljši.

Zato nazaj na liberalizem in ekonomska svoboda.

Povezano ali ne?

Da pojasnim še za turčine:)

Če imamo priznan tale fredom for want,...je veliko vprašanje, ali ima socializem sploh nek smisel!

Socializem, kot revolucionarni prehod v komunizem, socializem kot tudi mehki prehod v komunizem, z večino, ali dobrim delom podržavljenih produkcijskih sredstev in podobnimi miksi!

To in nič manj ne stoji za tem bregom!!!!

donfilipo je 13. maj 2013 ob 06:32 izjavil:

No kar sem bral in misli tule je občina sredi španije, kjer komunizem baje deluje že desetletja in kar je presenetljivo, zdaj v krizi bolje kot kapitalizem okoli njega Ni pa občina omejena na neko sveto preproščina baje. Tudi učitelji in zdravniki dobijo isto plačo. Hm no treba bo o tem fenomenu izvedeti ali prebrati malo več

ko že ravno govoriš o tem, delno je kakšna veja marksizma, bolj pa anarhizma :) npr v meihki imajo že dolgo časa skupnost, ki je dobesedno odrezana od mehike in vlade, pa čeprav jo z vojsko skušajo že dolgo časa zradirat, a jim ne uspeva
Zapatista Army of National Liberation @ Wikipedia, prav tako pa se grejo neposredno demokracijo in njihovi predstavniki ne sklepajo dogovorov z vlado, preden se o tem ne strinjajo vsi člani skupnosti

Če imamo priznan tale fredom for want,...je veliko vprašanje, ali ima socializem sploh nek smisel!

Freedom from want je po domače pravica do primernega življenjskega standarda. Ampak kaj je to primeren življenjski standard, pa ni nikjer prav jasno zapisano. Kapitalist si primeren standard za delavce sigurno predstavlja drugače, kot si ga predstavljajo delavci sami zase.

O.

Khm..ja

Revolucija je nekakšna radikalna menjava ideologije. Pomeni, ob njej se mora kompletno menjati in ustava in zakonodaja. V principih. In zdaj ker je leviathan dolžan braniti temelje ustave, ...je revolucija običajno možna samo na silo. Vendar to v parlamentu brez sile ni čisto teoretično nemogoče.

Če gledamo, ...je Slovenija nekako skoraj brez vojne prešla iz socializma v kapitalizem-demokracijo, iz nekakšne proforma federacije v razpadu, z formalno oblastjo delovnega ljudstva, v za Evropo običajno parlarmentarno demokracijo. Res pa je, da je pri tem ta federacija nasilno in krvavo razpadla. Samo sovjetska zveza je bila pa nekako druga pesem. Kako se je tam zgodil prehod iz zgrešene ideologije v nekakšno za razviti svet klasično, je dober znak.

Torej krvavo množično nasilje ni nujno, je pa precej običajno. Ker ni sistema kjer določeni sloji-skupine ne bi branili svoje partikularne interese!

donfilipo je 15. feb 2014 ob 14:36 izjavil:

Khm..ja

Revolucija je nekakšna radikalna menjava ideologije. Pomeni, ob njej se mora kompletno menjati in ustava in zakonodaja. V principih. In zdaj ker je leviathan dolžan braniti temelje ustave, ...je revolucija običajno možna samo na silo. Vendar to v parlamentu brez sile ni čisto teoretično nemogoče.

Če gledamo, ...je Slovenija nekako skoraj brez vojne prešla iz socializma v kapitalizem-demokracijo, iz nekakšne proforma federacije v razpadu, z formalno oblastjo delovnega ljudstva, v za Evropo običajno parlarmentarno demokracijo. Res pa je, da je pri tem ta federacija nasilno in krvavo razpadla. Samo sovjetska zveza je bila pa nekako druga pesem. Kako se je tam zgodil prehod iz zgrešene ideologije v nekakšno za razviti svet klasično, je dober znak.

Torej krvavo množično nasilje ni nujno, je pa precej običajno. Ker ni sistema kjer določeni sloji-skupine ne bi branili svoje partikularne interese!

no, ampak če imaš 2/3 podporo ljudi

je pa res, da so npr. američani razsuli države, kjer je imela določena vlada še večjo podporo ...

včasih berem komentarje na rtvslo in 24ur

in mi je jasno, da bomo uspeli ostati normalni edino takrat, če večino teh ljudi damo med udarnike, pa naj kakšno kliniko zgradijo

dejansko sposobnost proletariata spremeniti svet na bolje:),

danes, ko so proletariat tudi učitelji ali pa programerji, je to precej lažje, kot takrat, ko je 1 od 100 znal brati in pisati več od svojega imena

Saj ni težko vzeti pušk v roke, it v parlament in postrelit par oseb tam, preden te uspejo skinit. A kaj bi dosegli? Če bi v kakšni državi res prišlo do česa "nepričakovanega" bi uletel nato v sekundi dvajset, takle mamo

egalitarnost je v naših genih že 2 tisočletji, prehod v protestantski kapitalizem pa ni ravno mačji kašelj

saj geni so memi več al manj, ali ne? :) zaradi egalitarnosti pa bi bilo bolje, da nehamo skušati kopirati ta zahodnjaški individualizem, ker pri nas pač nikoli ne bo šel


na gospodarje pa se ne bomo nikoli navadili in se tudi nikoli nismo (če bi se, nas več ne bi bilo)

p.s. je pa žalostno, da še ti o egalitarnosti slovanov in še posebej slovencev med njimi govoriš cinično

meni je ravno to naša odlika, ki se je ne bi smeli sramovati

Pomeni cesarja smo vajeni in ga tudi krvavo pogrešamo, ...mora pa biti benevolentna avtoriteta

yes! ampak ta nas več ali manj pusti živeti, kot smo pač navajeni :)

zato je pa še vedno najbolj fina zgodbica o prvem popisu zemlje pod marijo terezijo, kjer so merjenje zemlje v slo. deželah prepustili kar kmetom samim, saj so vedeli, da se nihče ne bo lagal, če pa bi se hotel, bi ga drugi takoj razkrinkali/se pritožili :)