» »

Novopečeni diktator Venezuele Maduro

Novopečeni diktator Venezuele Maduro

««
7 / 10
»»

donfilipo ::

Treba je tudi na sinhrotetin:) napad povedati (ker sem zanalašč, da si potrdim basanje domačih izdajalcev in petitburžujev:)), začel brati neke knjige o Venezueli:), da je Venezuela tudi prej imela kar tesne diktature, da so tudi prej živeli v revščini in da je domača pezdetarija očitno sodelovala s tujimi korporacijami, prepovedala in demokracijo in udarno levico, ...kar pomeni, da niti ni tako čudno, in nenavadno satansko, da je nastalo to kar je nastalo. Zaenkrat samo toliko. Tudi s prebliskom na jugo preko latinske amerike...oziroma dela, ...če kot balkanci pač ne zmoremo švabskega pristopa, ..ali celo skandinavskega:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

Treba je tudi na sinhrotetin:) napad povedati (ker sem zanalašč, da si potrdim basanje domačih izdajalcev in petitburžujev:)), začel brati neke knjige o Venezueli:), da je Venezuela tudi prej imela kar tesne diktature, da so tudi prej živeli v revščini in da je domača pezdetarija očitno sodelovala s tujimi korporacijami, prepovedala in demokracijo in udarno levico, ...kar pomeni, da niti ni tako čudno, in nenavadno satansko, da je nastalo to kar je nastalo. Zaenkrat samo toliko. Tudi s prebliskom na jugo preko latinske amerike...oziroma dela, ...če kot balkanci pač ne zmoremo švabskega pristopa, ..ali celo skandinavskega:)

Tole aplicirati kolektivno na nivo celih narodov, je seveda huda neumnost. Ogromno slovenskega izvoza je tehnične narave (strojna, elektro, lesnopredelovalna, v avto industriji, grabeni mehanizaciji, itd.). In največji del tega pomembnega industrijskega izvoza gre ravno v Nemčijo, ki je zelo zahtevna in precizna kot kupec. To pomeni, da Slovenska izvozna industrija ni tako drugorazredna, kot nam hočejo nekateri vsiliti v možgane, ampak je več kot konkurenčna na najbolj zahtevnih trgih.

Kdor ne zmore, ali noče, "švabskega ali celo skandinavskega pristopa", se komot lahko grupira z drugimi narodi, na narodnih ali rasnih osnovah, namesto na ekonomskih. Nimam nič proti. Ampak, for Pete's sake, ne še mene tlačit v te svoje ideološke fantazije. Pa če že, vsaj tega ne počnite s tistimi v realnem gospodarstvu, ki toliko denarja privlečejo v Slovenijo. Če je kaj vredno v tej od socializma poblazneli Sloveniji, so to ravno izvozniki. Ne kaže jih ubiti z ideološkimi kapricami!

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Tole aplicirati kolektivno na nivo celih narodov, je seveda huda neumnost


Sporočilo je nemogoče jemati drugače, kot aplikacijo, ki se tiče nacij in različnih civilizacij. Za posameznika se pač po forumih razen simbolično, navadno ne potegujemo. Torej tiče se kolektivov. Vem, da vi kolektiva ne priznavate in si s tem sistemsko režete eno spoznavno oko in roko in potem kot partizan Luka tolčete po ideoloških nasprotnikih, tako da je že malce smešno.

Ja, slovenski izvozniki dejansko rešujejo Slovenijo, samo je nekako ne rešijo. Zakaj ne? Zato, ker nam je po balkansko razpadla pravna država, ker imamo ogromno korupcije, gospodarskega kriminala in še več prekrškov in ker nismo tisto, kar bi se reklo fantazija8-) ZATO nam ne more uspeti skandinavski model. Zdaj da to ni tvoj model, je pa spet druga pesem:) Je zagotovo model večine, želja večine, problem je kako ga doseči. Izvozniki morajo imeti več dodane vrednosti in kriminal in kurupcija sem ne spadata.

Sicer pa brez skrbi, Ono ideološko socialistično ozvočeno obstreljevanje je bolj: 'seit 5 uhr wird's jetzt zuruck geschosen', ...to je odgovor na zabavne: vstajniške RTVSLO in podobne. Da mladina ve, s kakšnimi rukarji ima opravka.

Sicer je pa podstat sporočila enostavna. Ponekod (morda specifične nacije, kultura) narod reagira precej uproniško na korupcijo in vazalstvo in to zavzame formo levega. Drugod desnega. Manufaturing consent zahteva močne in dobre medije, ki gradijo mit pravičnega univerzalnega (dedka mraza ali boga:), vzdržujejo sen o osebnem uspehu in poletu med elito, dostopnemu sleherniku in gradijo tudi kodeks o milosti do ubogih. USA so v tem svetovni prvaki in univerzalni umetniki. Venezuelci, pa tudi mi, smo postavljali druge mite in drug kodeks in to nas rahlo in zmedeno tepe8-) Se pa popravlja. Počasi>:D Mazzini je že rahlo pihal čez Cankarja, dokler ga verjetno niso okrcali ono globoko pod šankom utrjeni 'pravi umetniki' češ da ruši mit:)) No ja ampak ga bodo! Zrušili. Industrija kulture, tudi ali zlasti če je komercialna, lahko deluje povsem primerno ideološko in imamo lahko 77 Žižkov (in 77 Chomskih:), pa ne zmorejo v 3 stavkih povedati kako se RES danes gradi moderen ideološki aparat v tako imenovanih znanih kapitalizmih:)

Zdaj če ju bežno prebere en rahlo len k filozofiji nagnjen fukfehtar, e potem pa zna biti:)) Sinteza!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

NavadniNimda ::

Ne bom na dolgo se preklal s tabo. Una, češ da "ne priznavamo kolektiva" (wtf, kdo smo to "mi"?!), je zelo čudna. Edini kolektiv, ki ga ne priznavam, je prisilni kolektiv. To je definicija naci/demo/socializma. To mora v smeti, najprej iz betic, potem pa še iz realnosti.

Vse ostale kolektive, ki nastanejo ad-hoc in so plod človekovih osebnih interesov (gospodarske združbe, interesne skupine, sindikalne tolpe, whatever, samo da ni terorizem ali proti-zakonsko početje), pa seveda podpiram in zagovarjam. Brez tega civilizacije ni. Ampak, morajo biti v domeni svobodne odločitve vsakega posameznika. To je temelj, država v imenu osebka NE SME odločati, v ničemer.

jype ::

Kje pa stojiš glede vprašanja oligarhije?

NavadniNimda ::

Na področjih, kjer je prišlo do ugrabitve države (njenih organov, inštitucij, podjetij, zavodov, ...) sem glih tako tečen kot vsak pošten vstajnik. Ampak potrebno je razumeti, da tole lahko urejajo edino inštitucije pravne države, ne pa kako "revolucionarno pravo", ali "poulični odbori".

Če Slovenija sama ne zmore (ne zna, ne upa,...), bi lahko zaprosila za pomoč recimo Avstrijo. Bistvo je, da se v Sloveniji nekoč vzpostavi pravna država.

Tisti, ki imajo veliko dnarja in materialnega bogastva zaradi zlizanostjo z državo, pa bodo hitro doživeli prepih, ko se Slovenija odpre globalnim kapitalskim, znanstvenim, tehnološkim,... vse sorte interesom. Pojem "nacionalne suverenosti" so izrabljale (in forsirale, tudi v šolah) ravno domače oligarhične strukture, da jim ščiti osebne/kolektivne interese. To je veljalo za prejšnji sistem in velja za sedanjega. In seveda tudi za pred-prejšnjega (izpred 1945).

Potrebno je torej najti pravno državo. Menim, da bi jo lahko začeli iskati, če bi si jo za začetek vpisali v ustavo, točneje v drugi člen. Takole nekako:

2. člen
Slovenija je pravna država.

jype ::

NavadniNimda> Tisti, ki imajo veliko dnarja in materialnega bogastva zaradi zlizanostjo z državo, pa bodo hitro doživeli prepih, ko se Slovenija odpre globalnim kapitalskim, znanstvenim, tehnološkim,... vse sorte interesom.

Tako naivnega pogleda na politiko zlepa ne najdeš.

donfilipo ::

Ne bom na dolgo se preklal s tabo. Una, češ da "ne priznavamo kolektiva" (wtf, kdo smo to "mi"?!), je zelo čudna


Ni tako čudna, če si vsaj malo prebiral politologijo. Ti imaš izrazoslovje, misli in ideologijo tako imenovane neoliberalne struje, ki jo je v EU recimo predstavila Margaret Thatcher z sofizmom, da ni nič takega, kot kolektiv ali družba. So samo posamezniki in nek njih imaginarni seštevek. To da ima kolektiv 'kemično' moč, ki da povsem nove lastnosti tudi precej 'trdnim' posameznikom, so pa zamolčali. Ne brez skritih namenov in načrtov. Sociologija namreč ne samo po besedi, ...ampak tudi po vsebini, večkrat kaže na smisel družbenega korektiva, socialne države in ja, celo neke smiselne razdelitve prihodka, kjer ne dobi peščica praktično vse. Vsaj na simbolnem fetišističnem (potrošniškem:), če ne investicijskem nivoju. E zato potem 'freshwatweterjanci:)' pač deformirajo zadeve. In če je kdo tup ko točak, (ponavljam ni samo IQ, nekateri specialisti se ideologij naučijo za hobi:) in gledajoč predvsem svojo korist nimano nekega objektivnega vpogleda, tako da ponavadi pri prezentacijah idej potem imamo šlamasl. Jasno nič boljše ni klasično socialistično gledanje, kjer zadaj stoji veliki ulazak u dupe velikog vođe, in preko tega bivanje v družbeni eliti (KP), z malo ali nič truda in dela. Da ne porečete, da nisem objektiven!

Also 'VI? ste kot vse kaže neoliberalci, naci/demo/socializem je neka nova spaka in zmerljivka neoidiotizma:), brez prave podlage, no da pa smo zgodaj odnehali z mašami friedmana, se pa pozna, ker ni čiste ideološke spranosti. Samo delna:))

Ok, je res, da so neoliberalci precej bolj za uničenje korupcije (že ideološko), kot so to recimo klasični liberalci ali demokrati, ali celo konzervativci (to je treba priznati) in seveda tudi v jedru veliko bolj učinkoviti dolgoročno, kot je Titova partija z udbo na čelu. Kar je je.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Invictus ::

Upanje in naivnost umirata zadnja ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

donfilipo ::

Jok..zadnji umre najhitrejši revolveraš. Problem je, ker so pištole nenavadno drage pri nas:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Mesar ::

Zakaj je to problem?
Your turn to burn!

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

Ne bom na dolgo se preklal s tabo. Una, češ da "ne priznavamo kolektiva" (wtf, kdo smo to "mi"?!), je zelo čudna


Ni tako čudna, če si vsaj malo prebiral politologijo. Ti imaš izrazoslovje, misli in ideologijo tako imenovane neoliberalne struje, ki jo je v EU recimo predstavila Margaret Thatcher z sofizmom, da ni nič takega, kot kolektiv ali družba. So samo posamezniki in nek njih imaginarni seštevek. To da ima kolektiv 'kemično' moč, ki da povsem nove lastnosti tudi precej 'trdnim' posameznikom, so pa zamolčali. Ne brez skritih namenov in načrtov. Sociologija namreč ne samo po besedi, ...ampak tudi po vsebini, večkrat kaže na smisel družbenega korektiva, socialne države in ja, celo neke smiselne razdelitve prihodka, kjer ne dobi peščica praktično vse.

?
Jaz ne dobim nič, ampak si moram zaslužiti na trgu. Vsakdo je za nekaj sposoben, torej to ne bi smela biti ovira, da ne bi imeli resnično delujoč free market capitalism. Res pa je, da obstajajo tudi ljudje, ki ne morejo, ali ne znajo, ali so bolani, ipd. Takim se pomaga, to ni sporno z moje strani.

donfilipo je izjavil:


Also 'VI? ste kot vse kaže neoliberalci, naci/demo/socializem je neka nova spaka in zmerljivka neoidiotizma:), brez prave podlage, no da pa smo zgodaj odnehali z mašami friedmana, se pa pozna, ker ni čiste ideološke spranosti. Samo delna:))

Jaz sem prej pristaš Avstrijcev, kot čikaških dečkov. ;) Mises je tudi Friedmana nekoč frcnil po nosu zaradi neke oslarije, češ da je, citiram, "socialist". :D

donfilipo je izjavil:


Ok, je res, da so neoliberalci precej bolj za uničenje korupcije (že ideološko), kot so to recimo klasični liberalci ali demokrati, ali celo konzervativci (to je treba priznati) in seveda tudi v jedru veliko bolj učinkoviti dolgoročno, kot je Titova partija z udbo na čelu. Kar je je.

Jaz sem za Evropo tretjega tisočletja, ne za Jugoslavio drugega. Če se temu reče "neoliberalec", then so be it.

jype je izjavil:

NavadniNimda> Tisti, ki imajo veliko dnarja in materialnega bogastva zaradi zlizanostjo z državo, pa bodo hitro doživeli prepih, ko se Slovenija odpre globalnim kapitalskim, znanstvenim, tehnološkim,... vse sorte interesom.

Tako naivnega pogleda na politiko zlepa ne najdeš.

Kar poglej, kako se odvija likvidaciha Factor Banke. Ker je na prepihu, je slišati že precej jawkanja in stokanja. Šef banke v stečaju je Avstrijec, ki bo delal 100% tako, kot velevajo zakoni in predpisi.

Si predstavljaš, če bi začasno uvozili tudi par Avstrijskih sodnikov, da poštimajo te reči, ko bodo "naši" faloti pred sodiščem? Mogoče kakega takega, ki je že v Avstriji obsodil falote iz afer Hypo - če se tej sodniki niso bali pritiskov svoje domače politike, se valjda nawjo bali niti pritiskov "naše". Ane?

Si še vedno mnenja, da imam naiven pogled? :O

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Zdaj pa še reci, da imajo Avstrijci avstrijsko šolo, pa smo zaključili v solzah:))

Ali pa bolj optimistično, če sprejmeš izziv na dvoboj? S kladivi, ker pištol ni?8-)

Res pa je, da obstajajo tudi ljudje, ki ne morejo, ali ne znajo, ali so bolani, ipd. Takim se pomaga, to ni sporno z moje strani.


Socialist8-) No ja, po Miesesu je socialna država brezno denarja brez dna in neke sorte piramidna shema:) Jasno ostaja cerkvena ali prostovoljna pomoč. Samo te na žalost se vedno pokažejo za dosti manj učinkovite kot zapovedane državne, če so seveda pravilno zastavljene....

Naj poudarim eno zelo pozno opaženo neideološko...pa zato ZELO pomembno razliko med švedskim in našim socializmom. Tisto ideološko smo včasih seveda vedeli ob polnoči v gatah:) Švedi so še vedno imali privatno lastnino produkcijskih sredstev in s tem kapitalizem. Mi v Titovi jugi ne. (Razen drobnih podjetnikov---obrtnikov, ki so nekateri kar fino...bogato in nepreganjano živeli:)

No bistvena razlika je bila v sivini. Švedi niso pili cele dni in noči kot živali in so imeli zakonito obveznost priti na delo spočiti. Zakona so se morali držati TUDI gostinci. Sicer gestapo:) Pri nas se je klanjalo velikemu heroju, sicer se je pa pilo pred, med in po šihtu, ...pili smo kot živali, slavili vsako odpadlo uš s herojevega psa in delali razen neumnosti, ...zelo malo. Pa ta razlika ni nek rezultat free marketa, ..ampak neke narodne etike in morale! Toliko za en post...pa še malo drugič8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

Germani so prežeti z avstrijsko šolo, to je v njihovem mindsetu. Ko so anglosaksoni pumpali svoja gospodarstva s poceni naprintanim denarjem (čikaški boysi), so se smejali germanom, ki so varčevali in varčevali ter počasi gradili svoje delavnice v katerih so šraufali. Nemška marka je bila simbol vsega tega. Enostavno nočejo več eksperimentirati z valuto kot so to počeli po prvi svetovni vojni. Gre za zelo disciplinirane ljudi, ki ne nasedajo poceni socialističnim cukrom in se dobro zavedajo, da jih do uspeha ne bo pripeljal samo poceni kredit ampak trdo delo in prihranki. Slovenci so se nasadili na kol, takoj ko so banke začele ponujati poceni kredite. Prav množični samomor jim je uspelo izpeljati. Impresivno butalsko.

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

In na temo še en tak ne tako nepomemben detajl.

Na papirju ima Venezuela zaščiteno privatno lastnino in s tem kapitalizem. Tudi demokracijo. In tako kot skoraj cela razvita Evropa (tudi USA, Canada in Japan:) socialno državo. Pomeni njihov socializem je treba gledati malce drugače. Posebnost je pri njih moč izvršne oblasti in posebno predsednika.

Germani so prežeti z avstrijsko šolo, to je v njihovem mindsetu.


Germani so prežeti z varčnostjo in visoko delovno etiko. Sicer imajo pa že lep čas, tisto čemur bi von Mieses rekel socializem:) Najprej desni...nato pa levi:) Na papirju in tudi že globoko v praksi. To kar uči teoretično avstrijska šola nima praktično nihče. Je pa res. Izvira iz škrtosti8-). Samo glede na to, da jim je šlo tudi s socialno državo in relativno obsežno birokracijo in pooblastili države kar dobro, ...to zna pomeniti, da je ta privzgojena škrtost v nacionalnem memu rahlo mimo in na čase smešna, ...ko vidiš ko švabski milijonar gleda in zbira žetončke za popust:)) Mislim res je smešno za videt, ....samo je pa tudi res, da drugega ne zna celo življenje..pa vendar nekje obrne ker se mu gleda skozi prste milijon8-) Pomeni ni nujno ravno neumno. Ali neživljensko. Prej obratno!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

To kar uči teoretična šola (vstavi poljubno) nima nihče. Nikjer ni 100% koktaila. Von Mises in Hayek pa nista bila po naključju državljana K.u.K. in ni naključje, da ravno germani furajo najboljši približek avstrijske šole. Gre eno z drugim.

Prihranki so tisto kar krasi germane in kjar odmeva Von Misesa. To je čisto nasprotje keynezijancev, ki se prihrankom smejijo in jih celo uničijejo z manipulacijami valute. Njihovo orodje so poceni krediti in inflacija ter fanatično večanje javne porabe. Daaaaleč od tega kar je danes v Avstriji in Nemčiji. Pravzaprav Nemčijo zaradi vsega tega kritizirajo. Ker ne pusti printanja, manipulacije z valuto in ker ne zapravlja (ne veča javne porabe). In nekateri še vedno v tem vidijo keynesa in socializem in ne vem kaj še vse. Bog jim pomagaj, da spregledajo!

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Eh ja. Germani so kar konkretno javno zadolženi in bi se še veselo zadolževali (se včasih še:) če se ne bi javni dolg že približeval neki psihološki meji 100% of BDP. Nemčija 81,7%, Avstrija 74,6%, Slovenija 53,6%. (Vir: List of countries by public debt @ Wikipedia

Drugo je potem dobro gospodarjenje, kjer nimajo proračunskega primanjkljaja čez 3%, kar je ob splošno precej zadolženi EU, postal nek alarmni signal za kreditorje. Tudi Keynesijanstvo ne pozna večnega zadolževanja!!!, in drugi del resnice, ...VSI omenjeni so se zadolževali (in se še:) po Keynesijansko. Od nekod so za obveznice prejeli denar8-)

Je pa res, da si danes Nemčija lahko privošči ob relativno močni državi in solidni sociali (vsekakor boljši od naše:) še vedno mali proračunski primanjkljaj, ali celo višek, nedvomno tudi zasluga precej proračunsko tesne Angele Merkel, ...mi pa si očitno tega ne moremo. Tudi Avstrijci ne čeravno so Germani8-) Pomeni ukiniti bomo morali kar velike kose države, ..ali pa povečati dodano vrednost. CIA ocene za leto 2012:
Proračunski primanjkljaj v % BDP. Nemčija +0,2 (višek ne primankljaj), Avstrija -3,1%, Slovenija -3,9% (Vir:https://www.cia.gov/library/publication...
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Da ne govorimo da so tudi USA potegnile svet iz nekega kaosa precej večjega od krize 1929 (domnevno:) s čistim Keyseyanizmom, začasno nacionalizacijo bank:)) in bla bla.....

Drugega niso imeli in izgovor freshwater šole je samo.....uvesti capitalism, pa bodo krize dnevno sekale po malem in velikih smrtonosnih ne bo. Kar bi veljalo malo premisliti, ...samo nihče niti približno (razen mene:) NOČE! Dela se točno tako (s še dodatno regulativo) kot dosedaj naprej. Kdor ni daleko prezadolžen, se ga kreditira, če je približno sposoben odplačevati!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

Kredita si ni izmislil Keynes. Imajo pa Nemci, še eno zanimivost. Ljudje nad 40 let, še vedno radi preračunavajo v markah. Toliko da vidijo, koliko časa morajo delati za nek produkt. Marka je bilo njihovo zlato. Stabilnost uber alles za zaščito prihrankov. Tako se ustvarja bogastvo, ne pa s printanjem in printanjem in ... broken window in...

donfilipo ::

Kredita si ni izmislil Keynes


Aja potem če se zadolžiš preko ušes in rečeš da ne maraš Keynesa je pa v redu?:))

Keynes zelo na kratko in poenostavljeno zagovarja doktrino, kjer se država da se potegne iz recesije mora zadolžiti, v dobrih časih rasti pa seveda potem te kredite vrača.

In VSI so sledili tej doktrini. Razen...res je zadnje čase Merklova, ker pač lahko brez primanjkljaja pelje Nemčijo v relativno gospodarsko stabilno prihodnost. Zakaj je tako, je pa precej bolj kompleksna zgodba, kot neka laž, da so se vedno dosledno izogibali Keyseyanizma! NISO!

No še nekaj je...kar je pa t.i. resnica freshwater šole. Nekatere države so vedno v primanjkljaju. Tudi v časih gospodarske rasti in razcveta. (Nije samo cigani tu ima i marjana:) Pomeni ne spoštujejo niti zakonitosti Keynesa, ampak rinejo nekako nezavedno ali nagonsko v default. Samo da se zadovolji potrebam dolgotrajnih podpornikov, ki so z zmago postali priskledniki, na nek način:)) E to je pa potem spet druga sicer resna pesmica...ampak ni pa to Keynesijanstvo!!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Karaya 52 ::

Keynezianizem je mnogo več kot "država vzame kredit". Keynezijanski fundamentalisti izhajajo iz predpostavke, da je vsako državno trošenje v času recesije dobro trošenje. Denar dobijo iz printerja. Če pridelajo inflacijo so veseli, ker tako lažje odplačajo kredite.

Da države porabijo več kot lahko, pa ni posledica nobene šole ai doktrine. Nene, vzrok za to je precej butast in logičen. Politiki obljubijo več kot lahko izpolnijo, razliko pa kreditirajo. Simple as that. Se strinjam, da tudi to ni keynes, kot je tudi res, da se ti politiki potem radi sklicujejo na keynesa. Potem, za nazaj, da opravičijo svoj BS.

Zgodovina sprememb…

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

Zdaj pa še reci, da imajo Avstrijci avstrijsko šolo, pa smo zaključili v solzah:))

Ali pa bolj optimistično, če sprejmeš izziv na dvoboj? S kladivi, ker pištol ni?8-)

Res pa je, da obstajajo tudi ljudje, ki ne morejo, ali ne znajo, ali so bolani, ipd. Takim se pomaga, to ni sporno z moje strani.


Socialist8-) No ja, po Miesesu je socialna država brezno denarja brez dna in neke sorte piramidna shema:) Jasno ostaja cerkvena ali prostovoljna pomoč. Samo te na žalost se vedno pokažejo za dosti manj učinkovite kot zapovedane državne, če so seveda pravilno zastavljene....

Naj poudarim eno zelo pozno opaženo neideološko...pa zato ZELO pomembno razliko med švedskim in našim socializmom. Tisto ideološko smo včasih seveda vedeli ob polnoči v gatah:) Švedi so še vedno imali privatno lastnino produkcijskih sredstev in s tem kapitalizem. Mi v Titovi jugi ne. (Razen drobnih podjetnikov---obrtnikov, ki so nekateri kar fino...bogato in nepreganjano živeli:)

No bistvena razlika je bila v sivini. Švedi niso pili cele dni in noči kot živali in so imeli zakonito obveznost priti na delo spočiti. Zakona so se morali držati TUDI gostinci. Sicer gestapo:) Pri nas se je klanjalo velikemu heroju, sicer se je pa pilo pred, med in po šihtu, ...pili smo kot živali, slavili vsako odpadlo uš s herojevega psa in delali razen neumnosti, ...zelo malo. Pa ta razlika ni nek rezultat free marketa, ..ampak neke narodne etike in morale! Toliko za en post...pa še malo drugič8-)


Tale s pijančevanjem je odlična. Tako sem tudi jaz počel v 80-ih letih kot mulo. Ni kaj početi pametnega, torej se pije poceni domać pir. Kadar je pa žur, pa poceni uvožen viski. Važno, da zadane.

Isto se bo zgodilo, če nedajbok pride na oblast degenerićky socializem. Ker sem proti nasilju, bom kot pripadnik enega najbolj samomorilskih narodov na svetu naredil tisto, kar veleva Usoda pod točko 2: vdinjanje pijači.8-)

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

Eh ja. Germani so kar konkretno javno zadolženi in bi se še veselo zadolževali (se včasih še:) če se ne bi javni dolg že približeval neki psihološki meji 100% of BDP. Nemčija 81,7%, Avstrija 74,6%, Slovenija 53,6%. (Vir: List of countries by public debt @ Wikipedia


Opala, pri Sloveniji boš moral prej ali slej prišteti še tistih 8% točk dolga DARSa (cca 3 milijarde), ki so ga tako spretno skrili pred vrlimi Wikipedaši, kmalu pa tudi še luknjo, ki zeva izpod bančnega prostora, kjer boš za vsakih recimo 3,5 milijarde lahko prištel cca 10% točk.

Plus še vsaj cca 3-4% točk letošnjega primanjkljaja. Pol bo pa že leto 2014, z novimi delovnimi zmagami na dolžniškem obzorju... :S

donfilipo ::

Opala, pri Sloveniji boš moral prej ali slej prišteti še tistih 8% točk dolga DARSa (cca 3 milijarde), ki so ga tako spretno skrili pred vrlimi Wikipedaši


Če so skrili, so skrili pred CIO - podatki so od nje, wikipedia samo tu soobjavlja. Pred CIO se pa težko kaj skrije. Tako da si malo napihnil nek črni balon, ki verjetno sicer res obstaja ni pa tako velik, kot bi ti rad zdaj pokazal, češ da je treba ukiniti socializem:))Sumim.

In še za Karayo. Jap. Printanje denarja in zadolževanje ima več oblik, tehnik in v jedru en sam izgovor8-) Morda ravno res zaradi Keynesa popolnoma napačen. Je pa lepa viteška poteza da priznaš, da to ni Keynes niti nihče resen iz ekonomije z uvidom (sem ne štejem plačancev in pajacev v ekonomiji, ki bi prodali mamo v suženjstvo, kaj šele ubrali in priredili tezo, ali vejo za slovensko, ...katerokoli prakso:) Problem je dejansko precej načelen in enostaven, zamegljen s kakimi 10 teorijami denarja visoke ekonomije, ki pa jedra problema sploh ne rešujejo. (Šteje se da je jasen od začetka:) Namreč da zadolževanje ne gre vekomaj, preko določenih stopenj (ker so obresti vedno dražje) in da tega noben oblastnik, ker je vajen vladati pol-keynesijansko in deliti tako bombone, ..skoraj ne zna vladati drugače, ..ali pa tvega, da bo zato nepopularen.

Takole s sintezami in resnico se pa še da kaj sporočiti neukim. Ostalo tako nima smisla.

Ker Slovenci nimamo več vseh mehanizmov tiskanja denarja in smo tu samostojnost s prihodom v monetarno unijo izgubili. S tem verjetno tudi še kakšno hiperinflacijo in default tudi:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Isto se bo zgodilo, če nedajbok pride na oblast degenerićky socializem


Predvidevam, da je degenerični socializam, če je na vlasti sin od sicer desidentskega komunista. Doštudiral sicer v Chikagu ekonomijo:), ...ampak po doktoratu v Parizu in častnem na Frankfurtski šoli za moderne študije marksizma8-), pa postal neke sorte levičar? Ha:))

Ok. Malce resneje. Nobene nevarnosti ni za neko ponovno uvedbo tako imenovanega real-socializma. Celo tisti po marjansko opeti, izgublja vsak da na sapi, pomeni pa v jedru manjšanje sociale na židom razumljive stopnje>:D

Za revolucijo so potrebne (vsaj ena!) stranke ki spodbujajo, razredno, rasno, nacionalno zavest, ali se zgražajo nad efekti socialne neenakosti. + jasno morajo za vso 'revolucionarno' delovanje imeti tudi pravšnjo mero socialne bede. Vse ostalo je lapanje in pezdekanje okoli mlinov na veter in borba za pravice bogatih, še bolj bogatih, ter ciganov in pedrov8-) Skratka farsa in proforma, ki ne nosi revolucije. Beda kar precejšnjega dela prebivalstva (15 -ja tudi 30%) je zbrisana - marginalizirana. Ampak ok, vsaj nekaj trdega revolucionarnega in NE NEPOMEMBNEGA boja pa vendarle je. In lakmus, če se ga ljudstvo nekako nelagodno ne oprime, opuščajoč ono večinsko sveto revolucionarno pravičnost. Tako od oka8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

T-h-o-r ::

Za revolucijo so potrebne (vsaj ena!) stranke ki spodbujajo, razredno, rasno, nacionalno zavest, ali se zgražajo nad efekti socialne neenakosti. + jasno morajo za vso 'revolucionarno' delovanje imeti tudi pravšnjo mero socialne bede.


pa seveda tudi kapitalistične backerje, ki te zalagajo ali z golim denarjem ali pa z orožjem, propagandnim materialom itd. :)

glede švedske pa - kavčič je imo želel v podobno smer spravit zadevo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

donfilipo ::

Hm ja8-)

No kot prebiram venezualskaya8-), tam ni potrebna revolucija, da se zgodi preobrat v sredino, ali celo desno. Tam ima trenutno pač preko predsednika oblast bolivarski socializem...kar pomeni neko mešanico ideologije dodatne osvoboditve latinske amerike pred pogoltnimi severnjaki (USA:) in nekimi novimi poizkusi soobstoja državne lastnine skupaj s korporacijami in drobnejšim podjetništvom. Res je, ..predsednik je toliko močan, da lahko kar hitro nekoga obsodi nam starejšim znane kontrarevolucionarne dejavnosti in izdaje, ter ga s tem razlasti, nacionalizira in prepove. Tole nekako ne gre v princip 'checks and balances', kot ga pozna marjana? Ali pač? Če ljudje enkrat volijo spet namesto bolivarca-socialista, to kar so nekdaj. Ali demokrate, ali krščanske demokrate, ki so se leta delali, da nekaj delajo>:D Za dobro države. Podobno kot pri nas?>:D Potem bo vse po starem. Samo kot prebiram ni bilo dobro!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

Isto se bo zgodilo, če nedajbok pride na oblast degenerićky socializem


Predvidevam, da je degenerični socializam, če je na vlasti sin od sicer desidentskega komunista. Doštudiral sicer v Chikagu ekonomijo:), ...ampak po doktoratu v Parizu in častnem na Frankfurtski šoli za moderne študije marksizma8-), pa postal neke sorte levičar? Ha:))

Ok. Malce resneje. Nobene nevarnosti ni za neko ponovno uvedbo tako imenovanega real-socializma. Celo tisti po marjansko opeti, izgublja vsak da na sapi, pomeni pa v jedru manjšanje sociale na židom razumljive stopnje>:D

Za revolucijo so potrebne (vsaj ena!) stranke ki spodbujajo, razredno, rasno, nacionalno zavest, ali se zgražajo nad efekti socialne neenakosti. + jasno morajo za vso 'revolucionarno' delovanje imeti tudi pravšnjo mero socialne bede. Vse ostalo je lapanje in pezdekanje okoli mlinov na veter in borba za pravice bogatih, še bolj bogatih, ter ciganov in pedrov8-) Skratka farsa in proforma, ki ne nosi revolucije. Beda kar precejšnjega dela prebivalstva (15 -ja tudi 30%) je zbrisana - marginalizirana. Ampak ok, vsaj nekaj trdega revolucionarnega in NE NEPOMEMBNEGA boja pa vendarle je. In lakmus, če se ga ljudstvo nekako nelagodno ne oprime, opuščajoč ono večinsko sveto revolucionarno pravičnost. Tako od oka8-)

Kul, DonFilipa predlagam za šefa Partije. Tako vsaj nau nasilja in rogoviljenja. Raznolikost idej, mnenj in pogledov, bomo pa ta normalni vedno podpirali, dopuščali in smatrali za legitimne v parlamentarni in siceršnji sferi.

Eno sem ti še dolžan izpred par sporočil, ko si reku, da sem, citiram "socialist". Nisem. Če sem ZA to, da se pomaga manj zmožnim, nesrečnim, osirotelim in podobno, me to še ne dela socialista. Socialist je verjetno tisti, ki hoče, da za to pomoč skrbi država. Ubogim in manj srečnim od samega sebe se pa vedno lahko pomaga tudi s prostovoljno kontribucijo. To delam jaz občasno po svojih bornih močeh, in to dela tudi recimo Bill Gates. Tudi zanj prav gotov ne moreš rečt, da je socialist.8-)

T-h-o-r ::

e sem ZA to, da se pomaga manj zmožnim, nesrečnim, osirotelim in podobno, me to še ne dela socialista


it sort of does


Socialist je verjetno tisti, ki hoče, da za to pomoč skrbi država.


saj eno brez drugega ne gre, ker ljudje smo sebični (in desničarji pravijo, da glede tega pač nič ne moremo storiti, ne moreš iti v nasprotju s človeško naravo)

tudi če rečeš, da za zakonodajo zoper umor ne rabi skrbeti država, ker ljudje se itak neradi ubijajo ... bo verjetno šlo nekaj narobe ...

to, kako smo prilezli iz jam in se nehali klati, je povezano z državo

seveda v dololčenih situacijah prideš tudi do tega, ko nek tretji rajh zapove ubijanje in nek stalinstan zapove špecanje svojih najbližjih in pridni law abiding citizeni to upoštevajo do pike natančno
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

donfilipo ::

Eno sem ti še dolžan izpred par sporočil, ko si reku, da sem, citiram "socialist". Nisem


Ja. Za socialist stoji velik smehljaj, kar je pri meni logični znak, da je poved šaljiva, ne drži, ne drži popolnoma, pa vendar zna imeti neko skrito pripoved.

V tem primeru: ker si Von Miesesova avstrijska šola, je nekako nenavadno, da se zavzemaš za pomoč ubogim....je pa pojasnilo potem korektno. Nisi za obvezno pomoč. Preko davkov, torej si proti socialni državi...ne proti 'charity'. Kar v jedru tudi je sporočilo von Miesesa.

Je pa ta bolj tiho, če se mu predoči, da je prostovoljna pomoč (v USA recimo Salvation Army in krščanstvo zlasti v mestecih:), posebej v vedno bolj mešanih številčnih resnično brezposelnih in ne monoteističnih-multikulti velemestih, ...veliko manj učinkovita, kot če se zadeve loti sicer precej zapleten državni aparat. Da ne govorimo o recimo skandinavcih!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

In zdaj ker je von Mises načelen človek...se pa vprašamo avtomatsko, kaj hudiča potem, če ljudje ne glede da je charity dovoljena, pridigana od glavnega filozofa krčšanstva in islama in hinduizma in....., še vedno masovno živijo nečloveško, v popolni bedi, capitaljism pa v vsej svoji židovski naštudiranosti vseeno ne zna niti zagotoviti kruha vsem dela zmožnim, kaj šele ostalim: ostarelim, bolnim, nemočnim, ...ki jih je vedno več!?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

In će še naivno prašate kako se lahko zgodi, da božja beseda zbledi in postane nek ne preveč merodajen arbiter? Well daleč pred socialno državo, je Kristus imel besedo8-) Na žalost njegovi zapisi:) prej ustrezajo mitu, kot neki znanstveni resnici na splošno in trmasti filozofi in znanstveniki, so se tej besedi v nekem delu neprestano in pod pretnjo muke in smrti, tudi upirali! Včasih mučeniško. Ravno z nastankom laične, v jedru sekularne in liberalne države,...se je obenem z razvitim kapitalizmom pojavila vrzel, lastninski in bivanjski prepad, ki jo ni več uspešno mašil jejzus, ampak nekaj kar so pogruntali Germani. Jap ravno ti, ker so racionalno škrti>:D. In ne analno vsepovprek zlagano8-) Torej socialna država -sozialstadt. Bismarck 1840!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

No ravno nekako v tej dobi pa se je s Karlom Marxom pojavilo tudi nekaj mnogo bolj radikalnega in usodnega za 20.stoletje...in deloma tudi za nas, ker smo ga posvojili. Prav ali narobe bo še dolgo filozofski prepir, smo ga pa. Krvavo. No ta pa kot vemo, je predvidel kolaps kapitalizma zaradi hiperprodukcije izboljšanih produkcijskih sredstev, z nenavadno visoko produktivnostjo na delavca in na drugi strani posledično nično kupno moč lumpenproletariata, brezposelnih, nemočnih, bolanih in ostarelih, kjer se po določeni meri, naravna družinska in plemenska solidarnost podre in če ni kupcev, ...seveda tudi proizvodnja in kapitalizem. Na žalost mož ni predvidel neverjetne moči pretvarjanja! da se nekaj ustvarja, neverjetne moči medsebojnih drobnih storitev in še česa, ..tako da pravzaprav ŠE DANES svet ni dozorel za njegov prehod v komunizem in često se resno vprašam, če se ne bo raje drug drugega božalo in češljalo za denar:)..medtem ko se bo biroskratos & company elita na vseh koncih vedno bolj uspešno delala, da je popolnoma nepogrešljiva in nenadomestljiva s stroji. Kolikor sem z leti naštudiral IT in software, se mi zdi, da bo to šlo SUPER! Ker me nihče ne bo prepričal, da korporacije kot je Microsoft in še 100 njih, niso VČERAJ sposobne nadomestiti biros kratos aparata. Dobro plačanega namreč. V velikem delu!!!! Samo si nekako niti ne upajo glasno predlagati, kot bi vedeli kaj to pomeni8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

In zdaj ker je von Mises načelen človek...se pa vprašamo avtomatsko, kaj hudiča potem, če ljudje ne glede da je charity dovoljena, pridigana od glavnega filozofa krčšanstva in islama in hinduizma in....., še vedno masovno živijo nečloveško, v popolni bedi, capitaljism pa v vsej svoji židovski naštudiranosti vseeno ne zna niti zagotoviti kruha vsem dela zmožnim, kaj šele ostalim: ostarelim, bolnim, nemočnim, ...ki jih je vedno več!?

Čez noč se svet ni še nikoli mogel tako drastično spremeniti. To kar hočeš ni kar tako.

A kaj hočem povedati? Da človek še nikoli ni tako dobro živel kot danes (30.11.2013). Še nikoli ni bila pričakovana življenska doba povprečnega folka tako dolga. In če je dolga, je tudi kvalitetna, saj mu znanost (medicina), daje en kup preparatov za lajšanje bolečin in tegob, ter za bolj zdravo in koristno življenje. Men se zdi tole bistveno bolj pomembno, kot da se nasilno prerazdeljuje, potem pa crkuje pri 30.ih letih v hudih bolečinah, kot je bilo mogoče še pred 100 leti. In to je hkrati tudi dokaz, da Kapitalizem (i.e. svobodna gospodarska pobuda) več kot odlično deluje, saj nas je pripeljal do te točke, vsaj veliko večino sveta.

Vseen pa mislim, da se tule razvoj ne neha. Jutri se bo že pripravljalo (odnosno to se že danes), da se kolonizira okoliške svetove in potem v naslednjih tisočletjih naprej v vse smeri. Po kmečko povedano, imamo takorekoč zagarantirano neskončno rast, samo negativizmu in brezvezni ideološki trmi se je treba odpovedat. Human ingenuity pa bo delal s polno paro naprej, če mu le pustimo svobodna krila! 8-)

dstr17_ ::

A kaj hočem povedati? Da človek še nikoli ni tako dobro živel kot danes (30.11.2013).
To so ljudje isto govorili na koncu 19.st.. Bili so zaslepljeni s kratkim obdobjem relativnega miru, stabilnosti in napredka, ampak 20.st. pa se je izkazalo za eno najbolj krvavih v človeški zgodovini.

V resnici smo danes v podobni situaciji. Kup ljudi misli da se bo kratko obdobje miru in napredka po 2.sv.v. nadaljevalo kar v nedogled. Nič ni bolj daleč od resnice. Dejstva kažejo, da so okoljski in socialni problemi gromozanski in da nadaljevanje po tej poti ni več možno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Isotropic ::

Šef banke v stečaju je Avstrijec, ki bo delal 100% tako, kot velevajo zakoni in predpisi.

se sreca, da v avstriji ni korupcije ja.
lp Hypo alpe adria bank

donfilipo ::

To da ljudje vedno bolje in dlje živijo je dejansko največja zasluga dejstva, da kapitalizem v iskanju profita NUJNO rabi velik znanstveni in tehnološki napredek. Tisti ki ga nimajo, se nočejo mu nekako pridružiti, (MI smo v K.u.K imeli kar dobre osnove za neko kulturno in znanstveno napredno brodljo:), tisti kmalu padejo na raven lonposlov...neke vrste sodobnih sužnjev.

Vendar pa je ko kvalitetnemu in dolgemu življenju prispevala tudi sociala. Na splošno! Ker tam kjer se JE nasilno prerazdeljevalo in celo tam kjer se je največ, je kvaliteta življenja tudi najbolj narasla.
Zdaj svobodna gospodarsla pobuda NIMA kot je pridigano v nekih blodnih tezah neke nujno tesne veze s socialno državo in socialnostjo samo...razen da seveda stane. Tiste ki imajo veliko,... stane ogromno8-) In greed za profitom je bolj klic proti, kot nek razum!

Jutri bo pa takole. Okoliški svetovi se bodo kolonizirali moj kurac:), še lep čas smo obsojeni živeti na tem danes resno ogroženem planetu, ali v virtualnem svetu, ...ali kar v pravem, pretvarjajoč se, da nekaj silno koristnega delamo..in je to nerazločno od onih, ki zaradi zaostanka AI in IT to resnično še počno. Ali pa crkavamo v bedi. Bolj ali manj.

Human ingenuity bo v glavnem delal v domiselnosti, kako se delati da nekaj delamo8-), in benigen SAI ne bo smel razkriti, da je to pravzaprav laž in farsa, ..ali pa dejansko bomo prisiljeni sprejeti nekaj kar je podobno Marxovi utopiji. Ker se bo kapitalizem dejansko sesul. Ponavljam (ker vas poznam:), da je bil po Marxu socializem (real-socializem...socialna država Marxu NI všeč in NI njegova pogruntavščina (Bismarck), samo kratek nasilen in vzgojni prehod v komunizem, to je družbo brez represije, davkov in prisile. Družbo preobilja, ki jo omogoča visoko razvita tehnologija. In kot danes vemo popolnoma avtomatizirana samo-izboljšujoča se proizvodnja. IN reši problem, ko so praktično efektivno vsi brezposelni, pa vendar potrošniki.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

In na Fermijevo vprašanje tu že moj 40 let stari odgovor, ki sem ga razlagal v glavnem Thomasu in še nekaj sošolcem, v gostilni so te pretepli8-)...torej Fermi: 'Where are they?'...je moj odgovor: 'Jedva su počeli malo da mrdaju na kozmičkom polju, kapitaljizam in neverovatan greed jih samouništi>:D'
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

OK pa nazaj iz utopičeskaje filjozofskaje na trdno realnost.

Kapitalizem da dobro dela rabi neko podlago. Tudi v družbeni klimi. Če so ljudje bombardirani z memi in fakti, da se zločin najbolj splača, če že ne zločin, je pa korupcija praktično nepogrešljiva in obvezna sestavina obdržanja splošnega premoženja v tropu8-) ..da tisti ki izda domače interese in oljna polja proda za maljon tuji korporaciji najbolj profitira, ..e potem imamo prej podlago za fašizem ali dejansko socialistično revolucijo, kot neki delujoč demokratski kapitalizem z danes praktično univerzalnim mešanim ekonomskim modelom in dostojno, če ne perfektno ekonomsko svobodo.

Z basanjem in nizanjem pravljic, se po moje stanje samo slabša, ...priznam pa, da se nemara tu motim in se cele narode in ljudske mase, da nekako zamegliti po Orwelovsko tako, da nikoli praktično ne vedo, kaj jim dejansko kradejo in kaj jim manjka8-) Nasprotno, menijo da imajo ravno tega vzorno v izobilju. Recimo svobode pri rekordnem številu arestantov in res tesni in napeti šibi od poljubnega delodajalca:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Hm moram še priznati, da sem mislil, da je demokratični socializem neka strašilna neolibsov..pa ni8-)

http://www.demokraticni-socializem.si/m...

Torej treba bo pogledati kateri del Frankfurtske šole je to8-), ali je celo nekaj originalnega. Takole je, če človek izgubi tisto kar umre nazadnje, (baje upanje), na internet pa ga še vedno preganja trda cura8-)

Ok sem popravil in bom preštudiral!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

There aint no grawe to hold my body down:))

It lives!!!!

Nova variacija, prava srčna levica in seveda kar nekaj močne in naivne nove energije. Za tiste, ki ste sposobni objektivnosti in vas ideologija in politologija, skupaj z družboslovjem zanima...poglejte si videe. Imajo svoj kanal na youtube. Da boste sami videli kaj to je!!!

Moja sceptica horizontalis = it won't work8-)

Samo mene ne bo nihče vprašal.

Vseeno po poslušanju minajapamžev:), ki imajo verjetno tudi drobna podjetja in konkretne interese v modelu 'capitalisma':), ....nekaj res vsaj za občutek trdnega, utemeljenega. Čeprav po premisleku vse skupaj stoji 300x bolj v zraku, kot ukinitev socialne države na EU periferiji (pri nas:) in poceni pol-suženjska delovna sila. Eh vidi se, da imamo pri nas še vedno nabrušen izobraževalni sistem, kjer se na srečo še vedno lahko izšola nekaj kvalitetno novega, ...pa čeprav nekompatibilnega s prihajajočim TV in IT sužnjelastništvom8-). ? Ja vic za tem je, da če bi črne bralke bombaža na plantažah imele TV in Oprah, suženjstva ne bi bilo treba nikoli ukiniti;((

Ok malo pretiravam8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Karaya 52 ::

Sam sem prvič slišal sintagmo "demokratičnega socializma" v intervjuju s Chavezom na BBC (Hardtalk). Sintagmo je uporabil na isti način kot je uporabljena v Sloveniji, samo da jo je tukaj v prostor splavil F21. Partija gre skozi preobrazbo, površinsko, jasno. Najprej je šlo za managersko združenje "big kahunas", ki počasi končuje v stečajih ali zaporih, zdaj obrača ploščo in v svoje vrste vabi marksiste filozofe sociologe. Ironija je popolna.

Back to Maduro. Baje po karizmi niti približno ne dosega Chaveza in mora biti zato je v dejanjih še bolj agresiven. Kaj je s temi latinosi, večino časa so lahko spodobni, potem pa jim nekaj v mindsetu ven udari. Ni naključje, da je najbolj stabilna država v J.Ameriki Čile. Pozna se pozitiven vpliv germanskih priseljencev. Mogoče sploh ni toliko problem "latino" genoma kot "indijanskega".

The most recent study in candela project establishes a genetic map of 52% of Europeans, 44% Mestizo and 4% of Africans.[79] Also different genetic studies such as that conducted by the University of Chile establishes that 64% of the genetic component of Chile is from European ethnic groups and 35% of amerindian ethnic groups and 1% other,[80] another genetic study of the University of Brasilia in several America countries results, Chile has a genetic composition with European contribution of 51.6%, 42.1% amerindian contribution, and 6.3% African contribution.[81]

NavadniNimda ::

Isotropic je izjavil:

Šef banke v stečaju je Avstrijec, ki bo delal 100% tako, kot velevajo zakoni in predpisi.

se sreca, da v avstriji ni korupcije ja.
lp Hypo alpe adria bank
Tam so kakega tudi že obsodili zaradi nezakonitosti, kar med drugim pomeni, da imajo vsaj sodišča neodvisna od Jugoslovanske Partije.

Je sedaj semantika bolj jasno izražena?

NavadniNimda ::

donfilipo je izjavil:

To da ljudje vedno bolje in dlje živijo je dejansko največja zasluga dejstva, da kapitalizem v iskanju profita NUJNO rabi velik znanstveni in tehnološki napredek. Tisti ki ga nimajo, se nočejo mu nekako pridružiti, (MI smo v K.u.K imeli kar dobre osnove za neko kulturno in znanstveno napredno brodljo:), tisti kmalu padejo na raven lonposlov...neke vrste sodobnih sužnjev.

Vendar pa je ko kvalitetnemu in dolgemu življenju prispevala tudi sociala. Na splošno! Ker tam kjer se JE nasilno prerazdeljevalo in celo tam kjer se je največ, je kvaliteta življenja tudi najbolj narasla.
Zdaj svobodna gospodarsla pobuda NIMA kot je pridigano v nekih blodnih tezah neke nujno tesne veze s socialno državo in socialnostjo samo...razen da seveda stane. Tiste ki imajo veliko,... stane ogromno8-) In greed za profitom je bolj klic proti, kot nek razum!

Jutri bo pa takole. Okoliški svetovi se bodo kolonizirali moj kurac:), še lep čas smo obsojeni živeti na tem danes resno ogroženem planetu, ali v virtualnem svetu, ...ali kar v pravem, pretvarjajoč se, da nekaj silno koristnega delamo..in je to nerazločno od onih, ki zaradi zaostanka AI in IT to resnično še počno. Ali pa crkavamo v bedi. Bolj ali manj.

Human ingenuity bo v glavnem delal v domiselnosti, kako se delati da nekaj delamo8-), in benigen SAI ne bo smel razkriti, da je to pravzaprav laž in farsa, ..ali pa dejansko bomo prisiljeni sprejeti nekaj kar je podobno Marxovi utopiji. Ker se bo kapitalizem dejansko sesul. Ponavljam (ker vas poznam:), da je bil po Marxu socializem (real-socializem...socialna država Marxu NI všeč in NI njegova pogruntavščina (Bismarck), samo kratek nasilen in vzgojni prehod v komunizem, to je družbo brez represije, davkov in prisile. Družbo preobilja, ki jo omogoča visoko razvita tehnologija. In kot danes vemo popolnoma avtomatizirana samo-izboljšujoča se proizvodnja. IN reši problem, ko so praktično efektivno vsi brezposelni, pa vendar potrošniki.


Pri cilju se strinjamo, ta bo prišel, ampak sam od sebe, kot posledica delovanja trga, ne prisilno. Utopijo pa si vzpostavil tisti hip, ko si čez ramo vrgel človekovo osebno in gospodarsko svobodo. Brez te ni in ne more biti cilja.

Primerček:
Imam sekiro, hočem jo zamenjati za kokoš. Na trgu poiščem nekoga, ki ima kokoši, nato pride do menjave. Oba sva ustregla svojim željam (potrebam), torej sva apriori ustvarila nek dobiček. Do tu se verjetno strinjava tudi v tem, da ekonomija torej NI zero sum game. :D

Zdej pa naprej glede une menjave: zakaj se mora v to menjavo vtikati 20 birokratov, 5 filozofov, 7 sociologov, 3 državni zdravniki, 5 šolmojstrov, 17 sindikanalj, ena "neodvisna" državna RTVSLO, en Luxić & 40 slušateljev, in nenazadnje, 700 upokojencev? Od kje jim pravica, da temu svojemu vtikanju rečejo "pravica"? Te cifre niso izmišljene, kar zračunaj si, kako je vsaka transakcija na relaciji sekira-kokoš obdavčena v SR Sloveniji.

Dokler si tule ne pridemo na čisto, o čem se sploh pogovarjamo, nima smisla, da delamo kakršnokoli nadstavbo. In v moji knjigi so vse nadstavbe "itak" emergent, torej se jih ne planira ali zapoveduje, ampak nastanejo kot naravna posledica nižje ležečih fundamentov. To velja tudi za sociološke in ekonomske. Laissez Faire!

donfilipo ::

Zdej pa naprej glede une menjave: zakaj se mora v to menjavo vtikati 20 birokratov, 5 filozofov, 7 sociologov, 3 državni zdravniki, 5 šolmojstrov, 17 sindikanalj, ena "neodvisna" državna RTVSLO, en Luxić & 40 slušateljev, in nenazadnje, 700 upokojencev? Od kje jim pravica, da temu svojemu vtikanju rečejo "pravica"? Te cifre niso izmišljene, kar zračunaj si, kako je vsaka transakcija na relaciji sekira-kokoš obdavčena v SR Sloveni


Primer je poenostavljen in ponavljam tako bo tudi odgovor. Nekdo ki ima tisto, kar ni čisti IQ..ampak mešanica primerne inteligence, zmožnosti vživeti se v drugega, domišljijo, sposobnost preslikave in zmožnost poenostavljenega vpogleda, in je ne sais kva:),...torej ta bo videl. Ostalim napišem 145 strani referata, če se zavežejo, da bodo brali. Oziroma jih je že napisano 145354 v 25684125895 straneh:)

Also: pri menjavi sta se najprej lepo pozdravila, ko pa je bila omenjena od Lojza žena, pa je nastal divji prepir, zmerjala sta se s cigani, bosanci, židi in podobnimi etničnimi skupinami, za katere se zavzema sodobni kapitalizem, nastal je vsesplošni ravs in kavs, pretep in nazadnje partizansko gverilska brigada pod motom: Lojzeva žena je da best in naša:)

No pokaže se po divjem klanju, da je morda za sklepanje kupčij potreben nek kodeks, pri katerem bo od Lojza žena izvzeta iz procedure, da se to doseže skrbi kar 20 birokratov (veliko, samo število žrtev v ravsu in kavsu je bilo veliko večje!), o tem kako načelno se vodijo pogajanja in cenkanja, da so vedno pravična, razpravlja tudi 5 filozofov (veliko, samo glede na možne posledice ob nepravičnosti še vedno ne:), ...da mase ne preskočijo nazaj na vročo temo: od Lojza žena..skrbi tudi 7 sociologov. Stručno, a še vedno brez defintivnega odgovora. Ker tudi negativen in pomanjkljiv, ali manjko ravsa in kavsa nosi stresne posledice, so potrebni še 3 zdravniki, da je kupoprodajna pogodba čitljiva in v pravilni slovenski dikciji (ali angleški, kar je še več prfoksov:)...je potrebno tudi najmanj 5 šolmojstrov. In to samo, če ne bi bilo od Lojza žene8-) Zdaj jasno nekatere korporacije in veliki kapitalistični šlamasli, ne delajo sekir ročno, eno po eno,..ampak mase anonimnih izdelujejo sekire in tam so za njihove pravice do omenjanja Lojza (in posebej njegovo ženo:) potrebni sindikati in sindikalisti, ker je od Lojza žena tako popularna, je čas da se ustanovi neodvisna kulturna medijska institucija, kjer jo bodo kazali objektivno in spravno....Luksič je bratranec od Lojza žene, ..upokojenci pa, ...jebaj ga po tvoje bi morali pocrkati..samo tudi njih še kako razburja od Lojza žena. In imajo v jedru najbolj zrel pogled nanjo, kot ugotovijo sociologi, če seveda niso že v fazah demence. Tako. Živel Ferenčak.
8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

NavadniNimda ::

Fino, če je tko. Potem sem bom vdinjal alkoholizmu in se mi jebe za cel svet. Po domače povedano, takole se ubije razvoj in pride do stagnacije in propada. Pol se pa čudimo, zakaj smo tako zaostali, nerazviti, ekonomsko ničvredni, brez perspektive... :S

Še enkrat povem: vsak mora skrbeti tudi za šibkejše, slabotnejše, nesposobne in lene. Ampak to počenjamo "iz srca", po svoji vesti, ne pa zato, ker nas je k temu prisilila prerazbohotena Država s svojim okovanim čevljem. Jaz ga ne mislim futrati in gledati, kako me bo ta na koncu v zahvalo osrebrenićila. Not again!

donfilipo ::

Ja jebemti. Govorice so, da je od Lojza žena iz Srebrenice, izbeglica, čeprav to nekateri tudi to odločno zanikajo8-)

Glej drugače rečeno, sodobna družba ni več gola produkcija in prosto trgovanje, že v časih Wyatta Earpa so imeli pijance, kvartopirje, ki so jih včasih najeli, da so v imenu države streljali nezaželjene:). Ker so bila ta streljanja tudi nepoštena, okrutna in pomočnik od Doc Hollydaya, je celo ustrelil povsem napačnega:), so nastali tudi drugi preventivni servisi. Kot vedno bolj razširjene storitve. ZDAJ: Je res da se tu zlahka skriva lažno zaposlovanje, delo zgolj zaradi preživetja in brez vsakega učinka. ali celo z učinkom zaviranja prostega trgovanja...samo neverjetno ima to tudi nek čuden smisel. In efekt. Pozitiven. Verjel ali ne.

Zdaj kakor hitro se boš pa vdinjal alkoholizmu:..alkohol je trda droga, pride do crasha in potem, ko že pol zdrav prideš na skupino anonimnih alkoholikov, te pa vprašajo: ' a ti tudi poznaš od Lojza ženo?'...tu nekje tu postane jasno, da to ni nikakršna rešitev.
8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

NavadniNimda> Fino, če je tko. Potem sem bom vdinjal alkoholizmu in se mi jebe za cel svet. Po domače povedano, takole se ubije razvoj in pride do stagnacije in propada. Pol se pa čudimo, zakaj smo tako zaostali, nerazviti, ekonomsko ničvredni, brez perspektive... :S

Zanimivo. V Estoniji, ki jo radi opevate kot dober primer prehoda v tržno gospodarstvo, je zloraba alkohola znatno višja od slovenske, ki je "socialistična".

Kljub temu se ne selite masovno v Afganistan, kjer se praktično nihče ne udinja alkoholizmu.

Socialna država razvoj znantno pospešuje. Da je tako, je jasno iz vseh primerov socialne države v praksi, brez ene same izjeme.

donfilipo ::

Torej nazaj na Demokratični Socializem, ...fante in lepa dekleta iz iniciative (grr...khm:). Dejansko je bolivarski socializem, nekaj čudnega (za nas:)....nacionalizacija se izvaja načeloma mehkeje in pod stalno kontrolo demokracije...pa zgleda vendar. Sem prepričan da teta CIA tudi tokrat ne gleda na zadeve benevolentno in da namenjajo za borbo nasproti, tudi tokrat še več sredstevm kot recimo zdaj razkrito proti Allendeju. Temu ni pomagal, ni hotel pomagati, ne rus in ne tito. Kar nekaj pomeni:)

NI pa bolivarizem čisto isto, ..kot je ideja demokratičnega socializma teh fantov. Ta zadeva ne močnega vodjo, ...ampak neposredno demokracijo, demokratičen kapitalizem, ...ki nekako potem preraste v socializem in samoupravljanje in na splošno izredno inteligentno delovanje civilne družbe, ki je obenem politik in manager in namesto zdaj profita v borbi z omejitvami leviathana, ki predstavlja in brani predvsem večinski delavski (in pripadli red upokojencev in uslužbencev dninarjev:) in njihove vitalne interese proti korporaciji in pripadlemu drobnemu kapitalu.

Analize današnjih silnic kapitalizma in sodobne družbe imajo dekleta in fantje nenavadno lucidne, svaka čast, samo kot rečeno prekleto dvomim, da proletariat (kamor danes lahko šteje tudi razširjeni dninarski volk iz vseh mogočih storitev:) ima intelektualno moč, čeravno, ali pa sploh kolektivno, kot jo lahko ima izbranec kapitala in ljudstva obenem. Če je sposoben..slučajno8-)

Ker sem samoupravljanje doživel, ker so me vanj silili in celo obljubljali bombončke in skrite pičke:) če bi proaktivno sodeloval, vem da to NI interes proletera. Interes mu je dostojna dnina in to je potem to. To mu zagotovi osebna zdrava ambicija, (lahko če ima srečo) sposoben manager, ki je ponavadi neoliberalno naravnan, s twistom sposobnosti kakega Gatesa. Pomeni JE tudi altrusitičen. In obenem popolnoma predan firmi. Realno izredno oboje in s tem odgovoren. Dobro niso vsi Gatesi..ampak so tudi slabše kopije dobre. Torej odlični kapitalisti SO.

Odgovorne mase, ki znajo upravljati brez velikega vodje...menagerja, to pa nekako ne vidim. Pa imam kar nekaj izkušenj z ljudmi. Moral bi preko mreže zaslona pogledati v prakso nekaterih firm, ki s samoupravljanjem ekperimentirajo baje uspešno in videti ali je samo trik proforma, ki nadomesti neko realno nagrado v $..ali je the real thing. Ha?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

T-h-o-r ::

ma ne spet ta gates, ki je lepo pokradel svojega kolega
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
««
7 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Venezuela ima dva predsednika (strani: 1 2 3 436 37 38 39 )

Oddelek: Loža
1920103258 (11918) dope1337
»

Venezuelske kriptovalute petro še vedno ni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
507983 (4794) zmaugy
»

Karl Marx .... Kapital 2.0....ali kaj drugega (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26024586 (16792) donfilipo
»

Elektro Turnšek in optika

Oddelek: Omrežja in internet
153403 (992) KTr1sk

Več podobnih tem