» »

Novopečeni diktator Venezuele Maduro

Novopečeni diktator Venezuele Maduro

««
10 / 10
»
»»

ZaphodBB ::

donfilipo je izjavil:

Liki kot so Putin, Janša in Katarina Kresal pa ZAGOTOVO ne spadajo v ISTO kategorijo in kdor to lahko pelje, je pa na polju osnovnega poznavanja politike ali politologije IDIOT. Deklariran!!!

O pa spadajo ja. Zato ker so pripadniki stranke Status Quo.

donfilipo je izjavil:

Iz česa pa to sledi????

A potomci komunistov so tudi komunisti? Mislem...ej8-O

So komunistični aristokrati. Ali sem si vse to samo izmislil? Rajši mi pomagaj najti ustrezen izraz za nekoga, ki ni član partije niti ne verjame v komunizem in ima s komunizmom skupno samo to, da so bili njegovi predniki komunisti on pa iz zaslug prednikov sedaj vleče konkurenčno prednost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

donfilipo ::

O pa spadajo ja. Zato ker so pripadniki stranke Status Quo.


Stranke Status Quo NI! Niti ameriški konzervativci, čeprav jim je to dejansko nek skrit cilj niso. Omenjeni pa NIKAKOR. Putin hoče nek nov red, ki se naginja k fašizmu in kapitalističnim oligarhom, čeprav je bil ravno nekako ideološko kontra, še ne tako dolgo aparatčik in soldat socializma, Janša stremi iz komunista kontra v krščansko demokracijo, Kresalova je pa tako prej kot tudi, zdaj simbol promašaja poizkusa prodora marjanskih demokratov,....BREZ shock therapy in s pretežno počiščenim liberalnim programom. Pomeni prej pravice mavričnim, kot lačim kruh. No ker je imela dober avto, precej denarja...je izvisela8-)

So komunistični aristokrati. Ali sem si vse to samo izmislil?


To je v jedru oximoron, ampak JA. Ironija usode je iz vodij v komunizmu naredila aristokrate neke sorte. Samo komunitičen aristokrat je specifičen. Tito recimo. IN Jovanka tudi. Pa še kdo. Putin, Janša in Kresalova pa zagotovo niso.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Karaya 52 ::

Orveljanski komunisti ja. Js jih sicer imenujem podgane, kako naj drugače imenujem ljudi, ki se naselijo v stanovanja in hiše ljudi, ki so jih pregnali ali ubili? Evo, ko ravno prosiš, tukaj je dokument, seznam privilegijev, do katerih so bili upravičeni partijci. Orwell bi jih imenoval "ožja partija".

Evo, bom še malo naključno izbranih odstavkov citiral, za tiste, ki se jim ne da brati:

Ribičič Josip in žena (starši Ribičič Mitje), sedaj stanuje na Erjavčevi skupaj z družino Mitje Ribičiča. Tov. Mitja Ribičič bi želel dobiti za svoje starše primerno dvosobno stanovanje. Nima vložene prošnje.


Stran 48.

Na strani 86 se začne seznam partijcev, ki so bili upravičeni do posebnih zdravstvenih privilegijev. Sanatorij Emona in bolnica dr. Petra Držaja.

Stran 123, seznam upravičencev do brezplačnih lož za premiere v operi in drami. Vidmarju so celo celotno ložo poklonili.

Stran 127, zastonj večerje v Vili Podrožnik. Od Kardeljevih, Kidričevih, Popita, Mačka in Marinkota.

Notri je še toliko stvari, da se mi želodec obrača, ko tole berem. Raje grem v klet pripravit kovinsko zajlo za Kidričev kip.

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

E pa malo smo promenili spisak zar ne? Niso to više Janša pa Kresalova?8-) A boga mi ni Putin makar se on uselio u veliki dvorac:))

Ja teli so bili zaslužni borci zdaj bomo pa pogledali kje je nastal pojem orweljanski komunisti. Ni namreč tako težko zmišljevat si nove pojme vsak dan enega in potem basati8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

Karaya 52> Raje grem v klet pripravit kovinsko zajlo za Kidričev kip.

Kako nenavadno, da nenadoma "Status Quo" ni dober, prej, ko so tisoči živeli v bedi in se vrstile brezperspektivne generacije, je bilo pa vse kul.

Komunizem ni posledica vakuuma, ravno nasprotno.

(In kdorkoli danes zapiše "Status Quo" je navaden lenuh, ki bi rad krivdo za lasten neuspeh prevalil na druge.)

ZaphodBB ::

E pa malo smo promenili spisak zar ne? Niso to više Janša pa Kresalova?8-) A boga mi ni Putin makar se on uselio u veliki dvorac:))

Ja teli so bili zaslužni borci zdaj bomo pa pogledali kje je nastal pojem orweljanski komunisti. Ni namreč tako težko zmišljevat si nove pojme vsak dan enega in potem basati8-)

Janša zato, ker je bil komunist in tudi njegova dejanja kažejo na to, da ne želi spremeniti sistema ampak samo sebe postavit za alfa samca. Zato je isti kot ostali, ne zato ker je skregan z Zokijem in Katarino (iz razloga, da imata plen katerega hoče on zase). Dejansko so vsi predstavniki neke nove aristokracije, ki veliko govori o malih in prikrajšanih. Edini razlog zakaj to govorijo je pa ta, da si na ta način ohranjajo privilegije. Da ne bo pomote, ni problem v privilegijih. Problem je v tem, da prosto kapitalistično - mi tebi privilegije, ti pa nam svoje intelektualno vodstvene kapacitete in storitve. Ne pa vazelinske storitve.

(In kdorkoli danes zapiše "Status Quo" je navaden lenuh, ki bi rad krivdo za lasten neuspeh prevalil na druge.)

A ni lepa ironija, ko se izkristalizira da sem v resnici socialist. Ampak zakaj me potem vsi zmerjajo z neocon simpatizerjem samo zato, ker vidim da socializem kakor ga pridigajo ideologi in kakršnega si želi raja v resnici (še) ni dosegljiv? Zato ker prepoznam vazelin kadar ga vidim?

IQ42 ::

->Karaya

Ja, to je bila rdeča aristokracija. Zelo zaprt krog zaslužnih. Sploh je bil bivši režim (izogibam se pojma "komunistični", ker to ni bil) precej podoben fevdalnemu redu. Kralj je imel svoje grofe, ti so fevde delili zaslužnim dvorjanom, raja tlačanska je pa hodila v službe v glavnem bolj malo delat, za sitne pare.

Pa če misliš, da tudi v sodobnih demokracijah ni aristokracije (sine nobilitate), se motiš. Jaz se samo spominjam enega starega diplomata, ki je pripovedoval, kakšen "dvor" je imel deGaulle...

Pa ima toga... in se ne konča s konjakom in premogom.
I have learned from my mistakes
and I am sure I can repeat them exactly.

jype ::

ZaphodBB> A ni lepa ironija, ko se izkristalizira da sem v resnici socialist.

Saj jaz ne mislim, da si socialist. Konzervativci z bogatimi starši so tisti, ki zelo radi rečejo, da je vsak sam odgovoren za svoje materialno stanje.

ZaphodBB> Ampak zakaj me potem vsi zmerjajo z neocon simpatizerjem samo zato, ker vidim da socializem kakor ga pridigajo ideologi in kakršnega si želi raja v resnici (še) ni dosegljiv?

Ah, tudi mene imajo za gnilega kapitalista, brez skrbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

donfilipo ::

Janša zato, ker je bil komunist in tudi njegova dejanja kažejo na to, da ne želi spremeniti sistema ampak samo sebe postavit za alfa samca


Uči se:

alfa samec ni kompleksna reč kot je komunizem, ki v jedru ideologije tudi ruši to alfa stanje:) ampak je izraz avtoritarnega! Res je napak komunizma (v jedru je bil to še socializem!) ki smo ga imeli tudi pri nas, je da je preko avtoritarnega terorja pobil miljone. Del tega je bil tudi princip alfa samca, kjer niso bili niti najbolj zvesti borci varni!

AMPAK! No to dovolj. Komunizem ima še kar nekaj reči več, ki jih Janša NIMA....več. Torej je lahko še alfa samec in bo ostal do smrti, ampak alfa samce imaš tudi med fašisti, nacisti, social demokrati, konzervativci, liberalci..skratka povsod. In zdaj če je Janša plešast in spada k krščanskim demokratom, ne moremo rečt da so KD plešasti.

Ali da so skinheadi Janšisti8-)

Mislim namigovanja, da so ideološki nasprotniki v nekih točkah slovenskim libertarcem, bodo morala biti preciznejša, ker so davno razkrinkani:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

ZaphodBB ::

donfilipo je izjavil:

Janša zato, ker je bil komunist in tudi njegova dejanja kažejo na to, da ne želi spremeniti sistema ampak samo sebe postavit za alfa samca


Uči se:

alfa samec ni kompleksna reč kot je komunizem, ki v jedru ideologije tudi ruši to alfa stanje:) ampak je izraz avtoritarnega! Res je napak komunizma (v jedru je bil to še socializem!) ki smo ga imeli tudi pri nas, je da je preko avtoritarnega terorja pobil miljone. Del tega je bil tudi princip alfa samca, kjer niso bili niti najbolj zvesti borci varni!

AMPAK! No to dovolj. Komunizem ima še kar nekaj reči več, ki jih Janša NIMA....več. Torej je lahko še alfa samec in bo ostal do smrti, ampak alfa samce imaš tudi med fašisti, nacisti, social demokrati, konzervativci, liberalci..skratka povsod. In zdaj če je Janša plešast in spada k krščanskim demokratom, ne moremo rečt da so KD plešasti.

Ali da so skinheadi Janšisti8-)

Mislim namigovanja, da so ideološki nasprotniki v nekih točkah slovenskim libertarcem, bodo morala biti preciznejša, ker so davno razkrinkani:)

Don, to kar ti poudarjaš zadnjih par postov je... Tavtologija, drži ni isto. In kot sem dejal že sam, je označevati Kresalko, Putina in Janšo s komunisti krivično do pravih komunistov, pa če jih imamo za še tako zblojene.

Torej rabimo drug izraz, ker dandanes je večina teh debat semantične narave in ne vsebinske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

donfilipo ::

E jebi ga. Natanko. Semantično sem tudi opel zadevo. Idiotizem8-)

Takole je. Ne rabiš DANES mešati semantično pojmov pri mladini, ki jo PREDVSEM zanima, kako je, če si zadet od heroina in ali se da res nehat, veliko bolj, kot denimo res super zadeva prihodnosti kot je kak SAI. Treba je najprej biti poučen precizen in potem inovativen.

Poiskati kaj je skupno Putinu, Janši in Kresalovi. Želja po oblasti? Verjetno. So zato komunisti? NEEE8-)
Also8-)

So lahko vsi trije pukupimontli? Seveda so. Ker sem si jaz spomnil definicijo. Samo je vseeno oslarija!!!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

jype ::

ZaphodBB> Torej rabimo drug izraz, ker dandanes je večina teh debat semantične narave in ne vsebinske.

A "odvetnik" in "obramboslovec" nista dovolj natančna izraza? :)

Aja no pa še "tajni agent".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sensei ::

Namest da bi šale pokal na Madurotov račun, pa se mel fajn, so vam spet komunisti vn usekal! K da bi blo kej bl prov al pa fajn, če bi Nikola vzel neko drugo ideologijo pa v njenem imenu počel neumnosti.

donfilipo ::

Tole je pa že bolj zanimivo vprašanje. Nikola nekako ker je dolgo i mašini (se pravi določeni stranki s prav to ideologijo) ne more kar tako ubrat druge, brez da si najprej še veliko trdneje zasede 'napoleonski' prestol v popolni oblasti. Kar je v demokraciji precej težko. Opozicija navadno vedno najde nek mehanizem nerganja nezadovoljstva in vzvod, da jim je dana prilika. NO za menjanje ideologije lastne stranke, je pa skoraj potreben nekak herojski status in dejansko napoleonski veliki sij:)

E zakaj se enostavno ne izvoli recimo krščanske demokrate v Venezueli, če je tako hudo, mi je pa velik misterij. Naš Kučan s pomočjo foruma 21 nadzira in 'falšira' volitve? 'Kdor ne voli rdeče ga ugriznem za jajca'?>:D
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Ali pa CIA po novem podvoji glasove komunistom, ker ve, da je tako pravilno?:))

OK šalo na stran. Dejansko ima vladna stranka nekaj ne preveč 'clean' pridobljenega nadzora nad mediji...samo upal bi si reči, da to še vedno ni dovolj. Moral bi videti 'cenzuro' v celoti. Interneta, časopisov in TV. Da se potem ne pokaže, da je v jedru niti ni cenzutr razen na vstajniški VENETVSLO:)) Ob dodatnih 100 medijih.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

jype ::

Lej te ruske medije, kakšno propagando širijo: http://rt.com/news/obama-selfie-mandela...

jype ::

When in reality, the democratic checks and balances quickly corrected the transgression:

NavadniNimda ::

Še dobro, da se kdo ne vpraša, zakaj sovjetsko trobilo Russia Today ni objavilo tudi slik tovariša Putina na Mandelinem pogrebu, de? :D

ZaphodBB ::

NavadniNimda je izjavil:

Še dobro, da se kdo ne vpraša, zakaj sovjetsko trobilo Russia Today ni objavilo tudi slik tovariša Putina na Mandelinem pogrebu, de? :D

Zgoraj brez?

jype ::

NavadniNimda> Še dobro, da se kdo ne vpraša, zakaj sovjetsko trobilo Russia Today ni objavilo tudi slik tovariša Putina na Mandelinem pogrebu, de? :D

Zakaj bi se to spraševali?

NavadniNimda ::

Zato, ker je Putin dovolj pošten, da zna in zmore priznati svojemu folku, da "za težave Rusije smo krivi sami, ne tujina". To je rekel danes na svojem state of the nation govoru:
http://www.reuters.com/article/2013/12/...

Seveda na kakem RTVSLO ali podobnem državnem vstajniškem trobilu v lasti države, poblaznelem od brezplačnega socializma, tega pač ne bomo videli. (Kritika seveda ne leti na Mladino ali kak drug medij, ki je v zasebni lasti. Lahko počno kar hočejo, pod pogojem, da ni protizakonito. Kritika vedno leti le na tiste državne medije v lasti države, ki jih moram prisilno financirati.)
««
10 / 10
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Venezuela ima dva predsednika (strani: 1 2 3 436 37 38 39 )

Oddelek: Loža
1920129696 (38356) dope1337
»

Venezuelske kriptovalute petro še vedno ni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
5010109 (6920) zmaugy
»

Karl Marx .... Kapital 2.0....ali kaj drugega (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26026823 (19029) donfilipo
»

Elektro Turnšek in optika

Oddelek: Omrežja in internet
153518 (1107) KTr1sk

Več podobnih tem