Novopečeni diktator Venezuele Maduro

O pa spadajo ja. Zato ker so pripadniki stranke Status Quo.

Stranke Status Quo NI! Niti ameriški konzervativci, čeprav jim je to dejansko nek skrit cilj niso. Omenjeni pa NIKAKOR. Putin hoče nek nov red, ki se naginja k fašizmu in kapitalističnim oligarhom, čeprav je bil ravno nekako ideološko kontra, še ne tako dolgo aparatčik in soldat socializma, Janša stremi iz komunista kontra v krščansko demokracijo, Kresalova je pa tako prej kot tudi, zdaj simbol promašaja poizkusa prodora marjanskih demokratov,....BREZ shock therapy in s pretežno počiščenim liberalnim programom. Pomeni prej pravice mavričnim, kot lačim kruh. No ker je imela dober avto, precej denarja...je izvisela

So komunistični aristokrati. Ali sem si vse to samo izmislil?

To je v jedru oximoron, ampak JA. Ironija usode je iz vodij v komunizmu naredila aristokrate neke sorte. Samo komunitičen aristokrat je specifičen. Tito recimo. IN Jovanka tudi. Pa še kdo. Putin, Janša in Kresalova pa zagotovo niso.

E pa malo smo promenili spisak zar ne? Niso to više Janša pa Kresalova? A boga mi ni Putin makar se on uselio u veliki dvorac

Ja teli so bili zaslužni borci zdaj bomo pa pogledali kje je nastal pojem orweljanski komunisti. Ni namreč tako težko zmišljevat si nove pojme vsak dan enega in potem basati

E pa malo smo promenili spisak zar ne? Niso to više Janša pa Kresalova?8-) A boga mi ni Putin makar se on uselio u veliki dvorac:))

Ja teli so bili zaslužni borci zdaj bomo pa pogledali kje je nastal pojem orweljanski komunisti. Ni namreč tako težko zmišljevat si nove pojme vsak dan enega in potem basati8-)

Janša zato, ker je bil komunist in tudi njegova dejanja kažejo na to, da ne želi spremeniti sistema ampak samo sebe postavit za alfa samca. Zato je isti kot ostali, ne zato ker je skregan z Zokijem in Katarino (iz razloga, da imata plen katerega hoče on zase). Dejansko so vsi predstavniki neke nove aristokracije, ki veliko govori o malih in prikrajšanih. Edini razlog zakaj to govorijo je pa ta, da si na ta način ohranjajo privilegije. Da ne bo pomote, ni problem v privilegijih. Problem je v tem, da prosto kapitalistično - mi tebi privilegije, ti pa nam svoje intelektualno vodstvene kapacitete in storitve. Ne pa vazelinske storitve.

(In kdorkoli danes zapiše "Status Quo" je navaden lenuh, ki bi rad krivdo za lasten neuspeh prevalil na druge.)

A ni lepa ironija, ko se izkristalizira da sem v resnici socialist. Ampak zakaj me potem vsi zmerjajo z neocon simpatizerjem samo zato, ker vidim da socializem kakor ga pridigajo ideologi in kakršnega si želi raja v resnici (še) ni dosegljiv? Zato ker prepoznam vazelin kadar ga vidim?

ZaphodBB> A ni lepa ironija, ko se izkristalizira da sem v resnici socialist.

Saj jaz ne mislim, da si socialist. Konzervativci z bogatimi starši so tisti, ki zelo radi rečejo, da je vsak sam odgovoren za svoje materialno stanje.

ZaphodBB> Ampak zakaj me potem vsi zmerjajo z neocon simpatizerjem samo zato, ker vidim da socializem kakor ga pridigajo ideologi in kakršnega si želi raja v resnici (še) ni dosegljiv?

Ah, tudi mene imajo za gnilega kapitalista, brez skrbi.

donfilipo je 10. dec 2013 ob 14:17 izjavil:

Janša zato, ker je bil komunist in tudi njegova dejanja kažejo na to, da ne želi spremeniti sistema ampak samo sebe postavit za alfa samca

Uči se:

alfa samec ni kompleksna reč kot je komunizem, ki v jedru ideologije tudi ruši to alfa stanje:) ampak je izraz avtoritarnega! Res je napak komunizma (v jedru je bil to še socializem!) ki smo ga imeli tudi pri nas, je da je preko avtoritarnega terorja pobil miljone. Del tega je bil tudi princip alfa samca, kjer niso bili niti najbolj zvesti borci varni!

AMPAK! No to dovolj. Komunizem ima še kar nekaj reči več, ki jih Janša NIMA....več. Torej je lahko še alfa samec in bo ostal do smrti, ampak alfa samce imaš tudi med fašisti, nacisti, social demokrati, konzervativci, liberalci..skratka povsod. In zdaj če je Janša plešast in spada k krščanskim demokratom, ne moremo rečt da so KD plešasti.

Ali da so skinheadi Janšisti

Mislim namigovanja, da so ideološki nasprotniki v nekih točkah slovenskim libertarcem, bodo morala biti preciznejša, ker so davno razkrinkani

Don, to kar ti poudarjaš zadnjih par postov je... Tavtologija, drži ni isto. In kot sem dejal že sam, je označevati Kresalko, Putina in Janšo s komunisti krivično do pravih komunistov, pa če jih imamo za še tako zblojene.

Torej rabimo drug izraz, ker dandanes je večina teh debat semantične narave in ne vsebinske.

ZaphodBB> Torej rabimo drug izraz, ker dandanes je večina teh debat semantične narave in ne vsebinske.

A "odvetnik" in "obramboslovec" nista dovolj natančna izraza? :)

Aja no pa še "tajni agent".

Tole je pa že bolj zanimivo vprašanje. Nikola nekako ker je dolgo i mašini (se pravi določeni stranki s prav to ideologijo) ne more kar tako ubrat druge, brez da si najprej še veliko trdneje zasede 'napoleonski' prestol v popolni oblasti. Kar je v demokraciji precej težko. Opozicija navadno vedno najde nek mehanizem nerganja nezadovoljstva in vzvod, da jim je dana prilika. NO za menjanje ideologije lastne stranke, je pa skoraj potreben nekak herojski status in dejansko napoleonski veliki sij:)

E zakaj se enostavno ne izvoli recimo krščanske demokrate v Venezueli, če je tako hudo, mi je pa velik misterij. Naš Kučan s pomočjo foruma 21 nadzira in 'falšira' volitve? 'Kdor ne voli rdeče ga ugriznem za jajca'?

Lej te ruske medije, kakšno propagando širijo: http://rt.com/news/obama-selfie-mandela...

Še dobro, da se kdo ne vpraša, zakaj sovjetsko trobilo Russia Today ni objavilo tudi slik tovariša Putina na Mandelinem pogrebu, de? :D

NavadniNimda> Še dobro, da se kdo ne vpraša, zakaj sovjetsko trobilo Russia Today ni objavilo tudi slik tovariša Putina na Mandelinem pogrebu, de? :D

Zakaj bi se to spraševali?