perverzna lopovščina (1000 eur)

če pa se vam ne ljubi brati teme, se pa prosim s komentarji ne vključujte nekje na sredini ali zadnjem postu, ker potem tema zgreži smer.

Sem dal na popravi, po pomoti pa sem pisal v hitri odgovor - se opravičujem

A, Živčki, živčki ... ;) vidiš kako se to potem pozna na vseh področjih življenja - stari, ti si ga moraš vzeti bolj na izi, pa bo vse kul.

Če nekdo vozi pod omejitvijo _in_ se ne umakne, ko je moč varno prehitevati, to ni nikakršno oviranje prometa.

Če se pa ne umakne, je pa ravno tak debil kot tisti, ki ga gre prehitevat. Če jaz kdaj prehitevam, pa ob začetku prehitevanja "žrtev" potegne, takoj zapeljem nazaj in ga ne poskusim več prehiteti, ker je prehitevanje debilov prenevarno.

Skratka zaradi omenjene neetične kazni sem začel akcijo, v kateri bo sodelovala praktično cela familja. Poimenoval sem jo 5000€ odliva. V najkrajšem možnem času bomo skušali s pomočjo kupovanja goriva v tujini preusmeriti 5000€ v tujino.

Čeprav zgleda to nekakšna kazen zaradi kazni, je namen bolj izreči "NE" represalijam, ki so neetične, oz. krivične, oz. so namenjene nepošteni kraji poštenih državljanov.

Boste mogl pa kr vleik cajta se furat v tujino da boš nabral 5000eur

Ja neki časa pa bo res trajal. Odločil sem se za to zaradi večih ralogov.

1. Ker oseba, ki je bila kaznovala sploh ni divjala, ampak se je približevala koncu naselja, problematičen priključek pa ni bil dobro označen.


2. Ker je kazen 1000 € daleč previsoka za naše večinski slovenski dohodek in predstavlja večini lahko FINANČNO KATASTROVO, razsežnosti so pa seveda lahko zelo različne.
3. Ker naša policija ob enem še vedno dobušča grobo kršenje prometnih predpisov brez pravih sankcij.
4. Ker namen kaznovanja v tem primeru NI bil uspostavljanje varnosti, temveč preprosta LOPOVŠČINA oz z drugimi besedami neetično prisvajanje sredstev.
5. Ker je v danem primeru šlo za pravo ZLORABO zakonov v prid pristranskim interesom.
6. Ker vem, da če se ne zoprstavim krivici, potem posledično odobravam krivico.
7. Ker se mi zdi, da bi bilo prav, da tako ravna vsak državljan.

Tabla ni dovolj dobra označba? Dalje sploh nisem bral, ker se neumnosti najvrjetneje stopnjujejo.

Tabla ni dovolj?

Table označujejo omejitev in kraj od kod napraj veljajo. Nekateri žal poznajo le pravo. Psihologija pa govori še malo širše. Govori o percepciji. Percepcija človeka pa je taka, da ko vidi tablo za konec omejitve, jo dojema bližje. Zato tudi pospeši prej. In prav tega se tisti, ki postavljajo radar dobro zavedajo in tudi poznajo. Lovijo prekrške, ki so resnici na ljubo prekrški le na papirju. In to je tisto, kar je kot je bilo nekje že omenjeno legalno a ne legitimno. človek s srcem tega preprosto ne more dopuščati.

Okej, sam neki mi pa še vedno ni jasno:

problematičen priključek pa ni bil dobro označen.

Če si v fakin NASELJU, to ni dovolj dobro označeno? Mora bit vsak dovoz k bajti označen s posebnim znakom?

Da, vsak problematičen priključek si zasluži dobro oznako. Če bi uporabili desetino površine vseh jumbo plakatov iz neposredne okolice, bi bila to najmarkantnejša oznaka v Domžalah.

Percepcija človeka pa je taka, da ko vidi tablo za konec omejitve, jo dojema bližje. Zato tudi pospeši prej.

Potem pa naj tudi prej plača in naj ne toži po forumih in še bojkotira po nepotrebnem. Ne vem zakaj taka percepcije ne vpliva tudi name? To so samo izgovori in nič druga. Plačaj kazen in se vozi lepo mirno naprej, zdaj ko smo ti že razložili kako se naj pelje brez da dobiš kazen.

Dalje sploh nisem bral, ker se neumnosti najvrjetneje stopnjujejo.

Ja v tem procesu so se neumnosti žal res stopnjevale. Sam bi pa rad naredil nekaj pametnega.

Plačaj kazen.

Plačaj kazen.

Lahko jo ti plačaš, če želiš.

@atubbuta - državo boste bolj zaje, če upoštevate moj predlog in tablo za konec naselja ponoči prešvasate bližje centru. To je prava gverilska taktika!

S kupovanjem goriva v tujini pa samo povečujete možnost, da vas dobijo večkrat, ker boste delali daljše poti, LOL.

Pa kakšen edu link raziskave, ki potem še daje potuho prekrškarjem?

Aja, da ne bo pomete; tega tudi ne bom iskal, lahko ga pa ti najdeš. :)

Pa kakšen edu link raziskave, ki potem še daje potuho prekrškarjem?

Aja, da ne bo pomete; tega tudi ne bom iskal, lahko ga pa ti najdeš. :)

Ne, jaz spoštujem predpise in ne potrebujem potuhe. Ti pa navajaš neke raziskave, da bi upravičil kršenje zakona.

Ne, jaz spoštujem predpise in ne potrebujem potuhe. Ti pa navajaš neke raziskave, da bi upravičil kršenje zakona.

Nisem jih navajal. Le pravim, da sem prepričan, da obstajajo.

Ne, jaz spoštujem predpise in ne potrebujem potuhe. Ti pa navajaš neke raziskave, da bi upravičil kršenje zakona.

Nisem jih navajal. Le pravim, da sem prepričan, da obstajajo.

Tako kot si prepričan, da NIHČE tam pri tabli ne vozi po omejitvah?

Ne, jaz spoštujem predpise in ne potrebujem potuhe. Ti pa navajaš neke raziskave, da bi upravičil kršenje zakona.

Nisem jih navajal. Le pravim, da sem prepričan, da obstajajo.

Tako kot si prepričan, da NIHČE tam pri tabli ne vozi po omejitvah?

Preden kaj izpodbijaš, to tudi DOKAŽI. To kar si navedel ni dokaz, temveč DEMAGOGIJA.

Nekateri ste pač v službi policije, jaz sem pa in upam, da vedno bom v službi PRAVICE.
Tilen, očitno ne razumeš. Žal. Pišuka, a je res v vsakem vicu nekaj resnice?

Divji zahod.

Če zaradi tako "banalnega prekrška" ugasne kako otroško življenje pa sploh ni problema, tako ali tako nas je preveč. Pet minut prej se od doma skapljaj in ne bo treba na cesti nadoknaditi niti sekunde. Če bi rad ogrožal življenje nima nihče nič proti, če ne bi bil tempirana bomba za mimovozeče/hodeče nič hudega sluteče nedolžne žrtve. Žal.

atatuba - jaz podpiram tvoj eksperiment - sporoci kolko so kazni v italiji in avstriji za enak prekrsek :D

Ja, ampak tako morda le dojemaš svojo vožnjo. Si resnično prepričan, da če bi naredili meritev, ne bi pokazala drugače?

ahaha, a tebi je res tako težko dojet kdaj gres mimo table? mogoč pa prevelika hitrost res ni tvoj največji problem ...

Ja neki časa pa bo res trajal. Odločil sem se za to zaradi večih ralogov.

1. Ker oseba, ki je bila kaznovala sploh ni divjala, ampak se je približevala koncu naselja, problematičen priključek pa ni bil dobro označen.
2. Ker je kazen 1000 € daleč previsoka za naše večinski slovenski dohodek in predstavlja večini lahko FINANČNO KATASTROVO, razsežnosti so pa seveda lahko zelo različne.
3. Ker naša policija ob enem še vedno dobušča grobo kršenje prometnih predpisov brez pravih sankcij.
4. Ker namen kaznovanja v tem primeru NI bil uspostavljanje varnosti, temveč preprosta LOPOVŠČINA oz z drugimi besedami neetično prisvajanje sredstev.
5. Ker je v danem primeru šlo za pravo ZLORABO zakonov v prid pristranskim interesom.
6. Ker vem, da če se ne zoprstavim krivici, potem posledično odobravam krivico.
7. Ker se mi zdi, da bi bilo prav, da tako ravna vsak državljan.

Pa saj imaš PIKE pa 50% POPUST!
Danes smo se glih proti domu peljali in je fotr vozu 90km/h en pred njim pa nekje 65km/h in ker je bila taka cesta, ga skoraj celi kilometer nismo prehiteli.
Sem pa videl nekaj kaj mi je šlo na kurac!
Namreč, dva peciklista sta se peljala po pločniku(en za drugim) tretji pa se je vozil po cesti vzporedno z prvim ali drugim...

atubbuta:

Jaz ti dam prav. Država se lahko gre po okvirčkih, a to se lahko greš tudi ti.

Ni neumno IMHO, samo neuporabno za nekoga, ki je dlje od meje.

Vsem, ki pišete, da je prav, da je predmetna oseba dobila kazen prav privoščim, da se zgodi to tudi vam. Pa vi potem plačajte namesto 1000€ kar 3000€. Mislim, da je to mogoče; ko boste šli k sodniku za prekrške, ga prosite za višjo kazen. Morda vam bo ustregel.

Oseba, o kateri pišem je zelo varen voznik in mislim, da še nikoli ni povzročila prometne nesreče. In take osebe se pri nas kaznuje. Kaj pa agresivni vozniki? Teh se ne upajo ali pa ne znajo. Žalostno je, ZELO žalostno, kaj nekateri tukaj zagovarjate. Prav vesel bom, ko boste dobili lekcijo in vas bo nič hudega sluteče presenetila modra pošta v nabiralniku in si boste rekli: "Kako je to mogoče? Saj vendar vozim po predpisih!"

Takrat boste morda le dojeli.

Pa saj imaš PIKE pa 50% POPUST!

:nope , ni popusta!

Vedno je. Si ziher, da so bili pravi policaji? Mogoče pa preoblečeni Domžalčani lovijo mimovozeče za keš in lulz! XD

Nemci ne rabijo polnit proračunsko blagajno z denarjem voznikov, omejitve imajo bolj smiselne, pa 50m od table za konec naselja se tudi nikoli ne postavijo, so pa dejansko tam, kjer je prekoračitev hitrosti nevarno, na črnih točkah, nikoli pa jih ne boš videl, tako kot pri nas, na ravni, pregledni cesti s kakšno blesavo omejitvijo. Oni pač delujejo po principu preprečevanja nevarnosti na cesti, naši pa kot polnilci proračuna. Tam kjer je nevarno, jih enostavno ni, tam kjer pa so, po navadi že desetletja ni bilo hujše prometne nesreče, cesta pa pač omogoča malo višje hitrosti, saj je vidljivost po navadi tam, kjer merijo 1000m ali pa še več. Takole za mal mimogrede - ob akciji lovljenja divjakov - na relaciji LJ - Zidani most nisem opazil niti enega policaja, v soboto so me proti Zidanemu mostu merli 2x (seveda na ravnem, preglednem odseku z omejitvijo 60km/h, za nazaj proti LJ pa enkrat - zopet na takem delu ceste.