Volitve

Mati> Vsi podjetniki pozor.
Mati> Očitno se nam spet obeta obvezno članstvo v gospodarski zbornici. Pa če jo potrebujete ali ne!

Link? Da vem, s čim jim mahat pod nosom, ko bom šel protestirat.

seveda, pahor je še preden je uradno dobil mandat ukazal pošiljati vabila za gz

in vi ste to lepo ubogljivo plačali in šli v gostilno pluvat po drugih... ajajaj...

Let it go, righties.

Nič čudnega, tranzicijska levica je s pomočjo tajkunov in sivih eminenc ( na 50 + 12 let podlage, da ne pozabim) opravila izredno aktivacijo volilcev, svoje pa so opravili tudi mediji, tako slovenska komunajzarska trobila (Ekspres in ostali, ki so po volitvah čudežno nehali izhajati so izvzeti) kot finski YLE, ta strašni oddajnik rdeče kominterne. Poraz desnice (kljub skoraj 30 odstotkom SDS, ki mu to očitno ni dovolj) je pač v Sloveniji očitno nemogoč. /sarcasm off

In kaj zdaj? Ponovimo volitve in odložimo sestavo vlade za nekaj časa (vmes se lahko pospravlja okostnjake v omarah) ali pa priznamo rezultat in do naslednje šprince marogle poslušamo užaljenega tiča tožbo o tem, kako so mu sile varšavskega pakta odvzele igračo?

No, jaz osebno sem kar za prvo pa čeprav se rezultat ne ponovi. Raje imam par izgubljenih tednov, kot da bi mesece poslušal Ivanovo svetobolje (kar je najbrž itak neizbežno). Ampak če se rezultat ponovi, bi bilo pa pošteno do vseh nas, da bi se jokica-numero-uno z nečim kresnil po glavi in zamenjal ploščo.

> janša jih straši, pahor in kučan pa ne.

Pa si gledal ti kaksno predvolilno soocenje?
Kdo je strasil in kdo je pravil, da bo vse lepo in prav?

Tudi jaz se strinjam, s svojim sarkastičnim vložkom posredno govorim nekaj podobnega. Janša je imho dobil odločilno prednost pred prejšnjimi volitvami predvsem zaradi tega, ker je prvič v svoji zgodovini za hip nehal z revanšistično retoriko (ljudje pa so hkrati hoteli dati LDS lekcijo). In na vse to očitno spet pozabil takoj po razglasitvi zadnjih rezultatov (za mnoge pa že takoj po nastopu mandata).

Spomnite se tem in dogajanj predvolilnih soočenj pred dvema mandatoma... takrat je bila retorika povsem drugačna, imeli pa smo priliko videti veselico z raznimi Alfredi Kilerji (NSi) in podobnimi looneyi. Pa recimo vložka vrlega ministra za kulturo (sic!) Vaska Simonitija po porazu Barbare Brezigar na predsedniških volitvah... pa nenazadnje retorike Lojzeta Peterleta, ki je po prvem krogu začel z ostrejšimi prijemi in opustil spravljivo retoriko... to so res stvari, ki jih volivci ne marajo. Ampak... a niso to tudi pravi obrazi njih samih? In na nek način je bolje, da je tako, kot da se sprenevedamo.

Bedarija. Ne moreš imeti uspešne vlade s tako različnimi partnerji. Plus da je zdravo imeti močno opozicijo in če je Janša kje dober je to v opoziciji.

Vlada naj bo dobri ministri iz SD in dobri ministri iz SDS.......morda smešno samo pomoje še najboljše?

Ampak brez Bajuka, Rupla itd....

Mam občutek, da sploh vlade ne bomo drugače dobili, saj ni večine....izredne volitve?

Leta 2004 je dobil LDS 23% podpore. Manj kot letos SDS, drži, ampak še vedno četrtino glasov. Čudno, da takrat nihče ni pizdil o diktaturi večine. Ampak saj res, takrat so zmagali pomladniki in je bilo vse kul, ker so bile spremembe potrebne.

> Glede na to, da JJ pravi, da so bile to najbolj umazane volitve do sedaj, bi bilo zanimjivo vidt kaj bo rekel, če pride do ponovnega štetja in zmaga on. A pol pa kr na1x vse ok?

potem je zmagal KLJUB SilamIzOzadja(tm). sicer pa štetje glasov ni bilo sporno, zdej se menijo, če je treba ponovit volitve zaradi tega, ker je bila luna v slabem položaju...

Ne vem, ali si slep ali namerno provociraš. SDS je dobila več podpore kot na prejšnjih volitvah? Jap, pičel odstotek več. Koliko odstotkov so odmerili (trenutno še) koalicijski partnerici NSi? 6 odstotkov manj. SLS? 2 odstotka manj. Tudi ni treba biti genij, da ti je jasno, da je SD pridobila večino glasov na račun razpada LDS. Simpatizerji leve opcije to mirno priznamo. Ne vem, kaj je sploh tu sporno. Po doslej znanih rezultatih SDS NI dobila relativne večine. Basta. In, mimogrede, če se obeta preštevanje glasov ali ponovne volitve, potem se naj lepo preveri each and every one glas, ki je prispel iz tujine. Za katerokoli stranko. Naj si zabije že ta Svetilnik enkrat v glavo, da je za poraz na teh volitvah kriv on sam in nihče drug. Ne tranzicijski tajkun, ne famozna globoka država ali kdo drug. S svojimi teorijami zarote si je nakopal bes ljudi, ki takšnega človeka enostavno nočejo več gledat za krmilom države. Ako je Pahor res tak mojster za kompromise in kulturno vladanje, bomo še videli, toda priložnost zasluži. Tudi JJ jo je dobil. Heh, sicer pa po tvoji analogiji Zaresa in LDS - tudi NSi je bila v koaliciji Slovenija precej podhranjena, pa ni nikoli pozabila dodati, da je tudi ona dobila mandat za spremembe, torej ... No, lepo, da ti že veš, da bo nekdo nategnjen. Bodi malo konkretnejši. Da se bomo čez čas lahko pogovarjali, kdo je imel prav. Ali se boš posul s pepel ti ali pa kdo drug.

Samo še ena stvar v razmislek - če je z desničarskega zornega kota to stališče sploh prebavljivo. Se vam zdi mogoče, da je sedanja oblast volitve izgubila preprosto zato, ker je, eeh, slaba?

>> SDS je dobila več podpore kot na prejšnjih volitvah? Jap, pičel odstotek več.

Jap, SD je dobila pa še en pičel odstotek več kot SDS.
Če je malo naj bo malo vedno, če je pa velik, naj bo velik vedno in ne samo ko gre za "naše".

In, mimogrede, če se obeta preštevanje glasov ali ponovne volitve, potem se naj lepo preveri each and every one glas, ki je prispel iz tujine.

Ne samo mimogrede - absolutno ja.
Gremo se volitve, ki so temelj absolutno vsega kar se danes gremo sploh, pa dopuščamo izjave v stilu "pri volitvah so se dogajale nezakonitosti, ampak tudi če bi se volilci podpisali, bi glasovali enako". Kaj pa če sploh niso glasovali in je en tam v komisiji izpolnil nekaj glasovnic in jih podtaknil v škatlo? Kje je garancija, da se to ni moglo zgodit? Hkrati je tudi povsem izvedljivo iz tujine poslat N glasovnic, ki jih izpolni ena in ista oseba.

Če bi blo po moje, bi bile te volilne škatle pod konstantnim video nadzorom, da se da preštet koliko ljudi je vrglo kaj tja notr in kdo so bili tisti, ki so metali notr listke.

Vas skrbi volilna anonimnost? Nič manjša nebi bila, kot pa sedaj, ko se je treba obvezno podpistat. Če ni podpisa, te na volitve ni bilo, in obratno. Posvsem ekvivalentno temu, da te posname kamera.

Ja pizda no, kaj pa je sploh to "ignoriranje 30%"?

Poslušaj Golobiča al pa Kresalovo.

Pred stirimi leti se ni nihce podpisoval...

Niti pod razno ne moreta novo vlado izoblikovala SDS + SD. Večina, ki jih je volila za liberalni trojček (SD+LDS+Zares), je to storila zato, da Janša ne bi bil v naslednji vladi. Njegovi nedemokratični vzorci obnašanja in vladanja morajo pri najmanj pri vsakem razgledanem in razumnem človeku zbuditi odpor.

Kar pa se volitev tiče, je pa tako, da so poleg članov volililnih komisij skrbeli da vse poteka tako kot je prav, tudi strankarski zaupniki. Zgolj dejstvo, da se volilci niso podpisali, samo po sebi ne pomeni take bistvene napake, ki bi pripeljala do ponovnega glasovanja v tistem kraju. Namreč, takšna napaka ne vpliva na samo vsebino, na samo število glasov.

Povsem nekaj drugega pa bi bilo, če bi določene osebe prejele več volilnih listkov in bi tako večkrat glasovale oz. bi glasovale za druge ljudi. Ampak, tega nihče ni zatrjeval.

Poslušaj Golobiča al pa Kresalovo.

Ma, 30% dobit v defaultu pomeni kvečjemu močno opozicijo, ki ti (vladi) lahko konkretno "zagreni življenje".

Ne pa ignorance. Kaj govorita v tej fazi Golobič in Kresalova je IMO precej irelevantno, ker se praktično celotna politična "srenja" trenutno obnaša kot sveže zaljubljeni srednješolci.

Skratka. Počakat do prvih dni resnega dela, nato se bomo pa pogovarjali o "tapravi" ignoranci.