Volitve v EU parlament

Hmm, kak to da nobeden to ni omenil ? Ponavadi imajo vsi neka mnenja o zadevah, zdaj, ko bi dejansko lahko kaj vplivalo, pa vse tiho.

Sem dal tudi predlog novice za ST, pa nič.

A bomo vsi na riti sedeli, po volitvah pa pametovali, kako so napačni bili izvoljeni ?

Mal je volitve zasenčil Zares oz. GG, pa se v tisti temi nekoliko preklajo okoli tega; malo je pa to, da smo očitno še vedno mnenja, da je to ena hudo postranska zadeva.

Ma kdo kaksno simple tabelco, ki predstavlja vrednote vseh kandidatov in kaksna bistvena stalisca?

V znatni meri tudi je. Ce bi lahko poimensko glasoval, bi sel moj glas komisarki V. Reading - zaradi nje iz tujine (Evrope) lahko celo poklicem domov brez strahu, da bom moral za placilo telefonskega racuna zastaviti kaksen notranji organ.

Zanimivo, ravno sem bral brošuro NSi, kjer se Peterle hvali, da je ravno on predlagal Readingovi to zadevo.

>Zver mi ni bil toliko sporen, tudi ne Mate.

Mate ti ni sporen? Uf.

Golobič ftw! :D

*puf* volilnega molka je konec.

Koga?

edit:
LDS je spet popušil, Kresalka pa razlaga kako so zadovoljni.

Vse tiste, ki niso volili.

AmokRun> LDS je spet popušil, Kresalka pa razlaga kako so zadovoljni.

Dobil so več kot na lanskih volitvah.

jype: kaj ti je?

Poglej strukturo Slovenije: 2mio, od tega vsaj 1/3 "čefurjade", ki ne znajo sešteti 1+1.

Slovenske volitve: ko s(m)o vsi zmagovalci.

Jah, dobili so (celo) do dva predstavnika, OMG KOK JE TO VELIK!!!!
Mislim, 736/27=27.2592593, (iz)volimo pa borih 7?
WTF?

Število predstavnikov je v razmerju s številom prebivalstva v državi.

pojdi v Libanon ce ti je tak vsec.

Glej jih kak jamrajo, pa ni minila niti ura od zaprtja volišč. Volit bi šli.

Število predstavnikov je v razmerju s številom prebivalstva v državi.

No prou, bomo pa še vinjete zaračunaval po številu glav v turista državi!

Meh jaz nisem sel volit, ker ni bilo nobenega pametnega kandidata ^^

(razen tiste novinarke v ldsu, se je zajebala, zdaj ne bo mogla biti novinarka, v parlament pa tudi ni prišla).

Misliš na Tanjo Fajon? Kolikor vem je na listi SD, ne LDS.

Zadovoljen sem z izidom (ne pa z udeležbo - s takim odnosom bomo v evropi res zgolj politične ovce, ki jih strižejo).

NATANKO TAKO!


Ker je bilo razmerje glasov med strankami po pričakovanjih, se mi o tem ne zdi vredno posebej razpredati. Veliko bolj zanimiv material za debato je udeležba. Ko sem začel o njej razmišljati, sem vzroke zanjo razbil ne naslednje:

-nezadovoljstvo nad slovensko politiko: obstaja možnost, da se je nekaterim državljanom zaradi nedavnih dogodkov politika tako zagabila, da se z njo začasno niso pripravljeni ukvarjati. Mislim, da je delež takih majhen, ker bi se v nasprotnem primeru manjko volilcev najbolj poznal pri stranki Zares (malo se sicer je).

-nepriznavanje članstva Slovenije v EU: del populacije ima do unije dejansko zelo odklonilen odnos. Moti jih npr. priključevanje drugi tvorbi, ko smo ravno eno zapustili. Motijo jih nekateri evropski ukrepi, pa sprememba valute. Morda gre za nacionaliste. Mislim, da je delež teh osebkov že malo večji, ampak še zdaleč ne dovolj velik, da bi upravičil nizko udeležbo.

Zdaj pa dva bolj pomembna vzroka:

-nepoznavanje pomena evropskih volitev: Tukaj so v prvi vrsti krivi mediji, ker nas z dogodki v Strassbourgu in Bruslju praktično ne seznanjajo. Pravzaprav sam izvem velik del novic o spremembah EU zakonodaje prav na tem portalu. Na tem mestu so slovenski mediji popolnoma pogoreli. Izredno žalostno je, da pride na volitve za predsednika države, ki je glede na pooblastila praktično ena jebena lutka, skoraj 60% volilnih upravičencev (kar je še vedno malo), na volitve za evropski parlament, ki dejansko nekaj pomenijo, pa komaj 20%. Narod teh stvari nima razčiščenih. Resno.

-zavist. "Barabe pogoltne, samo za denar jim gre!" sem slišal dretje osebkov v intervjujih. Pregovorna slovenska lastnos je zopet pokazala svoje zobe, ker s "tistimi prašiči, ki samo denar vlečejo" pa tipičen Slovenec že ne želi imeti opravka. V svoji zablodi pa dotični osebki seveda ne dojamejo, da neglede na njihov glas, na tistih stolčkih v vsakem primeru nekdo BO sedel, in da imajo možnost edino vplivati na to, ali bo njihovo mnenje nekdo zastopal, ali ne. Najlažje je pač ponavljati socialistično geslo "ni važno, koliko drek smrdi, važno, da smo vsi enako globoko v njem"!

-mnenje, da "saj tako nič ne naredijo / nimajo nič vpliva": Tudi del populacije, ki razmišlja tako, je velik. Pri tem pa seveda ne opazijo pogajanja EU in Microsofta, EU in Monsanta, reševanja gospodarstva, ipd. Nekatera dejanja so sicer slabo izvršena - ampak to je le še dodaten razlog, da gremo volit. Kar pa se tiče očitkov, da je naših premalo v parlamentu, pa da ne delajo, pa tole: v času, ko se s sosedi bodemo za vstop na odprto morje, mora za naše interese lobirati čim več ljudi, če jih ni več, naj bodo pa vsaj tisti, ki so, bolj sposobni! Zdaj pa še enkrat preglejte seznam izvoljenih, če se vam zdijo pravi. Je takim varno prepustiti vodenje meddržavnih odnosov?

Je takim varno prepustiti vodenje meddržavnih odnosov?

A nimamo zato MZZ?

Če bo Hrvaška prišla v EU, bodo imeli pa 2x več sedežev oz 2% EU parlamenta in bo uboga Slovenija nastradala.

Tudi z 2x sedeži v EP ne bodo mogli vplivati kaj dosti - razen v robnem primeru, ampak takrat bo očitno šlo za vprašanje, ki bo itak očitno razdelilo poslance dokaj enakomerno (kar neka lokalna problematika Hrvaške in Slovenije očitno ne more biti)

Po mojem je nizka udeležba odraz dveh fenomenov: v manjših državah volivci čutijo, da s svojimi nekaj poslanci ne morejo vplivati kaj dosti. V večjih državah volivci čutijo, da imajo odločitve v domači politiki veliko pomembnejše posledice na celotno situacijo v Evropi in svetu. Oba občutka mogoče nista najbolj pravilna vendar se ju tudi ne da kar tako odsloviti kot nerazumna ...

Meni je pa zanimivo, da je bila volilna udeležba najvišja v LJ-center in sicer zato, ker se ponavadi govori, da so bolj zagrizeni volivci desnih strank in to na podeželju.

... ampak jaz mislim, da je en vzrok tudi ta, da ima država zabetonirano št. glasov in da velika večina meni, da tisti politiki tam gor bodo pa ja zastopali isto stvar. in ker v sloveniji se voli še vedno precej ideološko (kakopak, če dan za dnem poslušaš o ideološkem betonu ipd. floskulah) je sposobnost posameznega človeka, ki potem dejansko gre v eu parlament potisnjena v ozadje.

Samo to je dejansko res, žal. Skoraj vsi naši politiki so od ustanovitve države skoraj vso energijo raje vlagali v ideološke spore in prerekanja o stvareh, ki težko vplivajo na prihodnje stanje (npr. gospodarstva). Komajda konstruktivno.

Brez pravega dokaza, da so zmožni česa drugega jim je težko zaupati nalogo v okolju, kjer njihove "sposobnosti" gotovo ne morejo priti do izraza!