» »

1 U.S. dollar = 0.657 Euros

strani: « 1 2 3 4

_marko ::

Kdaj bo konec padanja dolarja!?

Zakaj še vedno pada?

Kaj nam pravijo analitiki, kako kažejo trendi?

Mene npr to moti, ker je težko konkurirat ameriški ponudbi!
Torej konkurenčno podjetje, ki ima globalen trg in ima sedež v ZDA je bolj konkurenčno v tujini. Težko je držati njihove cene.
Sploh, ker se npr potrošni material kupuje v Evropi trži v evrih in cene niso enake. Dobro to je en specifičen primer, ampak vseeno.

edit:typo
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.
  • spremenil: _marko ()

dzinks63 ::

:)) Dolar je zelo odvisen od cene nafte in obratno. Dokler se bo nafta dražila, bo cena dolarju padala. Za nas je to zelo dobro, ker drugače bi imeli vrtoglavo ceno bencina oziroma vseh naftnih derivatov. Tudi v računalništvu pride prav nizek tečaj dolarja in prav zaradi tega so trenutne cene računalniških komponent zelo nizke. Ram je že kar smešno poceni. Pa še bi se našlo cel kup proizvodov kateri so vezani na dolar in je cena le teh trenutno zelo ugodna.
Obratno je z evropsko industrijo katera je vezana na euro. Ti izdelki so za američane in druge bolj dolarsko usmerjene države vse dražji in če se bo to nadaljevalo, bo začelo prihajati do nesorazmerij in zmanjšane prodaje iz EU. Tako, da vsaka stvar je za nekaj dobra ali pa slaba, odvisno pač iz katerega zornega kota se gleda.

Adrijan0 ::

dzinks63 niti ni dobro, kar si tudi sam napisu ( drugi odstavek).

neki4 ::

Zato ker se obrestna mera za dolar nenehno zmanjšuje( Ameriška centralna banka se boji recesije). Tisti ki varčuje v dolarjih(recimo vezava depozita) dobiva vedno manj( zadnje čase je v ospredju tudi v Ameriki veliko govora o inflaciji). Torej se vedno več ljudi enostavno preusmerja iz take valute( jo prodaja), ker ti ne prinaša dobrih obresti v tiste valute, kjer je obrestna mera višja in se ne zmanjšuje(pomembna je predvsem razlika med obrestnima merama). Evro ima še vedno kar veliko obrestno mero in ostaja nespremenjena, vsaj zaenkrat. Ker je zadnje časa veliko govora o inflaciji v USA, se še dodatno veliko ljudi usmerja iz dolarjev v zlato. Se strinjam, nizek dolar ameriškim izvoznikom daje konkurenčnost, izdelki v dolarjih so enostavno za enega evropejca cenejši, ker zaradi padanja dolarja, enostavno potrebuje vedno manj evrov da dobi isto količino dolarjev. Ker pa je nafta nominirana v dolarji, pa predstavlja sicer naraščajoča vrednost nafte za evropejce, japonce še vedno dosti cenejša, ker dolar pada. Zato jo tudi lažje kupujejo kot sicer, in cena zaradi tega še bolj raste. ( da ne govorimo še o dodatnem povpraševanju Kitajske).
Moraš pa tudi vedeti da sicer večji izvoz, že sam posebi pomeni večanja vrednosti valute države katere izvoz se povečuje, ker dobljene tuje valute od izvoza potem preusmerja v domačo valuto(torej jo kupuje). Seveda je tukaj še uvoz itd. Skratka veliko dejavnikov in podobnih zadev.

Kdaj bo konec padanja dolarja ti ne more noben povedat, ker tega nobeden ne ve. Moje mnenje je, da dolar dolgoročno morda le več ne bo tako močna valuta.(kar seveda ne pomeni, da ne more iti na nivoje 1.4 ali 1.3). Kaj pa bo, bomo pa videli.

_marko ::

Ja, ravno to gre meni na živce.
Če pa je overall vseeno dobro pa ne morem reči.

edit: se nanasa na Adrijana.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: _marko ()

Adrijan0 ::

Ma ni dobro za evropsko gorspodarstvo, ker bo "naš" trg predrag za ameriški.

A. Smith ::

Dokler se bo nafta dražila, bo cena dolarju padala.


Jaz bi rekel, da je ravno obratno: Dokler bo dolar padal, se bo nafta dražila -klik. Ker se večina nakupov nafte še vedno opravi v dolarjih, arabci pa ugotavljajo da za dolar dobijo vedno manj, gre cena nafte gor, da se vrednost nafte kompenzira.

Poleg tega lahko, kot je bilo na forumu že povedano, z močnim evrom pokupimo delnice njihovih podjetij - zaradi hipotekarne krize so morale banke prodati delnice pod ceno - ko bo njihova finančna kriza enkrat za njimi. Hudič je pa ugotoviti, kdaj to bo. Tudi dolarju se na dolgi rok napoveduje rast. Do takrat lahko preteče pol leta ali nekaj let, pa vseeno.

Dokler se razmere v gospodarstvu ZDA ne izboljšajo, pa bomo hodili na poceni izlete v države z dolarjem kot plačilnim sredstvom in kupovali poceni računalniške komponente. Sploh za slednje je zdaj pravi čas, morda več let ne bodo tako poceni, kot so zdaj.
The world makes much less sense than you think. The coherence
comes mostly from the way your mind works. [...] His System 1
constructed a story, and his System 2 believed it. It happens to all.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

opeter ::

Kdaj bo ponovno prišlo do zloma borze - v mislim imam predvsem situacijo iz leta 1929? Ne, ne šalim se. Če se ameriško gospodarstvo ne bo stabiliziralo, lahko do tega zelo hitro pride. Seveda bomo posledice občutili tudi mi sami in drugi po Svetu.

Sprašujem predvsem zaradi tega, da se do takrat dobro pripravim in prodam vse delnice, heh :D
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Thomas ::

Mau narobe gledate. Meni sicer ni jasno, kaj se dogaja z dolarjem - če bi vedel, bi to lahko vnovčil, jasno - a morda to le ni najbolj pomembno.

Najbolj pomembno je to, da samo za časa Busheve vladavine, je ameriška ekonomija povečala svoj obseg več, kot je kitajska ekonomija velika.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligulla ::

Ves, pri stevilkicah je vedno problem, ce folk od njih nic nima. Jaz bi prisegel, da ankete kazejo, da folk tam misli, da od tega nimajo nic. Pojdi jim razlozit, da nimajo pojma in naj bodo hvalezni :P

Domnevam tudi, da ves, da se v ekonomiji vstevajo tudi izdatki za vojne ipd.. Skratka iz tega sledi, da bi morali zacenjat cimvec vojn po svetu in obseg ekonomije se takoj poveca :D

Ce bi bi najbolj pomemben obseg poslovanja, bi firme delale pod ceno, koga briga profit, dobrobit,.. sao, da je obseg velik..

No saj to ta administracija dela. Zapravlja za neumnosti na racun kreditov, ki jih bodo odplacevali drugi. Svet to vidi in zaradi tega Dolar cedalje manj ceni. To je tudi zaupnica oz nezaupnica Dolarju.

krho ::

Kako poceni.
Poglej programsko opremo Adobe jo pri nas cola $->€ * poljuben faktor.
Poglej Apple izdelke. $==€. Jaz nikjer ne vidim nizke cene $ na
Poglej grafične kartice, procesorje so kar cene $==€.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Poldi112 ::

Kaj ti res misliš da se cene tvojih računalniških izdelkov preračunajo kar prosto po tečaju?
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

borchi ::

> Jaz bi prisegel, da ankete kazejo, da folk tam misli, da od tega nimajo nic.

za koliko so v povprečju američani obogateli lani?

80% ameriškim delavcem se je v zadnjem letu plača znižala.

glede padanja dolarja sem pa že enkrat povedal. to niti ni tako slabo za EU (izvoz ni sam sebi namen). bodo pač EU podjetja kupovala USA podjetja, sedaj ko so poceni. če bo kitajski delavec postal predrag, bomo pač "izkoriščali" čedalje cenejšega ameriškega. če si dovolj fleksibilen, lahko izkoristiš gibanje tečajev v obe smeri.

_marko ma sedaj problem, ker je čedalje manj konkurenčen. jah, nekateri uvozniki so pa čedalje bolj konkurenčni.
l'jga

Keyser Soze ::

Računalniške komponente(in vse ostale USofA izdelke) se lahko uvozi. Po trenutnem tečaju je skupaj z vsemi dajatvami, ki pritičejo uvozu, veliko bolj smotrno kupit zadevo čez lužo kot pri nas v EU. Na žalost (ali veselje) je temu tako. In da, cene se preračunajo kar prosto po tečaju. Jaz sem več kot vesel, da dobim v ZDA prenosnik po ceni 900€, medtem ko bi moral pri nas za njega odšteti več kot dobrih 400€ več. :\
OM, F, G!

opeter ::

če bo kitajski delavec postal predrag, bomo pač "izkoriščali" čedalje cenejšega ameriškega. če si dovolj fleksibilen, lahko izkoristiš gibanje tečajev v obe smeri.


Zanimivo, na to niti nisem pomislil. Sploh pa smo bili v XX. st. priča temu, da je ZDA postala najmočnejša (gospodarsko in vojaško) velesila.
Ampak izgleda, da se smer pihanja vetra spreminja.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

borchi ::

> Ampak izgleda, da se smer pihanja vetra spreminja.

heh, realna ekonomija še vedno na dolgi rok "zmaga". samo če bo EU delala boljše kot USA, pol bo ta veter tudi dosegel EU.
l'jga

neki4 ::

Ce bi bi najbolj pomemben obseg poslovanja, bi firme delale pod ceno, koga briga profit, dobrobit,.. sao, da je obseg velik..

ta pa je zelo smešna izjava.

Calligulla ::

V smislu pravopisa ali vsebinsko. Pojasni.

kow ::

Za močan evro sta 2 razloga. Pomembnejši je namerno podcenjen kitajski yuan in drugi je ekonomska integracija Evrope.

Kot sem že nekje omenil. Bunite se kitajski partiji in njihovi merkantilistični politiki. Lahko se greste buniti tudi gospodu Clintonu, ki ni začel hladne vojne proti Kitajski. Lahko greste še globlje v srž problema. To je iluzija o delovanju globalne ekonomije in hkratnemu ohranjanju suverenosti posameznih nacionalnih držav. Norost.

misso ::

Ali ni bilo pred parimi leti lih kontra da si za 1 dolar dobil 2 eurota.

kixs ::

misso:

Ne!

Ob uvedbi Evra je bilo razmerje 1:1. Nato se je pocasi Evro krepil in v zadnjih dveh letih prisel dokaj hitro na 1:1.5

LP
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kixs ()

kow ::

Leta 2002 so bili izdani bankovci in kovanci. Tečaji evropskih valut so bili fiksirani že nekaj let prej. Takratni "evro" je na začetku strmo padal napram dolarju.

kixs ::

Za knjigovodskii Evro nisem ziher. Ob izdaji denarja 2002 pa je bilo 1:1.
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kixs ()

Calligulla ::

Itak, da za nizek ŽDolar ni kriva kitajska valuta.

Ena izmed redkih pozitivnih stvari padanja valute pa je pac ta, da je izvoznikom lazje.
To, da je Dolar izgubil proti Juanu je pac za US izvoznike dokaj vredu ampak je pa na drugi strani malo morje drugih problemov in sedaj je Dolar ze tak nizek, da je teh problemov veliko vec kot koristi. Sploh, ker se poraja moznost, da izgubi primat na valutnem trgu.

In Dr. Bush je ZDA nakopal toliko sovraznikov, da znajo nekateri playerji namerno saltat na druge valute samo za sesuvanje ZDA.

Je pa tudi OPEC pokazal koliko uposteva Busha. Se iraski predstavnik ni hotel nizat cene. Saudski se manj pa malodane seksajo med sabo Bushevi in familija tamkajsnjih sejkov.

kow ::

Kitajska politika ni kriva za nizek dolar. Kriva je za visok evro.

Calligulla ::

Tudi ne. Sicer pa problem Dolarja ni, da je Euro visok. Dolar je dejansko padel napram vsem valutam.Euro pa se je pac okrepil, ker je zaupanje vanj vecje kot v Dolar. Pac nimamo Busha za predsednika komisije.

kow ::

Proti yuanu je dolar padel zelo zelo malo. Nekje 10 odstotkov odkar yuan ni fiksiran. Številke ne lažejo.

Calligulla ::

Dolar je padel. Kitajci pa Juan ocitno namenoma prilagajajo tako, da mu dddpri tem sledi znotraj nekih okvirov. Ampak Dolar ni padel zaradu Juana.

kow ::

Zakaj je evro apreciiral proti yuanu? Trdiš, da je to posledica tržnih sil?

kow ::

Trgovinska bilanca evroobmočja s Kitajsko :
2004: -52.3 milijarde €
2005: -74.1
2006: -89.7
do novembra 2007: -101.7

Evro rešuje samo izvoz v vzhodno evropo. Do kdaj?

Calligulla ::

Svet zwli dominantno valuto. Zaradi nezaupanja v sposobnost administracije ZDA v zagotavljanja stabilnosti ekonomije in podobno se del preusmerja na Euro. Ceprav je Europa dolgocasna, impotentna, birokratsko zahojena in se marsikaj, je administracija v ZDA skupaj z trenutnim ekonomskim stanjem tako problematicna, da je Euro trenutno vseeno bolj varna stava.

Do kdaj bo Euro rasel? Dokler izvozniki ne zacnejo napol krepat kjer bo trg poskrbel, da Euro spet pade napram Juanu in ostalim valutam. Samo, ker gre pri teh stvareh ponavadi za casovne zamike bodo nekateri zaradi tega pac na tenko piskali ampak se bo zadeva spet nekje ustalila.

Juan bodo Kitajci sami kmalu verjetno malo dvignili, ker se bojijo inflacije in podivjane rasti pa se onesnazenja. So ze dojeli, da si medvedjo uslugo delajo ampak po mojem nocejo, da bi izpadlo, da svojo valuto regulirajo po kakrsnemkoli diktatu Busha npr. Pocakali bodo se malo, da se izkaze, da ga sploh ne upostevajo in potem to naredili, da bo jasno, da zaradi lastnih interesov.

Tako kot je OPEC dal jasno vedeti ,da jim dol visi za to kar Bush pravi.

Ko se pobere iz pisarne se bo verjetno marsikaj spet normaliziralo, ker bo vec globalnih igralcev z vseh podrocij bolj pripravljenih na delovanje v neko malce bolj skupno dobro.

Euro pa ne bo vec dolgo rasel. Ze zdaj imajo izvozniki ze precejsnje tezave. Se pa zna zgodit, da bo kdo Bushu hotel zadat se kake smrtne udarce na izhodu iz Bele hise in kake vecje aktivnosti namerno prenesel na Euro, da bi kasneje mogoce lahko z novo administracijo izpogajal kake koristi, ce se povrnejo na Dolar ipd.

Skratka tudi za spekulacije je nekaj moznosti. Z Bushem pa se ne da nikomur vec ukvarjati. To ve tudi sam in bo zato v glavnem cruisal po Afriki, Albaniji,... oz tam kjer ga cenijo. Mogoce pride se v Slo obiskat Thomasa :D

kow ::

Zelo korektna analiza. Samo glede OPEC-a in njegove moči. Te moram opozoriti, da čez nekaj deset let, sploh ne bo več obstajal. Takrat se bo smejalo povprečnemu Joe Smithu. Pa tudi meni.

Calligulla ::

Kolega KOW, tudi sam sem believer v alternativne vire energije ipd.. ampak je dalec od tega, da bi clovek lahko bil domisljav glede statusa OPECa v prihodnje.
Dejstvo je, da lahko pride do vojn, sprememb, ki zavrejo razvoj novih tehnologij, tudi OPEC in clani velik del ogromnih dobickov vlagajo v razvoj primata na podrocjih nekaterih novih tehnologij, nafta in plin sta izjemnega pomena se za marsikaj (plastika ipd) in, ker je cena povsem stvar dogovora lahko se ob drasticnemu zmanjsanju povprasevanja se vedno tako zelo drasticno zmanjsajo ponudbo, da bo se vedno na trgu premalo nafte in bo pac po 500 Eurov za sod npr...

Sktatka OPEC zna nas vse prezivet pa, ce je se tako nadlezen. Lahko, da se bo samo prestrukturiral in bo izgubil ene clane in dobil druge, ki bodo razpolagali z drugimi strateskimi viri ipd..

Mogoce bodo skusali trgovati z vodikom. Itak bi ta industrija rada nafto v koncni fazi samo zamenjala s cem kar bo se vedno rabilo njihovo infrastrukturo ipd...

V koncni fazi oni samo hocejo obstajat in se naprej profitirat pa cetudi z molzenjem papig kar se njih tice. Hocejo pac vpliv in denar.

A. Smith ::

Prihodnost virov energije je bila že večkrat predebatirana. Zaključek: brez uvedbe fuzije (ki je ni nikjer na zemljevidu) bosta nafta in plin še vedno glavna playerja. Alternativni viri so pa pač alternativni; če bi bili kaj vredni, bi že zdavnaj postali primarni.
The world makes much less sense than you think. The coherence
comes mostly from the way your mind works. [...] His System 1
constructed a story, and his System 2 believed it. It happens to all.

jype ::

Mislim da kow bolj cilja na to, da bo pridobivanje surove nafte in naftnih derivatov postalo zanimivejše za Rusijo, ZDA, Brazilijo in Kanado, ki bodo hudo konkurenčne OPECu.

Brez nafte pa še dolgo ne bomo, ker se ljudje ne bodo odpovedali njenemu udobju.

Loki ::

hm, ko je nemcem zmanjkovalo nafte proti koncu, so jo zaceli sintetizirat. obstaja tudi ena nemska firma (Clyvia ali nekaj podobnega), ki je naredila stroj, ki jo prideluje iz odpadne plastike (!), vendar pa ni nic kaj trzno uspesna (vsaj glede cene delnice).
I left my wallet in El Segundo

Calligulla ::

Termalna depolimerizacija je en vir npr, ko lahko prakticno vsak material v surovo nafto predelas. Vse odpadke.
Ampak tudi pri takih zadevah onesnazenje in ostalo ostane.

edge540 ::

Malo off-topic ampak ve kdo slučajno pri kakšni ceni se bo splačalo črpati tisto nafto, ki leži pod Kanado? Kolikor mi je znano imajo v peščenjakih nafte dovolj, da lahko cel zahodni svet OPECu pokaže sredinski prst in kupuje od Kanade.

mtosev ::

Super da pada za nas (no vsaj zame). :D
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Calligulla ::

Tisti dan, ko gre na svetu vse tako, da je za Mtoseva dobro pomeni, da je nekaj res narobe :D

Thomas ::

> ampak ve kdo slučajno pri kakšni ceni se bo splačalo črpati tisto nafto, ki leži pod Kanado?

To nafto črpajo. Cena pridobivanja je pod 20$ za sodček. Količina načrpane raste po 10 do 20% na leto.

Zadnje čase so "okoljevarstveniki" v Alberti precej kokodakali glede tega. Bi radi to črpanje zmanjšali. Po nedavnih volitvah, so do tedaj vladajoči konzervativci, ki so do takrat zasedali 60 od 80 mest v parlamentu - zmagali. Potolkli Zelene in druge take mevže in si priborili 72 mest v 80 članskem parlamentu.

Proizvodnja nafte iz peska, se veča - vedno hitreje.

Kanada je že par let največji dobavitelj nafte za ZDA.

Good!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

No torej bi nafta mogla biti hmalu 50dolarjev namesto 100?

Calligulla ::

Thomas, mevze so tisti, ki za svoje zasvojenosti, kratkorocne potrebice,.. zjebejo vse se generacijam, ki pridejo za njimi.

Opomba moderatorja: izbrisan off-topic del sporočila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Calligulla ::

Nafta se ne bo hmalu cenila, ker tisti, ki o tem odlocajo nimajo interesa za to, rafinerij je premalo, Indija in Kitajska pa skokovito povecujeta potrebo po njej.

Skratka zna se zgodit, da bos preuj videl 500 kot 50 Dolarjev.

Thomas ::

> No torej bi nafta mogla biti hmalu 50dolarjev namesto 100?

Po moje da ja. Nič ne more preprečiti še večjega "črpanja" nafte iz peska in ponudba bo vse večja. Razen če se Zeleni teroristi vmešajo, kar pa skoz probavajo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TESKAn ::

Si kaj videl, Thomas, kako izgleda tovarna za pridobivanje, če se ne motim, 300.000 sodčkov nafte na dan? Ko eno mesto. Traja nekaj časa, da se zgradi, tudi, če denar ni problem. Tako da IMO ne prav kmalu. Bo pa:).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

Boljš imet celo "mesto" nekje v Kanadi, kot eno samo ploščad nekje v OPEC ali Rusiji, za isto količino nafte.

Počasi in zanesljivo se na peskih Alberte "kuje zarota" proti Arabcem. Kitajci pri tem sodelujejo z najmanj 30 milijardami dolarjev.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matako ::

Pozabljate, da Kanadčani ne proizvajajo svoje nafte iz človekoljubnih vzgibov ampak zaradi dobička - kot vsak drugi izdelek se prodaja po konkurenčni ceni. To pomeni, da če jo bodo ostali po 100 ne bodo toliko nori, da bi jo oni.. po 50 - prej po 99, oz. največ, kot so pripravljeni kupci plačati.

Ta osnovna tržna logika povpraševanja in ponudbe se lepo vidi pri severnomorski nafti, ki kljub temu, da očitno ni pod nadzorom zlobnih šejkov ni kaj dosti cenejša od bližnjevzhodne, ampak samo toliko, da prodaja šiba. Zakaj bi se šli neko socialo, če ni potrebno?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Calligulla ::

Thomas ne steka, da Kanadcani ne bodo razf... svoje krajine, da bi poceni zadovoljevali zasvojence.

Njihov interes je cimmanj prodati za cimvec in na koncu se tistim, ki bodo razf.. svojo krajino preko turizma dilat obiske v svoji nedotaknjeni.

Matako ::

V bistvu so ljudje že prav tečni s to visoko ceno nafte.

Kar me spomni na ta.. preroški Forbes Mag članek izpred 10 let: Cheap oil: enjoy it while it lasts.

Howard Banks, 06.15.98

"NOT THIS YEAR, nor the next, but maybe as soon as five years hence, oil prices will start to rise, says Franco Bernab, chief executive of the Italian oil company ENISpA. Well before 2010, he believes, the world will be vulnerable to 1970s-style oil shocks."

Zanimiva izjava za tisti čas, ker so letos cene nafte (popravljeno za inflacijo) resnično dosegle raven tistih iz krize 1970' - kako je vedel?! Ampak ta stavek je pa tisti, ki mi spravi solze v oči...:

"It sounds unlikely, at a time when crude prices have sagged below $15 a barrel."

;) Zlati časi! $15!! Nafta je bila dolgo časa res.. enostavno prepoceni. Samo, kaj sploh je prava cena surovine, ki jo tisti, ki jo imajo najmanj nujno potrebujejo? $15, $30, $100, $150?
Zaenkrat ni nobenih težav s prodajo, torej po osnovni tržni logiki cena sploh ni previsoka. Vsako pravo zdravo tržno gospodarstvo bi se moralo znati z lahkoto prilagoditi na tovrstne pojave.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cena nafte (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1338708 (2303) nebivedu
»

Peak oil? (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
56325536 (6177) guest #44
»

EU vs ZDA vs Japonska (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
682955 (1726) kekz
»

EU vs. USA (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
733191 (1767) Tear_DR0P
»

dolar

Oddelek: Problemi človeštva
402059 (283) Thomas

Več podobnih tem