» »

1 U.S. dollar = 0.657 Euros

strani: 1 2 3 4 »

Calligulla ::

Malo si zafrknjen, ker v filozofijo bezis in malo premeces besede ampak ne spremeni dejstev.

Oni nic ne resujejo. Oni samo prodajajo vse pod ceno iz obupa. To ni resevanje.
Nic se ne negiram. To, da gre v tem primeru za globalno izravnavo je mit, ker ni prislo do krize zaradi globalnih problemov zakuhanih zunaj ZDA. Krizo so zakuhale spremembe ZDA samih, v najvecji meri s strani administracije.

Brez teh sprememb je sistem dobro funkcioniral in nabiral suficit.

Vem kaj je osmoza in kot ze omenjeno, ekonomija ni izolirana in nisem rekel, da je globalna izravnava kot taka mit ampak v tem primeru ni nikakrsen vzrok za krizo. Bo pa do nekega novega ravnovesja prislo, bo pa zagotovo to ravnovesje precej precej slabse za ZDA pa se marsikdo bo to zraven placal.

Ameriški sistem ni narejen na verjetju in tega ti ne razumeš. Narejen je na dovoljenih sanjah (če si upaš in znaš) in nato v nekaterih primerih na realnih rezultatih. Ki pa so plod lastnih sposobnosti - kakršnekoli so to že.

:D Igraj se z semantiko, ce ti pase ampak ne pricakuj, da ce paradizniku reces paradajz, da to kaj spremeni.

In oni niso zajebali sebe. Spremembe v sistemu so zjebale njih, z njimi pa ekonomijo, ker oni so ekonomija.
In verjetje je del ekonomije nasploh. V vseh oblikah. Zato pa se meri consumer sentiment ipd.., ki govori o zdravju ekonomije in njene prihodnosti...

Tudi pojme kot so inflacijska pricakovanja zagotovo poznas ane, ker so realen problem v realni ekonomiji...
Potem spekulacije ipd..., ki so prav tako pojav, ki je vezan na "verjetje" tistih, ki jo izvajajo ipd.. tako, da je mogoce cas, da verjetje, sanje ali kakorkoli to imenujes, ponotranjis, ce razmisljas o ekonomiji.

Calligulla ::

Thomas, ideoloski prepad je velik in sam sem ponosen nanj :D

Ampak v konkretnem primeru Ferrarija z kitajskimi roboti pa gre za naivnost napram ekonomskemu znanju in dejstvi.

Kupci Ferrarijev jih v vecini primerov kupujejo zaradi prestiza, rocne izdelave in vsega kar se da zozit na bullshit.
Kitajske ure so poceni, svicarske drage pa ceprav je marsikatera svicarska slabsa... in marsikatera tudi narejena na Kitajskem ampak dokler tega potrosnik ne ve, je OK.

Tudi Porsche ze dizlov ne spusti kar tako v svoje avtomobile in bo to storil sele v prihodnje ceprav so ze dolgo dovolj zmogljivi. Ker gre pac za prodajanje mitologije.
BMW bluzi, da bodo vedno izdelovali primitivne motorje z notranjim izgorevanjem, ker elektricni nimajo takega "cudovitega" zvoka... in podobne debilizme.

Luksuz je vezan na mitologijo. Zaenkrat ali v roku, ki bi bil potreben za tisto tranzicijo mitologije na robotih ne bo mozno zgraditi. Se je to ze pred leti zasralo. Ce pa bi na samem zacetku robotizirano proizvodnjo z marketingom furali kot superiorno pa bi se slo...

Thomas ::

> Luksuz je vezan na mitologijo.

Ma, kje pa. Ko dobiš za 10000 € nekaj, kar je objektivno bolj strupeno od ferarija ... ferari lahko zapre vrata. Ne bi bil prvi, ki se je zanašal na mitologijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Maria ::

Calligulla

Če ti želiš biti ovca, bodi. Samo potem ne blejaj zaradi tega, ker te je nekdo ostrigel kot ovco. Saj za to vendar si.

Maria

p.s. Nikomur ni potrebno igrati tako, kot drugi želijo, da bi. Lahko pa, seveda.

borchi ::

dva problema sta z življenjem od dividend FTW

- ni dovolj delnic
- "samoupravljanje"
l'jga

Calligulla ::

Bravo Maria :D

Thomas, bogatasi ze od nekdaj lahko kupujejo boljse avtomobile od Ferrarijev za precej manj pa jih ne.
Kupci Sorvettejev, Hond NSX,.. niso nikoli bili tisti, ki so kupovali Ferrarije in obratno.

Luksuz je grajen na mitologiji. Slabo vino z zgodbo je drago kot zafran, dobro vino brez pa kupujes na policah v akcijah,..

Se to, Thomas, ti in jaz bi vzela boljsi nadomestek za manj. Vecina bogatunov pac ne. Nekaj se spremeni ocitno nekje v procesu.

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

> - ni dovolj delnic

Delnic je na milijarde. Dividend je premalo, ker dandanes preveč požrejo delavci.

> - "samoupravljanje"

Samoupravljanje je za delavce. Teh smo se znebili.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligulla ::

Tema je sla ocitno v neke bizarne namisljene svetove v glavah posameznikov, ki nimajo prevec veze z realnostjo ocitno :D

borchi ::

> Delnic je na milijarde.

seveda nisem mislil, da jih je številčno premalo in da je treba nardit samo par split-ov in bo problem rešen. nakupa dovoljšnega števila delnic si oseba, ki ne prodaja svojega dela, nikakor ne more privoščiti. motiv za avtomatizacijo je večji dobiček lastnikov kapitala.

> Samoupravljanje je za delavce. Teh smo se znebili.

samoupravljanje v smislu lastniške strukture. miljon (po tamalem) delničarjev v vsakem podjetju. zakaj? če delavec zgubi delo, lahko še vedno odkoraka do drugega delodajalca. če pa je lastnik bil delničar v bear stern-u pa si za tistih par dolarjev lahko kupi toliko drugih delni, ki bodo dale toliko dividend, da jih navadni kalkulatorji zaokrožijo na nulo. torej je nujna popoln spread tveganja. si (so)lastnik nekaj miljon podjetij. v teoriji gre za idealno demokracijo. za idealno povprečje povprečnosti v vsem.

no, saj, glede druge točke, mogoče kaj več niti ne rabimo.
l'jga

Thomas ::

Kaligula!

Sej. Ali si ti preživet ko kakšen povprečen pradedek, ali pa sem jaz nor.

Ni debate, eno je!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Thomas ::

> če pa je lastnik bil delničar v bear stern-u

Kaj pa najemajo tako trapasto upravo. Prav jim je. Lastnikom vsaj toliko, kot vsem ostalim.

Kaj češ jokat za njimi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligulla ::

Hej, ti si genij, ki je pravkar v svoji glavi robotiziral cel svet, ovrgel vse ovire, ki obstajajo v realnem svetu, odpisal 90% populacije (delavci) ipd...

Mogoce si prezivet dedek ti? Ker znanstveni fantastiki sezejo ze zelo dolgo nazaj...

Edina stvar, ki bi imela smisel je robit, ki bi namesto tebe stresal floskule, da so tu vsi komunisti, da nimajo pojma, besedo mempleks bi spet lahko bolj uporabljal ipd.. :D
Ti si neresen. Ne te teme, ki je o realni ekonomiji mrcvarit z bluzom in tekovanjem v tem kdo si lahko na bolj obsukern nacin predstavlja kako se da vse cez noc zamenjat...

Ti domnevam, da ves, da si z zgubljanjem casa na forumu prototip folka, ki bi moral it prvi na odstrel, ce naj bo kaka ucinkovitost ipd.. na nacin, ki ga ti "vidis" :D

Thomas ::

Kaligula,

Jah, jest tačas, ko tule pisarim, razvijam enga vnosnega robota.

Ukinjam dneve tipkanja.

Sem na liniji tega, kar se špetiram s tabo. Čisto praktično.

To sicer ni robot v mehanskem smislu, je pa vseeno prav tako pomemben, kot kakšen "zaresen robot".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

> Prav jim je. Lastnikom vsaj toliko, kot vsem ostalim.

exactly! zato bodo lastniki nujno formirali takšne portfelje, da bodo najbolje zvarovani pred zmešanimi odločitvami uprav. miljon lastnikov v vsaki firmi. vsaka firma je dejansko kot država z uzakonjenim samoupravljanjem. in še enkrat, jaz pravim, da bi stvar celo lahko špilala. napredek pa ne bi bil optimalen.

edit: ni optimalno. who cares?! če ne obstajajo druge bolj optimalne ekonomije.
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()
strani: 1 2 3 4 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cena nafte (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1338698 (2293) nebivedu
»

Peak oil? (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
56325522 (6163) guest #44
»

EU vs ZDA vs Japonska (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
682953 (1724) kekz
»

EU vs. USA (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
733190 (1766) Tear_DR0P
»

dolar

Oddelek: Problemi človeštva
402059 (283) Thomas

Več podobnih tem