50let laži in norčevanja!!!odgovor je tukaj"v vesolju nismo sami

fahrenheit
Pokažejo se ne zaradi nas samih, ker še nismo pripravljeni na to. Ko bomo razrešili sami s seboj, kakšen je naš cilj in ko bomo končali se bojevat med nami zaradi materializma in laži, šele takrat bo prišlo do javnega srečanja.
ČLANEK O ZGODOVINI ČLOVEŠTVA
Sej imajo stike znjimi, ampak zaenkrat v ozadju. Javnega nastopa, ki bi predstavil realnost še lep čas nebo, ker določena državna telesa delujejo v smeri, da utišajo vse kar bi lahko povezovalo z resnico. In to na vse sorte načine(umori, izginotja, atentati,...)
Vse to je povezano z materializmom.S to tematiko je povezana cela človeška zgodovina in naš izvor. Povezava z naftnimi črpališči, borzo, cerkvijo,...

Vprašaj se, kako bi svet odreagiral na javno predstavitev? Kaj bi naredili s tako napredno tehnologijo?
Vsak razgledan človek pozna odgovor.

Zato pa se resnica odkriva postopoma, preko določenih ustanov. npr. Alternativna medicina nam hoče povedat, da je zdravje odvisno od nas ne od bolnic. Pol je tudi psihološka stran, da ima vsak človek velike sposobnosti, ki se jih sploh ne zaveda.
Morate vedet, ko podan link na post, je samo vezan na realne dogodke. Resnico na internetu ne boš dobil, ker jo pred tem že izločijo. Mogoče se pojavi za kak dan, pol pa stran vržejo z neta.
Kar se tiče pravih podatkov...
Tako, da kar zaslediš na internetu moraš preverit, da stran ima napisane pogoje in pridržane pravice, edino tako lahko sklepaš, da je nekaj res za tem, čene objave nebi dovolili.
Kaj šele o predsednikih ZDA.
Stran BlackVault. To je stran, ki vsebuje dokumente pridobljene na FOIA(Freedom of information act) in to lahko sklepaš, da so dokumenti, ki so bili TopSecret zaradi enega razloga. Sigurno ne zaradi lažnih podatkov. Kar mislim, da sploh tega nebi rabil povedat,samo vidim, da marsikdo ne razume osnovnih pravnih elementov, kateri določujejo objavljeno vsebino v medijih.
Če ti objaviš neresnično informacijo, dobiš zapor in kazen, da te glava boli. Če pa so informacije legalne, imaš pravico do objave. Drugot po svetu imajo zelo stroge zakone glede tega.

Blackhole:Torej ti trdiš, da ti super dokazi obstajajo nekje na netu, pa vendar jih ti ne moreš poslati naokrog? Če bi res kaki dokazi obstajali kje na netu, bi bili v dveh dneh po celem svetu in vsi bi vedeli za njih, tako kot je bil domači video od Pamele Anderson. Dejstvo.

Sej!. Prihaja na dan. Po celem svetu so neodvisne organizacije znanstvenikov, zdravnikov, vojakov, ki se bori zato, ampak glavno besedo ima Amerika. A tega še nisi opazil? Pa glih štos je v tem, da del resnice je na pladnju, pa še zdaj jih precej ne verjame, kjub temu, da so dokumenti legalni. Tu je dejstvo, da to treba dokazat velesilam! V tem je problem! In več ko nas bo, več možnosti imamo!
Dokazi so legalni, zato pa se organizacije, kot so Disclosure Project, X-Conference bori. To so ljudje z imuniteto, kateri lahko govorijo o TopSecret projektih! Za druge pa to ni možno, ker so še vedno v teh organizacijah, in če bi kaj zinli bi končali z metkom v čelu ali pa nijihova družina na dnu reke!

Še v Sloveniji ne mormo dokazat za denar, ki je bil "pokraden" iz proračuna, kaj šele v velesilam, da so prekrivale resnico 50 let in ustvarjale črni fond.!
KAPIŠ?

Našel sem nekaj zanimivega. Če koga zanima zakaj so slike MARSA rdeče? No, tukaj imam zadnjo in zame najboljšo razlago.
Naredil sem napako v tej smeri, s tem, da sem mislil, da NASA spreminja barve.Bistvo je v Digitalni kameri. Preberite si članek:
NASA is not altering colors of Mars

kaj pa teleskopi?
Skozi teleskop je tudi rdeč

enako je cia naredila z našimi očmi
ker mars pač vidimo sedaj (zaradi nase in vlade) kot rdečo piko

... ramzes ... to da je mars rdeč so rekli še preden so poslali kakršnokoli sondo gor
če je pa gor zelen je pa zelen - who cares

Kaj če bi tisto faco z Marsa primerjal s facami iz svojih sanj?

resno ti povem da je mars planet in se zato giblje ter se ne pojavlja skozi vse leto na istem mestu

No, tkole je. Če je rdečkast in je na liniji Luna - Sonce na nebu ... potem je Mars.

Vsi planeti so zelo na tej liniji. Sicer ne pomeni, da se tam ne znajde tudi kakšna zvezda, vendar ... tista mau žmirka.

Pokažejo se ne zaradi nas samih, ker še nismo pripravljeni na to. Ko bomo razrešili sami s seboj, kakšen je naš cilj in ko bomo končali se bojevat med nami zaradi materializma in laži, šele takrat bo prišlo do javnega srečanja.

Ej, kaksen izgovor pa je zdaj to?! Kaj naj bi pomenilo pripravljen biti? Dovolj oborozen ali peti 'hare krishna' in bit zavit v eno rjuho, da se ti se otroci smejejo? Ce nismo zdaj dovolj dobri zanje, naj izvolijo nazaj na njihov planet, jih bomo pa mi obiskali cez nekaj casa. :)

Poleg tega je ravno kontra tej obiskovalski logiki, kazati se vsake toliko nic hudega slutecim zemljanom. Torej - ali je to kaj drugega ali pa oni ne premorejo nobene logike, kar je tezko verjetno, ce so sposobni narediti vesoljsko plovilo.

Povsem verjetno je, da obstaja zivljenje se kje drugje ampak ti vasi izgovori ne drzijo vode. Navajanje dokaznih strani in dokumentov je ravno tako smesno kot pricevanja v kaksni poceni reklami.

Ko smo ze pri vodi in nejevernih tomazih - kako pametno je trditi, da ima samo ena kapljica vode v oceanu zivljenje, druge pa ne? Povrh tega pa je ta ocean neprimerno vecji in kapljica nepredstavljivo manjsa glede na nam poznane analogije. Think. :)

Uf, ramzes je dojel, da NASA ne spreminja barve na slikah Marsa. Kapo dol. Res pa da če bi malo začetne poste bral in protidokaze njegovim dokazom bi to lahko že prej...

Še malo ramzes in spregledal boš tudi ostale teorije zarote. Samo obdrži dovolj širok spekter strani, ki jih bereš, in ne le tistih ki so popolnoma enostranske.

Gundolf: hehe! Jaz mislim, da nisi v stanju dajat takih nasvetov, ker strani o slikah z Marsa očitno nisi prebral do konca oz. prebral si samo moj post in začel sklepat. Zato ti lahko povem, da se vprašanje nadaljuje. Zakaj tega niso povedali, da bodo uporabljali filtre itd. Dejstvo pa je, da ti ne gledaš pravih barv! To je Hubble Space Telescopeslika od NASE 1997 in ne joči
Zato ne uporabljat vse krajšnice v možganih, ampak skušaj kako informacijo premislit!
OwcA, enako velja zate.

fahrenheit: Ampak nisi niti pomislil, da niso prvič na našem planetu, ampak, so tukaj že zelo dolgo časa.
Kaj se pa ne ujema z obiskovalno logiko?
Probaj za moment odpret obzorje in pomislit, če bi ti obiskoval planet, kateri temelji na lažeh, vojni in boju za oblast? Planet na kateremu je življenje malo vredno, in vse gre v smer najmočnejšega. Če bi se javno predstavil na planetu, na katerem govorijo, da so sami v vesolju in da ni zaenkrat konkretnega dokaza, da nismo sami. Ti imaš pa tehnologijo 10000let naprednejšo in um 20000 let?
Za moment pomisli?
Tako in tako si ne pričakujem pametnega odgovora, glede na tvoje izjave, se puščam presenetit.

Skratka, če potuješ po vesolju si verjetno pripravljen na marsikaj, in če tvoja skupina najde planet, kateri je poseljen, najprej pogledaš kdo je na tem planetu in kakšne so njihove navade in v kaj verjamejo,...Moraš pa vedt, da moraš sprejet odgovornost za vsako dejanje oz. vsak korak s tem, da imaš postavljena določena pravila.
ti povem, sej mogoče si že videl v prejšnih postih. Oni že imajo stike z določenimi predstavniki, ampak velesile strogo zavračajo, vsaj še nekaj časa.

Glede Marsa! Kakšna misliš, da zgleda zemlja iz Mars? Mars je odvisno kako je obrnjen, da lahko vidiš tudi druge odtenke, ne samo rumeno-oranžne! Mars je sedaj bližji za okrog 50000km, zato lahko izkoristi tisti, ki ga zanima Mars in skoči v kak observatorij.
Ne pa, da je najbolj pameten tisti, ki gleda z dalnogledom.

Thomas, oglej si te povezave... Mars trees

Ali to Mars rover pictures

Exclusive: NASA Researchers Claim Evidence of Present Life on Mars

Artificial Structures on Mars

Mars vegetation

In še nakaj, kar mislim, da tudi obstaja pojasnilo!

LP

In kaj sledi leta 2012, ko naj bi se koncal en starodavni koledar? Nekje sem zasledil, da se bo takrat krivulja napredka spremenila v navpicno crto.

Hm, no ja... Morebiti tudi v vodoravno. :)

pa še nekaj
če so marsovci na marsu in so tako napredni, da gradijo mesta, piramide in hodijo po površju tako, da jih mars rover povozi (in se skratka nič ne skrivajo)

hej ... potem bi morali tudi električno ali kakšno drugačno razsvetljavo poznati

a slike nobene svetle točke ne pokažejo

poglej kakšno satelitsko sliko zemlje ponoči

poznati bi mogli tudi kakšne radijske ali tv signale, karkoli
pa tudi ni nič iz tiste smeri

Ramzes: Če ti povem, da je možno živeti brez hrane, mi verjameš? Koliko časa se bi moral truditi, da bi ti dokazal? Koliko člankov bi te prepričalo v to, da bi začel sam živeti brez hrane? Mogoče že živiš tako?

Kdaj si bil nazadnje bolan? Kaj si naredil? Kaj si okrivil za bolezen?

Težko je nekoga, ki je prepričan da je lačen in da to potrebuje za življenje, prepričati, da ne rabi hrane. To je kot prepričevati depresivnega, da nima bit za kej depresiven. Ali odvisneža od heroina, da v resnici ne rabi naslendje doze. Potrebno je imeti oči odprte. Pozabiti naučeno in razmisliti znova. Razumeti. Potem se lahko sam spremeniš.

Res je to: tebe so prepričali nešteti dokumenti, ki si jih nasel overjene po netu. Nekoga drugega so prepricali dokumenti, ki so bili overjeni od vlad. Zanima me. Si pripravljen reskirati zivljenje svojega otroka ali mame ali svoje zivljenje za svoje prepricanje? si 100% preprican oz. ves, da obstajajo? Ce ne, potem si ravno tako sprogramiran kot vsi ostali.

LP

Ja, kar naenkrat so vsi strokovnjaki, ko nekaj razlagajo. Na primer za zitne kroge dobis najmanj 10 izracunov kaj naj bi predstavljali, 20 scenarijev zakaj se je to zgodilo in pazi, cisto vsak ti bo podal vire in znanstvene razlage in pricevanja neke ugledne osebe, ki dela v neki pomembni ustanovi, kjer jo noben ne pozna.

Isto velja za NLP. Toliko enih razlag, nepreglednih spisov, zblojenih zgodb, 'uglednih' virov tako da na koncu ne ves, kaj bi utegnilo biti res in kaj je slama. Povecini je slama in se tisto malo resnice se zato izgubi...

Ramzes, ce hocete svet prepricati o NLP ali apokalipsi leta 2012, potem resite se tista dva krompirja na njivi, ki jo je prerastel plevel.

Leta 2012 poteče stari majevski koledar, ki ga stari ata majev ni do konca napisal - prej je podlegel starosti in iz tega delate ne vem kako paniko. Ramzes nezemljanov NI!!!
Če bi maji res tok vedl o teh zadevah in če bi lahko napovedoval prihodnost, zakaj potem niso preživel, sej če so prihodnost napovedoval, bi lahko vidl, da jim bodo španci škodili in bi se umaknili kam koder špancev ni bilo, ali pa bi se pripravili in bi se uprli že takoj ko so prve ladje prišle v ameriko.

Dej že nehi nakladat, pa pejt rajš delat kej pametnega namesto bedarij o nezemljanih brat po internetu. Na kmetijah tut rabjo kake pomočnike, da bojo mel hrane več.

Ramzes234:
Tvoje razmišlanje je kot kaže povezano z tvojo inkubacisko dobo ob rojstvu!

Kaj za vraga sem rekel narobe če sem samo rekel da so napovedali prihod bogov?!?!?!

In ja sem s kmetov kjer se mars še (vedno) vidi rdeče!

[EDIT: Tu se je nahajal del ramsesovega dopisa, ki je bil žaljiv]

Kdo se ne zna brigat zase? To je forum in forumi so zato da se lahko vsi "vtikajo" in puščajo mnenja v debatah. Prosim ne streljaj kozlov!

Ramzes, ko boš enkrat prebral toliko knjig o nlp-jih, o starih civilizacijah, o tehnologijah(ki naj bi izvirale iz NLP-jev), o vojaških poiskusih in podobno, kot sem jih sam v 31 letih mojega življenja, boš videl, da je vse skupaj velik politike in še več vojaških testov pa zelo malo nlp-jev in slik z marsa in z lune. Tut vprašanje kako je človek stopil na luno - za moje pojme je blo to še vedno v kaki Nevadi slikano in snemano. Tut za mars verjamem da so ga slikal od daleč s hubla al pa s kake postaje v vesolju - kok blizu so pa njihove raketke prišle je pa drugo vprašanje, ker danes tut enega satelita z ruskimi raketami ne morejo spravit v zrak, američani so pa že obupal nad njihovimi raketoplani. No mogoče jim je uspelo, sam težko verjamem.

Poiskusi, ki so jih delali z velikanskim magnetnim poljem v enem pristanišču so tudi obrodili "sadove" - ljudi ki so bili v tistem času "resnično" na ladji, so videli povsod drugod, nekatere celo na treh koncih, na koncu so pa priznal, da sploh niso vedl kdo vse je bil na ladji in tut ljudje so povedal, da so bili plačani za to da so tko govoril.
Tut za bermudski trikotnik so govorili o mističnih zadevah, pa da nezemljani kradejo ljudi, pol se je pa pokazal da je tam najbolj nestalno dno morja in da so spodaj neznansko velika sladka jezera in da so premiki tako veliki, da se je dno morja v enem samem dnevu vdrlo tudi do 500m - in takrat je velikanska količina sladke vode bušnila na površje. Če je bila tam kaka ladja ki je narejena za plutje po morju se skoraj sigurno potopi - našli je pa ne bodo nikoli, ker se jama na dnu sproti sesuva sama vase.

Tko da prosim ne nasedaj vsem bedarijam, ampak začni malo mislit s svojo glavo. Vsakdo ima svojo interpretacijo napisanega. Če si podrobno prebereš Ep o Gilgamešu(upam da veš kaj je to), potem boš videl notri opise kot so;
- gilgameš je bil velik za človeka in pol(okol 2,5 metra?),
- njegovo orožje so morali nositi trije navadni ljudje(je mogl bit orenk težko?)
- videl je na hrib kaj gor dela ženska, medtem ko so drugi vidl samo obrise gradu(a je že poznal daljnogled?)
- prehodil je polje smrti in potem je moral odvreči obleko in razkužiti orožje( a je kdo vrgu atomsko, pa je potem zaščitno obleko stran vrgu in dekontaminiral orožje?)
- spopadel se je z čuvajem ki nikoli ni spal in je imel 7 oklepov in enkrat letno je dal vse oklepe dol, da jih je prečistil( a je bil ta čuvaj robot, pa je imel enkrat letno remont?)
- na gradu je gorel večni ogenj(a so že poznal elektriko? - galvanskki člen vem da so našli v iraku in celo dela)
Tko si interpretira zgodbo o gilgamešu en ameriški general, ki je bil zadolžen za stare tehnologije in za izvenzemeljske tehnologije(samo ko pa se malo bolj pozanimaš, ga pa nihče ne pozna niti še nihče ni slišal zanj)!!!

Tko da lahko imaš 1000 interpretacij ene strani v takih epih in o nlp-jih ter podobno. Ti navajaš samo extreme in kup laži. sicer pa velja pregovor, ki ga je že hitler uporabil;
VELIKO LAŽ BO RAJA PREJ SPREJELA KOT MALE LAŽI, TAKO DA JIM JE POTREBNO NA VELIKO LAGATI.

Hitler je dal zelo veliko na te stvari in je kr dost denarja namenil za raziskave. Če nebi bilo hitlerja pomoje še dons nebi blo tok raziskanega - tut pri zdravilih in operacijah ne.

Naciji so delal vozilo, sam kok jim ga je pa uspel resnično narest je pa drugo vprašanje - karkoli sem bral so bili samo omenjeni da so začeli s tem, kok je pa to letelo pa nimajo pojma.

Pomoje da so amričani s tem že mnogo naprej, zato pa "kao" tok folka vidi nlp-je.

@ramses324

No bom samo replikar tvojo zadnjo stvar, ker za drugo se mi ne da (sem tudi jaz iz tvojih zadnjih postov najprej pomislil da si pogledal preveč filmov ala conspiracy theory)

Če "bi" NLP-je ali alienčke vidlo na dan vsaj 1% od kao tvojga miljona bi verjetno v 100 letih (odkar so izumili fotoaparat) vsaj en fotoobjektiv zajel eno normalno sliko (in zdej mi prosim ne linkat na kakšne dvoumne slike ali komaj vidne zmazke)

folk ne se pustit

uni a zanikajo vesoljce so prekriti vesoljci jih je strah da jih nebi napadl uničl

Ramzes na sliki s tvojega linka je povsem očitno, da je mars rover pristal na čarovnici iz OZa:



Zadeva je očitna in resnična, če tukaj ne vidiš nog od čarovnice s črtastimi nogavicami in rdečimi čevlji, potem živiš v zanikanju.

Tako, pa imamo končno en konkreten dokaz!

Um, eno vprašanje.. Če so alienčki tukaj že toliko in toliko let, in jih skrbi naš duhovni in blablabla razvoj, ter so v grozni paniki da se ne bomo pobili med sabo, zakaj se ni nobeden od njih recimo oglasil preden so iznašli smodnik? Ali pa atomsko bombo?

In zakaj za hudiča bi preleteli takšne razdalje samo da nas gledajo? POP TV bi lahko postavil malo boljši oddajnik, pa bi lahko gledali reality showe kar doma..