Mafijsko delovanje policistov?

kow je 17. nov 2020 ob 09:24 izjavil:

Policija ni razlog, da je slo varna:
- druzba je precej homogena (etnicno, rasno, tudi socialne razlike manjse kot na zahodu)
- ni velikih mest
- otroci mocno socializirani
- prebivalstvo staro
itd.

Potem lahko policijo ukinemo? Ne se smešit. Policija je eden izmed glavnih razlogov zakaj je Slovenija varna.

sunshine403 je 17. nov 2020 ob 12:14 izjavil:

Utk je 17. nov 2020 ob 12:03 izjavil:

Prav. Ampak me zanima, če bi tudi zame prišlo 8 policajev, ko bi hotel ven vržt nekoga, ki se ne drži ustnega dogovora.

Probas. Mogoce bi, mogoce ne bi. Sicer pa na videu ni videti 8 policajev, ampak verjetno zopet verjamemo postenemu rusu, ki ga je policajska mafija povsem neuporaviceno vrgla iz stanovanja.

Jaz verjamem obojim enako, ker nimam predsodkov. Ti pa kakor želiš.

Tudi to, da misliš, da jaz tako mislim, je predsodek. Drugega ne more bit. Ker nisem tega napisal.

Kaka novica bi sele bila, ce bi 8 sodnikov (fuzbal) vrglo ven brez naloga najemojemalce, ki ne placujejo najemnine.

poweroff je 17. nov 2020 ob 12:10 izjavil:

Dajmo torej še enkrat, pa počasi: če nekdo, ki je slučajno zaposlen na policiji, vstopi v stanovanje brez naloga - od kje ti potem ideja, da policija vstopa v stanovanje brez naloga???

m0LN4r je 17. nov 2020 ob 14:15 izjavil:

Kaka novica bi sele bila, ce bi 8 sodnikov (fuzbal) vrglo ven brez naloga najemojemalce, ki ne placujejo najemnine.

Policisti so uradne osebe. Nosijo uniforme, službeno izkaznico in orožje. Policisti imajo pooblastila. In če policist v službeni uniformi s pomočjo svojih kolegov, ki so prav tako uniformirani policisti, zasede stanovanje, to pomeni, da je stanovanje zasedla policija. Policisti v uniformah predstavljajo policijo.

Za razliko od fuzbal sodnikov.

Ne. Hotel sem ti reči, da se umiri in kritično premisli.

Kot prvo ni kar za verjeti oškodovancu. Ker ima zelo močan motiv za laganje.

Kot drugo. Če en policaj zasebno naredi oslarijo, to še ne pomeni, da policija zlorablja pooblastila.

Skratka... vdih... izdih.. vklop kritičnega razmišljanja. In potem dalje.

Saj gre meni tudi Hojs na jetra. Samo ne pomeni pa, da bom kar na prvo žogo verjel vsemu, kar bodo potencialne nasprotne stranke trdile v želji dokazati svoj prav.

OK, se opravičujem, očitno nisi razumel moje ironije.

Še enkrat - tudi če policist v uniformi naredi oslarijo, to ne pomeni nujno, da je policija kot institucija zlorabila pooblastila. Drugo je pa, če dela z vedenjem in podporo institucije, kjer je zaposlen.

S policaji je včasih tako, pač držijo skupaj, pa tudi kdaj "zamižijo na eno oko".

Jaz sem imel sicer situacijo, že pred leti, ko sem se z svojim prvim avtom (ki sem ga pred tem glancal celo popoldne) peljal po omejitvi in čisto trezen proti mestu in mi je iz dvorišča ene gostilne direktno vame zapeljal nek moški. Avta sta bila več ali manj totalki, poškodovan noben huje, vseeno pa se je zaradi škode klicalo policijo (itak je bilo treba avtovleko, ker sta bila avta nevozna. No, in pride policija, dajo obema za pihat, začnejo slikat, naberejo se firbci itd... Opazil sem tudi, da se je poleg tistega drugega voznika okoli policistov smukal in se pogovarjal z njimi nek "civil". Zapletlo se je pri zapisniku, ki ga oni kar ni hotel podpisati (bil je opazno pijan). No in potem me ta "civil" potegne na stran in pravi, če bi se dalo kaj "zmeniti", da bi bilo "lažje za vse" itd... Bil sem proti, pač mlad, neizkušen in sem si rekel, da bo najbolje, da delam vse "po regelcih". No, zapisnika potem oni ni podpisal, policija je rekla, da ga bodo dostavili naknadno, niso pa hoteli niti povedati, koliko in če sploh je "napihal".

Problem je nastal, ko sem jaz hotel uveljavljati škodo na zavarovalnici. Šel sem tja, izpolnil zahtevek in ga oddal. Oni so rekli ok, mi sedaj to pošljemo povzročitelju, podpiše in se lahko avto popravlja. No in jaz čakam in čakam in kar nič. Pokličem na zavarovalnico in pravijo, da se oni drugi ne strinja in da bo treba policijski zapisnik in da se bo na podlagi tega tudi brez njegovega podpisa odločilo. Zapisnika pa ni bilo. Ko sem klical na policijo, nisem uredil nič, so se samo izmikali. Je pa ta lik, ki se je zaletel vame, prišel do mene domov (ne vem kje je dobil naslov) in malo grozil, malo pa ponujal nek denar, če "priznam" krivdo. Imel je tudi predlog, kako rešiti zadevo: on naj bi se že vključil v promet in naj bi jaz zavil na nasprotno pas, v njega. Ker sem rekel da sea ni bilo tako in da saj ima policija zapisnik, kjer se vidi, kje so bili sledovi zaviranja itd..., je rekel, naj me to "ne skrbi".

Nisem bil za, ker sem hotel, da se pač uredi, tako kot je treba. Itak nisem vedel, koliko je škode na avtu (ker nisem iz tega foha), pa izguba bonusa itd... No, in sem se pozanimal pri sosedu, ki je tui policaj. In je rekel, da je bil ta "civil", ki se je smukal okoli policistov, komandir policjske postaje, osebni prijatelj povzročitelja in da ga je ta poklical, da pomaga "urediti". Tip je menda napihal 2,70 promila (meja je bila 0,5), kot kronik je že večkrat izgubil izpit in mu je grozil trajni odvzem, na avtu pa je bilo 11.000 mark (cca 5500 eur) škode. Na policiji je bil menda že pripravljen "prilgojeni" zapisnik, samo jaz bi se moral strinjati. Ker se nisem, so šli pač v to, da se zavlačuje "v nedogled", dokler se jaz recimo ne bi premislil.

Končalo se je tako, da sem jaz zapisnik dobil šele čez kakšnih 7-8 mesecev, napisano nekako v stilu "deljene krivde", kar pa na srečo zavarovalnica ni upoštevala. To, da je "napihal", ni bilo omenjeno. Ves ta čas sem bil brez avtomobila (ker si popravila nisem mogel privoščiti), izgubil pa sem tudi precej zaupanja v pošteno delo policije (kasneje v življenju sem imel sicer z njimi korekten odnos). ŠE najbolj me je motilo, da so sodelovali vsi udeleženi policisti, prav tako nekaj teh na sami policijski postaji, čeprav bi lahko kdo videl, da se še "zelenemu" fantu dela velika škoda.

BTW, v samem postopku popravila se je pokazalo, da je bila škoda veliko večja, kot je najprej izgledalo in tudi če bi vzel denar "na roke" in priznal "krivdo", bi si naredil ogromen minus (avto je moral na ravnalno mizo, kup novih delov, komplet barvanje itd...). Ponujal mi je recimo 1500 mark, škode pa je bilo nato okoli 7.000 mark (tam nekje se ne spomnim točno.

Tako da ja, policijsko "tovarištvo" je lahko tudi škodljivo za splošno javnost.

m0LN4r je 20. nov 2020 ob 13:42 izjavil:

Pa je to res? Pa se se jaz oblecem, kot policaj XD

Ne upaš:


"Po zbranih obvestilih ga bomo kazensko ovadili zaradi suma storitve kaznivega dejanja Lažno izdajanje za uradno ali vojaško osebo. Za omenjeno kaznivo dejanje je predpisana denarna kazen ali zaporna kazen do enega leta,"

https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...

policijsko "tovarištvo" smo tudi mi občutili, ko smo klicali policjo zaradi fizičnega nasilja. Policisti so prišli, naredili zapisnik in šele kasneje izvedeli da je napadalec oče policista in prijatelj komandir bivše policijske postaje Grosuplje (napadalec je pobegnil s kraja napada in se kasneje vrnil k policistom da bi oddal svojo izjavo).

Ko smo vožili vlogo za začetek kazenskega pregona na policijski postaji Grosuplje, le tega niso hoteli sprejeti (imeli smo tudi zdravniški zapisnik poškodbe). Smo bili primorani odditi v Ljubljano, kjer so šele sprejeli našo vlogo.

Naj samo omenim, da so še isti dan ko smo poskusili vložili vlogo za kazenski pregon so taisti policisti, ki so naredili zapisnik se pripeljali do naših sosedov po zapisnike, saj so se očitno že vse dogovorili o lažnih pričah.

toliko o poštenosti policistov. Je ni, zato nimam nobenega spoštovanja do njih. Ne nanašajte se na njih nikdar, da vam bodo pomagali, kvečjemu bodo vloge čudežo izginile ali bile spremenjene. Naši zapisniki 2 prič so tudi čudežno izginili. Vse treba poslikat in priimke policistov vzet na kraju mesta. Samo ko si v šoku delaš dosti napak.

mailer je 17. nov 2020 ob 12:15 izjavil:

Utk je 17. nov 2020 ob 08:55 izjavil:

Jaz jih ne rabim. Enkrat sem jih res klical, ker so mi vdrli v avto, ampak ne bi bilo popolnoma nobene razlike, če jih ne bi. No, eni žlahti so pa vdrli v hišo, tudi ne bi bilo popolnoma nobene razlike, če jih ne bi nihče klical.

Imel podoben primer, popolnoma nezainteresirani za kakršnokoli preiskavo.

Ja tudi pri nas, noben interes, samo zapisnik in adijo. Tatovi pa so nam spizdili 2 prašiča kolin. Povsod pustili odtise čevljev in ubili psa. Kdo še rab policijo, če sam na vogalu sedijo in prežijo na prehitre voznike. Druzga ne znajo.

mat xxl je 20. nov 2020 ob 16:34 izjavil:

one od lastnikov pač nismo slišali, vseeno, pa je potrebno preveriti vse nezakonitosti v celi zgodbi.

Tudi mene zanima, zakaj so vstopili v stanovanje brez naloga. To je nedopostno, sploh ker gre za policiste.

mat xxl je 20. nov 2020 ob 16:34 izjavil:

In ja ostali se naučite, da če ravno ne oddajate stanovanja res top of top znancu, je vsekakor bolje plačati tistih 27,5 % -10% davka, kot, pa, da te kasneje doleti še kazen....

Logično, razen če si policist, ki skupaj s kolegi vstopa brez naloga. Zdi se mi, da je to precej večja nepravilnost kot prekršek, ki ga omenjaš.

No ja, seveda imaš povsod razno razne ljudi. Ampak policija kot celota zna take low level primere kar dobro počistiti. Bolj ima probleme s sistemskimi problemi, manjša gnila jabolka pa zelo dobro počisti.

Za razliko od ZDA, kjer jo street cops odnesejo brez preiskave celo z nečim, kar bi se pri nas preganjalo kot umor!

Se pravi, da bi moralo čiščenje biti dvosmeren proces.