Znanstveno priznan Zdenko Domančić

judoka> @jype Mislil sem na Domančiča & co., glede testa

Sem povedal vsem, vpletenim, ja. Bolj ali manj so vsi (okoli 40 ljudi) rekli samo "Aha." in niso izkazali zanimanja, s presenetljivo izjemo pulmologinje dr. Terčeljeve s pulmološke ambulante ljubljanske Poliklinike (ki se s temi rečmi očitno tudi raziskovalno ukvarja).

Aja, crap. Sorry, bom kak drug dan.

Je pa res tudi to, da je Avstralija ena redkih držav, kjer kanabis še vedno tretirajo kot " strup"! :/

Še več: http://www.bbc.com/news/health-26954482

Tamiflu ni videti nič boljši kot paracetamol. Kdo in kako je to ugotovil? Ja, medicina.

Ja, Roche skriva podatke, ker gre za njihov profit. Ja, zakonodaja zahteva, da podatke dajo na voljo določenim institucijam. Ja, zakonodajo se da spremeniti tako, da morajo vsi podatki biti na voljo vsakomur, ki jih želi pogledat.

Potrudite se zahtevat takšne reči.

Bolj v rangu 200% zaslužka.

Massacra je 10. apr 2014 ob 14:32 izjavil:

jype je 10. apr 2014 ob 03:14 izjavil:

Uporaba kljub temu narašča.

Uporaba kanabisa vsekakor. Homeopatije pa upada!

Sploh ne. Povsod po svetu narašča. Nemci in Avstrijci jo vedno bolj vpeljujejo v uradno medicino (recimo da so v EU v vrhu). Čisto preprosto ker dosegajo veliko boljše rezultate, saj so določena bolezenska stanja zdravila celo poslabšala. V Indiji ne moreš biti zdravnik, če nimaš par let prakse v alternativi... ampak OK to je tako že stoletja...

Seveda je pa ogromno "Joškotov" ki se ne strinjajo, in ne verjamejo v Homeopatijo in v razno alternativno medicino to pa preprosto zato ker je vedno več tudi "mazačev" saj ni neke ustrezne regulative kot je to v določenih državah.

jype je 10. apr 2014 ob 15:08 izjavil:

Vice> in ne verjamejo v Homeopatijo in v razno alternativno medicino

Ni kaj verjet. Double blind or bust.

Problem je z double blind merit kvaliteto placeba

Vice je 10. apr 2014 ob 14:43 izjavil:

Massacra je 10. apr 2014 ob 14:32 izjavil:

jype je 10. apr 2014 ob 03:14 izjavil:

Uporaba kljub temu narašča.

Uporaba kanabisa vsekakor. Homeopatije pa upada!

Sploh ne. Povsod po svetu narašča. Nemci in Avstrijci jo vedno bolj vpeljujejo v uradno medicino (recimo da so v EU v vrhu). Čisto preprosto ker dosegajo veliko boljše rezultate, saj so določena bolezenska stanja zdravila celo poslabšala. V Indiji ne moreš biti zdravnik, če nimaš par let prakse v alternativi... ampak OK to je tako že stoletja...

Seveda je pa ogromno "Joškotov" ki se ne strinjajo, in ne verjamejo v Homeopatijo in v razno alternativno medicino to pa preprosto zato ker je vedno več tudi "mazačev" saj ni neke ustrezne regulative kot je to v določenih državah.

Nemci so tudi zaprli jedrske elektrarne in se hkrati trudijo z uporabo zelenih virov opostošitie elektro energetska omrežja sosednjih držav...

Ne bi jaz čisto vsake stvari, ki jo švabi naredijo prenesel v Slovenijo...

Sej imamo Lekadol, kaj nam čjo švabski aspirini?

Vice je 11. apr 2014 ob 07:54 izjavil:

Prav maš je švabski lekadol boljši.

Pravzaprav je švicarski ...

jype je 11. apr 2014 ob 08:46 izjavil:

fujtajksel> Problem je z double blind merit kvaliteto placeba 8-)

Z dvojno slepim preizkusom se učinek placeba ne meri, ampak izloči.

Tu imaš spisek double blind (doppio cieco) študij: http://www.guna.it/docs/editoria/_le_pr...

Sicer pa, v zvezi z mojim preteklim pisanjem, moram povedati, da sem ugotovil, da se besedna naveza homeopatska zdravila v italijanskih lekarnah (in šolah!) uporablja tudi za fitoterapevtne estrakte. Sklepam, da odlično delovanje homeopatskih zdravil na dojenčke in otroke staršev, ki so delili izkušnjo z menoj, lahko izvira tudi iz pravilne rabe zdravil rastlinskega izvora.

ZaphodBB je 10. apr 2014 ob 20:46 izjavil:

Vice je 10. apr 2014 ob 14:43 izjavil:

Massacra je 10. apr 2014 ob 14:32 izjavil:

jype je 10. apr 2014 ob 03:14 izjavil:

Uporaba kljub temu narašča.

Uporaba kanabisa vsekakor. Homeopatije pa upada!

Sploh ne. Povsod po svetu narašča. Nemci in Avstrijci jo vedno bolj vpeljujejo v uradno medicino (recimo da so v EU v vrhu). Čisto preprosto ker dosegajo veliko boljše rezultate, saj so določena bolezenska stanja zdravila celo poslabšala. V Indiji ne moreš biti zdravnik, če nimaš par let prakse v alternativi... ampak OK to je tako že stoletja...

Seveda je pa ogromno "Joškotov" ki se ne strinjajo, in ne verjamejo v Homeopatijo in v razno alternativno medicino to pa preprosto zato ker je vedno več tudi "mazačev" saj ni neke ustrezne regulative kot je to v določenih državah.

Nemci so tudi zaprli jedrske elektrarne in se hkrati trudijo z uporabo zelenih virov opostošitie elektro energetska omrežja sosednjih držav...

Ne bi jaz čisto vsake stvari, ki jo švabi naredijo prenesel v Slovenijo...

Nemci imajo en kup dnevnih kopov premoga in termoelektrarn, s katerimi proizvajajo elektriko.
Avstrijci so tudi "pametni", ker imajo en kup hidroelektrarn.

Invictus je 11. apr 2014 ob 08:46 izjavil:

Vice je 11. apr 2014 ob 07:54 izjavil:

Prav maš je švabski lekadol boljši.

Pravzaprav je švicarski ...

Full ja 100%

jype je 11. apr 2014 ob 08:46 izjavil:

Že samo dejstvo, da mešate paracetamol in acetilsalicilno kislino veliko pove o tem, kako nimate najmanjšega pojma o teh rečeh.

Vice> Namreč vedno je na eni strani nekdo katerega pamet je nad vso uradno medicino, strokovnjaki, nobelovci in ljudmi, ki so v svojem življenju nekaj pokazali, naredili in pri marsikomu, ki ne doseže nekega "javnega" uspeha se to izraža to kot neke vrste "fobija" in ta osebni "poraz" zdravijo po raznih forumih.

Tudi če Einstein verjame v homeopatijo, se moti.

fujtajksel> Problem je z double blind merit kvaliteto placeba 8-)

Z dvojno slepim preizkusom se učinek placeba ne meri, ampak izloči.

Zaradi mene se lahko moti sam Alah, Bog pa ne vem še kdo... samo da da se ti ne. Ko se boš ti enkrat zmotil bo namesto zemlje črna luknja. Bog ne daj da se to zgodi.

jype je 11. apr 2014 ob 14:29 izjavil:

fujtajksel> Ja sej v tem je problem, če hočeš študirat učinkovitost zdravilskih metod, ki sicer rezultate imajo, ampak ti rezultati mogoče ne temeljijo na deklariranih čiračarah, temveč na spremljevalnih ukrepih in psihi, pri čemer so čiračare v rabi za kamuflažo.

Finta je, da "količina placeba" ni odvisna od vrste medicinsko neučinkovitih zdravilskih metod, ki se izvajajo.

To je čist res. Ampak problem je, da se medicina premalo ukvarja z večanjem učinka placeba in raziskavam kaj ta placebo sploh je (tipični človeški izdelki se namreč kvarijo in poškodujejo, pa se sami od sebe zlepa ne spravijo v red).
Pretežno zato, ker je to preveč megleno področje in je težko rezultate resno merit, kaj šele ugotavljat mehanizme ki so zadaj in možnosti vpliva nanje.
Nimam razumevanja za "znanstvenike", ki a priori v nič dajejo čisto vse, kar je zunaj njihovega dometa ali trenutnega dometa znanosti.

In? Kaj so ugotovili?
Konkretno: naj vzamem tableto s hudimi stranskimi učinki, ali raje sladkor v prahu?
Kje najdem učinkovitost te tablete? In placeba za isto težavo?
Bo osebni zdravnik vedel?

jype je 11. apr 2014 ob 16:50 izjavil:

MrStein> In? Kaj so ugotovili?

Same splošne reči.

Ja sej. Vedo da je, ne pa še kaj z njim počet.
Sej psihoterapija se nekej s tem ukvarja, da išče probleme zapacane psihe, ki imajo včasih posledice na fizičnem nivoju, in jih poskuša tudi psihološko reševat, tj brez tabletk in brez mistifikacije. Ampak to je še vse precej v povojih in težko za analizirat kaj in kje se dogaja, delovanje možganov in živčevja je relativno slabo raziskano.

Lol http://mobil.news.at/a/arzneimittel-hom...

Naj se že enkrat "zmenijo" med sabo. Mi, pametni, namreč vemo, kaj je res in kaj deluje in kako!

Doktorat iz "spomina vode" na ljubljanski univerzi.

Škandal brez primere. Kje jaz živim...

Nada Verdel je zaposlena na inštitutu Bion...

To pove vse

Hvala za link in informacijo. Star seznam je sicer tu: https://www.uradni-list.si/files/RS_-20... , spodaj pa seznam s črtanimi metodami, če koga zanima.

Me pa zanima, na podlagi česa ministrica odloča, katere metode so šarlatanske in katere ne. Recimo akupresuro, refleksno masažo stopal in akupunkturo po X so sneli s seznama, akupunkturo po Y pa pustili.

Poleg tega me zanima, kako se bodo tretirali NPK certifikati in izpiti/certifikati(?) za zdravilce. Boš moral imeti oba? Ali bo katerokoli od obojega dovolj za uradno opravljanje dejavnosti?

(Saj bi vprašala, ali tistim, ki so postali zdravilci pred to ministrico, certifikat/izpit za črtano metodo še velja, pa se mi zdi, da v Sloveniji še ni nobenega certificiranega zdravilca.)

1. skupina – »metode interakcije med umom in telesom«

• biosinergija


• cvetna terapija


• či gong


• joga terapija kot zdravilska metoda


• zvočna terapija


• šamanizem


• multidimenzionalna terapija

2. skupina – »biološko osnovane metode«

• kolonhidro-terapija (zdravilska metoda izpiranja debelega črevesa)


• dietoterapija


• fitoterapija


• postenje


• kneippanje

3. skupina – »manipulativne in telesne metode«

• akupresura


• akupunkturna masaža po Penzel-u


• aurikuloterapija


• ajurvedska masaža


• bownova terapija


• Butejkova metoda zdravljenja


• elektroakupunktura po dr. R. Voll-u


• kiropraktika


• kraniosakralna terapija


• manualna terapija


• marma terapija


• metoda Voll


• osteopatija


• refleksoterapija


• rolfova metoda strukturne integracije


• shiatsu terapija


• Su jok terapija


• tui-na masaža


• vakuumska terapija

4. skupina – »energijske metode«

• bioenergoterapija


• bioresonančna metoda


• prana terapija


• radiestezija


• reiki


• infopatija

Kraniosakralna je ok?!? No, poleg še nekaterih... Jžš

MrStein> Če je slepo predpisovanje močnih antibiotikov OK

_Lahko_ je OK, ker se z močnimi antibiotiki zaščiti kompromitiran imunski sistem in izloči vrsto zoprnih diagnoz. Ni vedno OK, jasno.

Kdo pravi da je slepo predpisovanje kakrsnihkoli antibiotikov OK?

MrStein> Si spregledal besedico "slepo" ?

Ni slepo, čeprav se komu zdi. Če si resnično bil priča "slepemu" receptu za antibiotik, moraš o tem obvestiti nadrejene tistega, ki je recept izdal.

Antibiotiki: ti lahko tudi porušujo ravnovesje, ne samo zaščitijo. Meni je "en ušiv" močan generičen antibiotik povzročil za nekaj let konstantnih problemov, ker dohtar ni imel treh možganskih celic, da bi malo pomislil, predem mi ga je predpisal. Lahko ti torej en antibiotik tudi *sproži* vrsto zoprnih diagnoz, ne samo izloči. (Kaj točno je/ni slepo predpisovanje? A to, da ga prosiš za napotnico/pregled za X, pa ti namesto tega predpiše najhuši antibiotik s spiska (verjetno za vsak slučaj), šteje za slepo ali ne?)

Stranski učinki: Eden od najvidnejših dokazanih stranskih učinkov je pri marsikateremu terapevtu suha denarnica. Nekateri te tudi uspešno prepričujejo, da nehaj jemati zdravila ali da nehaj obiskovati zdravnika. Nekatere ezoterika potegne tako daleč, da postanejo enako zoprni kot verski fanatiki ali zapriseženci mrežnega marketinga, s kateremi ne moreš govoriti o ničemer drugem. Ne vem, ali uporaba šentjanževke sodi v fitoterapijo, a ima lahko usodne poseldice, če jo uživaš skupaj z zdravili (zavira delovanje zdravil). Če ti nesposoben fitoterapevt pripiše "naravno" učinkovino, tudi ni nujno, da je varna. (Zelena mušnica je naravna, varna za uživanje pa ravno ne.) Prav tako imaš v domači lekarni druge zvarke, vključno s takimi, ki v pravih odmerkih sprožijo splav (v manjših odmerkih pa pomagajo pri določenih težavah).

@Malajlo: Dejansko je težko povedati, kaj spada v zdravilstvo. Ker po eni strani v njem ne more biti metod, ki znanstveno dokazano dajejo fantastične rezultate. Po drugi strani pa je lahko učinkovita katerakoli metoda, s katero lahko v dovolj velikem odstotku pacientov izzoveš sprostitev in močan placebo.