Homeopatija

res je nekaj bolezni dedno povezanih (imas vec moznosti,da zbolis), vendar to ne pomeni, da bos zbolel za to bolezen, ki jo je imel nekdo od tvojih prednikov. V kolikor sem seznanjen se oba tipa diabetisa lahko pozdravita s pravilno prehrano (tip 2 prakticno 100%, pri 1 pa se zmanjsa vnos inzulina)

Kot primer nepovezanosti moderne medicine... veliko ljudi je imelo resne tezave, ker so imeli amalgamove plombe. Zdravniki specialisti so zravili simptome, namesto vzrokov (zvisan krvni pritisk, slabo pocutje, oslabljen vid...)

namreč moj kolega se bavi z gojenjem gob in izolacijo polisaharidov iz gobjega tkiva, to prodaja rakavim bolnikom. reku je da mu je dozdaj uspel že pri več bolnikih da po kemoterapiji niso zgubil las, sam pa lahko je meso, kljub temu da ima klopno boreliozo - v bistvu ne vem če po kemoterapiji sploh še kdo zgubi lase, to mu nisem glih verjel, sam kar se gob tiče je pa car - za moje pojme je on homeopat, ki pa bi ob določeni meri nadzora smel poslovat, danes pa ga nihče ne nadzira.

Zal se tega ne da potrditi ali ovrzti s podganami, ker le te v psiholoskem smislu bolj malo cutijo...

Bil je en podatek glede kolere.. da je po zdravljenu s homeopatijo umrlo le 2,27% drugače pa okoli 50%. (Mene moti ona natančna cifra proti oni okrogli.)

Potem španska gripa leta 1918, umrlo 1%, če so jemali homeopatijo, drugače pa men se zdi 20%.

Zanimiv mi je podatek, da tovarne, ki izdelujejo homeopatska zdravila, delajo sebi v škodo, tako da morajo poleg izdelovanje teh zdravil, početi še kaj drugega, da preživijo.

Glede Randijevega miljona, tak niso čist štekali zadeve. Ja pol reče, da se jim ne gre za denar, radi bi pa prodrli naprej, pa one tovarne ki delajo v minus.

Potem je bil zanimiv odgovor na vprašanje, ali ni možno, da gre pri otrocih in živalih tudi za placebo efekt, ampak noben od predavateljev ni (hotel?) razumeti vprašanja in sta odgovarjala, da ona pa že 'ne govori prašičem na farmi, da bodo ozdraveli'.

Zdej celotna homeopatija deluje na prenosu informacije o bolezni, kar dosežemo z redčenji (potenciranjem) in tresenjem (prenosom informacije). Zanimivo pa je, da bolj kot redčimo zadevo, močnejši in dolgotrajnejši je učinek.
Npr. C100 redčenje (100x naredimo razredčitev v razmerju 1:100), je močnejše od C20. Da o moči C10000 sploh ne govorimo ;)

Homeopatsko zdravilo, ne smemo dajati v bližino EM sevanj, kot so računalniški monitorji, gsm aparati. Ampak gospa najprej pravi, da se vidi spremembo v NMR spektru zaradi informacije v vodi, nato par minut kasneje pa po enem vprašanju, gospod pravi da se na nobenih spektrih nič ne vidi. Vprašanje, ki se mi porodi: Kaj za vraga so šli delat z sploh NMR, če že en gsm aparat uniči informacijo homeopatskega zdravila?!

Vsa delovanja so teh zdravil so ugotovljena izkustveno, zdravilo se daje na podlagi raznih simptomov, ampak ta ne zdravijo simptomov, ampak vzrok. Stranskih učinkov takorekoč ni, lahko se pojavijo kakšni drugi simptomi, na podlagi katerih se kasneje ukrepa in spremeni terapijo. Tako tudi ni problema, če se slučajno, da napačno zdravilo, saj nam to le pokaže v pravo smer.

Zanimiv mi je bil primer ene gospe, ki je imela probleme v križu, po homeopatskemu zdravilu pa se najprej stanje poslabša, v tem primeru te gospe, je šla bolečina v noge (kar je predavatalju, dalo vedeti, da gre zadeva v pravo smer), po dveh tednih pa je gospa že hodila v hribe, kamor prej ni hodila 10 let. Hm.. kaj pa če imam probleme z aorto in se mi bolečina/problem preseli na srce? A to pa se ne more zgodit?

Ena misel(al je mogoče kr citat, alpa prirejen citat): You believe whatever your minds wants to believe... sploh za 25000 sit / granulo zdravila.

Tako s pozitivnim pristopom, zmanjsanjem stresa doseze manjso prisotnost ali neprisotnost teh snovi in telo se tako ozdravi...tako seze homeopatija, tja do kaksnih glavobolov in ran na zelodcih itd...

Bil je en podatek glede kolere.. da je po zdravljenu s homeopatijo umrlo le 2,27% drugače pa okoli 50%. (Mene moti ona natančna cifra proti oni okrogli.)

Nekaj raziskav je bilo narejenih, nekatere pa še potekajo. Problem teh raziskav je, da ne upoštevajo specifike homeopatskih zdravil in principov homeopatskega zdravljenja, o čemer pa tukaj ne bom razpravljal.

Zanimiv mi je bil primer ene gospe, ki

Me prav zanima, ali bi bila kakšna statistična razlika med placebom in homeopatskim zdravilom.

Je pa pri nekaterih pacientih po kemoterapiji primernejsa ravno zaradi zadetosti; po terapiji so pacineti navadno kot cunje, slabo jim je, tezko se premikajo,.... Marihuana pa poleg injekcij pomaga preprecevati bruhanje, pa baje tud mine tisti nagravzen obucet da bos cez 3 sekunde bruhal (_svicanje dlesni_ je en tak nestrokovni izraz). Obcutek zadetosti pa pomaga pri pocutju in splosnih opravilih, ki jih tako pacient lazje pocne.