Columbia padla dol!?

NASA zgubila space shuttle!

gledam na EuroNews

NASA lost communication with space shuttle Columbia and its crew of seven shortly before its scheduled landing on Saturday. It was unclear whether there were any other problems.

Ja po moje takole:

Energija pri 26X zvočni hitrosti je ogromna. Včasih že, jim je odtrgalo kašno ploščico dol. Zdej jih je pa verjetno ene par. Potem pa še ene par ...

Destrukcija je bila neizogbna.

To je blo po moje.

Pravijo, da možno bi blo pa tudi, da so vžgali raketne zaviralne motorje prepozno/premočno pa da je potem shuttle šel v spin in se nakako razbil ob atmosfero...

Menda se je že pred poletom odtrgala ena ploščica, pa so vseeno vzleteli.

AI je nujen za take manevre, samo problem obstaja v materialu. V tako ekstremnih pogojih vedno obstaja možnost za odpoved in noben AI ter simulator te ne reši. Govorim če gre ta katastrofalno odpoved, kakršna se je zgodila tu. Verjamem pa da se je z boljšo tehnologijo možno izogniti takim nesrečam, oz. da si pustiš vsaj zasilne izhode, tako da back up sistemi nekako preprečijo najhujše

No, če je to res (glede simulacije), kolikšna je potem možnost, da bi to in podobne nesreče preprečili? In zakaj niso?

Ker NIMAMO dovolj CPU še, da bi si lahko take reči privoščili.

To delajo zaenkrat za atomske bombe, ki že 20+ let sedijo na raketah. Kaj se dogaja z raketo, kaj se dogaja s klasičnim ekspolzivom v atomski bombi ... itd. itd.

Ker je tveganje tam že zdaj enormno, je nekaj superračunalnikov v JPL posvečeno temu.

Druge reči še niso na vrsti.

> porušitvenih testov ne delaš na končnem produktu ampak samo na vzorcih

To je praktičen problem, zakaj ne.

Ampak simulacija ima ena posebna sidra, ki se jim reče - primerjanje z realnostjo.

Tko da gresta simulacija in realnost po vedno bolj vzporednih poteh.



Rabiš pa CPU ... to pa že.

Ne bo par let poletov - po moje.

Samo to so bli še drugi časi - sem dobu nazaj nekej v smislu - "LOL! kdo pa je tale taodtrgan?!".

A se je do danes kaj spremenilo? (imam nepojasnjene napade zlobe)

Ne, drugače pa vsa čast Thomasu in še nekaterim drugim zanesnjakom! Če napišeš kakšno knjigo, jo zagotovo kupim... to bi bilo šele zanimivo branje!

Bad ej...
Tole zna še ISS pošteno ogrozit...

Ja ... nič. Tole so pionirske zadeve. Zahtevajo tudi življenja. ISS je pa verjetno ogrožena - ja.

Se pa zna trend zelo premakniti proti robotskemu osvajanju Vesolja.

Po moje je bad za unih 7 in njihove družine. Sicer pa prekretnica proti AI.

Prav imaš! Na nobenem drugem forumu ne najdeš debate, ki potekaju v stilu debate in so tudi bolj pluralne, kot pa drugje.
Še posebej mi je pa všeč, da se debatira o vseh mogočih stvareh od postov katerih 3/4 besed ne razumem pa do tistih od fuzbala

Še nekaj on-topic. Jaz ne vidim logike, zakaj (kar se bo najverjetneje zgodilo) ustaviti nadalnje polete za nekaj let??? Nesreče se dogajajo ...saj letala tudi non-stop dol padajo pa letalski promet še zmeraj laufa. (čeprav je le-ta nujnejši od shuttleskih pletov ampak tukaj hočem povedati, da je pač treba iti naprej). Nekaj let prikrajšanih oz. odloženih raziskav pa tudi ni tako nepomembno.

Če bi bli 1960 - bi to blo tko ja. Normalno, da pionirji umirajo. Bomo jutr koj probal z drugimi!

Ampak ne ... zdej je ta logika minila.

Policaji še smejo umirat, vojaki pa že skorej ne. Astronavti - bomo pa vidli.

jah bad ne....

Sam po moje ne bodo ukinili človeške polete v vesolje. En razlog je ta, da bodo Kitajci poslali v vesolje svojega človeka konec tega leta. Američani si ne morejo privoščiti, da bi zaostajali za njimi.

Glede ISS pa menim, da bo padlo veliko breme na Ruse, saj bodo morali s svojimi Protoni pošiljat ali pa oskrabovati ISS, dokler si v NASI ne opomorejo...

Hja Kitajci nameravajo poslati človeka v vesolje, kako jim bo pa to uspelo je pa druga zadeva, brez žrtev tudi tam ne bo šlo, samo tam je velika informacijska blokada tako da neuspehov ne bodo ravno kazali na cnn :)

Kaj bi bilo fino če bi bil svet idealen in bi se vse pametne glave tega sveta skupaj dale. Bolj da si ne mislim kakšen napredek bi bil. Ampak realnost je žal drugačna.

Ja. Vesolje je zahtevalo že mnogo življenj. Rusom recimo je enkrat eksplodirala raketa in pobila cca 60 ljudi, ki so opazovali vzlet.

Tudi prvih letalcev se je pobilo kar precej. Pa še danes se.

Pa prva dva človeka, ki sta poletela z balonom, sta tudi prva umrla zaradi zadušitve 7 km visoko.

Samo, da dandanašnji je to vse manj sprejemljivo.

DarkSite, izstrelitev rakete še vedno velja za eno tehnološko najbolj zahtevnih operacij. Tako da ti ne pomaga če istreliš 100 raket uspešno, še vedno je kar nekaj možnosti da se ti bo 101 raztreščila. Ravno malo nazaj je šla po gobe raketa Evropske vesoljske agencije z dragim satelitom. Pa imajo več izkušenj kot Kitajci. Z dovoj velikim številom poskusov jim bo sigurno uspelo, bom rekel da bo faktor sreče zelo pomembnem pri njih.

Žalost. Je pa res, da bi blo zaničljivega pomilovanja z ameriške strani, če bi se to zgodilo denimo Rusom...

Ker pa se je pripetilo Amerom, so ziher spet krivi Srbi alpa kakšen šeik...

Spet bo Bruce Willis raztural v kakem Space filmu...

Cinizem na stran, te stvari dajejo vrednost temu "športu". Na žalost je tako, da mora kdo kdajpakdaj umreti, da dajemo vrednost riziku.

Osebno ni raje videl, da se je to zgodilo kaki opici v F1, kot pa ljudem, ki so pravzaprav hoteli le znanje...

ma ya tok let so tega shuttla gonil .. da je ze bil cas da ga zamenjajo.. sam kaj k jim je zmankoval denarja :(

lp,
Alec999

In zdaj se bodo naši delali pametne na veliko, saj pri nas po zakonu vozila, starejša od 10 let tehnično pregledamo na vsakih 6 mesecev.

Da ne omenjam strokovnjaka za srbe, ki bo tako iz glave potegnil simulacijo vpliva tega na iraško vprašanje...

7 ljudi ni nič.


TEH 7 ljudi je med najkakovostnejšimi in najdražjimi ljudmi.

Stalin:
One death is tragic and the death of a million is
merely a "statistic."