Forum » Problemi človeštva » Včeraj smo obeležili dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov
Včeraj smo obeležili dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov
Temo vidijo: vsi
jype ::
k4vz0024> In koliko, če bi zmagala nasprotna stran?
Po planu? Vse.
V realnosti? Samo tiste, ki si ne bi zrihtali fake papirjev.
WarpedOne> Prepovedani vprašanji:
WarpedOne> - kolk mrtvih bi imeli v kumulativi, če organiziranega obroženega upora sploh nebi bilo?
Do konca vojne znatno manj.
WarpedOne> - kdaj bi dočakal osvoboditev, če organiziranega obroženega upora sploh nebi bilo?
Ne bi je dočakali (morda, če bi imeli srečo, leta 1991).
Po planu? Vse.
V realnosti? Samo tiste, ki si ne bi zrihtali fake papirjev.
WarpedOne> Prepovedani vprašanji:
WarpedOne> - kolk mrtvih bi imeli v kumulativi, če organiziranega obroženega upora sploh nebi bilo?
Do konca vojne znatno manj.
WarpedOne> - kdaj bi dočakal osvoboditev, če organiziranega obroženega upora sploh nebi bilo?
Ne bi je dočakali (morda, če bi imeli srečo, leta 1991).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
WarpedGone ::
Strahopetci & oportunisti si ne zaslužijo besa, samo pomilovanje.
Kaj je revolucija '41 drugega kot oportunizem?
Okupator je razmontiral obstoječ družbeni ustroj - job half done.
-kolk mrtvih bi imeli (kumulativno) če WWII sploh ne bi bilo?
Refleks osebe, ki se ustraši odgovora na vprašanje.
Do konca vojne znatno manj.
Človek se trudi.
Ne bi je dočakali.
Ampak na koncu popusti. So bile dežele brez omembe vrednega odpora, osvobojene ~istočasno.
Je pa treba priznat nekaj drugega - brez lastne partizanske vojske ni nemogoče(!), da bi se osvobajali izpod rusov.
Sprašujem zaradi ocene velikosti pomena. Popularna idiologija trdi, da brez tega nebi bilo nič. Kar je absurd, ki ne zdrži presoje oz. primerjave z drugimi deželami.
Plusi in minusi se v eno številko seštejejo samo v matematiki in prevročih glavah.
Zbogom in hvala za vse ribe
jype ::
WarpedOne> Ampak na koncu popusti. So bile dežele brez omembe vrednega odpora, osvobojene ~istočasno.
Osvobojene?
Soviet occupation of Hungary @ Wikipedia
Koga ti farbaš?
WarpedOne> Je pa treba priznat nekaj drugega - brez lastne partizanske vojske ni nemogoče(!), da bi se osvobajali izpod rusov.
Seveda ni nemogoče - barantali bi z nami, tako kot so z našimi sosedi - in ker bi bili kot okupiranci, ki se niso borili proti nacifašizmu del problema, namesto del rešitve, bi bilo naše izhodišče - jebeno.
Ti očitno sploh ne veš, da smo se dejansko osvobodili izpod rdeče armade.
Osvobojene?
Soviet occupation of Hungary @ Wikipedia
Koga ti farbaš?
WarpedOne> Je pa treba priznat nekaj drugega - brez lastne partizanske vojske ni nemogoče(!), da bi se osvobajali izpod rusov.
Seveda ni nemogoče - barantali bi z nami, tako kot so z našimi sosedi - in ker bi bili kot okupiranci, ki se niso borili proti nacifašizmu del problema, namesto del rešitve, bi bilo naše izhodišče - jebeno.
Ti očitno sploh ne veš, da smo se dejansko osvobodili izpod rdeče armade.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
solatko ::
WarpedOne - Še enkrat - če nebi bilo kolektivnega izdajstva RKC - politične stranke - 200 prepovedanih KPS-jevcev, nebi mogli delat revolucijo. Če bi se po poljsko odločili vsaj za bojkotiranje in nagajanje okupatorju, povojnih pobojev nebi bilo, nebi bilo enostrankarskih volitev in v SLO nebi bilo revolucije (bi jo Tito naredil samo v ostalih republikah).
Tako pa je narod videl kam pes taco moli in so se pravi domoljubi, pridružili OF, ker pa političnih strank razen krščanskih socialistov - ki so imeli celo manj članov kot prepovedana KPS, so pač prevzeli tako borbo proti okupatorju in pomagačem, kot tudi politično pripravo, izločiti izdajalske stranke, pri vodenju države, po osvoboditvi, v katero so verjeli. Če bi bilo 5-6 strank, s podporo RKC, ki KPS ostala v ilegali, še po vojni.
Ko vam bo to jasno, vam bo tudi jasno, kakšno priložnost za samostojno slovensko državo, so te naši "domoljubni" izdajalci, leta 1941, ali celo 1943 zajebal.
Ko boste v vaših trdih bučah to spoznali, vam ne bo nikoli več prišlo na misel, poveličevat domobranstva in vodstva slovenskih kvizlingov.
Tako pa je narod videl kam pes taco moli in so se pravi domoljubi, pridružili OF, ker pa političnih strank razen krščanskih socialistov - ki so imeli celo manj članov kot prepovedana KPS, so pač prevzeli tako borbo proti okupatorju in pomagačem, kot tudi politično pripravo, izločiti izdajalske stranke, pri vodenju države, po osvoboditvi, v katero so verjeli. Če bi bilo 5-6 strank, s podporo RKC, ki KPS ostala v ilegali, še po vojni.
Ko vam bo to jasno, vam bo tudi jasno, kakšno priložnost za samostojno slovensko državo, so te naši "domoljubni" izdajalci, leta 1941, ali celo 1943 zajebal.
Ko boste v vaših trdih bučah to spoznali, vam ne bo nikoli več prišlo na misel, poveličevat domobranstva in vodstva slovenskih kvizlingov.
Delo krepa človeka
ulemek ::
Zgodovina se ponavlja ! Danes se spet beži pred komunizmom v Avstrijo ! In prej se celo sami naučijo nemško. In to tudi podporniki rdečeknjižičarjev, ne samo normalni !
Jaz sem pa mislil, da so v Avstriji sami komunisti! Tako vsaj meni Janšev Priatelj Walter Wolf, ki se tudi zaradi avstrijske tiralice (poleg naše) skriva v Kanadi.
http://primorski-panterji.info/wp/?p=29...
Zanimivo za prebrat, kaj so delal "naši osvoboditelji" po vojni
Dej, ne kakcaj z neko pronemško/nacifašistično propagando. Raje postreži s tehtnimi in z vidika zgodovinopisja priznanimi argumenti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ulemek ()
ulemek ::
Ah isto bi potem lahko rekel za žide katere so Nemci pobijal in kuril. A se jim je splačalo tiste kosti sploh zažigat. Zakaj se zanika vse kar so komunajzarji, se pravi povojno oblastniki delal ? Saj ni čudno da potem strašijo po Dražgošah še vsako leto, čeprav je že dolgo znano kaj je v resnici bilo.
http://primorski-panterji.info/wp/?p=28...
Evo balkanizacija v polnem razmahu. Kar ne morejo več pod imenom titeja delajo pod imenom nekih pevcev. Za kozlat v glavnem.
A se ti hecaš? Zame so neonaciji in ultranacionalisti vredni toliko kot pasji kakce po 2 mesecih suše na soncu. Manj kot nič.
Ta stran, oziroma ti panterji, pa so vredni pol mišjega kakca po enakem obdobju na soncu. Kdor mi ne verjame, naj se sam prepriča: http://primorski-panterji.info/wp/?page...
Sej ni nacifašistična propaganda, no.
Tito je bil prostozidar, pa vse je neki velesrbsko!
Marko Pogačnik je član Beneškega črnega plemstva, italijanskih prostozidarjev, ki se s fašistoidnimi formai trudijo "sjebati" Slovenistan. Še misteriji so bolj hecni in morda je celo več resnice v njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ulemek ()
imagodei ::
WarpedGone je izjavil:
Požgem ti domačijo, pofentam ti familijo, nato te razglasim še za izdajalca, ker si nemce prosu za zaščito pred mano.
Tale je bosa.
V nekaj primerih drži tisto o požgani domačiji in fentani familiji. Za izdajalca te ni nihče razglasil, dokler se nisi pridružil okupatorju, tako da tukaj imaš obrnjeno (t.j. napačno) logiko. In nenazadnje, zakaj bi šel prosit za zaščito Nemce, če si pa potem tako ali tako sam pobijal komuniste?
A štekaš?
- Hoc est qui sumus -
Utk ::
Jaz niti približno ne štekam.
Nekateri so pač vedeli kaj bojo naredili komunisti oz. so že delali, in so izbrali eno zlo namesto drugega. Komot jim vseeno rečemo izdajalci itd., ampak niti druga stran, oz. komunisti v njej, niso bili kaj dost manjše zlo od nacizma.
Niso nas ponemčili, vseeno so pa iz naroda izbili marsikaj. Pa še izgubili Trst, celo Istro dali Hrvatom (itak je to vse naše), če se je že našel kdo pameten med komunisti so ga likvidirali. Ampak Kardelj in podobni niso bli izdajalci. Ne, spljoh ne.
Nekateri so pač vedeli kaj bojo naredili komunisti oz. so že delali, in so izbrali eno zlo namesto drugega. Komot jim vseeno rečemo izdajalci itd., ampak niti druga stran, oz. komunisti v njej, niso bili kaj dost manjše zlo od nacizma.
Niso nas ponemčili, vseeno so pa iz naroda izbili marsikaj. Pa še izgubili Trst, celo Istro dali Hrvatom (itak je to vse naše), če se je že našel kdo pameten med komunisti so ga likvidirali. Ampak Kardelj in podobni niso bli izdajalci. Ne, spljoh ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
jype ::
Utk> vseeno so pa iz naroda izbili marsikaj.
Mhm, na primer velik del verske blaznosti in diskriminacije.
Utk> Pa še izgubili Trst
Trst ni šel kar tako - v zameno smo dobili kvizlinge, da smo lahko sami obračunali z njimi!
Po drugi strani "Svobodno tržaško ozemlje" še zdaj ni italijansko, če verjameš komunistom, tako da ni nič izgubljenega.
Mhm, na primer velik del verske blaznosti in diskriminacije.
Utk> Pa še izgubili Trst
Trst ni šel kar tako - v zameno smo dobili kvizlinge, da smo lahko sami obračunali z njimi!
Po drugi strani "Svobodno tržaško ozemlje" še zdaj ni italijansko, če verjameš komunistom, tako da ni nič izgubljenega.
krneki0001 ::
Utk, bili so na strani zmagovalcev in zmagovalci pišejo zgodovino.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
jype ::
nebivedu> Utk, bili so na strani zmagovalcev in zmagovalci pišejo zgodovino.
Slaba tolažba za Kocbeka - in še tisoče drugih, ki so tudi bili na strani zmagovalcev.
Slaba tolažba za Kocbeka - in še tisoče drugih, ki so tudi bili na strani zmagovalcev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
imagodei ::
Jaz niti približno ne štekam.
Česa ne štekaš? Da nisi izdajalec, če ne izdajaš položajev domače vojske okupatorju? Če ne ovajaš domačih kurirjev in pomočnikov organiziranega odpora? Oziroma da si izdajalec, če te stvari počneš?
Nekateri so pač vedeli kaj bojo naredili komunisti
Zgodovina je pokazala, da so narobe vedeli. Pri nas nismo imeli komunizma, imeli smo socializem. Joža je kmalu presekal s Stalinom. Če ne štejemo obračuna s kvizlingi, smo imeli par nesrečnikov, ki so končali na Golem otoku, nismo pa imeli gulagov, čistk, ljudje niso izginjali sredi belega dne. Za izhod iz države nisi potreboval posebnih dovoljenj, imeli smo cel kup gastarbajterjev, ki so se na delo vozili u Njemačku.
Če pa trdiš, da so vedeli, kaj bodo naredili po vojni z izdajalci, je pa to krožna logika.
oz. so že delali, in so izbrali eno zlo namesto drugega. Komot jim vseeno rečemo izdajalci itd., ampak niti druga stran, oz. komunisti v njej, niso bili kaj dost manjše zlo od nacizma.
Pa ja de. Mnogo nacističnih planov se je sicer razkrilo šele po vojni in v tistem trenutku še niso bili znani, ampak ne delaj si utvar - če bi zmagali Nemci, bi se ti, jaz in marsikdo še rodil morda nekje v Sibiriji ali pa ob vznožju Himalaje. Če bi se sploh rodil. Če se ne bi upirali, ampak bi (po nasvetu meščanskih strank) čakali na osvoboditev, pa če bi imeli pri nas samo škofa Rožmana in podobne mandeljce, sta verjetna scenarija dva: ali bi preostanek Jugoslavije z nasprotniki režima in kvizlingi bistveno huje obračunal, ali pa bi skupaj z Madžarsko padli pod Sovjetsko okupacijo, ker so bili mnogi slovenski fantje v nemški vojski na Ruski fronti. V prvem primeru bi bilo število mrtvih po vojni še bistveno večje, v drugem primeru pa bi zares videli, kaj pomeni Stalinov komunizem.
Kakor koli - če te pride napasti zunanji sovražnik, tvoja stran pa ima doma ideološki spor z drugo frakcijo - delaj kar hočeš, ampak ne hodi te druge frakcije ovajat in tožit k okupatorju, niti ne hodi k njem po orožje in zaščito. To je pragmatizem v najbolj svinjski obliki, primerljiv samo še z ... Jah, v bistvu ni primerljiv z ničemer, ker je to pač quite simply - izdaja.
Niso nas ponemčili, vseeno so pa iz naroda izbili marsikaj. Pa še izgubili Trst, Istro dali Hrvatom
Če bi bili med vojno na strani Tretjega Rajha, bi naše ozemlje zavezniki razdelili med Italijo in Jugoslavijo, oziroma bi nas doletel eden izmed zgoraj opisanih scenarijev.. O kakšni slovenščini na tem območju lahko kvečjemu sanjaš.
- Hoc est qui sumus -
Utk ::
Zakaj smo imeli denacionalizacijo, ki je vračala samo tistim, ki niso sodelovali z okupatorjem, če se partizanom ni zgodilo nič slabega? Tudi pobili so jih kar nekaj takih, ne samo zaplenili premoženje.
Nemško bi govorili tu samo, če bi Nemci zmagali. Pa niso, in enako ne bi s partizani ali brez njih, tudi Italijani so izgubili, mi smo zmagali, Trst je pa italijanski. Tega ne štekam.
Tega tudi ne štekam. Zakaj ne bi? Saj je narobe izdajat partizane, upornike, itd., ampak samo branjenje svoje vasi pred od nikogar priznano "vojsko" (moral bi dat v 3 narekovaje) pa pač ne. Sploh če veš kaj imajo v planu in kaj delajo. A mislite da so Tito, Kardelj iz druščina v Moskvi leta 37 študirali književnost?
Partizanska vojska je bila priznana veliko kasneje. Ko je bilo že prepozno, preveč zadev za maščevat na obeh straneh, itd.
Nemško bi govorili tu samo, če bi Nemci zmagali. Pa niso, in enako ne bi s partizani ali brez njih, tudi Italijani so izgubili, mi smo zmagali, Trst je pa italijanski. Tega ne štekam.
In nenazadnje, zakaj bi šel prosit za zaščito Nemce, če si pa potem tako ali tako sam pobijal komuniste?
Tega tudi ne štekam. Zakaj ne bi? Saj je narobe izdajat partizane, upornike, itd., ampak samo branjenje svoje vasi pred od nikogar priznano "vojsko" (moral bi dat v 3 narekovaje) pa pač ne. Sploh če veš kaj imajo v planu in kaj delajo. A mislite da so Tito, Kardelj iz druščina v Moskvi leta 37 študirali književnost?
Partizanska vojska je bila priznana veliko kasneje. Ko je bilo že prepozno, preveč zadev za maščevat na obeh straneh, itd.
imagodei ::
Zakaj smo imeli denacionalizacijo, ki je vračala samo tistim, ki niso sodelovali z okupatorjem, če se partizanom ni zgodilo nič slabega?
S to povedjo nekaj ni v redu.
Nemško bi govorili tu samo, če bi Nemci zmagali.
Ja, samo 1941-ega in 1943 se ni vedelo, kdo bo zmagal. To da staviš na poraz okupatorja, ki ga bodo premagali drugi, ni ravno dobra popotnica v mednarodni politiki.
Pa niso, in enako ne bi s partizani ali brez njih,
Se pravi, če te nekdo posili, se uleži na hrbet, razširi noge in uživaj? Al kaj hočeš povedat? Ker itak je fizično močnejši, itak ga ne moreš premagat; kaj torej pomaga vpitje, brcanje in upiranje?
tudi Italijani so izgubili, mi smo zmagali, Trst je pa italijanski. Tega ne štekam.
Tega ne šteka še marsikdo; kaže pa na to, da je treba bit spreten tako v politiki kot v dejanjih. Buržuazija, meščanske stranke in klerikalci so bili popolnoma nesposobni - do te točke celo, da so domobranci še včeraj sodelovali z nacisti, danes so pa tekli k Zaveznikom v prepričanju, da jih bodo zaščitili.
Tega tudi ne štekam. Zakaj ne bi? Saj je narobe izdajat partizane, upornike, itd., ampak samo branjenje svoje vasi pred od nikogar priznano "vojsko" (moral bi dat v 3 narekovaje) pa pač ne.
Saj to ti tumbam že 5 strani! Če bi se sami organizirali, bi bil ta upor sporen kvečjemu do 1991-ega leta. Ker takrat bi bili kvečjemu izdajalci režima. Ker pa so kolaborirali z nemci, so bili izdajalci. Pomočniki Tretjega rajha. Ne samo v očeh zagovornikov NOB, ampak tudi v očeh Zaveznikov. Vse do današnjega dne.
Je pa še en manjši problem tle - 1944-ega so bili partizani uradno, mednarodno priznano odporniško gibanje, na strani Zaveznikov. Ni se lih pametno borit proti njim, če vidiš, da se bliža konec vojne in Zavezniki zmagujejo.
Partizanska vojska je bila priznana veliko kasneje. Ko je bilo že prepozno, preveč zadev za maščevat na obeh straneh, itd.
Ni res. Amnestija je bila ponujena, ko so bili partizani mednarodno priznani.
- Hoc est qui sumus -
Utk ::
Ja se strinjam, da je s tisto povedjo marsikaj narobe. Pravite, da so nastradali samo sodelavci okupatorja, pa to niti približno ni res. Je ogromno primerov partizanov, ki so jim glih tako vse zaplenili, ali pa še pobili, brez pametnega razloga.
Ni treba nič stavljat. Sestaviš uradno vojsko, ki se uradno bori, ko/če kapitulira, pa skušaš preživet. Še zmeraj imaš lahko upornike, ampak ne 15,000 po hosti, ki dela škodo predvsem domačinom.
Kako so pa preživeli razni Danci, Nizozemci, Norvežani? Pa jim nihče nič očita, čeprav so ustrelili 3 Nemce, še to bolj po nesreči. No, pa se jih niti partizani niso veliko več.
Sej nihče ni rekel, da so carji, ker so izdajali upornike.
Kot sem napisal, takrat je bilo prepozno, preveč zamer.
Ja, samo 1941-ega in 1943 se ni vedelo, kdo bo zmagal. To da staviš na poraz okupatorja, ki ga bodo premagali drugi, ni ravno dobra popotnica v mednarodni politiki.
Ni treba nič stavljat. Sestaviš uradno vojsko, ki se uradno bori, ko/če kapitulira, pa skušaš preživet. Še zmeraj imaš lahko upornike, ampak ne 15,000 po hosti, ki dela škodo predvsem domačinom.
Kako so pa preživeli razni Danci, Nizozemci, Norvežani? Pa jim nihče nič očita, čeprav so ustrelili 3 Nemce, še to bolj po nesreči. No, pa se jih niti partizani niso veliko več.
Saj to ti tumbam že 5 strani! Če bi se sami organizirali, bi bil ta upor sporen kvečjemu do 1991-ega leta. Ker takrat bi bili kvečjemu izdajalci režima. Ker pa so kolaborirali z nemci, so bili izdajalci. Pomočniki Tretjega rajha. Ne samo v očeh zagovornikov NOB, ampak tudi v očeh Zaveznikov. Vse do današnjega dne.
Sej nihče ni rekel, da so carji, ker so izdajali upornike.
Ni res. Amnestija je bila ponujena, ko so bili partizani mednarodno priznani.
Kot sem napisal, takrat je bilo prepozno, preveč zamer.
imagodei ::
Je ogromno primerov partizanov, ki so jim glih tako vse zaplenili, ali pa še pobili, brez pametnega razloga.
Ogromno primerov? Sem ter tja se najde kakšen, ja. Seveda zato, ker niso bili komunisti in so po vojni napačnim stopili na žulj. Jasno, če bi bilo takšnih nekomunistov, ki bi se pridružili narodnoosvobodilnemu gibanju še nekaj 1000, razni poboji, zaplembe ali pa politične likvidacije ne bi prišle v poštev. Enostavno ne moreš nekaj 100 ali nekaj 1000 vojnih herojev odrezat.
Ni treba nič stavljat. Sestaviš uradno vojsko, ki se uradno bori, ko/če kapitulira, pa skušaš preživet. Še zmeraj imaš lahko upornike, ampak ne 15,000 po hosti, ki dela škodo predvsem domačinom.
Da so delali škodo predvsem domačinom si se gladko izmislil. Partizani resda morda niso pobili omembe vredne številke nemških vojakov, so pa delali nacistom in fašistom škodo na infrastrukturi, na telefonskih povezavah, električni napeljavi... In to že od samega začetka.
Ni res. Amnestija je bila ponujena, ko so bili partizani mednarodno priznani.
Kot sem napisal, takrat je bilo prepozno, preveč zamer.
Motiš se.
- Hoc est qui sumus -
solatko ::
Utk - Za politično legitimno bi štelo sodelovanje z okupatorjem do ponudbe amnestije, od tistega dne naprej, je šlo za dejanski del tretjega rajha in vse delovanje pred tem, je bilo po vojni označeno pri vseh zaveznikih za kolaborantstvo, zato so zavezniki tudi mirno pustili Titu organizirati državo po zamisli KPJ + KPZSSR.
Če bi k uporu pristopili tudi vsi ostali, RKC, politične stranke, posamezniki, nebi bilo nobene legitimne zahteve po izločitvi katerekoli stranke, na prvih parlamentarnih volitvah. Verjetno bi Sloveniji zavezniki priznali samostojnost, vključno z Istro, Koroško in Trsta z zaledjem, saj tako Avstrija, kot Italija, nista bili čisti v prvih letih vojne, ker pa se je organizirala komunistična Jugoslavija, so koroško in Trst, zavezniki pustili v prejšnjih kapitalističnih sistemih.
Nebi bilo cone A in B, nebi bilo izseljevanja Ezulov, koroška pa bi bila slovenska pokrajina, saj plebiscit nebi imel take veljave, kot jo je imel nasproti Titove Jugoslavije.
Ja belčki, precej ste zajebal slovenski narod med vojno in tudi pri odločilnih pogajanjih o risanju novih meja.
Italjanske stranke bi vam bile lahko vzor, kako se gre mednarodno politiko, Avstriji so pa itak zavezniki dovolili samostojno državo, samo zaradi tega, da Nemčija nebi bila več tako močna, tudi vzhodno nemčijo so rusi dobili z enakim razlogom.
Če bi k uporu pristopili tudi vsi ostali, RKC, politične stranke, posamezniki, nebi bilo nobene legitimne zahteve po izločitvi katerekoli stranke, na prvih parlamentarnih volitvah. Verjetno bi Sloveniji zavezniki priznali samostojnost, vključno z Istro, Koroško in Trsta z zaledjem, saj tako Avstrija, kot Italija, nista bili čisti v prvih letih vojne, ker pa se je organizirala komunistična Jugoslavija, so koroško in Trst, zavezniki pustili v prejšnjih kapitalističnih sistemih.
Nebi bilo cone A in B, nebi bilo izseljevanja Ezulov, koroška pa bi bila slovenska pokrajina, saj plebiscit nebi imel take veljave, kot jo je imel nasproti Titove Jugoslavije.
Ja belčki, precej ste zajebal slovenski narod med vojno in tudi pri odločilnih pogajanjih o risanju novih meja.
Italjanske stranke bi vam bile lahko vzor, kako se gre mednarodno politiko, Avstriji so pa itak zavezniki dovolili samostojno državo, samo zaradi tega, da Nemčija nebi bila več tako močna, tudi vzhodno nemčijo so rusi dobili z enakim razlogom.
Delo krepa človeka
Aston_11 ::
nejcek74 ::
Kako so pa preživeli razni Danci, Nizozemci, Norvežani? Pa jim nihče nič očita, čeprav so ustrelili 3 Nemce, še to bolj po nesreči. No, pa se jih niti partizani niso veliko več.
Resistance during World War II
Dutch resistance
pa se mala kulturna razlika med nacinom okupacije: mas lepo napisano kaj so si mislil o zahodno evropejcih in kaj o slovanih. Za razumevanje medslovenskega klanja pa je dobro prebrati kaj o politicni razdvojenosti slovenske druzbe, ki se je pokazala v predmarcni dobi in se nadaljuje vse do danes. Politicni boj med klerikalno in liberalno strujo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Utk ::
Ja belčki, precej ste zajebal slovenski narod med vojno in tudi pri odločilnih pogajanjih o risanju novih meja.
Ne vem koliko 90 letnih starčkov je na tem forumu.
Jaz pa kaj takega ne morem bit, tudi če moji ne bi bli v partizanih, pa so bli.
Ja, Nizozemci so reševali Žide iz države, tiskali časopise, imeli kakšen nelegalen radio, in podrli so par tirov. Res čisto v rangu partizanov in vojne proti ta belim.
Hitler je pa tako "cenil" Slovane ravno zaradi tega zagriženega boja. Ko je Nemčija okupirala Norveško, ali pa Dansko, so priznali poraz in to je blo to. Slovani tega ne delajo, še danes se vidi to. Tu na tej temi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
solatko ::
Aston_11 - Pravilno razmišljanje, po dolgem času.
Če je na zavezniški strani delovala samo ena stranka, se povsod po svetu, po končani vojni, pojavi ta stranka, kot edina zveličavna.
V primeru zmaga Tretjega rajha, bi belčki verjetno profitirali, ne vem sicer s katerim jezikom bi se tu sedaj menili.
KPS bi bila deratizirana, kot podgane.
Utk - Načrti za Dansko in ostale severne države, so bili popolnoma enaki, kot za Balkan in ostale slovanske pokrajine, cigane, žide....., seveda bi pozneje prišli na vrsto tudi severnjaki, venda v času WW2 niso, kar je bilo dovolj za oportunizem.
Niso pa izdajali in pošiljali v kocentracijska taborišča sodržavljanov.
Sicer pa so se zavezniki večkrat zahvalili Titu, da je toliko brigad zadrževal na balkanu, saj bi lahko pomenili prevago na drugih frontah.
Če je na zavezniški strani delovala samo ena stranka, se povsod po svetu, po končani vojni, pojavi ta stranka, kot edina zveličavna.
V primeru zmaga Tretjega rajha, bi belčki verjetno profitirali, ne vem sicer s katerim jezikom bi se tu sedaj menili.
KPS bi bila deratizirana, kot podgane.
Utk - Načrti za Dansko in ostale severne države, so bili popolnoma enaki, kot za Balkan in ostale slovanske pokrajine, cigane, žide....., seveda bi pozneje prišli na vrsto tudi severnjaki, venda v času WW2 niso, kar je bilo dovolj za oportunizem.
Niso pa izdajali in pošiljali v kocentracijska taborišča sodržavljanov.
Sicer pa so se zavezniki večkrat zahvalili Titu, da je toliko brigad zadrževal na balkanu, saj bi lahko pomenili prevago na drugih frontah.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
jype ::
solatko> KPS bi bila deratizirana, kot podgane.
To je bila že pred vojno, pa je celo v Nemčiji še vedno obstajala. Komunisti niso bili slabo izurjeni v delovanju iz ilegale.
To je bila že pred vojno, pa je celo v Nemčiji še vedno obstajala. Komunisti niso bili slabo izurjeni v delovanju iz ilegale.
Utk ::
Morda je bilo to povezano kaj s tem, da Nizozemci niso verjeli, da bi nekdo prišel in jim zaplenil vse kar imajo. Če bi, bi jih glih tako potolkli, še prej kot Nemci.
jype ::
solatko> Sicer pa so se zavezniki večkrat zahvalili Titu, da je toliko brigad zadrževal na balkanu, saj bi lahko pomenili prevago na drugih frontah.
Ja, to ni nepomembno, ampak natančno je nemogoče oceniti, kakšen pomen je to imelo - trivialno je pa oceniti, kakšen pomen je imel Tito kot šef odpora, s katerim so se menili tako Rusi kot Angleži - ob koncu vojne smo se dejansko lahko pogajali.
Utk> Morda je bilo to povezano kaj s tem, da Nizozemci niso verjeli, da bi nekdo prišel in jim zaplenil vse kar imajo. Če bi, bi jih glih tako potolkli, še prej kot Nemci.
Mogoče bi si moral kaj več prebrat o tem, kako so odporniška gibanja delovala v večini držav, kjer je bil genocid del načrta.
Ja, to ni nepomembno, ampak natančno je nemogoče oceniti, kakšen pomen je to imelo - trivialno je pa oceniti, kakšen pomen je imel Tito kot šef odpora, s katerim so se menili tako Rusi kot Angleži - ob koncu vojne smo se dejansko lahko pogajali.
Utk> Morda je bilo to povezano kaj s tem, da Nizozemci niso verjeli, da bi nekdo prišel in jim zaplenil vse kar imajo. Če bi, bi jih glih tako potolkli, še prej kot Nemci.
Mogoče bi si moral kaj več prebrat o tem, kako so odporniška gibanja delovala v večini držav, kjer je bil genocid del načrta.
Utk ::
Ja, v glavnem so skušali ogrožene spravit na varno. Ne pa da so jim vzeli hrano, privabli Nemci, ko so prišli pa spizdili v hosto.
Zagor_tenay ::
Niti ne. Dovolj je samo močna propaganda Cerkve, razne zahvalne maše fašistom, ki jih je imel Rožman ob zasedbi Ljubljane, obsojanje komunizma kot največjega zla s strani papeža... Mnogi so žal tako globoko verovali v nezmotljivost Cerkve, da se jim je zdel "manjši greh" izdat domovino, kot pa Boga in Cerkev.
Poglej kaj so tvoji idoli delali v rusiji, rušili so katedrale in potem se čudiš, zakaj pri nas cerkev ni sprejela teh vaših "osvoboditeljev", ki so najprej napovedali vojno ZDA in Angliji, ko pa je Hitler izigral Stalina, so pa šli v hosto branit Sovjetsko zvezo.
In ne pozabimo, naši Titoisti so bili do informbiroja večji stalinisti kot Stalin. Je moral Stalin večkrat Tita celo nazaj vleči, ker je bil tak ekstremist.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zagor_tenay ()
BigWhale ::
Se zmeraj pri tem? Saj tematika je kar komplicirana, ampak se mi zdi, da jo lahko poenostavimo:
Kdo je pobijal otroke in zenske?
Partizani, Domobranci.
Kdo je izvajal povojne poboje?
Partizani, Domobranci.
Kdo je sodeloval z okupatorjem takratne drzave in podprl nacizem?
Domobranci.
...
Nevem no, obsoditi je potrebno vse, ki so izvajali povojne poboje in ki so med vojno poceli taksna in drugacna grozodejstva. Meni se ne zdi nic spornega, ce se nekdo ne strinja, da je do holokavsta res prislo, tudi se mi ne zdi nic spornega ce raziskuje to tematiko. Pa naj. Nekateri celo verjamejo v to, da bodo po smrti prisli v nebesa. Tudi prav.
Da se pa sedaj, skoraj 70 let po drugi svetovni vojni, postavi spomenik ljudem, ki so se borili na strani nacisticne nemcije, je pa skrajno perverzno. Veliko sivin je med belo in crno ampak to, da so se domobranci borili skupaj s Hitlerjevimi vojaki ni nobena sivina. Je kar povsem crno dejstvo. Al pa belo, hehe.
Nihce ne zanika grozodejstev povojnih pobojev in jih ne opravicuje, prav tako nihce ne opravicuje delovanja katerekoli vojske v WW2. Vendar je uporaba teh zadev v politicne namene povsem izprijeno in skrajno ne-eticno dejanje. Ljudje, ki so poceli zlocine, na eni in na drugi strani so mrtvi. Ce je kak ziv je pa verjetno star okrog 90 let ali pa se malo cez. Implikacije, da imajo njihovi otroci, vnuki in v precej primerih tudi pravnuki, karkoli opraviti z njimi ali pa, da jim je karkoli ostalo od svojih prednikov, so pa neka brez vezna natolcevanja in podtikovanja in je vse skupaj navadna propaganda.
Kdo je pobijal otroke in zenske?
Partizani, Domobranci.
Kdo je izvajal povojne poboje?
Partizani, Domobranci.
Kdo je sodeloval z okupatorjem takratne drzave in podprl nacizem?
Domobranci.
...
Nevem no, obsoditi je potrebno vse, ki so izvajali povojne poboje in ki so med vojno poceli taksna in drugacna grozodejstva. Meni se ne zdi nic spornega, ce se nekdo ne strinja, da je do holokavsta res prislo, tudi se mi ne zdi nic spornega ce raziskuje to tematiko. Pa naj. Nekateri celo verjamejo v to, da bodo po smrti prisli v nebesa. Tudi prav.
Da se pa sedaj, skoraj 70 let po drugi svetovni vojni, postavi spomenik ljudem, ki so se borili na strani nacisticne nemcije, je pa skrajno perverzno. Veliko sivin je med belo in crno ampak to, da so se domobranci borili skupaj s Hitlerjevimi vojaki ni nobena sivina. Je kar povsem crno dejstvo. Al pa belo, hehe.
Nihce ne zanika grozodejstev povojnih pobojev in jih ne opravicuje, prav tako nihce ne opravicuje delovanja katerekoli vojske v WW2. Vendar je uporaba teh zadev v politicne namene povsem izprijeno in skrajno ne-eticno dejanje. Ljudje, ki so poceli zlocine, na eni in na drugi strani so mrtvi. Ce je kak ziv je pa verjetno star okrog 90 let ali pa se malo cez. Implikacije, da imajo njihovi otroci, vnuki in v precej primerih tudi pravnuki, karkoli opraviti z njimi ali pa, da jim je karkoli ostalo od svojih prednikov, so pa neka brez vezna natolcevanja in podtikovanja in je vse skupaj navadna propaganda.
Utk ::
Verjamem. Pa Cigane tudi. Takrat še niso bli Romi.
Bi blo zanimivo vedet (kar ne bomo nikoli), ali so jih več pobili Nemci ali partizani.
Bi blo zanimivo vedet (kar ne bomo nikoli), ali so jih več pobili Nemci ali partizani.
ZaphodBB ::
Invictus ::
[
Seveda, ker ženske in otroci od kulakov in izdajalcev so isto kot krave in teleta. Pobiješ pa je. Ženska in otroška trupla v barbarinem rovu so tudi čista izmišljotina.
Živela Revolucija!
Partizani po koncu 2. svetovne vojne niso več obstajali. So se pa vzpostavile ostale strukture kot v normalnih državah.
Tajne službe, vojska, policija itn ... Pač nekaj normalnega za vsako državo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jype ::
Mipe verjetno misli predvsem na to, da partizansko gibanje ni sestavljeno zgolj iz ene same struje in da so revolucijo vršili komunisti, ne pa partizani.
MadMicka ::
Nacisti, fašisti in domobranci ter druge t.i. quslinške enote, to je bila ena in ista stran. Poražena stran.
Po drugi strani pa so bili Američani, Angleži, Rusi, Francozi, partizani, ipd., zavezniki. Konec koncev so Angleži oboroževali tudi naše partizane. Ta stran je bila zmagovita.
Spomenike se lahko postavi vsem mrtvim. To zagotovo.
Ampak poveličevanje poražene strani, to pa tudi po 70 letih pač ne moremo dopustiti. Je bila preveč krvava vojna, preveč je bilo na kocki, da bi lahko sedaj glede tega mižali.
Kar pa se tiče zločinov, so jih delali vsi po vrsti. Tudi Anglo-američani, ki so zravnali nemška mesta z zemljo, tudi taka brez vojaške industrije, brez strateškega pomena,zgolj za kazen, ali pa, ko so iztradali na tisoče ujetih nemških vojakov do smrti.
Kar pa ne pomeni, da lahko sedaj naciste, fašiste ali pa domače izdajalce prikazujemo kot good guys. Nekje je potrebno potegniti črto.
Po drugi strani pa so bili Američani, Angleži, Rusi, Francozi, partizani, ipd., zavezniki. Konec koncev so Angleži oboroževali tudi naše partizane. Ta stran je bila zmagovita.
Spomenike se lahko postavi vsem mrtvim. To zagotovo.
Ampak poveličevanje poražene strani, to pa tudi po 70 letih pač ne moremo dopustiti. Je bila preveč krvava vojna, preveč je bilo na kocki, da bi lahko sedaj glede tega mižali.
Kar pa se tiče zločinov, so jih delali vsi po vrsti. Tudi Anglo-američani, ki so zravnali nemška mesta z zemljo, tudi taka brez vojaške industrije, brez strateškega pomena,zgolj za kazen, ali pa, ko so iztradali na tisoče ujetih nemških vojakov do smrti.
Kar pa ne pomeni, da lahko sedaj naciste, fašiste ali pa domače izdajalce prikazujemo kot good guys. Nekje je potrebno potegniti črto.
Utk ::
Rome so pobijali partizani. Piše na wikipediji za tiste, ki ne verjamejo. In to preventivno. Da jih ne bi izdali. Ne ker so jih izdali. V resnici so jih pobili zato, ker je bila pač prilika, razlogi so pa enaki kot pri Nemcih in Judih. Kako je to všeč novodobnim levičarjem?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
jype ::
Utk> Rome so pobijali partizani.
Drži. Med partizani je bila ksenofobija znatna.
Utk> Kako je to všeč novodobnim levičarjem?
Obsojamo, enako kot povojne poboje. Kako natanko to spremeni dejstvo, da so domobranci Rome (in vse ostale borce zoper okupatorja) pobijali v službi okupatorja?
Če bi dovolj bral, bi vedel, da so mnogi židje, ki so preživeli holokavst, potem v ZDA protestirali _proti_ desegregaciji črncev.
Med partizani ni bilo malo Romov, btw.
Drži. Med partizani je bila ksenofobija znatna.
Utk> Kako je to všeč novodobnim levičarjem?
Obsojamo, enako kot povojne poboje. Kako natanko to spremeni dejstvo, da so domobranci Rome (in vse ostale borce zoper okupatorja) pobijali v službi okupatorja?
Če bi dovolj bral, bi vedel, da so mnogi židje, ki so preživeli holokavst, potem v ZDA protestirali _proti_ desegregaciji črncev.
Med partizani ni bilo malo Romov, btw.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
ZaphodBB ::
Važno, da so si ti civilisti zaslužili smrt. In važno, da je bila njihova smrt tako pravična in potrebna, da je bilo vsakršno sojenje nepotrebno zapravljanje časa.
Oki ::
jype ::
ZaphodBB> Važno, da so si ti civilisti zaslužili smrt. In važno, da je bila njihova smrt tako pravična in potrebna, da je bilo vsakršno sojenje nepotrebno zapravljanje časa.
Vsi civilisti si zaslužijo smrt, če vprašaš pravega psihopata.
Da se določenih ni obsodilo je škoda, ki se jo še vedno da popravit.
Oki> Ja, pa pri onih 7 let starih so se tudi zmotili. Ki so prišli "po pomoti" iz jame.
Tisto niso bili domobranci.
Vsi civilisti si zaslužijo smrt, če vprašaš pravega psihopata.
Da se določenih ni obsodilo je škoda, ki se jo še vedno da popravit.
Oki> Ja, pa pri onih 7 let starih so se tudi zmotili. Ki so prišli "po pomoti" iz jame.
Tisto niso bili domobranci.
Utk ::
Obsojamo, enako kot povojne poboje. Kako natanko to spremeni dejstvo, da so domobranci Rome (in vse ostale borce zoper okupatorja) pobijali v službi okupatorja?Tako, da to ni bila vojna med dobrim in zlim, kot najbrž niti nobena druga ne. Če bi bla vojna med dobrim in zlim, je ne bi blo, ker bi vsi izbrali dobro.
Zakaj ni blo izdajalcev recimo v zadnjih balkanskih vojnah, v Sloveniji, na Hrvaškem, Bosni? Ker je vsak vedel na kateri strani je. Tudi če se je en dan ena stran z nekom borila, drugi dan pa sodelovala, kar se je tudi dogajalo.
jype ::
Utk> Tako, da to ni bila vojna med dobrim in zlim, kot najbrž niti nobena druga ne. Če bi bla vojna med dobrim in zlim, je ne bi blo, ker bi vsi izbrali dobro.
Ja. Ampak tisto, kar bi nekateri radi spravili skozi, je rehabilitacija nacizma.
V Evropi to ne bo šlo.
Utk> Zakaj ni blo izdajalcev recimo v zadnjih balkanskih vojnah, v Sloveniji, na Hrvaškem, Bosni? Ker je vsak vedel na kateri strani je. Tudi če se je en dan ena stran z nekom borila, drugi dan pa sodelovala, kar se je tudi dogajalo.
Ah, brez skrbi, veliko jih je bilo. Še enega od moje žlahte so podili naokoli, ker je dezertiral.
Ja. Ampak tisto, kar bi nekateri radi spravili skozi, je rehabilitacija nacizma.
V Evropi to ne bo šlo.
Utk> Zakaj ni blo izdajalcev recimo v zadnjih balkanskih vojnah, v Sloveniji, na Hrvaškem, Bosni? Ker je vsak vedel na kateri strani je. Tudi če se je en dan ena stran z nekom borila, drugi dan pa sodelovala, kar se je tudi dogajalo.
Ah, brez skrbi, veliko jih je bilo. Še enega od moje žlahte so podili naokoli, ker je dezertiral.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
ZaphodBB ::
Tistih, ki bi radi rehabilitirali nacizem je peščica so v margini in se jim to ne sme dovolit.
Tistih, ki zanikajo vsakršne zločine Komunistov in NOB je pa na tisoče, srečujejo se v javnosti in zanikajo ter celo slavijo svoje zločine. Seveda se grdo gleda samo prve.
Tistih, ki zanikajo vsakršne zločine Komunistov in NOB je pa na tisoče, srečujejo se v javnosti in zanikajo ter celo slavijo svoje zločine. Seveda se grdo gleda samo prve.
Zagor_tenay ::
Po drugi strani pa so bili Američani, Angleži, Rusi, Francozi, partizani, ipd., zavezniki. Konec koncev so Angleži oboroževali tudi naše partizane. Ta stran je bila zmagovita.
http://www.index.hr/indexforum/postovi/...
V ZDA imaš spomenike Draži. V Torontu so spomeniki domobrancem in poznam ljudi, ki so jih videli.
Na partizane se furate samo še v Sloveniji. To mitomanstrvo je izumrlo že v vseh ex yu republikah, samo pri nas še fura Tita in partizane.
Ko pa je bila obletnica Normandije, so pa Američani povabili na proslavo Nemce, naših partizanov pa niti povohali niso, kaj šele, da bi Stanovnika zraven vabili...
imagodei ::
Važno, da so si ti civilisti zaslužili smrt. In važno, da je bila njihova smrt tako pravična in potrebna, da je bilo vsakršno sojenje nepotrebno zapravljanje časa.
Važno je, da lajnaš isto lajno in vztrajno polagaš v usta nekaj, kar je neresnica, zato da bi opravičil kolaboracijo domobrancev z okupatorjem.
Lej - kaj točno bi rad? Da rečemo, da so bili domobranci, ki so se borili na strani Tretjega Rajha, the good guys? Al kaj? Bi dejansko rad, da Slovenija da od sebe uradno stališče, da je bilo partizanstvo zgodovinska pomota ter da je bila prisega domobrancev Hitlerju patriotsko dejanje? Da obžalujemo, da domobranci niso bili zmagovita vojska pod vodstvom Tretjega rajha? Si res želiš tega?
Ko takole obrnemo ploščo, a se ti ne zdi, da bi bila taka stališča vendarle absurdna?
Ne samo, da se nam bo cel svet, vključno z Nemčijo, smejal, verjetno bi dobili naši diplomati kar nekaj diplomatskih not, kjer bi nas bivši Zavezniki okrcali. Zanimiva bi bila verjetno tudi reakcija Izrela, by extension pa tudi ZDA.
- Hoc est qui sumus -
ZaphodBB ::
Važno, da so si ti civilisti zaslužili smrt. In važno, da je bila njihova smrt tako pravična in potrebna, da je bilo vsakršno sojenje nepotrebno zapravljanje časa.
Važno je, da lajnaš isto lajno in vztrajno polagaš v usta nekaj, kar je neresnica, zato da bi opravičil kolaboracijo domobrancev z okupatorjem.
Lej - kaj točno bi rad? Da rečemo, da so bili domobranci, ki so se borili na strani Tretjega Rajha, the good guys? Al kaj? Bi dejansko rad, da Slovenija da od sebe uradno stališče, da je bilo partizanstvo zgodovinska pomota ter da je bila prisega domobrancev Hitlerju patriotsko dejanje? Da obžalujemo, da domobranci niso bili zmagovita vojska pod vodstvom Tretjega rajha? Si res želiš tega?
Ko takole obrnemo ploščo, a se ti ne zdi, da bi bila taka stališča vendarle absurdna?
Ne samo, da se nam bo cel svet, vključno z Nemčijo, smejal, verjetno bi dobili naši diplomati kar nekaj diplomatskih not, kjer bi nas bivši Zavezniki okrcali. Zanimiva bi bila verjetno tudi reakcija Izrela, by extension pa tudi ZDA.
Ti slabo bereš tako moje kot svoje pisanje. Jaz pišem samo to, da si mrtvi zaslužijo civiliziran odnos. Eni in drugi. Ti in še četica tvojih pajdašev, pe neprestano gonite eno in isto lajno o tem kako želim domobrance postaviti na piedestal junakov, kako so tekovine revolucije svetinja, kako so si civilisti in izdajalci zaslužili smrt skozi izvensodne poboje in podobna sranja.
imagodei ::
Tistih, ki bi radi rehabilitirali nacizem je peščica so v margini in se jim to ne sme dovolit.
Tistih, ki zanikajo vsakršne zločine Komunistov in NOB je pa na tisoče, srečujejo se v javnosti in zanikajo ter celo slavijo svoje zločine. Seveda se grdo gleda samo prve.
To je laž.
Tudi če so taki posamezniki, ki zločine zanikajo, javnost ve za Hudo jamo, pa Kočevski Rog in podobne lokacije. Tudi če so taki posamezniki, se je za povojne poboje opravičil v imenu partizanov takratni predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Slovenije, Janez Stanovnik.
Dvoma, da se je po vojni izvajal masaker nad krivimi in nekrivimi, nad bivšo okupatorjevo podaljšano roko - domobranci - in nad civilnim prebivalstvom, ni. Kot normalnemu človeku tudi ni do tega, da bi to opravičeval. Nasprotno - normalni forumaši smo (med- in) povojne izvensodne poboje že v tej temi najmanj 40x obsodili.
Dejstvo pa je, da se apologeti domobranstva ne ustavite pri tem. Ne dobite zadoščenja, ki ste ga morda sami pri sebi pričakovali, ko se povojne pobije obsodi. Iz celotnega diskurza je jasno, da si želite iz naših ust slišati, da sodelovanje z okupatorjem ni bila izdaja.
Pač sanjate.
- Hoc est qui sumus -
ZaphodBB ::
Tistih, ki bi radi rehabilitirali nacizem je peščica so v margini in se jim to ne sme dovolit.
Tistih, ki zanikajo vsakršne zločine Komunistov in NOB je pa na tisoče, srečujejo se v javnosti in zanikajo ter celo slavijo svoje zločine. Seveda se grdo gleda samo prve.
To je laž.
Tudi če so taki posamezniki, ki zločine zanikajo, javnost ve za Hudo jamo, pa Kočevski Rog in podobne lokacije. Tudi če so taki posamezniki, se je za povojne poboje opravičil v imenu partizanov takratni predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Slovenije, Janez Stanovnik.
Dvoma, da se je po vojni izvajal masaker nad krivimi in nekrivimi, nad bivšo okupatorjevo podaljšano roko - domobranci - in nad civilnim prebivalstvom, ni. Kot normalnemu človeku tudi ni do tega, da bi to opravičeval. Nasprotno - normalni forumaši smo (med- in) povojne izvensodne poboje že v tej temi najmanj 40x obsodili.
Dejstvo pa je, da se apologeti domobranstva ne ustavite pri tem. Ne dobite zadoščenja, ki ste ga morda sami pri sebi pričakovali, ko se povojne pobije obsodi. Iz celotnega diskurza je jasno, da si želite iz naših ust slišati, da sodelovanje z okupatorjem ni bila izdaja.
Pač sanjate.
Zakaj mi natikaš naziv apologeta domobranstva?
imagodei ::
Ti slabo bereš tako moje kot svoje pisanje. Jaz pišem samo to, da si mrtvi zaslužijo civiliziran odnos. Eni in drugi. Ti in še četica tvojih pajdašev, pe neprestano gonite eno in isto lajno o tem kako želim domobrance postaviti na piedestal junakov, kako so tekovine revolucije svetinja, kako so si civilisti in izdajalci zaslužili smrt skozi izvensodne poboje in podobna sranja.
V bistvu si ti edini od naju dveh, ki ne znaš brati. Če želiš, ti poiščem svoje citate iz zadnjih 5 strani, kjer izpostavljam, da si mrtvi domobranci zaslužijo ustrezno spoštovanje, celo nagrobnike in večni pokoj (ne pa tudi večne slave).
To sem omenil že tolikokrat, da bi lahko že pomotoma kdaj prebral, če že ne zanalašč.
Kar pa nakladaš o "tekovinah revolucije" in smrti izdajalcev skozi izvensodne poboje so pa navadne laži. Česa drugega od nekoga, ki mu je v interesu rehabilitacija nacizma, niti ne moreš pričakovat.
- Hoc est qui sumus -
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Pretekle vojne, pozabljena zgodovina (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9119 (7809) | Primoz |
⊘ | Prevalje - odkrito novo grobišče povojnih pobojev (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 22296 (20269) | Ziga Dolhar |
⊘ | Evharistični kongres + mučenec Alojzij Grozde (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 51465 (47002) | kuglvinkl |
⊘ | Sodelovanje z okupatorjem je državljanska dolžnost (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Problemi človeštva | 32658 (26176) | Primoz |
⊘ | Opravicevanje kolaboracije z okupatorjem je nesmiselno. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Problemi človeštva | 34275 (20697) | IgorGrozni |