» »

Rusija grozi z jedrskim napadom

Rusija grozi z jedrskim napadom

1
2
3 4

mihec87 ::

Naj ga ima europa kot celota..Saj s kitajci rusi itd..so si v laseh vecina z kavbojci..

Utk ::

Ja če Rusi ne morejo povedat kako konkretno jih ŠČIT ogroža, potem naj bojo lepo tiho. To, da jim ščit preprečuje uporabit strateške rakete proti ZDA in Evropi, to ni ogrožanje Rusije.
Po moje ta ščit ne bo kaj dost koristen, ampak če že hoče nekdo denar zapravljat za to, pa ga naj.

Thomas ::

Naj ga ima europa kot celota..


Nej ga ima! Nej ga naredi na sredi CERNa! Nej s pospešenimi subatomskimi delci sestreljuje ruske rakete.

Nihče ji ne brani, prav nihče. Razen zakoni narave so tolk trdi, da je to težko izvest.

Ampak če bi EU to rada ... bo Janez Potočnih sklical sestanek naslednji pondelk. LOL!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

C0dehunter>>Žal smo spet v takih časih, ko se mladi bojimo, če bomo sploh dočakali 30 let.

Popolnoma razumem. Ampak naj te pomirim. Mi metuzalemi smo imeli pri ...najstih iste težave. In očetje in dedje tudi. Le človeštvo kot celota je z stoletji vedno bolj proti trugi:) Ampak tudi to je zapisano že v bibliji in ker se tam znajo zmotiti razloga za brezup ni:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

PacificBlue ::

Orožje je posledica strahopetnosti in nesposobnosti človeške komunikacije. Sila ne reši ničesar, povzroča samo škodo. In če te sosed napade z gorjačo, zakaj bi mu vrnil? V bistvu moraš poskrbeti že v osnovi, da te sploh ne bo napadel.

Recimo sedaj, da bi se situacija takole razvijala..Da bi Rusija dobila živčen zlom zaradi tega ščita..začela nekontrolirano nukat pro usa države. Američani bi seveda odgovorili..nastal bi najbolj temačen trenutek v človeški zgodovini. Na miljone ljudi bi umrlo v sekundi..nastala bi popolna panika.Totalni kaos.

Vmes pa seveda ne smemo pozabit na Kitajce,Indijce, Pakistance,Francoze in še koga drugega , ki si lastijo jedrsko orožje..in da ga uporabi(zelo verjetno) še katera izmed teh držav..potem smo obsodili tale naš planet na par stoletij kontaminacije.

In kdo bo imel na koncu koncev korist od tega? Čisto nobeden, samo človeška neumnost bo spet zmagala, kot že velikokrat do sedaj.

Thomas ::

In če te sosed napade z gorjačo, zakaj bi mu vrnil? V bistvu moraš poskrbeti že v osnovi, da te sploh ne bo napadel.


Postaviš ščit?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PacificBlue ::

In če te sosed napade z gorjačo, zakaj bi mu vrnil? V bistvu moraš poskrbeti že v osnovi, da te sploh ne bo napadel.


Postaviš ščit?


Ne če boš postavil ščit, potem te bo napadel. Ker sosedu nikol ni všeč, da imaš kaj več oziroma boljšega od njega.

Thomas ::

Predlagaš kar kapitulacijo pred Rusi?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Ah, tak vik in krik za prazen nič.

Tip je samo uradno izrekel to, kar je očitno. Če dovoliš postavitev tovrstnih sistemov, se dodatno izpostavljaš možnosti za napad v primeru vojne. Ogrožena stran te bo pač dala na seznem prioritetnih tarč.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Starodavni ::

PacificBlue, nesposoben si dati boljšo alternativo od Thomasovega povračila z večjo gorjačo ali ščitom.
Če nisi sposoben narediti alternativno predlogo je bolje, da ne pišeš v to temo, dokler ne narediš odlične alternative.

Sicer pa je problem sčita le to da je luknjav ko švicarski sir, saj so rusi že prej rekli, da je dovolj da pošljejo 10 bombic namesto 1 in s tem ščit preprosto prebijejo, izgubijo sicer nekaj bomb, ampak končni učinek je jasen - uničenje.

Zato je ta ščit za zdaj čisto zgrešena investicija, ko bo tako sofisticiran, da bo prestregel čisto vsako bombo, potem naj bo postavljen, a le če ne bo zaradi te postavitve ščitov prišlo do pre-emptive atomskega bombardiranja kot se je zgodilo v knjigi Dan vojne, v kateri so ZDA postavile čisto podobno varianto ščita - t.i. pajkova mreža in dobile atomsko bombardiranje, tudi rusi so dobili v povračilo bombardiranje.

Ščit je tako povzročil vojno namesto da bi jo preprečil.

Thomas ::

Tkole je. MAD bo vojno nujno slejkoprej povzročil.

Ščit pa ne nujno.

Zdej pa izberi!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Beli_Zajcek ::

In če te sosed napade z gorjačo, zakaj bi mu vrnil? V bistvu moraš poskrbeti že v osnovi, da te sploh ne bo napadel.


Postaviš ščit?

Ja sosed vzame pač buzdovan. Navsezadnje ni razloga, da bi predpostavili da se tehnološko razvija samo en sosed. Zakaj pripisuješ nadčloveške lastnosti v tehnološki spretnosti samo američanom. Rusiji je v interesu, da ohrani ravnotežje in bo pač razvila načine kako preslepiti prestrezne rakete. Pa najbrž bo po tej poti šla še Kitajska.

Kako boš odločno proti, flower power?

Tvoji odločnosti brez orožja se smejijo vsi, ki orožje imajo.

Ja pa sej zakaj ne občuduješ Rusijo potem? Orožje ima in je na podlagi tega izustila grožnjo, da utegne Poljska v primeru vojne pokasirati jedrsko ali dve. Nadvse odločno. Aja, pozabil. Samo tvoj idol Bush sme grozit naokoli, če naredijo to ostali so pa navadni primitivci.

Sposobni so ga pa narest tam, kjer je najboljš sistem. Po definiciji grejo talenti tja, denarja je dovolj ... itd.

Zato ... sprijazni se ćimprej!

Hmm, rusi pa kitajci so pa sposobni narest orožje, ki bo predrlo ta ščit. V bistvu ga že imajo, če bodo pa ameri kaj novega pogruntali, bodo pa še izpopolnili svoje rakete. Zato... sprijazni se čimprej!

PacificBlue ::

Predlagaš kar kapitulacijo pred Rusi?


Eh ne..zakaj bi Rusija želela napasti kogar koli, ki nima nobenega opravka z protiraketnim ščitom? Če medveda jeziš te bo prej kot slej enkrat napadel.

CCfly ::

Zanimivo da se Poljaki in Čehi (Baltik in Ukrajino bi verjetno tudi lahko šteli v ta krog) ne strinjajo s power flower filozofijo. Se spomnijo da ima sosed slab karakter še posebno ko ga pije.
Raje rečejo stricu Samotu, da jim odpre kliniko za odvajanje od alkoholizma.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

Thomas ::

Če so tako sposobni prebiti ta in vsak naslednji ščit, zakaj pa pol tolk jokcajo? Zakaj jim pa potem morte še tle pomagat jokcat, kako da jih ščit ogroža, če ga lahko vedno prebijejo?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PacificBlue ::

PacificBlue, nesposoben si dati boljšo alternativo od Thomasovega povračila z večjo gorjačo ali ščitom.
Če nisi sposoben narediti alternativno predlogo je bolje, da ne pišeš v to temo, dokler ne narediš odlične alternative.


Ja moj dragi Starodavni, le kakšna pa je tvoja alternativa? sedenje v kotu in upanje, da se nič ne zgodi?

Thomas ::

Da rezimiram kaj pravi medvedja stran:

- ščit nas ogroža

- ščit ne deluje, komot ga predremo

- ščit ne bo nikoli deloval, nas pa zelo ogroža

A mate underpowered IQ enoto?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

mihec87 ::

Ne vem zakaj predpostavljate da bo rusija napadla eu, kaj pa če amerika napade eu ali rusijo, pa je del obrambe zaradi ščita nemočen..Naj majo ščit na svojem ozemlju ne pa na našem.. Pa recmo da se kavbojc odloč napadit kitajsko, rusijo al pa kero podobno drzavo, raketa bo z poljske prisla hitreje na cilj ko pa iz kavbojske dežele..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Thomas ::

Naj majo ščit na svojem ozemlju ne pa na našem..


Sej je ščit na Poljskem. Oni so se z Američani sporazumeli. Kaj bi ti rad? Ščit ne v Spodnji Kungoti? Sej ga ni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PacificBlue ::

Da rezimiram kaj pravi medvedja stran:

- ščit nas ogroža

- ščit ne deluje, komot ga predremo

- ščit ne bo nikoli deloval, nas pa zelo ogroža

A mate underpowered IQ enoto?


V vseh treh rezimejih se ti pojavlja beseda ščit. In to je problem, sem mislil, da je to že jasno.

Thomas ::

Aja. Alergični ste na besedo "ščit". To vas daje.

Se pravi ni (samo) IQ enota underpowered, še fobija je.

Tako sem si bil mislil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_marko ::

Pacific blue:

Kaj bi storil, če bi Rusija naredila svoj ščit?
Recimo, da bi ga prva naredila?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

USS Liberty ::

Ne vem, kako lahko Ruse sploh ogroža ščit, katerega naloga je izključno OBRAMBNA!!!, da mu tako nasprotujejo?? Razen seveda, če imajo res tako nore namene, da res želijo uporbiti nuklearno orožje proti svojim sosedom v vzhodni Evropi...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Utk ::

Jaz ne vem kako se lahko nekdo čuti ogroženega od ŠČITA. Morda moram pa nazaj v prvi razred se učit besede.
Nekdo mora enkrat tudi Rusom povedat, da imajo svoje meje tam, kjer imajo svoje meje, ne pa nekje pri Trstu. Če so Američani tako zlobni, se naj Rusi zgledujejo po njih in Tajvanu postavijo podoben ščit. Jih bojo imeli ful radi. Tudi Američani.

USS Liberty ::

Bravo Thomas, ne daj se rusofilom...

To so iste sorte ljudje, ki so pri nas leta 91 pričakali tanke JLA s sendviči... Po porazu JLA na naših tleh so si pa izmislili pravljice, da je TO zagrešila zločine nad JLA...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

kow ::

Zanimivo, da nihče ne omeni hipokrizije Evrope. Anti-amerikanizem je zelo popularen, a nihče ne omeni ogromnih stroškov, ki bi nastali, če ne bi američani skrbeli za evropsko varnost. To bi bili veliki dodatni proračunski odhodki za EU države. Potiho se vsi strinja(m)jo, da se ZDA grejo policaja po svetu. V to sem prepričan.

PacificBlue ::

Aja. Alergični ste na besedo "ščit". To vas daje.

Se pravi ni (samo) IQ enota underpowered, še fobija je.

Tako sem si bil mislil.


Thomas čuden si. Ti pravim, da moraš gledati na obe strani. A potem ni fobija američanov,da grejo postavljat protiraketni ščit? Če mene vprašaš so oni največji fobisti..Matrajo jih muslimani, zdj še Rusi in še marsikdo bi se našel..Zdj pa če to ni IQ enota underpowered potem pa res ne vem kaj je..aja tole bi še bilo..in to je blaznost.

c0dehunter ::

-- mihec87 --
Ne vem zakaj predpostavljate da bo rusija napadla eu, kaj pa če amerika napade eu ali rusijo, pa je del obrambe zaradi ščita nemočen..Naj majo ščit na svojem ozemlju ne pa na našem.. Pa recmo da se kavbojc odloč napadit kitajsko, rusijo al pa kero podobno drzavo, raketa bo z poljske prisla hitreje na cilj ko pa iz kavbojske dežele..


Ščit naj bi bil ščitil USA in Evropo pred grožnjami iz Irana, uradno.
In ZDA ne bo napadla EU še vsak nekaj desetletij, to mislim da ni dvoma.

Sicer pa sedaj, ko se bo moral Gregor Grm umaknit z najvišjega stolčka v USA, in bo nanj sedel Obama, se bo marsikaj spremenilo in verjetno tudi marsikateri odnos otoplil IMO.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

luli ::

Seveda ščit ni problematičen hot ščit ampak kot radarski sistem, ki prodre daleč v Rusijo.

Vprašanje za Thomasa : Če pa imajo ZDA res tako zanesliv sistem za prestrezanje, zakaj se potem bojijo Iranskega orožja? Pa naj še postavijo ščit dol v Izrael in bodo imeli mir, kot so ga imeli, ko so prestrezali Sadamove rakete med zalivsko vojno.

Brane2 ::

In kako razlikuješ obrambni ščit od napadalnega ?

Saj verjetno razlike so, vendar se potem moraš stalnbo jajcati s satelitskimi posnetki in se za vsako spremembo spraševati ali je njena vloga samo tista, ki je očitna ali pa ima še kak skriti namen.

Poleg tega, ko enkrat figuro postaviš na polje, je verjetno v prihodnosti lažje spremeniti deal s Poljaki in jo zamenjati ali dopolniti z drugo. To polje pa je na rahlo problematičnem položaju - v sklopu EU.

Vsekakor je videti, da je v mednarodnem šahu teža te poteze veliko večja od "strah nas je Irana" pamfletov.
On the journey of life, I chose the psycho path.

dzinks63 ::

Rusi so bili zadnjih nekaj let v hudi krizi. Izgubili so nadzor nad velikim delom vzhodne evrope in azijskim delom. Sedaj so se začeli pobirati, počutijo se vedno vplivnejše in močnejše. Sigurno se jim kolca za starimi časi. V podzavesti in še bolj v zavesti nikoli ne bodo popolnoma zavrnili opcije, da bi se vrnili na pota stare slave, torej v kontrolo nad vsemi izgubljenimi ozemlji.

To bi jim zelo preprečeval ščit, proti kateremu se z vsemi diplomatskimi in propagandnimi sredsvi borijo. Seveda tega ne povedo direktno, ampak z šahovsko partijo z veliko v naprej preračunami potezami vlečejo niti čimbolj v svojo korist.

donfilipo ::

PacificBlue>>Orožje je posledica strahopetnosti in nesposobnosti človeške komunikacije

Strahopetnost je...če se bojiš neupravičeno? No orožje je bolj podaljšek pesti, grizenja in praskanja, kateremu homo sapiensi nismo najbolj vešči, če smo pošteni. Zaradi orožja smo tudi prevladali na kuglici, bodimo iskreni. In ne pozabi, da je marsikateri neustrašni kosmati Adam končal pod kremplji bolj lenega leva (pridnejši so hiteli za okusnejšim in bolj mesnatim plenom:), medtem ko je strahopetni Judgi potem štepal potomce z nesrečno ovdovelo kosmato Evo:) In seveda za vsak slučaj v tresoči roki držal vedno ošiljen kamen. Mar ne? Če bi se seveda dalo leva nahruliti, bi bilo orožje povsem mimo in pištolji mitraljezi i ostala šverc roba ne bi prinašala dobičkov. A je tako Vittorio? Evolucija mi znamo:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Samsung06 ::

Prov je, da ruse skrbi tale ščit. Zakaj?

Namreč vidijo, da je uspešen pri sestrelevanju balističnih raket. Res je, da trenutno deluje v mikro verziji, kar pomeni, da je trenutno le par deset prestreznih raket v silosih na aljaski, japonski, na zavezniskih aegis cruserjih, in leta 2011 tudi na poljskem. Vedo namreč, da ko bo enkrat sistem postaljen bodo americani le dodajali nove prestrezne rakete, laserje(abl, thel in mthel-e). Ne bo jim preostalo drugega kot, da tudi sami postavijo svoj ščit ali pa izgubijo prednost. Lahko pa izberejo tudi tretjo možnost in napadejo :P Trenutno pa nimajo keša, da bi se zgradili svoj planetarni ščit.

donfilipo ::

PacificBlue>>Orožje je posledica strahopetnosti in nesposobnosti človeške komunikacije
In seveda če vzamemo upanje, da bomo iz opic prerasli v nekaj, kar ne bo rabilo dvigovati niti pesti, niti gristi in praskati, potem je tudi jasno, da orožja ne rabimo več. Verjetno si mislil bolj na to.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Samsung06 ::

Še tole glede generala. Najbrž je imel v mislih, da bodo poljske baze s prestreznimi raketami v primeru konlifkta med USA/USSR :) napadene med prvimi tarčami seveda z nuke bombami, kar je povsem logično.

In seveda v primeru konlifkta med US/USSR nastradajo tudi ostale drzave, ki ne bi imeli popolnoma nic v tem konliktu. Recimo Kitajska bo sprejela svoj delez radiacije tako od US kot USSR(čeprav so zdej kao prijatelji), Eu,... Ko se igre enkrat v to, potem velja načelo bombadiraj vse,...

Me pa zanima naslednje: Recimo, da se zgodi nuke konlikt in se popolnoma znukamo. Koliko ljudi bi prezivelo(%)? Koliko časa bi potrebovali da vspostavimo civilizacijo na noge? Koliko časa bi bilo sevanje?

donfilipo ::

Samsung06>>Recimo, da se zgodi nuke konlikt in se popolnoma znukamo. Koliko ljudi bi prezivelo(%)? Koliko časa bi potrebovali da vspostavimo civilizacijo na noge? Koliko časa bi bilo sevanje?

En kurc....predolgo.....do konca.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Invictus ::

Thomas> bil si izzvanb, da se malo predstaviš ...

Se mar bojiš tega. Tudi svoj profil divje skrivaš ????

To, da gospodarstvu v Ameriki raste, pa ne vem kje si prebral ?!?!?! Butalske novice ?!?!?!

V ZDA trenutno propada nekaj največjih bank na svetu, ki jih bodo seveda rešili zdržavnimi subvencijami. Ampak to ti sploh ne veš, ker na ekonomijo se pač ne spoznaš, samo mlatiš prazno slamo. Saj bi ti pripisal članstvo kake stranke, pa se bojiom da bi žalil stranko.

LP I.

donfilipo ::

Samsung06>>Ne bo jim preostalo drugega kot, da tudi sami postavijo svoj ščit ali pa izgubijo prednost. Lahko pa izberejo tudi tretjo možnost in napadejo :P Trenutno pa nimajo keša, da bi se zgradili svoj planetarni ščit.

Tole se mi zdi dobro razmišljanje. V prvi izbiri pridobijo, v drugi izgubijo, v tretji izgubijo (ampak ne sami). Če dobro pogledamo lahko upamo, da jim bo ščit nekdo drago prodal. Sej veste: daj što imaš:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

_marko ::

http://www.foxbusiness.com/story/market...

da nebo kdo spet prepameten...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

mihec87 ::

Gre se za to da ta ščit delajo z namenom obrambe njih in ne poljakov, kavbojca pac lih bk za poljaka..
Problem je da lahko ta ščit na nek način lahko njim omogoča nemoteno bombardiranje, medtem ko jim skoraj ne mores nič saj imaš pred pragom ščit ki bi ti vso pi... namenjeno vračanju nazaj uničil pred vrati..

Utk ::

Pa misliš da bi vsi drugi dovolili, da bi USA nekoga bombardirala, če bi potem nad Evropo letele rakete? Pa tudi če jih bi tist ščit klestil.

whatever ::

Rusi in kdorkoli drug z jedrskim orožjem bi že skovali plan, da bi jedrsko pretihotapili čez mejo in naredli kaboom na tleh. Tak da tale ščit ni 100%.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

_marko ::

Nekako bi še razumel, če bi se bunili da bi zda širila proizvodnjo jedrskega orožja - ne pa ščita pred raketami.

Naj ga še rusi naredijo... imajo vso pravico.

Ga lahko naredi Iran? Seveda ga lahko - hvalabogu ga pa ne zna...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

whatever ::

Meni tudi ni jasna tako burna reakcija Rusije. Oni so Poljsko in ostale države zgubili itak že z razpadom SZ. Zakaj hočejo nekaj vsiljevati suverenim in samostojnim državam. V praksi tako ali tako ničesar ne izgubijo - če jih moti ščit, naj naredijo svojega zase in za lastna interesna področja. Če se hoče Južna Osetija priključit k Rusiji, naj se. Če bi pa Amerikance zamikalo, da bi znukali neprozahodne jedrske sile, se jim bo pa tako ali tako vrnilo kot bumerang, ščit gor ali dol.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

leinad ::

Nasprotniki ščita,

odgovorite mi na tole vprašanje: v kolikor v dogledni prihodnosti(~25 let) uspe Kitajcem izgraditi takšen ščit, a boste še vedno nasprotovali Zahodnemu?

dzinks63 ::

Tukaj ne bo nobeden na nobenega pošiljal raket. Gre se za vpliv in težo pri strateških odločitvah. To niso otročje igrice. Tukaj se gre za delovanje in pritiske iz ozadja. Vsaka strateška poteza nekaj šteje in ti daje določen vpliv in težo na mednarodnem obzorju. Bolj kot si vpliven, večjo moč in težo imaš, bolje lahko kontroliraš svet in postavljaš kriterije in pogoje, kateri so tebi najbolj v prid.

whatever ::

Seveda, ampak Poljska je suverena in samostojna država, ki se je EU pridružila že zdavnaj. Eno je, če državi nekaj vsiljuješ, drugo pa, če se sama za to odloči.

Moj point je torej ta, da se je Poljska in druge vzhodno evropske države za prozahodno pot suvereno odločila že zdavnaj, sčit pa v skoraj nobenem pogledu ne spremeni ničesar.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: whatever ()

edge540 ::

Pa tako mimogrede, ti intercetorji ne bodo mogli prestrezati raket, ki letijo iz Rusije proti S Ameriki. Pogejte po kakšnih trajektorijih letijo. Niti blizu Poljske, ni variante da se jih prestreže. S tem ščitom se da prestrezati rakete namerjene proti Evropi in tiste, ki letijo iz bližnjega in srednjega vzhoda, proti Evropi ali S Ameriki (torej preko Evrope).

Še zemljevid ruskih izstrelišč ICBMov, da ne boste rekli da govorim na pamet: Klik

Karkoli se izstreli iz Rusije proti ZDA, z izjemo najbolj zahodnih izstrelišč, preko palca je takih 1/4, leti krepko severno od Evrope. Tudi če se cilja vzhodna ameriška obala. Ali pa letijo preko Pacifika. V obeh primerih mimo tega ščita.

Invictus ::

Rakete izstreljene na ZDA iz Rusije (ali obratno) ter bombniki letijo čez severni tečaj, ker je to najkrajša pot. Obnovite znanje geografije. In to vse rakete in vsi bombniki.

Tako da je poljski ščit brez zveze, vsaj za Ameriko. Poleg tega niso dobili interceptorjev (ki tako ali tako ne delujejo - OK, en uspešen poskus, pol si pa niso upali več testirati), ampak 96 patriotov, ki ne dosežejo zadostne višine za prestrezanje medcelinksih raket. Zakaj bi pa Iran na Evropo izstreljeval jedrske rakete, pa nimam pojma. Saj proda Evropi cel kup nafte in dobro služi.

Vsaj ena dobra (socialistična) posledica prodaje raketnega ščita pa obstaja. Namreč ameriški firmi ne bo treba odpuščati ljudi, ker bi bila tako brez dela ...

LP I.

Utk ::

Ja sej za to se gre. Pa ne zarad delavcev, ampak zarad tistih višje.
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

War: Gruzija vs Rusija (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68135671 (22246) jype
»

Vohunski satelit bodo sestrelili. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1049921 (7778) sverde21
»

Protiraketni ščit

Oddelek: Problemi človeštva
372845 (2112) jype
»

Ponoven neuspeh raketnega ščita

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
333601 (2664) Thomas
»

Posnetek Ladnovega Bineta (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22257696 (54924) Tomi

Več podobnih tem