Vohunski satelit bodo sestrelili.

Ameriški predsednik George Bush je odobril, da s taktično raketo z vojaške ladje sestrelijo kot manjši avtobus velik satelit, ki bi lahko ob strmoglavljenju na Zemljo zahteval smrtne žrtve, saj vsebuje nevarne snovi. Vojaški poveljniki nameravajo satelit sestreliti tik pred vstopom v atmosfero. Upajo, da bodo razbitine padle v morje.Vir: RTVslo.si

Kaj menite o takšnem projektu?

Kaj pa če imaš (ne)srečo in ti pade na glavo?:)

Najbrž radioaktivne, sicer, če ga sploh uspejo sestreliti, kar ga ne bodo, bo še vedno nekam padel in tako tudi njegovi ostanki.
Sicer je pa toti George malce kretenski kar se vsega tiče ..

No, lahko zdaj testirajo njihov super-duper-protiraketni 'ščit', ki bo odpovedal po celi črti.

Kako bi se Rusi kaj smejali če ga ne bi zadeli.. Farsa za državo..Potem bo pa en kmet tam v Teksasu težil Bushu, da naj odjeb..,ker mu je uničil skledenj in frderbal živino..Ali pa bodo spet množično poročali o Nlpjih in iskali žitne kroge

Verjetno so skontali, da bo kišta padla v Iran pa bodo raje razpršili vsebino reaktorja med širšo populacijo.
Sprašujem se ali lahko kdo smatra padli satelit z malo nuklearko za jedrsko orožje? Sploh če pade na njegov travnik.

Podarjen plutonij je najboljši - to američani vedo od 2.sv. vojne. Ne bi radi, da ga dobijo nazaj prepakiranega v "debelega fanta".

Se ve s kakšnim eksplozivom ga nameravajo uničiti? Verjetnost da jim rata od prve zadeti gibajoči satelit je res precej majhna.
Glede na preroško učinkovitost ameriške vojske bo skupaj s tem satelitom padlo dol še 5 sosednjih, po možnosti zaradi EMP.

A niso pred časom že Kitajci sestrelili en svoj "zastarel" satelit. Če se ne motim so takrat ZDA in še nekateri kar ostro protestirali češ da lahko eksplozija poškoduje okoliške satelite. A sedaj pa ne bo nič panike?

PacificBlue> Kaj pa če imaš (ne)srečo in ti pade na glavo?:)

Kaj ti pade na glavo? Manjši avtobus, če zadeve ne sestreliš in par kosov pleha, ki najverjetneje ne bodo preživeli vstopa v atmosfero, če jo.

JohanP> Pomojem je bila tista sestrelitev spročilo američanom (in vsem ostalim), da jim bodo v primeru posredovanja na Taiwanu (in drugje kjer imajo kitajci interes), kitajci poklestili dol vse vohunske satelite v poljubnih orbitah.

Glede na časovno usklajenost dogodkov - zagotovo.

gzibret> Glavni namen je ta, da nebi kosi tehnologije prišli v napačne roke, ker bi vsaj del satelita padec skozi atmosfero preživel.

Ja, jasno.

gzibret> se še kdo spomni enega dela serije Twilight zone

Hladilnik v "Siam Sunset" je še bolj zabaven :)

Kam bodo pa šle razbitine, če so tako nevarne?

Super. Da utihnejo še tisti, ki se rogajo raketnemu ščitu, kako je "nemogoč a nevaren".

Potem pa čestitke, če je to res ...

Sej nisem mogel verjeti, a nekaterim je bilo takrat grozno do tega, da bi projekt propadel. Čeprav bi pomenil konec nuklearne sence v kateri živimo že celo življenje, so nekateri UPALI, da je ščit "preambiciozen".

Par tisoč raket bo težko ustavit ta tak način. Plus bodo rusi vgradili neko izmikanje, ter raztresanje vab, kar bo verjetno onemogočilo tak ščit.

Uporabno pa je res za kak Iran in podobne.

Se pravi jih moramo met par milijonov. Ter jih v trenutku izstrelit par milijonov. Kako bo to šlo?

Ne bo šlo.

Pa to sploh ni pomembno - vojaška premoč v nobenem primeru ne more biti zagotovilo za pregon kršiteljev človekovih pravic na globalni ravni.

Bo treba ubrati malce manj militaristično pot, kot je nekaterim že od zadnje svetovne vojne jasno.

Bo treba ubrati malce manj militaristično pot, kot je nekaterim že od zadnje svetovne vojne jasno.

Da je ščit militaristična reč, je pa že preverzija prve vrste!

A sem militanten, če napadlcu zbijem nož iz rok?!


Kar se pa ruskih raket tiče, pa bomo najbrž kmalu doživeli dopolnitev protiraketnega ščita; Mobilni laser.

Le ta bo "stopil" raketo že na ruskem ozemlju, takoj po vzletu. Nebo časa za vabe, ter tresenje konic.

No ja se da omejit tudi to reč, ampak več takih sistemov nam pač daje večjo varnost.
Pika.

Zanimivo, kako so Ameri popi*li, ko so Kitajci sneli svoj satelit.

Kao, zaradi onesnaženja orbite.

Sedaj pa so sami naredili v bistvu isto in to zaradi "skrbi za okolje"

Zanimivo, kako so Ameri popi*li, ko so Kitajci sneli svoj satelit.

Kao, zaradi onesnaženja orbite.

Sedaj pa so sami nareedili v bistvu isto in to zaradi "skrbi za okolje"

Hja, tukaj bi bilo treba vedeti:

- ali so ostanki ameriškega satelita ostali v orbiti? Menda že padajo dol (bodo zgoreli v atmoferi) in v 40 dneh bo spucano...
- kaj pa ostanki kitajskega satelita, a niso ostali v orbiti...?

A sem militanten, če napadlcu zbijem nož iz rok?!
S sekiro? ja mogoče ...

Enjoy!

Pa kaj? Zadeva se bo pocenila, ko pride v serijsko proizvodnjo velikih serij. Ne upaj zaman, "tvoji" so kaput. Mislim Ruse z njihovimi nuki.

Protiraketni ščit je tudi prvovrstna protiletalska zaščita.
Hkrati lahko poči dol še kakšno ugrabljeno letalo, če bo huda nuja.

Zakaj kupovat lovce za obrambo, če lahko stvar zavtomatiziramo?

Ruske rakete seveda so usmerjenje proti vsem možnim tarčam naenkrat.
Da je potrebno rakete predhodno usmerjat(tole ročico malce zavrtimo, nato pa še ta ventil in ta na 20), je zgolj zastraševanje množic. Zgolj še en razlog več za vgradnjo ščita(kaže na to da so v rusiji na oblasti še vedno "norci"), ne obratno.

Da utihnejo še tisti, ki se rogajo raketnemu ščitu, kako je "nemogoč a nevaren".

mislim da je mel ta satelit precej poznano pot in hitrost, za 15 medcelinskih raket poznaš pa samo izstrelišče, najvišjo možno hitrost in 150 možnih končnih ciljev

to je tko kot da bi rekel da boš sej vsakič na lotu zadel, ker znaš predvidet met kovanca

Sej samo to vam še ostane, da upate, da nedela v resnici.

Da jim je zgolj slučajno uspelo sestrelit nenadzorovan satelit v 10 sekundah okvira, v prvem šusu, iz premikajoče ladje, pri hitrosti 27.000km/h, na višini 210km.

Pomota vam rečem!

Da ne govorimo da bo v prihodnjih verzijah zadeva še bistveno natančnejša.

Sestreliti satelit z znano potjo in hitrostjo ni nič posebnega. Američani so to naredili že v 80tih letih, Kitajci pa par let nazaj ... Je pa res, da je bilo ob sestrelitvi kitajskega satelita precej več go vora, predvsem z ameriške strani, o kršenju raznih sporazumov.

Ta sestrelitev zdaj ni nič drugega kot preverjanje orožja, če res deluje tako kot bi moralo. Izgovori da satelit vsebuje nevarne kemikalije je povsem blont, če upoštevsmo da je Amerika največji onesnaževalec zahodnega sveta. Tistih par kil ene kemikalije gor al dol. Se sploh ne bi poznalo. Ker je Američanom uspelo sestreliti satelit, to pomeni da lahko sestrelijo vsak satelit, ki prečka njihovo interesno cono. Kjerkoli na svetu. Če že ne zaradi drugega, že zaradi tega da povedo drugi strani, ne seri ga z menoj.

O "norcih" Rusih pa samo to. Zaenkrat niso nič bolj nori kot so bili. V bistvu so še manj, ker sampo opazujejo kako Američani delajo probleme, oni pa lepo služijo z vedno višjo ceno nafte. Pa še narediti jim ni bilo treba nič. Američani pa so se zafrknili v Iraku, zdaj v Afganistanu, mogoče se bodo še v Iranu. Sicer stroške plačajo ameriški davkoplačevalci, ampak vseeno je malo tečno zvečer pri poročilh, ko poročajo koliko ameriških vojakov je padlo (kar sicer ni baš važno, ker so to samo črnci in latinosi, ki so tam raja kot pri nas Albanci).

Pa mi zdaj povejte kdo je tu nor ...

LP I.