» »

War: Gruzija vs Rusija

War: Gruzija vs Rusija

««
3 / 14
»»

Brane2 ::

IMHO ne bo naredila nič direktno.

Pustila bo vroč kostanj drugim. V smislu "ne želimo zasesti Gruzije, le varnost svojih ljudi in tega področja".
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pšenični ::

Gruzija je vendarle(zgleda že tako) zgubila vojno, ki jo je sama začela. Neke posledice vendarle morajo biti. Morda priznanje "separatistov". V primeru da so Gruzijci pobili veliko civilistov, bi mogoče to lahko šlo skozi.

Thomas ::

Domnevam, da so Gruzijci mislili napoditi Osetijce čez mejo in pod svojo kontrolo spraviti tisto ozemlje.

Zgledovali so se po hrvaški operaciji Nevihta, ki je bil uspešna. Zakalkulirali so se, ker niso predvideli tako močnega ruskega odziva. Morda so mislili, da bodo ZDA takoj zagrozile Rusom z nuklearno vojno in s ten nevtralizirali Ruse. Toda to niti ne bi bila kredibilna grožnja, kaj šele kaj več.

Gruzija bo pač mau manjša, kot je bilo prvotno planirano, Rusija pa mau večja, zaenkrat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

T-h-o-r ::

ja, zaradi ene osetije bodo američani zagrozili z nuklearno vojno


push da button
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Pšenični ::

Nato se je podelal v gate. To je "dober znak za kitajce", ki skozi ogledujejo proti Tayvanu. Zgleda da se je veselica šele začela.

Nato je korajžen le takrat ko ima proti sebi majhne države. Heh,heh,. Ne me narobe zastopit, ne navijam za Rusijo. Ampak kakšno sprovocirano polomijo so Natovci skuhal v Gruziji. Gruzija je pred totalnim zlomom. Predsednik pa upam da ima pripravljen avion, ki ga bo popeljal v "tople kraje". Hrvška operacija je bila uspešna ,ker so Srbi zato nato dobili pol Bosne, tam jih je bilo drgač samo 30%. Če pa bi se Srbi takrat vmešali bi bilo drgač. Tudi Nato posredovanja ne bi bilo.

kopernik ::

Telbanc ne klobasaj neumnosti. A se boš ti šel streljati v Rusijo na strani Slovenije oz. Nata ? Da bo Nato po tvojem okusu ?

Zeberdee ::


Potrebno pa je tudi vedeti, da je vse skupaj začela Gruzija.



Sijajno! Nisem vedel, da imamo na S-T forumu tako dobro obveščene vire z rednim dotokom informacij iz gruzijske oz. separatistične vojske. Silly me berem novice, ko tukaj lahko od tebe izvem RESNICO:D

Gruzijci so spremenili punkte, kjer so bili in "odkorakali" proti prestolnice S. Osettie. Potem je odgovorila ruska vojska. To je tisto kar se ve, glede na odvisne Russia TV, CNN... medije

Pšenični ::

"Telbanc ne klobasaj neumnosti. A se boš ti šel streljati v Rusijo na strani Slovenije oz. Nata ? Da bo Nato po tvojem okusu ?"

Za kire interese pa. Zakaj pa bi se jaz šel streljat. Če bi kdo napadel Slovenijo potem ja. Red po svetu naj delajo drugi. Lahko tud ti če češ. Fant Gruzija te čaka - izvoli.

Karaya 52 ::

Informbiro na tem forumu se je že aktiviral. Telbanc, olje le menjaj v trabantu predno ga zapelješ iz garaže.

Thomas ::

Informbiro na tem forumu se je že aktiviral


"Informbiro" živi že nepretrgano od Čebin 1937 dalje. Vsaj. Na tem forumu in skoraj povsod po Sloveniji.

Glupa ideja, ki je prevzela tudi precej sicer pametnih glav.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pšenični ::

"Informbiro na tem forumu se je že aktiviral. Telbanc, olje le menjaj v trabantu predno ga zapelješ iz garaže."

Mam alfo, če še ne veš. Drgač pa upam bo vojne kmalu konec. Pač Gruzincem ni uspelo nagnati in pobiti "separatistov" ter zapreti tunela skozi katerega prihaja Ruska pomoč. Heh, he, smola ni kaj. Pač jim ni uspel da bi jih zdemokratizirali.

Balandeque ::

Fantje tukaj je hudo. Strasansko veliko ljudi je ranjenih. Ceprav padem skupaj, ko dajem kri, razmislam, da se bom jutri udelezil akcije in daroval svojih dva deci.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

WarpedGone ::

Komentar na nekem drugem forumu:
Bitka za to, kdo bo obdavčil tiste reveže, ki nimajo pojma zakaj vojna.

Žebljica na glavica.
Zbogom in hvala za vse ribe

Karaya 52 ::

telbanc> Pač Gruzincem ni uspelo nagnati in pobiti "separatistov" ter zapreti tunela skozi katerega prihaja Ruska pomoč.

Rusi so res heroji, življenja žrtvujejo za dobrobit narodov in to počenjo vsaj že od vzpostavitve železne zavese. S tanki ne, saj misliva na isto ne? Nektari pač ne boste nikoli preboleli poraza boljševikov v hladni vojni.

Pšenični ::

Vam lovcem na čarovnice je treba že enkrat dopovedat, da socializma in boljševnikov ni več. Rusi imajo dons miljarderje, kapitaliste. Zdej se gre sam še za to kdo bo prej zasedel naravnih resursov. Eni delajo to pod plaščem demokracije, drugi ščitijo ubogi narod. Kakšen komunizem, še na Kitajskem ga ni več.

USS Liberty ::

>>>>Nato se je podelal v gate.

Kakšen Nato? Kaj pa naj Nato dela v Gruziji? A se naj gre tja NATO streljat za neko Gruzijo, ki ni članica NATA, za neko nepomebno ozemlje kjer živi vsega 70.000 ljudi.

>>>>To je "dober znak za kitajce", ki skozi ogledujejo proti Tayvanu.

Taiwan ni banana republika, kot je Gruzija, kjer so se Rusi s tanki trideset kilomterov zapeljali preko meje. In Taiwan tudi ni srednjeveški Tibet, kjer že bataljon Kitajcev razžene tiste neoborožene menihe v kiklah. Mal poglej na zemljevid in se poduči kaj je sploh Taiwan, preden doživljaš neke orgazme. Taiwan je za Japonsko druga tehnološko najbolj razvita država v Aziji in do zob oborožena trdnjava sredi morja, kamor bi morali Kitajci z ladjami priti. Taiwan je totalno vojaška država, podobno kot je recimo Izrael.

>>>>Nato je korajžen le takrat ko ima proti sebi majhne države

Jao, spet ta tvoj Nato...

>>>Ne me narobe zastopit, ne navijam za Rusijo.

Ja, šur... zdej pa ne navijaš več za Rusijo. A potem se sam mal hecaš tukaj že dva dni?? Saj ni nič narobe, če navijaš za Rusijo, saj ni to nikjer prepovedano... okusi so pač različni...

>>>>Ampak kakšno sprovocirano polomijo so Natovci skuhal v Gruziji.

Pa kaj je s tabo človek? Daj že pozabi na ta Nato. Nato ni ničesar sprovociral v Gruziji. Tukaj gre za konflikt med Rusijo in Gruzijo, ki traja že od leta 92 in še dolgo bo trajal.

>>>>Gruzija je pred totalnim zlomom.

Zaenkrat še ne vidim kakšnih ruskih tankov v Tbilisiju. Če se bo pa to zgodilo, potem bo pa Gruzija res zlomljena. Samo kot kaže bo po tem konfliktu spet vse enako kot je bilo pred 8.8.... Rusi bodo še naprej okupirali J. Osetijo, kot so jo že doslej...

>>>>Če pa bi se Srbi takrat vmešali bi bilo drgač.

Ja, itak... Srbija do Tokia... na koncu je pa ostal samo beograjski pašaluk...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

KandazaR ::

Tu nima nobene veze kumunizem. Rusi so bili vedno nekaj več v sovjetski zvezi kot ostali narodi (tako kot v jugi srbi) navkljub parolam bratstva in enotnosti. Rudi bi radi še vedno imeli vpliv nad državami bivše sovjetske zveze. Moskvi se po domače je_be za prebivalce južne osetije in abhazije. Rusom se je tudi vedno je_balo za ostale slovane (z izjemo srbov). Ostali slovani pa smo se bedaki vedno opirali na rusijo, ki je to samo izkoriščala za svoje interese.

Pšenični ::

"Pa kaj je s tabo človek? Daj že pozabi na ta Nato. Nato ni ničesar sprovociral v Gruziji. Tukaj gre za konflikt med Rusijo in Gruzijo, ki traja že od leta 92 in še dolgo bo trajal."

Tanki so že tam, Gruzinci panično bežijo. Če misliš da so Gruzinci sprožili ofenzivo brez tihe privolitve Amerike, potem se motiš.
Samo ni jim šlo od rok in zdej že jokajo. No pa da vidimo kaj bo naredil steber svetovne demokracije. Čaka jih še Iran, upam da se že veseliš nastanka nove demokratične države, ki bo morebiti tam nastala.

Brane2 ::

Tanki so že tam, Gruzinci panično bežijo. Če misliš da so Gruzinci sprožili ofenzivo brez tihe privolitve Amerike, potem se motiš.


Nekako tak feeling mam tudi jaz. Tip je mogoče trapast, ampak težko da je toliko. Ne verjamem, da je šel kar tako na svojo roko sam tja.
In to, da "Nato nima nič z Gruzijo" je bolj leva. Mogoče ne uradno, ampak tistih 1000 ameriških specialcev ("svetovalcev") je pa le pri njih.

Ravno tako kot so bili v Albaniji oziroma na Kosovu "za pomoč"...

Tole IMHO zagotovo ni kar tako poteza, ki ne bi imela vpliva za par potez naprej. Kdo ve, mogoče kaj v zvezi z Iranom...
On the journey of life, I chose the psycho path.

leinad ::

Je pa mi prav smešno kako se Rusi sploh ne trudijo prikrivati kdo je gazda. Glavnina TV nastopov prihaja od Putina, namesto od Medvedeva. Saj se je vedlo, da je Rusija od letos naprej de facto parlamentarna demo...khmm.. diktatura in še zgolj de jure predsedniška, ampak da bo to tako očigledno pa si tudi nisem predstavljal.

Brane2 ::

In o čem realno odloča Bush ?

Saj je iz letala vidno da mu tekst zdiktirajo drugi in ga tip bolj ali manj uspešno odrecitira.

Bognedaj da bi ukrepali po njegovem "diktatu".

Bi zbombardirali napačen kontinent, ne državo.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

leinad ::

Vsem je jasno, da je Bush marioneta kontrolirana iz ozadja GOP, ampak vseeno se vsaj toliko potrudijo, da po TV ne vidimo pri pomembnih političnih rečeh decision makerjev ampak Busha. Pri Rusih pa je pri tem konfliktu prvo besedo imel Putin, bil je prvi vpleten v pogovor s Bushem in on je prispel prvi "on the scene" v S. Osetijo.

T-h-o-r ::

zato, ker je bol prikrito je bolj ok?

they both stink
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Brane2 ::

Če te pogled na marioneto pomirja, prav.

Jaz raje vidim tega, ki dejanjsko vleče poteze.

Sploh pa, kaj je tam sedaj Putin ? Svetovalec predsednika ali kaj podobnega ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Jest mislim, da moramo biti toliko kolegialni in pustiti "informbirojevcem" njihov praznik. To je tako, kot da so zmagali na svetovnem prvenstvu v nogometu in imajo nekaj časa pravico biti zato tudi najpametnejši na svetu.

Zame so Gruzinci in Rusi precej podobna ... kako nej rečem - aja! - kultura. So se pač tkole zmenili za Osetijo ali kako se že kliče tista vukojebina.

Kaj čmo, pustimo jim veselje.

Edino nekej mi še ni čist jasno. Kakšni so v resnici odnosi med "informbirojevci" in "telebani". Na prvi pogled naj bi bili maksimalni sovražniki, a tukajle se nekatera imena pojavljajo v obeh dveh taborih. Čudo, za katero bi kdo mislil, "moguče samo na Balkanu". Niti ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Saj tip je Prime Minister of Russia:

The Chairman of the Government of the Russian Federation, (Russian: Председатель Правительства Российской Федерации) unofficially called the Prime-Minister (though such term is not present in the Russian Constitution) is the current Head of Government of the Russian Federation. Executive power is split between the Prime Minister and the President of Russia, who is Russia's Head of State.


Torej so njegove izjave čisto na mestu.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Torej so njegove izjave čisto na mestu.


Jasno. Lih ene tolk, kot so bile na mestu izjave predsednikov vlad pred Putinom. Takrat smo bili poučeni, da je Rusija predsedniška demokracija (diktatura), zdej je pa nenadoma parlamentarna (diktatura).

Brane bo vedu, kdaj se je ta reforma v Rusiji zgodila. Jaz nisem slišal nič o tem. Niti kdo drug.

Hint. Putin je presedlal in neformalno je moč odšla z njim. Lastnost diktature kot je bila Srbija pod Slobom. Ko je bil on predsednik Srbije je bla to taglavna funkcija, ko je presedlal na Jugoslavijo, je bila pa to.

Hehe ..
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Torej so njegove izjave čisto na mestu.


Jasno. Lih ene tolk, kot so bile na mestu izjave predsednikov vlad pred Putinom. Takrat smo bili poučeni, da je Rusija predsedniška demokracija (diktatura), zdej je pa nenadoma parlamentarna (diktatura).


Izbran je bil za to funkcijo z znatno večino. To, kor počne, je v okvirih te funkcije.
Zdej, razen če misliš dokazat nepoštenost volitev ali karkoli v tem stilu, nimaš pravico na reklamacijo.

Koneckoncev, tipa bi zelo verjetno ljudje spet izvolili za predsednika, če bi lahko kandidiral.
Kaj je narobe s tem ?



Hint. Putin je presedlal in neformalno je moč odšla z njim. Lastnost diktature kot je bila Srbija pod Slobom. Ko je bil on predsednik Srbije je bla to taglavna funkcija, ko je presedlal na Jugoslavijo, je bila pa to.


In skozi Busha Jr govori Bush Sr. in "think-tank" Sploh nobene skrivnosti ni v tem, to je tudi sam rekel pred kamero "ni me sram priznati, da dosegam stvari s pomočjo vpliva svojega očeta", je reku.

Ali so krvne linije mogoče malo manj grešne ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pšenični ::

Putin je pač človek oblasti. Bush bo odšel v pokoj ko se bo era Putina šele dobro začela. In kaj potem. Če je uspešen zakaj pa ne. Pač Rusi in tudi kdo drug v njihovi bližini potrebujejo trdo roko. Guzinci zgleda jo bodo občutili.

Brane2 ::

Merilo uspeha je pač uspešnost.

Ti si lahko demkrat na kvadrat, če zakockaš vse, je bolje če te ni.

Putin mi daje vtis tipa, ki se zaveda, pot iz dreka vodi skozi trnje in da mnoge stvari v praksi niso take "kot piše v knjigi".

Če bi bil ravno tak diktator kot mu očitajo, bi Rusija stala. Pa hitro napreduje iz nekoč brezupnega položaja.

Torej nekaj vendarle dela prav.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Izbran je bil za to funkcijo z znatno večino. To, kor počne, je v okvirih te funkcije.


Preveč daš na slovansko solidarnost, po moje, pa ti to povsem zamegljuje presojo.

Medvedev je Predsednik, ne Putin. Ko je bil pa Predsednik Putin, so bili premierji tiho. Baje, da je bilo tako po ustavi, ki jo vmes niso spreminjali.

Medvedev ima celo večjo večino z volitev, kot jo je imel Putin, če bi bilo to kakšno merilo.

In skozi Busha Jr govori Bush Sr.


Njegova politika je precej drugačna kot je bila očetova. Druge prioritete, drugi načini. Stari je višal davke, tamladi jih niža. Itd.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

USS Liberty ::

>>>>>Če misliš da so Gruzinci sprožili ofenzivo brez tihe privolitve Amerike, potem se motiš.

Dej si razčisti pojme, kaj je Nato in kaj je Amerika. Enkrat omenjaš izraz Nato, drugič pa izraz Amerika. ZDA je res daleč najmočnejša država v Natu, samo ni pa ona sama Nato pakt. Nato kot kolektivno organizacijo sestavlja 26 držav, ki imajo med sabo dostikrat tudi različna stališča glede kakšnega svetovnega problema. Nato kot kolektivna organizacija NI nič vpleten v to rusko-gruzinsko vojno...

Ali so pa Gruzinci za svojo ofenzivo dobili tudi tiho provolitev ZDA, pa ne vem. Lahko, da so jo. Samo to nikakor ne spremeni dejstva, ki je bistvo tega konflikta.... to je, da so Rusi ageresorji na Gruzijo in ne obratno, niso Gruzinci napadli Rusije. Rusi so že nekaj časa to pripravljali in kopičili vojsko na meji, verjetno ne kar tako brez veze.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Karaya 52 ::

Imate prav, Bush je isto kot Putin in Medvedjev, Srbi so isti kot Hrvati, Kosovo je isto kot Osetija, U.S. Army je delala med 2SV iste svinjarije je Rdeča armada, hruške so iste kot jabolka... Če nadaljujemo po vaši metodi relativizacije je na koncu vse isto. Samo življenski standard v Sloveniji ni tak kot v Švici, tam pa končate s to igro (čeprav imamo po vaše isto produktivnost). Tak kot vam paše.

Thomas ::

Če bi bil ravno tak diktator kot mu očitajo, bi Rusija stala. Pa hitro napreduje iz nekoč brezupnega položaja.


Rusija napreduje toliko, kot se draži nafta. Tudi nazaduje toliko, kolikor se nafta ceni. Car v Kremlju je kot kakšen šejk. Ves od olja, ruskih izdelkov in storitev je še vedno le za vzorec.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Thor, Brane:

Saj ni nobene bistvene razlike ali puppet masterja vidimo ali ne, point mojega posta(kot sem mislil, da je razvidno iz prvega stavka v njem) je bila komičnost situacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Pšenični ::

"Dej si razčisti pojme, kaj je Nato in kaj je Amerika. Enkrat omenjaš izraz Nato, drugič pa izraz Amerika"

Kdo komandira(kdo ima največji vpliv) Nato je meni čist jasno. Tebi zgleda ni. Glede tega kdo je prvi začel. Gruzija bi lahko na drug način rešila konflikt, ne pa da iščejo batine. Amerika bo v Natu glavna toliko časa, dokler ne pride do kakšnega večjega vojaškega zloma omenjenega pakta.
Npr. že tole z Iranom ki se bliža bo hudo zanimivo.

USS Liberty ::

>>>>>Saj tip je Prime Minister of Russia:

Ja, in pred Putinom so bili v Rusiji tudi "prime ministerji", pa svet za njih skorajda ni smel slišati, ker se je samo predsednika države Putina lahko kazalo pred kamerami, funkcija "prime ministerja" je bila pa drugorazredna. Zdaj, ko je pa Putin "prime minister" je pa kar naenkrat ta funkcija postala taglavna v Rusiji, čeprav po ruski ustavi to ni.

Če bi v Rusiji spoštovali svojo lastno ustavo, bi se danes predvsem Medvedev moral ukvarjati z Osetijo, ne pa Putin... Samo Medvedev je en navaden Putinov pajac...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Brane2 ::

Če bi bil ravno tak diktator kot mu očitajo, bi Rusija stala. Pa hitro napreduje iz nekoč brezupnega položaja.


Rusija napreduje toliko, kot se draži nafta. Tudi nazaduje toliko, kolikor se nafta ceni. Car v Kremlju je kot kakšen šejk. Ves od olja, ruskih izdelkov in storitev je še vedno le za vzorec.



Jasno je, da mora najprej uštimat notranje zadeve in da se povečani prihodki ne kažejo v istem trenutku v povečanem izvozu.

Jasno je tudi, da v taki situaciji morajo vlagat v vojsko.

Ampak očitno je, da je ruske tehnologije vse več. Če tega ne bi bilo, ne bi bilo navala zahoda v Rusijo, ne bi bilo sodelovanja EU z Rusi v vesoljskem programu in vse več drugih programih itd. In tudi nenazadnje kar nekaj ruskih podjetij, ki prodajajo high-tech na zahod.

Če pa jim paše da si dajo malo dihat ob solidnih cenah nafte, plina itd, super.
jaz bi tudi, če bi lahko.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

>>>>>Saj tip je Prime Minister of Russia:

Če bi v Rusiji spoštovali svojo lastno ustavo, bi se danes predvsem Medvedev moral ukvarjati z Osetijo, ne pa Putin... Samo Medvedev je en navaden Putinov pajac...


In če bi se recimo izkazalo, da je Bushi dejanjsko sleparil pri volitvah, bi se po tvoje zgodilo kaj ?

Zavrteli bi čas nazaj, postavili protikandidata in rekli "ready...steady...piči miško" ?

ALi hočeš reči,d a je igra nepoštena do Gruzijcev, "ker Putin igra kot 12-ti igralec" ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

leinad ::

Izbran je bil za to funkcijo z znatno večino. To, kor počne, je v okvirih te funkcije.
Zdej, razen če misliš dokazat nepoštenost volitev ali karkoli v tem stilu, nimaš pravico na reklamacijo.


Brane opazka je bila povsem subjektivne narave, jasno je da ne morem, niti nimam ničesar s čimer bi lahko objektivno karkoli dokazoval. Tvoja lastna trezna presoja pa sem prepričan, da ti bo nedvomno razkrila nenadno preusmeritev žarometov na prime-ministra za razliko od Putinovih predhodnikov. Ne bo ti škodilo, če jo boš uporabil.


Koneckoncev, tipa bi zelo verjetno ljudje spet izvolili za predsednika, če bi lahko kandidiral.
Kaj je narobe s tem ?


No z Rusko "demokracijo" je marsikaj narobe, začenši z misterioznimi potovanji do oblasti kritičnih novinarjev neznano kam za nedoločen čas in nemočjo ruskih papirjev in ekranov, da bi prenesli kritično besedo o vladi,...

Gospodarska moč Rusije pa ni nobena skrivnost, da je zasluga rasti cen energetskih virov in ne neke jake Putinove ekonomske ekspertize.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Brane2 ::


No z Rusko "demokracijo" je marsikaj narobe, začenši z misterioznimi potovanji do oblasti kritičnih novinarjev neznano kam za nedoločen čas in nemočjo ruskih papirjev in ekranov, da bi prenesli kritično besedo o vladi,...


Če je tako, fajn. Ko bo zabave z nafto konec, bo itak stagnirala. Njihova interna stvar.
Kar pa se "kritičnih novinarjev" tiče, se je več ko enkrat izkazalo da so mnogi kritični ljudje v takih situacijah kritični proti plačilu iz tujine. Daleč od tega, da je vsak kritičen glas pokvarjen ampak ni jih pa malo, ki niso ravno nedolžni.

In tudi plačani glasovi niso vsi nujno slabi, če to ni prikrito. Čisto toliko da bralec ve, kakšne motive bi lahko imel medij/novinar...


Gospodarska moč Rusije pa ni nobena skrivnost, da je zasluga rasti cen energetskih virov in ne neke jake Putinove ekonomske ekspertize.


Fajn. Torej bo konkurence manj in bo ruska delovna sila cenejša, ko bo nafti cena padla, kot rečeno.
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Vsaka diktatura, kjer je vsa moč skoncentrirana na enega posameznika, je problematična. Ker se kadri ne kalijo sproti, ampak se čaka na ene izstopajoče posameznike.

Vsaka diktatura ko pade, ima probleme s kadrom, ker so vsi navajeni samo služiti svojemu vrhovnemu poveljniku in ne razvijajo svoje lastne avtonomije v poplavi demokratičnih pritiskov. Če jo pa že razvijajo, jo pa v smeri, ki jo diktira vodja.

Rusija je gnila. Gnil je njen vodstveni kader. Ljudje bi sledili tudi čemu drugemu, če vi v visokih krogih obstajala volja. Tako pa jih Putin prepričuje, da lahko obstanejo le pod vodstvom trde roke nekega posameznika, ki odloča praktično o vsem. Kaj pa Rusi sploh lahko storijo, kot da ubogajo, glede na to, da je jasno, kaj se z disidenti tam zgodi. Nimajo izbire.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Brane2 ::

če je ruski vodstveni kader tako gnil, od kod potem ta šitload milijonarjev in milijarderjev, ki se prebijajo tudi v tujini ?

Od kod taka rast Moskve ? So vse aparatčiki, ki so si zaželeli predelati bajto ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

nevone ::

Zanimivo je tudi, da vas revni v diktatorskih državah sploh ne skrbijo. Nikoli jih ne izpostavite kot problem sistema. Samo če je na Zahodu kakšen reven, vsi s prstom kažete nanj. Rusija ima ogromno revnih, poleg tega pa je Moskva najdražje mesto na svetu. Takšno razslojevanje vam očitno ni trn v peti. Glavno da se eni diktatorji postavljajo Ameriki in Zahodu ob bok, to vam je edini motiv. Oh ja ...

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

leinad ::

Če je tako, fajn. Ko bo zabave z nafto konec, bo itak stagnirala.

Če ne mislijo razviti drugih sektorjev, jim kaj druga tudi ne bo preostalo.




Kar pa se "kritičnih novinarjev" tiče, se je več ko enkrat izkazalo da so mnogi kritični ljudje v takih situacijah kritični proti plačilu iz tujine. Daleč od tega, da je vsak kritičen glas pokvarjen ampak ni jih pa malo, ki niso ravno nedolžni.

In tudi plačani glasovi niso vsi nujno slabi, če to ni prikrito. Čisto toliko da bralec ve, kakšne motive bi lahko imel medij/novinar...


Dejstvo, da so podkupljeni niti za trohico ne naredi pošiljanja njih na all-exclusive počitnice sprejemljivejšega. Verjetno pa se strinjaš, da Putin ni božji odposlanec in je posledično tudi kdaj naughty? Pa v ruskih občilih ipak zasledil zgolj njegovo papeško stran.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Brane2 ::

Zanimivo je tudi, da vas revni v diktatorskih državah sploh ne skrbijo. Nikoli jih ne izpostavite kot problem sistema. Samo če je na Zahodu kakšen reven, vsi s prstom kažete nanj. Rusija ima ogromno revnih, poleg tega pa je Moskva najdražje mesto na svetu. Takšno razslojevanje vam očitno ni trn v peti. Glavno da se eni diktatorji postavljajo Ameriki in Zahodu ob bok, to vam je edini motiv. Oh ja ...

o+ nevone


Ko bo ruska kopija Condollezze Rice začela s*ati o kršitvah nekih pravic v državah, s katerimi nima veze in pripravljati teren za bombardiranje ali ko bo kar tako pošiljala okrog "svetovalce" v nestabilne države v moji bližini da mešajo drek ob istih javnih deklaracijah " to počnemo za VAŠE dobro", potem me bo to začelo intenzivno zanimati.

In BTW ne mislim si nič tako zelo pozitivnega o Rusih. Ne bi jih rad mel za sosede. Ampak ko slišim Conndolezzo ali tega praznoglavca nakladati o človekovih pravicah me srat prime.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

IN ko govorimo o "noedvisnih medijih", najdi mi en zahodni medij, ki je poročal o inicialnem Gruzijskem napadu in poboju shitloada ljudi.

Vsi, ki sem jih jaz videl, so ga zamolčali.

Šele kar nekaj zatem je bilo ponekod slišati "ja no, resnici na ljubo....".
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Če te prav razumem, ti gre na živec sranje o človeških pravicah. To te v bistvu razhudi, da se nekdo kurči o človeških pravicah, pri njem doma pa ni vse 100%. To te tako razbesni, da si pripravljen Rusom pogledati skozi prste?

Od kod ta podobnost z Brežnjevim? Tudi on je začel tolči s pestjo po mizi, ko mu je kdo omenjal človekove pravice. Od kod taka podobnost?

Naključje?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

ki je poročal o inicialnem Gruzijskem napadu in poboju shitloada ljudi.


Gruzinec z imenom Stalin je bil velemojster v pobijanju ljudi. Tudi njegov sorojak Berija, pa še kakšni Rusi zraven. Zato se je pametno distancirati kar od obeh strani, saj s svojo preteklostjo niso prekinili, niti ne mislijo v kratkem.

Ves tvoj žolč pa zlivaš predvsem na Kondolizo. Kot da je ona najbolj kriva. Zanimivo s psihološkega stališča.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Če te prav razumem, ti gre na živec sranje o človeških pravicah. To te v bistvu razhudi, da se nekdo kurči o človeških pravicah, pri njem doma pa ni vse 100%. To te tako razbesni, da si pripravljen Rusom pogledati skozi prste?


Ne, ko se nekdo kurči o človekovih pravicah drugje pogledam na njegovo dvorišče, o Rusih pa ne razmišljam. Kakor tudi ne o Iračanih, Irancih, Japoncih, Kitajcih, Korejcih itd itd.


Od kod ta podobnost z Brežnjevim? Tudi on je začel tolči s pestjo po mizi, ko mu je kdo omenjal človekove pravice. Od kod taka podobnost?


Mogoče zato, ker jih je tudi on "zagotavljal"? Valjda ne boš prodajal mleka mlekarju, to je žalitev njegove robe.
On the journey of life, I chose the psycho path.
««
3 / 14
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Združitev Rusije in Belorusije (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17514191 (675) Pac-Man
»

Rusija grozi z jedrskim napadom (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15912379 (9549) gruntfürmich
»

Protiraketni ščit

Oddelek: Problemi človeštva
372395 (1662) jype
»

Bo Rusija napadla Gruzijo?

Oddelek: Loža
251487 (1060) DavidJ

Več podobnih tem