» »

Vodušek v priporu?

Vodušek v priporu?

«
1
2

poweroff ::

Kot poroča Dnevnik, naj bi preiskovalni sodnik novinarju Vladimirju Vodušku zaradi nasilnega obnašanja odredil prepoved približevanja ženi.

Govori se tudi o nekem zlomljenem nosu, zasegu orožja, bil pa naj bi tudi v pridržanju 48 ur.

Vodušek sicer po pisanju Dnevnika sicer velja za provladnega novinarja.

Še ena težava na "desnici"?
sudo poweroff

PaX_MaN ::

Zakaj naj bi bil pa pretep žene 'Problem človeštva' in 'težava na desnici'? Osebna stvar, IMO.

Utk ::

Lahko še jaz kaj iz slovenskega tednika citiram? Če smo že tako nizko padli.

Thomas ::

Sej nismo tako nizko padli. Niti Matthai ni tako nizko padel.

On je vedno nizko bil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

poweroff ::

Slovenski bednik v zadnji številki objavlja dva popravka neresničnih navedb na podlagi sklepa sodišča.

Tole v Dnevniku pa se mi zdi precej verodostojno. Dopuščam sicer, da se motijo, vendar zaenkrat izgleda, da navajajo gola dejstva brez političnega natolcevanja kdo je komu kupil lestenec, kdo si je zakonito kupil nov avto in kdo je zakonito odšel na počitnice.

Pretep žene - če je seveda do njega res prišlo - pa je kaznivo dejanje in nekaj, kar v sodobni družbi velja za moralno sporno.

V arabskem svetu pač ne - vendar smo tukaj na Zahodu in ugledni Slovenci naj bi demonstrirali moralno držo vrednot Zahoda. Nedotakljivih po zgledih iz komunizma pa ne sme biti.
sudo poweroff

Thomas ::

Če nekdo pretepa ženo, še ne pomeni, da ne ve, kako se dela frizure.

Še manj, da je njegov način delanja frizur kakorkoli moralno sporen.

Obupno iskati "antidesničarske" točke tam kjer jih ni, je pa lahko pomanjkanje drugih argumentov. Nujno pa je argumentativna "add hominem" napaka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Utk ::

Pa kdo je ta Vodušek, da ga bi kdo moral zagovarjat? Eno ščene. Mislim, da se ne bo nihče sekiral, če ga zaprejo zarad tega, ali česa drujga. To sploh ni sporno. Zanima pa me (verjetno še koga) kakšno vezo ima to z desnico? Desničarji pretepajo žene, al kaj?
Torej je vse, kar ne dobi popravka, v slovenskem tedniku resnično. Super, še dost je ostalo, če se hočemo it :)

m_a_t ::

Desničarji z desno, levičarji pa z levo. :)

cekr ::

Ne vem od kdaj je Vodušek desno usmerjen. Kolikor ga spremljam, je bil vedno ritoliznik ne glede na to, kdo je bil na oblasti. Imamo še precej hujših primerkov od njega.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zeberdee ::

cekr: pametna. s tem, da on to začne delati par mesecev pred volitvami. se spomnite "mafia walk"?

luli ::

Jaz pa vem, da se večina pedrov izreče za levičarje.

Vsi levičarji so pedri?!

Baje, da je Toš ponarejal rezultate anket. Torej vsi, ki delajo pri njem so lažnivci!

Vse informacije so seveda nepotrjene!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

poweroff ::

Glede "desničarskih" potez Voduška si lahko preberete v Mladini... so objavili serijo prispevkov o tem.

Bi pa glede desničarstva spomnil na informacijo o tem, da je nek poslanec desne stranke pred leti na neki prireditvi javno oklofutal svojo hčer. Ali to že kaže kakšen vzorec težko rečem, zaključke pa lahko delate sami.


Kar se pa lulija in njegovih nepotrjenih informacij tiče, me pa zanima mi lahko potrdi informacijo, da v Lenartu rastejo topoli ali ne.

Ker če rastejo je treba ugotoviti ali so morda previsoki ali pa gre za mlada drevesa.
sudo poweroff

Brane2 ::

Hmm. Sem mislil, da boš iz vsega tega kaj pametnega izpeljal.

Je to vse, ali se šele pripravljaš za Crescendo ?

To, da je nekdo v javnosti kako mulo oklofutal se mi še ne zdi zrelo za Haag.

IMHO bi tega moralo biti več - ne v smislu pijanskega razbijanja cele familije seveda, ampak v smislu vzgojnega ruka na pi*ko nekoga, ki si je to zaslužil in že dalj časa prosi za tovrsten ukrep.

Bolečina v pametno doziranih količinah in ob pravični uporabi zna biti dober učitelj.
On the journey of life, I chose the psycho path.

T-h-o-r ::

Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Ted ::

Glede Voduška - katastrofa. Ni bolj nizkotnega ravnanja kot je tole. Kako bo sedaj delal naprej kot novinar...

Ne glede na to pa se mi zdi da se je vsaj za Mathai-a na Slo-techu že začela volilna kampanja:D .
Mah...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ted ()

imagodei ::

Volilna kampanija traja že od rane pomladi, FYI. Morda celo od Janševega nastopa v parlamentu lani, preden je Slovenija prevzela krmilo EU, gotovo pa njen začetek sovpada z letošnjimi aferami, aretacijami, borbami proti tajkuni...
- Hoc est qui sumus -

Alencica ::

Glede "desničarskih" potez Voduška si lahko preberete v Mladini... so objavili serijo prispevkov o tem.

Bi pa glede desničarstva spomnil na informacijo o tem, da je nek poslanec desne stranke pred leti na neki prireditvi javno oklofutal svojo hčer. Ali to že kaže kakšen vzorec težko rečem, zaključke pa lahko delate sami.


Kar se pa lulija in njegovih nepotrjenih informacij tiče, me pa zanima mi lahko potrdi informacijo, da v Lenartu rastejo topoli ali ne.

Ker če rastejo je treba ugotoviti ali so morda previsoki ali pa gre za mlada drevesa.


Ah, daj no, oddalji se od Mladine ali pa vsaj vzpostavi kritično distanco do piscev in vsebine v nji. Tudi jaz jo berem pa je šla zelo ZELO ZELO na slabše v zadnjem letu in pol, mogoče dveh.

Kar se pa klofute tiče, kdo je ni dobil? In nadalje, kdo od nas ne bo kdaj kresnu svojega froca?
Fora je v tem, da osebe ki so medijsko vzpostavljene so podvržene vsaki bagateli iz njihovega vsakdana (Britney Spears, Michael Jackson, Severina ... kvazi NOVA, Obrazi, Lady pr material) in da tudi niče kot Franc Pukšič, zavaljen pajcek iz Št. Ožbolta nad Malečnikom pri Mariboru pade pod to kategorijo (žalostno a vendar).

Ted ::

In zanimivo: poročna priča Vladimirja Voduška, ko se je poročil z Natašo, je bil nihče drug kot sedanji predsednik Socialnih demokratov Borut Pahor.

Požareport
Mah...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ted ()

Utk ::

hehe. No no vidite, levičarji podtikajo desničarjem pretepalce žen. Voduškovo kao desničarstvo je desnici sigurno naredilo več škode kot koristi. Da vas ni sram, zlobni levičarji.

poweroff ::

Alenčica - je seveda razlika, če nekoga malo udariš (čeprav klofute so že malo bolj resna zadeva) ali pa če ženi zlomiš nos.

Če pa tebe tvoj dragi tepe pa ni treba, da se ti to zdi normalno. Če ne zmoreš iti sama na policijo pa lahko poiščeš ustrezno pomoč. Če rabiš kakšno telefonsko številko koga iz policije ali ustreznih strokovnih služb, pa povej, ti bomo z veseljem pomagali.


Brane: zaenkrat ostajam pri navedbah dejstev. Me bolj zanima kaj bo folk naumil iz vsega skupaj.
sudo poweroff

Matheeew ::

Kaj pa če bi za take topice dal po defaultu rumeno ozadje?

poweroff ::

(ironija ON)
CrniE, če je bil Pahor res poročna priča Voduška, bi bil to morda lahko dokaz za zaroto. Pahor je pod vodstvom Malega Vrtnega Palčka iz Murgelj gotovo vedel, da bo Janša nekoč prišel na oblast in da bo Vodušek takrat postal novinar na vladni TV. Zato mu je podtaknil tako ženo, ki je Voduška stalno provocirala in ga nato izzvala, da jo je udaril.

Ali pa se je morda celo sama vrgla "po stopnicah", seveda po navodilih iz Centrale. Vse samo zato, da bi potem na nek nam nedoumljiv način to škodilo Janši, ki bi potem izgubil na volitvah.

Kakšno strateško predvidevanje, kakšna zarota svetovnih razsežnosti!

:-)))))))))))))))
sudo poweroff

Utk ::

Ne, resno, Vodušek je itak en prilizovalec, če on koga podpira, mu sigurno bolj škodi kot koristi. Če bedak podpira nekoga, ni nujno, da je tudi tist bedak. Hm, morda bi to moral upoštevat tudi jaz...ko tolk bedakov podpira Pahorja.

c3p0 ::

Očitno gre za sleeping agentko, ki je končno opravila svojo misijo. Bogve koliko jih je še nastavljenih.

aljazh ::

Očitno gre za sleeping agentko, ki je končno opravila svojo misijo. Bogve koliko jih je še nastavljenih.

Oh my gods, we have discovered who is number seven!
Guards, take her to the break!
-Yes admiral Adama!

:D:D:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: aljazh ()

drejc ::

Sj to je bla čist zanimiva informacija. Vsi komunjari na forumih in v medijih so se javili in posredovali novico. Evo vam centralplanerji...popuhal bote na volitvah zdej pa že take pod pas stresate, a? :D

"Glede na nekatere informacije v vašem mediju, povezane z blatenjem mojega imena v javnosti, sporočam, da nisem storil nobenega kaznivega dejanja.

Za diskreditacijo in naročeni poskus medijskega umora so očitno dovoljena vsa sredstva in tudi najbolj podle ter umazane laži, s katerimi se me želi profesionalno onemogočiti.

Prepričan sem, da bo nadaljnji postopek pokazal, da so obtožbe, ki so se pojavile v medijih zoper mene neutemeljene in da gre za montiran proces. Poudarjam tudi, da zadeva nima nikakršne povezave z mojimi poklicnimi obveznostmi.

Gre za konstrukt, ovadba zoper mene je kriva, dana z zlorabo uradnega položaja in zato bom zoper odgovorne vložil tudi kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe in zlorabe uradnega položaja".

Vladimir Vodušek, novinar

Vir: http://www.finance.si/220869/Prikaz_nas...
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Alencica ::

Alenčica - je seveda razlika, če nekoga malo udariš (čeprav klofute so že malo bolj resna zadeva) ali pa če ženi zlomiš nos.

Če pa tebe tvoj dragi tepe pa ni treba, da se ti to zdi normalno. Če ne zmoreš iti sama na policijo pa lahko poiščeš ustrezno pomoč. Če rabiš kakšno telefonsko številko koga iz policije ali ustreznih strokovnih služb, pa povej, ti bomo z veseljem pomagali.


Brane: zaenkrat ostajam pri navedbah dejstev. Me bolj zanima kaj bo folk naumil iz vsega skupaj.


Bralno razumevanje, do you speak it?

poweroff ::

Drejc, OK. Če pa Vodušek pravi da ni kriv, pol pa res ni kriv.

Se strinjam. Zadeva je torej razjasnjena, šlo je za poskus napada na neodvisnega novinarja in poskus škodovanja desnici.

Aja...


Zidar tudi pravi da ni kriv.

Ampak tisto je povsem druga zgodba, ne?
sudo poweroff

Utk ::

Tu je stvar jasna, treba samo ugotovit ali jo je pretepel ali ne. Pri Zidarju je dost manj jasno. Tam tudi ko je jasno, da je nekaj zasral, je vsakemu jasno, da verjetno ne bo za to odgovarjal.

KandazaR ::

Vsi tukaj ste pozabili na določilo nedolžnosti dokler nisi spoznan za krivega.

Edit: typo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KandazaR ()

poweroff ::

Načelo presumpcije nedolžnosti seveda velja.

Razen seveda ko gre za kakšnega bivšega tožilca. Ti so krivi celo če so spoznani za nedolžne.
sudo poweroff

drvo ::

Načelo presumpcije nedolžnosti seveda velja.

Razen seveda ko gre za kakšnega bivšega tožilca. Ti so krivi celo če so spoznani za nedolžne.


Pa po tvojem mnenju očitno tudi za Voduška(ampak da nebo kdo slučajno misli da ga branim, niti približno)


Še ena težava na desnici? Pa daj no, ne bodi tako prozorno navijaški. Človek je novinar brez hrbtenice ki je prej prilizoval LDS zdaj pa pač SDS, njegov problem. Kako bi to lahko bila težava na desnici? Ker se je prel udinjal levici bi po tvoji logiki lahko vprašali tudi: Še ena težava na levici?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

Utk ::

To velja samo za naše, drugi so krivi kar tako, tudi če niso krivi. In tudi če jih ni nihče nič osumil. Erjavec bi tudi moral odstopit. Pa ni še nihče niti namignil, da je bil kdo z ministrstva podkupljen, kaj šele on sam.

poweroff ::

Ja, tudi za Voduška velja presumpcija nedolžnosti. Celo za tiste novinarje velja, ki so v medijih domnevne "kriminalce" še vnaprej obsodili.

Težava na desnici pa sem napisal zato, ker pač Voduška povezujejo z desnico. S Pahorjem ga pač ne.

Kakšne težave na desnici - to pa naj vsak sam razmišlja.
sudo poweroff

drvo ::


Težava na desnici pa sem napisal zato, ker pač Voduška povezujejo z desnico. S Pahorjem ga pač ne.


Daj, ne sprenevedaj se. Vodušek vedno menja barvo. Prej je bil za "leve" zdaj je pa za desne". Razlika je edino, da se to, da je zdaj za "desne" problematizira prej pa, ko je bil za "leve" pa se ni in to je dejstvo. Dejstvo pa ostaja tudi, da je pač konvertit in novinar za vsako oblast.

Kar pa se njegove nedolžnosti tiče pa je tukaj enako, če ne bolj, medijsko oblaten kot je prej blatil sam. Saj njega ne branijo svakojaki medijski in pravni strokovnjaki, ki so problematizirali že samo pripor za Zidarja(ki je čisto normalno pravno sredstvo) Tudi njemu ni še nihče nič dokazal pa ga vlačijo po časopisih z polnim imenom in priimkom kot razne Zidarje, Penke in kogarkoli drugega. Mene to v resnici sploh ne moti, kar naj ga, če je res pretepel ženo. Ti pa imaš glede tega dvojna merila, to pa je nekaj kar je vsaj zame moteče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

luli ::

Rdeči tovariš na forumu se je zopet osmešil.

poweroff ::

luli - spet si se osmešil? Kdaj pa?

Je pa glede Voduška zanimivo, da ga nenadoma moti, da ga vlačijo po medijih - ko je on "vlačil" druge, ga ni motilo.

Saj ne da mu privoščim - mi je pa taka sprememba precej zanimiva.
sudo poweroff

Ziga Dolhar ::

Pravica javnosti do informiranosti ;-))
https://dolhar.si/

luli ::

Zanimiva je ta pravica. Če zvemo, kdo se je na državne stroške pripeljal z letalomm v Zlovenijo, potem je kršenje zasebnosti, če pa nekdo napiše, da je en kmet klofnil babo, potem pa očitno te pravice več ni?
Sicer pa se bo verjetno na koncu izkazalo, da se ga je na neki ambasadi nažrla potem pa zletela po štengah.

Zanimivo mi je tudi, da je inf. pooblaščenka potrdila informacijo, da je davčna trgala Janši 100€. A s tem ni kršila zasebnosti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

jype ::

luli> Sicer pa se bo verjetno na koncu izkazalo, da se ga je na neki ambasadi nažrla potem pa zletela po štengah.

To se vedno zgodi žrtvam nasilja nad ženskami pri nas, ja.

Pa nimam pojma kdo pravzaprav je Vodušek (ker ne poznam ne njega, ne žene, niti se mi sanja ne kakšen človek je), ampak da je nasilje nad ženskami v naši državi daleč preveč razširjeno se pa zelo dobro zavedam, zato mi gredo takile poskusi omalovaževanja tega pojava skrajno na jetra.

Costas181 ::

Naj stric vodušek pride do mene na razgovor, pa bo videl kaj pomeni šibkejše udarjat.
Pa ne samo on, pač pa tudi druge pi..e moškega spola, ki so tako močne nad ženskami!

luli ::

Prav imaš. Seveda je bilo vse skupaj napisano v šaljivem tonu. Voduška, kot novinarja ne maram, kot človeka pa ga ne poznam! Vendar vprašanji ostajata.
Ali pri njem zasebnost ne velja?
Ali mora biti kriv samo zato, ker je tako rekel Mathai?

A ne bi Mathai jokal, ti pa bi zaprl temo, če bi jaz napisal temo z naslovom "Politbarometer ponarejal rezultate anket, pri ponarejanju sodeloval tudi aktivni član tega foruma."

Očitno se zadeve sodijo z drugačnimi kriteriji.

Costas181 ::

Vem da ne vem. Na pisal sem bolj na splošno. Za vsakega ko je nasilen nad žensko.

jype ::

luli> A ne bi Mathai jokal, ti pa bi zaprl temo, če bi jaz napisal temo z naslovom "Politbarometer ponarejal rezultate anket, pri ponarejanju sodeloval tudi aktivni član tega foruma."

Jaz ne bi nič zapiral teme. Brcnil bi v Ložo, kot sem tudi to - ker to ne more biti problem človeštva. Se kar strinjam, da g. Vodušek ne more biti kar ljudsko obsojen, ampak ker "primera" niti poznam ne, ga težko komentiram.

luli> Ali mora biti kriv samo zato, ker je tako rekel Mathai?

No, če on reče, potem pa ziher drži. On je moj kolega iz partije!

djordjevic ::

No, če on reče, potem pa ziher drži. On je moj kolega iz partije!

Rotflmao.

poweroff ::

Prav imaš. Seveda je bilo vse skupaj napisano v šaljivem tonu. Voduška, kot novinarja ne maram, kot človeka pa ga ne poznam! Vendar vprašanji ostajata.
Ali pri njem zasebnost ne velja?
Ali mora biti kriv samo zato, ker je tako rekel Mathai?


V bistvu jaz nisem nič rekel, da je Vodušek česarkoli kriv, pač pa sem jasno povzel pisanje drugih medijev. Celo izrecno sem uporabil besedno zveno "naj bi" in da "po pisanju Dnevnika velja" - ne "da je" provladen.

Očitno je problem v tem, da se o nekaterih stvareh ne sme pisat?

Glede zasebnosti je Pooblaščenec pred časom že izdal mnenje, da policija ne sme navajati osumljencev kaznivih dejanj z imenom in priimkom - in so novinarji precej jokali glede tega, da bodo sedaj pa morali napisati A. B. namesto polnega imena in priimka. Tako da ne krotovičit dejstev - Pooblaščenka ima glede tega jasne kriterije.

A ne bi Mathai jokal, ti pa bi zaprl temo, če bi jaz napisal temo z naslovom "Politbarometer ponarejal rezultate anket, pri ponarejanju sodeloval tudi aktivni član tega foruma."

Očitno se zadeve sodijo z drugačnimi kriteriji.


Če bi imel konkretne dokaze - pa jih seveda nimaš, ker se to ne dogaja - bi imel vso pravico objaviti tako informacijo. Če bi o informaciji poročali drugi mediji, pa bi imel vso pravico objaviti informacijo o tem, da so o domnevnem ponarejanju poročali drugi mediji.

Če bi si pa celotno zadevo izmislil je pa seveda jasno, da bi bila tema izbrisana, jaz pa bi nemudoma vložil zasebno tožbo in zahteval začasno odredbo.

Sicer pa očitno ne veš kaj točno jaz poklicno delam oz. s čim se ukvarjam, sicer ne bi klatil takih neumnosti. Veš, če ljudje začnejo delati na enem področju, to ne pomeni, da bodo na tem področju delali do penzije.
sudo poweroff

luli ::

Imel bi točno takšne dokaze kot ti v primeru Voduška, argumenti za sum pa bi bili mnogo boljši! Sicer pa odprima temo.

poweroff ::

Jaz nimam nobenih dokazov, jaz samo povzemam pisanje medijev. In to je tudi jasno zapisano.

Lahko pa odpreva tudi temo o topolovem gozdu v Lenartu.
sudo poweroff

luli ::

Jaz nimam nobenih dokazov, jaz samo povzemam pisanje medijev.

Kot vedno!

poweroff ::

No, potem pa vsaj polinkaj in navedi ta pisanja medijev.

tudi to ne moreš? Smola, ne?
sudo poweroff
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tajkuni in naše gospodarstvo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21645490 (4928) WizzardOfOZ
»

Brezigar vs. Penko (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
37624936 (16708) perci
»

Janša in Zidar naj bi se dogovarjala (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6716028 (14242) Calligula
»

Desnica razpada? (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
82997195 (80535) poweroff
»

Uredniki ali biki? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
534427 (4427) jype

Več podobnih tem