» »

Tajkuni in naše gospodarstvo

Tajkuni in naše gospodarstvo

1 2
3
4 5

Daedalus ::


Najbolje, da spet uvedete verbalni delikt. Prvi člen zakona o verbalnem deliktu bi se pa glasil: "Prepovedana je vsaka kritika Kučana, Golubiča, Foruma 21, SD, Zahec, LDS in levih tajkunov". Kazen za kritiko pa tri leta zapora...


No ja, glede na obtožbe, ki so z vlade na vse strani letele na višku medijske vojne, bi prej pričakoval kaj takega od desnice. Sej so pa bli vsi, ki so kaj rekli, malodane izdajalce - s takimi pa vemo, kaj počet.

Popolna rdeča tajkunizacija Slovenije se ni začela včeraj, niti lansko leto, ampak že leta 90, ko si je Kučan izmislil spravo in podobne bedarije za ovce, samo za to, da je levica lahko ohranila kompleten pravosodni sistem, totalen nadzor nad mediji in se sama zopet ekspresno vrnila na oblast ter pokradla družbeno premoženje...


Itak. Zarota svetovne levice proti Sloveniji, najmanj. Obstaja eno samo dejstvo - v vsaki tranziciji je nekdo uspel, neko pa ne. Malo si poglej tranzicijske zgodbe ostalih postkomunističnih držav. Jeba je samo v tem, da hoče očitno vsaka elita enkrat pridet na svoj račun, pa se leta 2008 še vedno ubadamo s talanjem tranzicijske torte - tokrat na desni. Ob tem nas pa še eni futrajo, da osamosvojitev še ni končana. Nope, očitno smo še vedno del SFRJ.

Takole bom rekel - če bi Janša mel pred očmi karkoli drugega, kot to, kako bo zdaj zajebal prejšnje in si poplačal zasluge za goloroko osamosvajanje Slovenije, bi pred cca 4 leti resno zastavil in izpeljal do danes malo bolj korenite reforme v smislu jačanja pravne države in urejanja čudnih privatizacijskih postopkov. Pa se to v veliki meri ni zgodilo in zdaj ga bojo, kot kaže, na oblasti nasledili lih oni ta najbolj rdeči. Ironija, ni kaj.

Aja, pa par stvari bo treba empirično dokazat - namreč - najprej hočem definicijo pojma tajkun. Pol hočem objektivno merljive kazalce, s pomočjo katerih lahko nekoga označim za tajkuna. Pol pa bi rad videl proper raziskavo, ki bo na političnem polju levo-desno razvrstila te tajkune, da bomo vidli, kdo so ti rdeči tajkuni. Pa tud škodlo ne bo videt, kdo so pa "tačrni" al pa "takodrlajstasti".

Pa da vidimo, al je tajkun (oziroma rdeči tajkun) empirično dokazljiv pojav, al je to pač posledica političnega PR-ja, ki so ga mediji in ovce prav hvaležno pograble, ker nakazana senzacionalnost in konfliktnost pojma viša naklado enim, drugi pa majo za preklinjanje ob pivu pač še eno novo tarčo.

--edit--
Sicer pa po novem moramo biti v tej državi baje celo hvaležni rdečim tajkunom, ker so nas rešili pred tujci in imajo baje celo izjemo velik socialni čut....


To je sicer pretiravanje. Načeloma pa velja, da država potrebuje svoje kapitaliste, če noče biti kolonija.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

drejc ::

> No no, morda je imel pa Thomas prav. Prvi obrok je treba vrnit.

Ne samo to...prodal naj bi jih mnogo pod ceno in tako izgubil (300 namesto 400), ne pridobil glede na posojilne pogoje 400mio €.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Thomas ::

Seveda, da sem imel prav.

Zlata ribica ne more pojesti morskega psa, polnega kufra cunj ne spraviš v žep in klošar ne more kupiti milijarde dolarjev vredne posesti.

Razlika med klošarjem in Šrotom, je za nakup Laškega in vse pripadajoče krame, nepomembna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

USS: verbalni delikt smo že uvedli. Uvedla ga je pa Janševa oblast z novim kazenskim zakonikom. Kar natančno si preberi, recimo člen, ki govori o sramotitvi RS, itd.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zeberdee ::

Ah Danny Crane. S svojimi oglašanji nekako spominjaš nanj.
Pod ceno? Tukaj vam nekaj ni jasno (in tudi vsem tistim, ki so polemizirali o ceni sod - laško/istrabenz za mercator), da ni nujno, da je za delež podjetja prodano po višji ceni. Samo primer: Kupiš za 200, prodaš za 300 ob ceni na borzi 400. Sam imaš zračunano, da je najvišja cena, pri kateri ni negativnih posledic (boniteta, prezadolženost...) 350. S tistim, keremu si prodal za 300, se zmeniš, da mu vrneš 315 (ali 330, 10% je za banko ogromno). Za kratek rok se izmuzneš vsem organizacijam (konkurenca, vrednostni papirji), za dobo leta (ali toliko, kot si se zmenil) dobiš nazaj glasovalne pravice (ki bi ob tem, da bi jih oni izgubili in da bi zoran in bivša uprava zbrala denar za kapitalizacijo, delnice še imajo, pa po smešno nizki ceni pomoje, pomenilo pomembno iztočnico za to, da se obdržijo v NS) in dobiš ogromno kapitala, s katerim delaš tako, da si na koncu čimbližje "obrestim", ki jih plačaš zato, da ti je rajfajzn posodil denar.

Zanimiv je tudi drugi krog, za vas pa mogoče malo manj zanimiv, ker ni toliko političen.
Uprava Save se je leta 5(?) obdržala (in pa celotna gorenjska naveza) zaradi uprave ABanke, ki je 15 pred polnočjo prodala delež v NFD. Toplak je ponorel in Tomaža odstavil. Tri leta kasneje, Toplak glasuje za gorenjsko navezo proti SODu, Abankin največji lastnik pa je Sava, ki poleg Krke edina slalomira med oblastmi, brez problema.

USS Liberty ::

>>>>USS: verbalni delikt smo že uvedli. Uvedla ga je pa Janševa oblast z novim kazenskim zakonikom. Kar natančno si preberi, recimo člen, ki govori o sramotitvi RS, itd.

Člen o sramotitvi RS v kazenskem zakoniku je obstajal še pred Janševo vlado. Podeobne člene imajo tudi druge države na zahodu... In to je edino pravilno in nima nikakršne veze z verbalnim deliktom...

Verbalni delikt je za mene recimo tisto, kar sta nam hotela vpeljati Širca in Hažek, pa je v parlametu na srečo padlo, kjer bi v imenu preganjaja "nestrpnežev" zaradi verbalnega delikta v zapore strapali kakšno četrtino prebivalcev Slovenije...

jype ::

USS Nimitz> Člen o sramotitvi RS v kazenskem zakoniku je obstajal še pred Janševo vlado. Podeobne člene imajo tudi druge države na zahodu... In to je edino pravilno in nima nikakršne veze z verbalnim deliktom...

Ta država je zaendrek.

Matthai ::

USS NImitz - pojdi si prebrat in natančno primerjat stari in novi člen. Pa še kakšnega pravnika prosi za pomoč.

Bom pa tudi vesel, če mi podaš seznam držav, ki imajo to področje urejeno točno tako kot mi.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

T-h-o-r ::

hm, zapiranje ljudi brez pravih dokazov... močno spominja na neke stare čase prvo tajkuni, potem pa vsi ostali notranji sovražniki
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zeberdee ::

Način kako se je to izvedlo je napačen. Sam bi to denarno izkoristil. Upam, da je Zidar imel eno izmed sponzorskih kart, tiste, ki se plačajo po recimo 10 jurjev. V zakonodaji bi moralo biti tudi to, da če ni nič dokazano tudi z € odgovarjajo odgovorne osebe.

hamax ::

Ne z € ampak s polozaji!

djordjevic ::

Eee, jaz bi oboje.

borchi ::

> Ne z € ampak s polozaji!

sej že, ane?!
l'jga

Zeberdee ::

z € bi mogli.

Tilen ::

Iz svojih žepov predvsem, ane?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zeberdee ::

Seveda. Ob dvigu plač na nivo, kot jih zahtevajo naj sodniki odgovarjajo za tiste odločitve, kjer niso delovali zakonito.

Ziga Dolhar ::

In poslanci za odločitve, ki niso v skladu z nacionalnim interesom.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Zeberdee ::

Ne. Poslance kaznujejo, da jih ne izvolijo več.

Sodnike pa bi se moralo kaznovati, če delajo premalo in ne v skladu z zakonom.

WarpedOne ::

>> ki niso v skladu z nacionalnim interesom.

Nacionalni interes? Pri svojih letih bi že lahko vedel da ni dedka mraza niti božička.
Are you not tired of being wrong again and again?

borchi ::

> Nacionalni interes?

ja, delovanje pravne države na območju slovenije je nacionalni interes. seveda se nekaterim sladko jebe za kaj takega, bi rajš kot v starih 'dobrih' časih...

drugače pa, tožilci naj za napake odgovarjajo podobno kot vsi drugi v drugih službah. ni potrebe, niti ni zaželjeno, da bi se tožilci preveč bali opravljat svojo službo. nobenega dodatnega meča naj ne bo nad njimi. če tožilec dela slabo, ga bo vrhovna tožilka zamenjala. če vrhovna tožilka dela slabo, bo zamenjana...
l'jga

Ziga Dolhar ::

>> ki niso v skladu z nacionalnim interesom.

Nacionalni interes? Pri svojih letih bi že lahko vedel da ni dedka mraza niti božička.


Pravilno ugotavljaš, da je moja izjava navadno populistično sranje. Približno tako kot tista, kateri sem sledil.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

nevone ::

Ziga Dolhar, ti torej zagovarjaš stališče, da sodniki naj imajo trajni mandat, nikogar izven svojih vrst, ki bi jih kontroliral in bajne plače. A sem kaj spregledala?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Matthai ::

Ne.

Trajni mandat in dosmrtno plačo naj ima Janša, SDS je edina dovoljena stranka, "komunistično bando" (natančnejšo definicijo bo podala vlada) pa je treba zapreti na blejski otok.

Kritika vlade pa je nedopustna - pa naj bo to v času predsedovanja ali izven njega.

To bi nekateri radi. Samo temu se reče - policijska država.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

WarpedOne ::

>> Kritika vlade pa je nedopustna

Kakšne pa so sankcije?
Are you not tired of being wrong again and again?

Matthai ::

Odvzem pripomočkov za izvršitev "kaznivega dejanja" (se pravi zaplemba vseh pisal) ter izgon na Blejski otok. :-)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nevone ::

Trajni mandat in dosmrtno plačo naj ima Janša, SDS je edina dovoljena stranka,

Tega seveda nihče ne zahteva. Stranke imamo in nihče ne pravi, da jih ne sme biti. Janša mora vsake štiri leta na zagovor pred volilce ... tako da, Matthai, tole ne moreš primerjat s tem, kar zahtevajo sodniki.

To bi nekateri radi.

Tega seveda ne bodo dobili. So pa to nekateri imeli in tisti so sedaj najbolj glasni, ko gre za ta vprašanja. Že vedo zakaj.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Tear_DR0P ::

Janša mora vsake štiri leta na zagovor pred volilce ...

tudi tito je hodil na zagovor :D
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

imagodei ::

Trajni mandat za sodnike je bil že pojasnjen - to ne more biti politično obarvana funkcija, kjer bodo sodniki trepetali, da jih bo po naslednjih volitvah odneslo, če ne bodo odločali tako, da bo to vladajoči politični struji všeč.

Kar pa ne pomeni, da bi mandat moral biti sodnikova neodtujljiva pravica. Kamot so sodnikove sodbe (ko so enkrat zaključene) predmet debate, kritike in podrobnega preučevanja. In če se odkrije, da je njegovo delo pod vsako kritiko, se ga kamot razreši, kar se mene tiče.

Problem je samo, da sodnika ne bi smela razrešit politika...
- Hoc est qui sumus -

nevone ::

tudi tito je hodil na zagovor :D

Tito je delal še vse kaj drugega. Predvsem pa tedanje politike nisi sploh smel kritizirati. Javno ne.

Problem je samo, da sodnika ne bi smela razrešit politika...

Saj ga ne. Lahko pa politika opozarja tudi na napake sodnikov. Če zaradi teh kritik sodnik ne more ostati neodvisen, potem je njegova neodvisnost tako ali tako vprašljiva.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Matthai ::

A Janšo pa lahko kritiziraš?

No - formalno res da.

V praksi pa potem poslušamo Grimsa o hudobnih medijih, sprejema se zakonodaja, grozi se z aretacijami...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nevone ::

V praksi pa potem poslušamo Grimsa o hudobnih medijih, sprejema se zakonodaja, grozi se z aretacijami...

V praksi moramo poslušati marsikaj. Pa sej je svoboda govora, ane? Sej to ti zagovarjaš, ane?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Daedalus ::

Svoboda govora != politični pritiski, odpuščanje novinarjev, javnih uslužbencev in aretacije malo po domače.

Obstaja razlika med tem, kar lahko gobezda zasebnik in kar lahko gobezda oblastnik. To smo pogruntali že v eni drugi temi, IIRC.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

nevone ::

Obstaja razlika med tem, kar lahko gobezda zasebnik in kar lahko gobezda oblastnik.

Če smo pravna država, potem lahko gobezda kdor hoče, kar hoče. Vprašanje pa je ali imamo kakšne sankcije zoper to. Če jih nimamo, potem jih nimamo. Sej zagovarjate pravno državo, ane?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Matthai ::

Zaradi mene lahko brata Grimm ali pa kdo drug gobezda kar hoče. Problem je, če potem zaradi gobezdanja kakšnega politika kakšna urednica (na primer) izgubi službo. Ali pa koga brez dokazov aretirajo.

Ampak ni problem svoboda govora. Druga agenda je v ozadju, ne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nevone ::

Problem je, če potem zaradi gobezdanja kakšnega politika kakšna urednica (na primer) izgubi službo. Ali pa koga brez dokazov aretirajo.


Sej imamo pravno državo. Pravico lahko iščejo na sodišču. A ti bi pa, da partija določi, kaj se sme govoriti in kaj ne? Čudno, ker si tako liberalen, da ne razumeš osnovnih svoboščin in obenem možnosti sankcij v primeru prekoračitve le-teh.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

T-h-o-r ::

kdo pa ministre in vladarja nadzoruje? če bi že sodniki morali biti pot takšno strogo kontrolo....
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Daedalus ::


Če smo pravna država, potem lahko gobezda kdor hoče, kar hoče. Vprašanje pa je ali imamo kakšne sankcije zoper to. Če jih nimamo, potem jih nimamo. Sej zagovarjate pravno državo, ane?


Če smo pravna država, pol lahko politiki gobezdajo, kar lahko gobezdajo. Ne morejo pa se s svojim gobezdanjem vtikat v določene stvari - ergo ne smejo gobezdati čisto tak, kot se jim zahoče. Tudi zato smo pravna država. Če nismo, pol pa lahko vsak gobezda karkoli hoče, obrekuje, kolko ga je volja in razširja nepreverjene informacije po mili volji al pa gobezda o tem, koga bi blo treba obesit na prvo lipo. Tega se načeloma ne sme, zato je pa tudi sankcionirano. Če bi se lahko, ne bi blo sankcionirano. Svoboda govora ni absolutna pravica.

Sej imamo pravno državo. Pravico lahko iščejo na sodišču.


Ni čisto tako. Obenem mora biti sankcioniran tudi tisti, ki je s svojim gobezdanjem povzročil izgubo službe. In tisti, ki je po gobezdanju ravnal. Če minister zahteva "tegale uradnika se pa znebite" bi za to moral odgovarjat z lastnim položajem. Ampak, to ni agenda, itak.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

nevone ::

ergo ne smejo gobezdati čisto tak, kot se jim zahoče. Tudi zato smo pravna država.

Ne. Pravna država smo zato, da lahko svojo pravico, v primeru kaznivega vpletanja v naša življenja, lahko poiščemo na sodišču. Pravo imamo zato, da se s tem ukvarja. Če bi vsi vse delali po pravilih potem prava ne rabimo.

Pravna država nič ne zagotavlja. Pravno državo je treba stalno izvajat. Pravo ne preprečuje kaznivih dejanj ampak jih samo "zdravi". Kazni mogoče delno preprečujejo kazniva dejanja, ampak vedno samo delno.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

WarpedOne ::

>> Če bi se lahko, ne bi blo sankcionirano.

Kako je sankcionirano kritiziranje dela sodnikov? Kater zakonik, kater člen, katera točka?
Are you not tired of being wrong again and again?

Daedalus ::


Ne. Pravna država smo zato, da lahko svojo pravico, v primeru kaznivega vpletanja v naša življenja, lahko poiščemo na sodišču. Pravo imamo zato, da se s tem ukvarja. Če bi vsi vse delali po pravilih potem prava ne rabimo.

Pravna država nič ne zagotavlja. Pravno državo je treba stalno izvajat. Pravo ne preprečuje kaznivih dejanj ampak jih samo "zdravi". Kazni mogoče delno preprečujejo kazniva dejanja, ampak vedno samo delno.


Se pravi, da se mi potemtakem kot državljanu ni potrebno držat zakonov, sam pazit moram, da me ne dobijo? E, točno zarad takega dojemanja "pravne" države smo kot država v k*rcu. Ker si folk dovoli, ker si politika dovoli, obenem pa pregon in kaznovanje (tudi/predsem po zaslugi politike, ki si dovoli) nista dovolj učinkovita.

Bistvena sestavina vsake ne-banana republike je kultura. Tudi taka v smislu samoomejevanja, ko ne zapelješ z biciklom pri rdeči skoz prehod, ker je cesta pač prazna, ampak počakaš na zeleno. Tega pri nas manjka, medtem ko je zgoraj citiranih označb pravne države preveč.

W1 - kaj sploh hočeš povedat??
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matthai ::

Aaa, razumem.

Politik gobezda, potem pa da nekoga nezakonito aretirat. Ta se nato pritoži in po dolgih letih dobi odškodnino. In pravna država seveda deluje.

Z manjšo napako: politik za svoje gobezdanje nikoli ne odgovarja, odškodnino pa krije proračun.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nevone ::

Potem mi pa vi povejte, zakaj imamo pravno državo, če pa rabimo samo kulturo?

Eh ja, spet ena utopija na vidiku.
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Daedalus ::

Potem mi pa vi povejte, zakaj imamo pravno državo, če pa rabimo samo kulturo?


Kje točno sem to trdil? Mogoče bi moral napisati jasneje -

Bistvena sestavina vsake ne-banana republike je tudi kultura.


Ker drugače se (kot vedno) razume preveč, pol pa se formirajo čudni sklepi. Sem mislil, da je iz podanega primera jasno...

edit - popravil razmak med vrsticami
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

nevone ::

Ker drugače se (kot vedno) razume preveč, pol pa se formirajo čudni sklepi. Sem mislil, da je iz podanega primera jasno...


Seveda tudi. Ampak ta tudi ne odpravi kršitev. Vedno se najdejo ljudje, ki bodo "nekulturno" kršili pravila. Zaradi njih imamo pravo. Kulture ne moreš aplicirat na nekoga, ki je nima in ki se požvižga nanjo. In takšni seveda obstajajo. Samo pozivanje, naj bodo vendarle "kulturni" ne bo zaleglo nič.

In spet je kultura zelo širok in raztezljiv pojem, razumevanj nje pa toliko, kolikor je ljudi pa še pri posamezniku dnevno varira zadeva.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Matthai ::

Ko govorimo o pravni državi je treba vedeti kaj je njeno nasprotje. Njeno nasprotje je policijska država.

Država, kjer vlada arbitrarnost oblasti. V ostri različici stalinizem, v mehkejši pa janšizem.

Kajti: "Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno obdobje mračenja, ko se dan počasi preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nevone ::

biti moramo pozorni opazovalci okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme

Seveda moramo biti. Saj smo, ane? Saj ste, ane?

Kdor pa [edit: grozi z] svari pred [/edit] janšizmom, pa ne razume povsem dobro, ali pa je zgolj na nasprotni strani.

Dostikrat se z njim ne strinjam, ampak kot politik se mi zdi uredu. Kar pa seveda ne implicira, da se mora vsem zdeti uredu. In če se vsem ne zdi u redu spet ne pomeni, da se meni ne sme zdeti uredu.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Daedalus ::


Seveda tudi. Ampak ta tudi ne odpravi kršitev. Vedno se najdejo ljudje, ki bodo "nekulturno" kršili pravila. Zaradi njih imamo pravo. Kulture ne moreš aplicirat na nekoga, ki je nima in ki se požvižga nanjo. In takšni seveda obstajajo. Samo pozivanje, naj bodo vendarle "kulturni" ne bo zaleglo nič.


Se strinjam. Kar hočem povedat je, da kulture same (v tem primeru kulture spoštovanja predpisov) ne gre podcenjevat. Kaj ti pomaga pravo, če se recimo 90% prebivalstva odloči, da bo predpise enostavno ignoriralo? Nič, ker na taki masi ljudi ne boš moral učinkovito izvajati prisiljevanja k upoštevanju obstoječih pravil. Kako pa misliš, da se je lahko Slovenija rešila Juge? Dovolj ljudi je se je izreklo, da ma dovolj in basta. Niso več priznavali takrat obstoječe pravne ureditve na nivoju države. In kaj je lahko Juga naredila? Poslala vojsko, kar pa tudi ni blo lih uspešno. Pa četudi bi takrat nekak na silo zadržali Jugo skup, to na dolgi rok ne bi blo vzdržno stanje. O taki kulturi sem pisal. Če sem bolj specifičen, je to konsenz okoli pravne ureditve določenih problemov. Če konsenza ni, ti nobena ureditev ne pomaga, ker se ne bo izvajala (in pol lahko slišimo da "zakon xyz v praksi ni zaživel").

Pravne države ne moreš definirati zgolj z obstojem prava in aparata uvajanja/prisiljevanja k pravu. Je še marsikaj drugega zraven, kar pa mogoče ni tako očitno. Seveda se pa (sej nisem naiven, no) ne gre zanašat zgolj na kulturo, kot se ne moreš zanašat zgolj na pravo. Kje pa tu utopije vidiš, je pa izven mojega razumevanja.

nevone ::

Kje pa tu utopije vidiš, je pa izven mojega razumevanja.

Utopijo vidim tam, da bi pa sedaj kultura postala keyword za vse težave. Že mogoče, da je kultura keyword za vse težave, tako kot je bila enakost med ljudmi keyword za rešitev vseh težav. Ne pravim, da ti tako misliš, ampak ljudje pa lahko hitro delajo takšne zaključke in potem so razočarani, ker v realnosti nobena od vrednot, enakost ali kultura, ne funkcionirata tako, kot bi si želeli.

Prav je, da se izpostavi tudi kultura posameznika, seveda, saj kultura posameznika je tudi ključni element dobre družbe. Ampak človek ne sme računat na to kot garantirano vrednoto. V bistvu jo mora stalno kontrolirati pri sebi in pri drugih.

Zato se pa preklamo tlele. Vsak prispeva svoj kamenček v mozaik družbe, ampak se je treba zavedat, da je kdaj pa kdaj kakšen tudi kakšno skalo pripravljen vreči na ta mozaik, v vsej svoji (ne)kulturi.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

jrtjtejtt ::

Nisem našel druge teme, pa limam sem. Naši tožilci so res nula:
Tožilka izdala ime tajnega sodelavca

Pepca*Kardelj ::

A bo šel Bavčar sedaj končno sedet, kaj pravite? Jaz pravim, da ni pogojev, da bo šel zdet. Not in this shitty country he ain't.
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kordež (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18026825 (16673) arnecan1
»

Krizanic se poslavlja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22718534 (14840) noraguta
»

Droga Kolinska prodana // Istrabenz/Bavcar

Oddelek: Loža
472549 (1826) Bananovec

Več podobnih tem