» »

Janša in Zidar naj bi se dogovarjala

Janša in Zidar naj bi se dogovarjala

strani: « 1 2

Icematxyz ::

http://www.zurnal24.si/Jansa-in-Zidar-n...

Dogovarjanja med Zidarjem in Janšo?
Kot smo že poročali v sredinem članku, naj bi po neuradnih podatkih na SCT-ju preiskovali sum pranja denarja in dogovarjanja med kabinetom Janeza Janše in Ivanom Zidarjem o ustavitvi Čiste lopate. Vladni tiskovni predstavnik Valentin Hajdinjak je za Radio Slovenija dejal, da če je takšna dokumentacija res prišla iz kabineta predsednika vlade Janše, "gre za ponaredek in manipulacijo."


Kaj se že počasi nekdo norčuje iz ljudi? Ali pa so te sprevržene igrice, ki jih lansirajo mediji postale že "nasilne" do državljana in je to OK?

PacificBlue ::

Kaj se že počasi nekdo norčuje iz ljudi? Ali pa so te sprevržene igrice, ki jih lansirajo mediji postale že "nasilne" do državljana in je to OK?


Ma to je že splošna praksa. Eden bo mogu ustrelit pastirja:)
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

Calligula ::

Verjetno gre za nategovanje ampak ze Podobnik je pred leti nekaj izsiljeval Zidarja ipd.. in pac ti nasi low quality politiki (to so bolj ali manj vsi) imajo itak vsi lepljive prste in nizke eticne standarde tako, da sploh ni nepredstavljivo.

misek ::

Zakaj je vedno pri takih stvareh v stavku "naj bi se"??? Naj bi se dogovarjal za incidente v Piranskem zalivu, naj bi prejel podkupnino za Patrije, naj bi...

Ziga Dolhar ::

Zakaj je vedno pri takih stvareh v stavku "naj bi se"??? Naj bi se dogovarjal za incidente v Piranskem zalivu, naj bi prejel podkupnino za Patrije, naj bi...


Zato, ker velja domneva nedolžnosti. In, ker je označevanje nekoga, da "je" storil nekaj kaznivega, samo po sebi Kaznivo dejanje.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Utk ::

Jaz pa pravim, da naj bi bil Pahor naročnik ropa SKB banke in naročnik umorov na Hrvaškem. Za oboje imam približno tolk dokazov kot Rop, Žurnal in podobni. Nekje sem jih videl, ampak zdaj jih sigurno ni več tam.

McHusch ::

Zakaj je vedno pri takih stvareh v stavku "naj bi se"??? Naj bi se dogovarjal za incidente v Piranskem zalivu, naj bi prejel podkupnino za Patrije, naj bi...


Ker nimamo konjunktiva eins. ;)

Matthai ::

A Janša ima zidarja? Kaj bajto zida? :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Karaya 52 ::

Zaradi takih "naj bi" pa bo predsednik SDS samo še do maja... Tako se govori...

Zeberdee ::

uf...
Kaj bodo pa potem delali razni Janše ljubi? Turk, Šurla, Granda...

SDS ni zrel za življenje brez Janše.

vasquez ::

To bo bistveno bolj prizadelo levičarje. Kar naenkrat na bo več izvora vsega zla na svetu :)

USS Liberty ::

Poglejte si to Dnevnikovo bolano novinarsko zgodbo...
Janši se en mulc zaleti v avto od zadaj, Dnevnikovi lažnivi FDV pisuni pa iz tega naredijo lažno zgodbo o neki vinjenosti in to brez vsakega dokaza.

Če se janša umakne iz politike, bodo cela uredništva naših levih medijev končala na zaprtih oddelkih psihiatričnih ustanov, saj kar naenkrat ne bodo več mogli nikogar demonizirat in si izmišljevat lažnih zgodb. Največje psihične travme bodo pa doživeli novinarji Mladine, Dnevnika in POP TV-ja...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Icematxyz ::

Glede Janše nebi zgubljal besed. Novinarji pa se strinjam, da vsak ki v Sloveniji reče da je novinar da bi mogel kazen plačati.

Ziga Dolhar ::

Poglejte si to Dnevnikovo bolano novinarsko zgodbo...
Janši se en mulc zaleti v avto od zadaj, Dnevnikovi lažnivi FDV pisuni pa iz tega naredijo lažno zgodbo o neki vinjenosti in to brez vsakega dokaza.

Če se janša umakne iz politike, bodo cela uredništva naših levih medijev končala na zaprtih oddelkih psihiatričnih ustanov, saj kar naenkrat ne bodo več mogli nikogar demonizirat in si izmišljevat lažnih zgodb. Največje psihične travme bodo pa doživeli novinarji Mladine, Dnevnika in POP TV-ja...


Zanimivo - berem novico o tem, da se je nekdo Janši zabil v avto. Pa da je menda bil v bližini nek mulc, snemal, in zatrdil, da je bilo par vinjenih oseb.

Bolano sprevržen desničarski zablodeli um v tem istem sestavku vidi novico, ki premieja obtožuje vožnje v vinjenem stanju.

Kewl.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

jype ::

USS Nimitz> saj kar naenkrat ne bodo več mogli nikogar demonizirat in si izmišljevat lažnih zgodb.

Neverjetno.

Utk ::

Ziga, a pravniki več niti brat ne znate? Prvi odstavek:
Danes smo dobili v uredništvu Dnevnik.si informacijo našega uporabnika, da je bil sinoči soudeležen v prometni nesreči s premierom Janezom Janšo in njegovo spremljevalko Urško Bačovnik. Po njegovih trditvah naj bi bila omenjena v vinjenem stanju, vendar so to v kabinetu predsednika vlade zanikali.

djordjevic ::

Ziga, a pravniki več niti brat ne znate? Prvi odstavek:
Danes smo dobili v uredništvu Dnevnik.si informacijo našega uporabnika, da je bil sinoči soudeležen v prometni nesreči s premierom Janezom Janšo in njegovo spremljevalko Urško Bačovnik. Po njegovih trditvah naj bi bila omenjena v vinjenem stanju, vendar so to v kabinetu predsednika vlade zanikali.

Mislim, da breme neznanja v tem primeru ne leži na Dolharjevih plečih.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Utk ::

Ej, če daš tak naslov in v prvi odstavek to napišeš...to ni več novica o nesreči, ampak o tem, kako Janša zanika, da je bil pijan. Kaj če bi bil jutri naslov, Pahor zanika, da je gej. In potem v podobnem stilu naprej. Bi takemu novinarju rekli, da je vse vredu z njim?

Brane2 ::

Pa saj je zanikal da bi bil pijan.

In domnevna priča naj bi trdila, da je bil pod vplivom alkohola.

Kaj je tako narobe s člankom ?

O.K. Mogoče objava ni bila ravno umestna dokler se ne bi pokazali kaki dadatni parametri- bistveno prehitra vožnja, alkohol, ampak tudi tako ne vidim nekega velikega greha.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Karaya 52 ::

Pravljice so del slovenskega političnega prostora, začenši s herojskim begom v Dražgošah pa vse do famozne črke J.

Utk ::

Velikega greha ni, ni se pa potem treba zgražat nad nekimi Demokracijami, Slovenskimi tedniki in podobnim. To ni dost višji nivo.

djordjevic ::

O, pa se je. V Slovenskem tedniku bi pisalo, da so prejeli ekskluzivno informacijo, da je sinoči na tej in tej cesti premier Janez Janša v vinjenem stanju povzročil prometno nesrečo s hudimi telesnimi poškodbami, da so kontaktirali kabinet premierja, kjer pa teh trditev niso želeli komentirati. Nekako tako bi to šlo.
No grave is deep enough to keep us in chains.

TESKAn ::

No, ne pozabi, da bi v slovenskem tedniku pisalo še, da se je peljal v avtu rdeče barve>:D.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

tsh2 ::

samo 2 možnosti sta: A) ali je janša tako pokvarjen ali pa B) so pokvarjeni njegovi politični nasprotniki, ki mu stalno podtikujejo takele novice. jaz se bolj nagibam k B. sicer pa bomo dobili odgovor, ali je res A ali B čez eno leto, ko naj bi bil raziskan primer patria. tisti finski novinar je rekel, da ima zelo trdne dokaze in da brez njih ne bi šel objavljati take novice. če takrat ne bo janša spoznan za krivega to pomeni, da je finski novinar lagal in ni nobenih dokazov in je res B. če pa bo janša spoznan za krivega je res A. zelo preprosto. takrat ne bo nobenega izgovarjanja, kot naprimer: nikoli nisem rekel, da imam trdne dokaze, da je črka J Janša. :) kakšen lolek je ta novinar. sigurno so ga podkupili, ali pa je zagrizen komunist, ker jaz si tega drugače ne morem predstavljati.

če mi gre pa kaj na kurac pa je to obtoževanje ljudi za stvari, ki jih niso naredili. stalin je to delal, ko je zapiral ljudi v taborišča. mar se naši "komunistki" ne morejo znebiti starih navad? tudi če si nedolžen ni nikoli dobro, če ljudje tvoje ime povezujejo z raznim kriminalom itd. in glede na to, da imajo ljudje politike za slabe ljudi, jim takih novic tudi ni težko prodati.

luksorzi ::

samo 2 možnosti sta: A) ali je janša tako pokvarjen ali pa B) so pokvarjeni njegovi politični nasprotniki, ki mu stalno podtikujejo takele novice.

Tudi jaz se za možnost B. Pa ste gledal poročila takoj po volitvah?
Verjetno ste opazili, da ko je govoril Pahor je bilo vse vredu, ko pa je govoril Janša se ni dalo razbrati besed zaradi nekih šumov. To se ni zgodilo samo na rtv slovenija, ampak tudi na POP, pa še na svetu drug dan. Sicer nikogar ne obtožam, vendar je to že malce sumljivo.
http://www.thepiratebay.org

djordjevic ::

Sicer nikogar ne obtožam, vendar je to že malce sumljivo.
Heh, udbomafijska zarota, ne. D0h.
No grave is deep enough to keep us in chains.

GLAVNI ::

Ja res, udba v svojih časih ni bila represivna ali nedemokratična. Nekateri ste prav smešni že.

TESKAn ::

če mi gre pa kaj na kurac pa je to obtoževanje ljudi za stvari, ki jih niso naredili.


In vodilni v tem je presvetli svetilnik. Ko ga poslušaš je samo zarota gor, zarota dol, bivši komunisti, kontinuiteta, jada jada. Sam pa največji komunist od vseh. In da ne pozabimo zraven še vseh desničarjev, ki so takoj, brez slehernega dokaza, začeli obtoževat slovensko levico manipulacije finskega novinarja. Vse temelji samo na "ziher je nekaj na tem". Dvojna merila, ko uporabljajo naši, je zadeva edina pravilna, ko uporabljajo vaši, je to komunistična zarota. Se mi pa zdi, da se naša vrla desnica tega ne zaveda.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

WarpedOne ::

takrat ne bo nobenega izgovarjanja, kot naprimer: nikoli nisem rekel, da imam trdne dokaze, da je črka J Janša.

Lahko si 100% da bo tega zgovarjanja na tone in kubike ali pa bo samo tišina in delanje, kot da ni nič in da je vse A OK.
How do you know what you don't know?

Utk ::

TESKAn, kako lahko rečeš, da ni nič na tem, če je novinar prišel v Slovenijo, vodil ga je naokoli ta pravi levičarski pisun (ne bom rekel novinar, ker bi bila to žalitev za vse novinarje na svetu), pogovarjal se je z vsemi sovražniki Janše, ki so imeli ogromno grehov za naštet, pa niti enega dokaza (kar so v bistvu tudi povedali), on je pa iz tega naredil oddajo, ki zelo konkretno obtožuje, in baje da ima dokaze. No, jaz tudi čakam na njih.

djordjevic ::

Ma, imejte grešne kozle, če boste zato ponoči laže zaspali.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Utk ::

To jih imamo vsi. Eni Janšo, drugi pa druge :)
Ampak čist tako, če realno pogledamo, zakaj bi nekdo podkupoval Erjavca in/ali Janšo, če je dosti lažje podkupit enga sekretarčka, ali pa nekoga visoko v vojski. Si predstavljate kaj bi blo, če bi Janša izbral kr en x transporter, cela vojska bi bla pa za drugega. Takoj bi meli pisma v časopisih, kako je blo vse politično, nestrokovno in ne vem kaj. Tako kot je zdaj o krpanih v Afganistanu, ki se kvarijo in pokajo po šivih. A ni lažje in ceneje podkupit nekoga visoko v vojski, ki se MORA strinjat z odločitvijo, ali pa lahko potem naredi celo štalo iz tega. Podkupovanje je zelo verjetno blo, ampak ne Janše ali Erjavca, nekoga nižjega.

djordjevic ::

CrniE: Takole bom rekel. Po mojem nista podkupnine dobila ne Janša ne Erjavec. Prvi je preveč premeten za kaj takega, drugi preveč naiven. Verjamem pa, da je bilo pri vsem skupaj nekaj sumljivega, moje sume pa potrjuje predvsem preiskava finske policije. Nekdo podkupnine je dobil. In se mi zdi najbolj deplasirano pri vsem skupaj, da tisti, ki pač podpirate Janšo, namesto treznega, zdravorazumskega premisleka o celotni zadevi na podlagi doslej znanih dejstev raje odločite za desant na medije, ker da so oni vse krivi.
No grave is deep enough to keep us in chains.

WarpedOne ::

na podlagi doslej znanih dejstev raje odločite za desant na medije, ker da so oni vse krivi.

Za javni medijski linč so krivi - mediji.
How do you know what you don't know?

borchi ::

> Podkupovanje je zelo verjetno blo, ampak ne Janše ali Erjavca, nekoga nižjega.

kateri slovenski politik je rekel, da sta bila janša ali erjavec podkupljena?

kje so dokazi, da je finski novinar podkupljen?
l'jga

Utk ::

Tega ni noben rekel, ker vejo da ni res. So pa očitno to namignili finskemu novinarju, kar je še bolj podlo. Kje so dokazi? Verjetno se je nek finski novinar zjutraj zbudil in se spomnil, da je Janša (za katerga v življenju najbrž ni slišal) prejel podkupnino in naredil oddajo iz tega.

djordjevic ::

Ja, najbrž je res Kučan poklical finskega novinarja. Bognedaj, da bi na prispevek vplivala tekoča preiskava Patrijinega posla s Slovenija. Neeeee, kje pa. Zgaga, Cvikl in Pavček so krivi. Jasno kot beli dan.
No grave is deep enough to keep us in chains.

borchi ::

> Kje so dokazi? Verjetno se je nek finski novinar zjutraj zbudil in se spomnil, da je Janša (za katerga v življenju najbrž ni slišal) prejel podkupnino in naredil oddajo iz tega.

to je dokaz?! ti si enako zmešan kot štih, ki si ne zna predstavljat drugega, kot da je finski novinar podkupljen. ker če janši ne morejo dokazat, da je prejel podkupnino, je to za njega direkten dokaz, da je finski novinar podkupljen.

torej,a če finci wiitakorpiju dokažejo podkupovanje, potem je janša direktno kriv?! tako gre ta logika? al je v drugo smer pa treba bit manj pavšalen?
l'jga

Utk ::

Pa kdo je rekel, da je novinar podkupljen? Kje je to kdo napisal? Novinar je nategnjen. Če ima res dokaze, ne glede na to kje jih je dobil, potem pričakujem aretacijo Janše v pol leta. Jaz bom prvi ploskal, če do tega pride. Če tega ne bo, je novinarja nekdo nategnu (in verjetno ne finska policija), in res ne vem kdo bi to lahko drugi bil, kot sovražniki Janše. Oziroma tisti, ki so tega novinarja sprehajali po Sloveniji in znjim spletali neke zgodbice, ki smo jih videli v oddaji. Imaš kdo bolj logično razlago? Torej, če predpostavimo, da Janše ne bojo zaprli. Če ga bojo, potem je itak vse jasno.

borchi ::

> Pa kdo je rekel, da je novinar podkupljen? Kje je to kdo napisal?

tsh2: sigurno so ga podkupili, ali pa je zagrizen komunist, ker jaz si tega drugače ne morem predstavljati.


p.s. sem pa opazil, da sem v mojem prvem postu pozabil citirat genijalca štiha, verjetno se mi podzavestno ni zdelo vredno citirat. tako da ti, CrniE, dolgujem opravičilo, če si mislil, da tebi pripisujem te tumaste izjave...
l'jga

drejc ::

Tale stvar je kr open source :)

http://libertarec.blogspot.com/2008/11/...
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Luka Percic ::

Podtakni afero Janezu Janši
:)

To da je rjavec "kriv", je jasno že po temu ker ni mogel dobit obrambnega ministrstva.
Če je nedolžen, zakaj mu ga nebi dali?

Naši levi mediji pa seveda so skropucala. Nemoreš ti napisat; on je rekel to in to, ter potem v kolumnah razpredat na dolgo kaj če je pa to res.

Nihče seveda ni ničesar trdil, vsi le podtikajo, vlačijo, žvečijo. Kar je še večja žalost pravzaprav.

No, razem Rop. On je trdil. Upam da ga naši sodni mlini čimprej obsodijo. Predvsem pa je žalost da levi volilci/novinarji ne zahtevajo od novega mandatarja da se takih kekcov znebi.

Luka Percic ::

Da se razumemo; glavni krivci seveda niso mediji, ampak ljudje ki so tako neumni da taka skropucala še berejo.

Ter se prepuščajo neutemeljenim "dvomom" naših ideoloških novinarjev.

Novinarji so toliko umazani, kolikor jim bralci z svojo topoglavostjo dopustimo. Tako kot politiki takorekoč.

Zheegec ::

Čakaj, novinarji so krivi, da poročajo o preiskavi policije, ki preiskuje domnevne nepravilnosti?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Utk ::

Slovenski novinarji večinoma ne znajo poročat. Kakšen člančič že je v tem stilu, večinoma pa se vsak, ki ima fdv diplomo (ali pa še to ne) čuti sposobnega in poklicanega, da razlaga stvari, ki jih ne razume. Nekaj na pol ve, nekaj ga nalažejo, potem pa večinoma samo piše svoje mnjenje in ne kaj dost poroča, med tem je pa velika razlika. Verjetno ve že prej kaj bo napisal, ko se sploh kaj pozanima o stvari, že zarad tega, ker je na levi ali desni strani.
Potem so članki nekaj takega, kot posti na tem forumu, kjer se vsi na vse razumemo. Ampak na forumu se lahko gremo to, ne pa v "resnih" medijih.

Zheegec ::

Res zanimivo je, če so ta dopis policaji zasegli še preden je "Čista lopata" prišla v javnost, potem je ta "domneva" že kar kredibilna. Bomo videli, kaj je res.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Looooooka ::

ja ja bogi jansa.
ze od casov jugoslavije ko so mu podtikal, da je bil vpleten v orozarske posle in je bogi a ne.
prou vsi so se zmenil, da se bojo 10 let spravljal na reveza.
get real.
Pol vlade bi mogl bit v zaporu, ce bi blo vse vredu v tej drzavi.Vkljucno z omenjenim revezem.

Luka Percic ::

Get real?

Dej ne smeši se.
Pravna država pa taka, da "so vsi krivi", le še dokazi nam manjkajo.

Utk ::

Saj so 12 let vladali levi, sigurno so v tem času ustvarili neodvisno sodstvo in policijo, tega ni mogu Janša v 4 letih uničit. Vsaj ne bi mogel, če bi bli res neodvisni. V tistih 12 letih so tudi imeli dovolj časa, da zaprejo Janšo, če je kaj naredil. Zakaj ga niso? Se niso upali, ker so sami glih tako umazani? Hja...potem naj bojo še zdaj tiho, ali ga pa naj že enkrat zaprejo. S to patrio bo isto. Še 15 let bomo poslušali kako je dobil 8 mio evrov, nihče pa ne bo nič naredil, da se bi to raziskalo. Niti v naslednjih 4 letih.

Karaya 52 ::

Pozabili ste še na spodletel državni udar ki ga je pripravljal JJ. Ta tema se je pojavila leta 2004 na poptv. Pred volitvami kakopak.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jansa - Sanader (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
988557 (5379) mtosev
»

Podkupnina, Janša, Patria - kje so zdaj dokazi?!

Oddelek: Problemi človeštva
352721 (1278) dbevfat
»

Volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28138030 (31315) Keyser Soze
»

goljufije v politiki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1164532 (3702) Thomas

Več podobnih tem