» »

Slovenia vs. Češka

Slovenia vs. Češka

1
2
»

Legend(SLO) ::

Nekdo zasluži 1000 krat več kot ti? Pomeni samo, da zadovolji bistveno več povpraševanja, kot ga ti. Če imaš kaj proti, ga posnemaj in mu zbij ceno na 600, sebi pa dvigni na 300 enot sedanjih prihodkov.


In kaj če tega nekoga zaposluje država? Zaposlil so ga pa z javnim razpisom tipa: Iščemo osebo imena xyz visoko 178,6cm, ki živi.... Da slišm predloge kako naj mu konkureram pri upravlanju javnega zavoda npr. Ustanovim konkurenčnga? Ne bo šlo a ne?


Pa nehite tle mešat pravičnost penzij in pravičnost plač. Da ma nekdo, ki je bil v jugoslaviji dobro plačan, ker je bilč zaveden član partije še vedno PRAVICO do ogromne pokojnine zarad REVOLUCIONARNIH zaslug je totalna sramota. Al bi pa rd utemeljitev zakaj si zasluž visoko penzijo, da je državo in ljudi pomagu spravt v totalitarni režim, ki je zavru gospodarstvo in onemogočau pravice?

Aja pa zakaj je že manager upravičen do plače 20k€, če delavci že 6 mesecev niso prejel plače in so na robu stečaja? Očitno res dober opravla svoj posu a ne? Mogoče že res da bi mogl met bl odgovrni višje plače sam bi mogl bit tut prvi po kerih pada (Mogl bi bit nosilci odgovornosti, ko gre kej narobe).
krneki

Thomas ::

> Da slišm predloge kako naj mu konkureram pri upravlanju javnega zavoda

Privatizacija. Potem NI javnih zavodov. Najpreprostejše.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kekz ::

Al bi pa rd utemeljitev zakaj si zasluž visoko penzijo, da je državo in ljudi pomagu spravt v totalitarni režim, ki je zavru gospodarstvo in onemogočau pravice?

Rariteta! Pa naredi ti danes kumrovško šolo, če moreš. >:D
Zakaj so pa danes tiste znamke z leta dva pa tri toliko vredne, če gor piše 1 penny :D

Samuel ::

lol

nekdo primerja Slovenijo s Češko ... hehe

ja pa pejte žvet tja ane... pejte že no.. :D

mal se informirajte, pol pa še zresnt... so 10 let za nami, sploh kako podeželje, ki se nahaja tm nekje leta 1975. :\

drejc ::

Pomembnost tele teme je v tem, kakšne štartne pogoje ima diplomiranc iz EF na Češkem in na Slovenskem...ne glede na to ali je Slovenec, Čeh ali Savdijc.

A je treba v detajle kakšen učinek ima to na celotno gospodarstvo države?
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

V-i-p ::

V kako čudoviti državi živimo, nazorno pokaže (med drugim) tudi tale slika:



Pri nas nekaj JE narobe, pa če si kdo še tako zatiska oči... Pa so za primer vzeli enak poklic, enake nakupe, enako gorivo in enako hrano v gostilni.
Kar lahko storiš danes ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: V-i-p ()

Icematxyz ::

Da samo nevem vseeno če je primerno Slovenijo primerjati z Italijo in Avstrijo če smo iskreni?

Isti primer bi bil dober če bi nas primerjali s Hrvaško in Češko ali Poljsko ali... kot je ta tema recimo zastavljena?

In na isti način bi pomoje blo dobro vzeti podatke iz leta 91 do sedanjosti.

Dobro recimo bi bilo imeti eno lestvico in potem se je pač treba zavedati da če se vzpenjamo je dobro če stagniramo ali nazadujemo je slabo. Trenaja pa tako so zastavla tako temo in predstavla podatke da je odgovarjala njim.

V-i-p ::

Kako ni primerno primerjati, poglej recimo, da imamo dražji bencin kot avstrijci, pa imamo mogoče tudi višji standard in višje plače? Pa še en primer, recimo: v sloveniji znaša socialna podpora (približno) 150 €. Kako bo kdo s tem preživel? V avstriji pa le ta znaša 800 €. Vem, da držav ne moreš tako primerjat, pa vseeno je pri nas marsikaj narobe. Pravilno je, da ima visoko izobražen kader velike plače. Ko/če bo sreča in bom tudi jaz enkrat dipl. ing. bom tudi vesel 5000€ plače, ampak vseeno mora tudi navaden delavec imeti tako plačo, da lahko dostojno preživi. On jo naj ima pa recimo 1000€, ne pa da folk za trakom dobiva po 300, 400 € plače, to ni prav. Konec koncev ne moremo biti vsi visoko šolani kader, rabimo tudi kmete, prodajalce, peke, natakarje, čistilke, itd... Na splošno bi bilo potrebno pri nas glede plač nekaj narediti. Mene kar malo to skrbi, ker toliko folka kot sem pa v zadnjih dveh letih spoznal, ki je odšel v tujino, pa no comment.
Kar lahko storiš danes ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!

Ziga Dolhar ::

A BDP boste tudi primerjali?
https://dolhar.si/

Olajuwon ::

iz wikipedie

Nominalni bdp per capita (sicer primerjava iz dveh različnih let)

33 Slovenia 18,610 2005

40 Czech Republic 13,848 2006

bdp harmoniziran z življenskimi stroški (napoved za leto 2007)

Slovenia Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) per capita GDP Current international dollar Units 25,265.835

Czech Republic Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) per capita GDP Current international dollar Units 24,679.446

imf


Imagodei: politiki so del družbe, če je družba kilava imaš tudi politiki kilave in obratno. Sicer mam občutek, da pri nas sindikati imajo preveliko težo. Italija, ki velja za sindikalno državo, sindikati nimajo take teže, pa tudi delavskih pravic je tam manj, začenši z "plačano malico".
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Thomas ::

Slovenija je nedvomno najbogatejša država Vzhoda, ki jo pa eni počasi dohitevajo, medtem ko mi dohitevamo Staro Evropo.

Bliže so nam vsako leto za več (nekateri), kot smo mi bliže Nemčiji.

Sej to si ni tako težko predstavljat, ane?

Da ne gremo hitreje naprej, je pa kriva (vsakokratna) vlada, ki se preveč trudi ustreči ljudstvu, še pretežno zasanjanemu v Titov put.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Titovi so že zdavnaj kapitalisti. Saj veš, kaj je njegov moto: "Snađi se!"

Je pa problem, ker vsi ostali nimajo več karizmatičnega vodje, ki bi jim povedal, kaj je treba v danem trenutku storiti. Tako pač večina ljudi samo čaka, da se najde "vlada, ki bo poskrbela za nas".

Thomas ::

> Titovi so že zdavnaj kapitalisti.

Inner circle zagotovo. Tito je bil pa celo življenje kapitalist. Neomejen s strani organov demokratične države, ki si si jo je po 1945 podredil, da ga ni motila. In je "posloval" brez konkurence, samo z nekim sporazumom z Jugoslovani. Boter pač.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Ja, ampak ne razumem, kaj ima to s konkurenčnostjo Slovenskega gospodarstva (razen tega da bi brez "inner circle" obogatela RKC, ki je bila včasih druga najbolj skorumpirana organizacija pri nas, takoj za partijo, danes je pa pač prva).

Meni se zdi, da kvečjemu malo zavidate komunistom, da so tako elegantno preskočili v kapitalizem in s tem celo pridobili, medtem ko ste sami samo tarnali nad počasnostjo reform, delnice so se pa prodajale mimo vas, ker ste bili glasni na napačni borzi.

kow ::

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/data/weorept.aspx?

Slovaška in Estonija v zadnjem času rasteta gospodarsko hitreje od Slovenije(ne samo relativno!, ampak v dejanskih dolarjih na prebivalca).

opomba: link

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Thomas ::

Seveda, imata flat taxes.

To, česar se socialisti pri nas bojijo, kot hudič križa. Od Semoliča, do yupeta.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

opeter ::

Nikoli nisem razumel, zakaj se Slovenija primerja z Italijo, Nemčijo. Kot prvo, ima Italija cca. 50 mio prebivalcev, Nemčija skoraj 80 mio. Tak da sploh ne moremo države primerjati med sabo, saj pridelajo že v osnovi višji BDP. Primerjamo se lahko le (morda) s kako Avstrijo, ki ima 5-7 mio prebivalcev, čeprav so po gospodarski razvitosti baje kako svetlobno leto pred nami (ali pa tudi ne - ceste imajo pravtako polna lukenj, kot jih imamo mi v naši občini :D ). Torej primerjava Slovenije in Italije sploh ni na mestu.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Daedalus ::

Tak da sploh ne moremo države primerjati med sabo, saj pridelajo že v osnovi višji BDP.

Per capita? Ne piši neumnosti, prosim. Pol maš pa še en kup drugih, relativnih kazalcev, ki so namenjeni točno temu - primerjavi držav med seboj. Absolutne cifre med seboj primerjat pa je neumno, to pa.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

profii ::

ne govort čez avstriske ceste. tudi če so luknaste so lepo popravljene. pri nas usi samo gledajo kdo bo kaj prišparal pa ukradel. poglej širino njihovih cest, da o debelini ne govorimo.

Tr0n ::

Naj mu nekdo editira link, ker je cela stran raztegjena.

jype ::

Thomas> Seveda, imata flat taxes.
Thomas> To, česar se socialisti pri nas bojijo, kot hudič križa. Od Semoliča, do yupeta.

Hecno. Jaz naj bi se bal tega? Čemu natanko?

- zaslužim toliko, da se mi takšna obdavčitev že _dolgo_ več ne izplača, saj plačam več kot 50% svojih prihodkov državi.
- država mi ne zagotavlja ničesar, razen policijske, medicinske in gasilske prve pomoči ter dela infrastrukture, kar je za ta denar prekleto malo
- zdravstvo, pokojnine, državne službe in še en kup proračunskih uporabnikov financiram, čeprav od njih nimam _ničesar_, ker je njihova ponudba daleč pod mojimi pričakovanji in potrebami in jih moram tako plačat še enkrat, na pravem trgu

Kljub temu sem proti flat taxes, ker to niti približno ni rešitev mojih težav z državo. Dokler državne službe svoje delo opravljajo neučinkovito in včasih celo protizakonito, je pač nesmiselno govoriti o zmanjševanju financiranja. Državni uslužbenci naj bodo plačani v skladu s svojo odgovornostjo in ta odgovornost naj bo kar lepo kazenska. Ne pa da šef državne službe reče projektantu, ki strokovno pregleduje gradivo, da to pa naj kar požegna, ker je izvajalec od kolega firma, ali pa da se šolske reforme izvajajo mimo strokovnih teles, ki so edina sposobna ovrednotit spremembe.

Jaz mislim, da morajo biti državne službe plačane tako dobro, da bodo tam zaposleni dejanski strokovnjaki, ne pa loji, ki jih nikjer drugje ne želijo. Za to sem pripravljen plačat in flat tax ne pokrije niti tega, kaj šele stroškov reforme, ki bi prinesla učinkovito državo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

_marko ::

Ce GDP raste zaradi enotne davcne stopnje pomeni, da bi tvoji uradniki imeli vecjo neto placo ter bi v proracunu bilo se vec denarja kot ob manjsi rasti.

Sodec po tvojem postu ti to ni jasno.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jype ::

Ah, saj res! Magična rast! Sem čisto pozabil na "načrt Royal"!

Vse bomo financirali z gospodarsko rastjo, ki zagotovo pride, če bomo sledili _našemu_ političnemu programu!

Daj ga lomit, no. Enotna davčna stopnja pomeni le to, da se breme razdeli drugače in da mora nenadoma država poskrbeti za približno tretjino socialno ogroženega prebivalstva.

Ali se ti dejansko zdi, da lahko isto količino denarja, kot ga zdaj država pobere bogatim, potem pobereš od nižjega srednjega sloja (ki je pri nas pač najštevilčnejši in predstavlja tudi glavnino volilnega telesa, kar je očitno tudi problem trenutne oblasti)?

Ne, to ne gre. Na flat tax lahko prideš, ko nimaš več nižjega srednjega sloja. Nagrajevat uspešnost lahko začneš že prej, tako da krivuljo (ki je pri nas nastavljena prav nečloveško eksponentno) počasi ravnaš in s sprotno rastjo GDP financiraš socialne luknje, ki ti ostajajo.

Ignoriranje socialnih problemov vedno pripelje do policijske države (preko Moskve, Los Angelesa, Pekinga, Pariza).

_marko ::

->Vse bomo financirali z gospodarsko rastjo, ki zagotovo pride, če bomo sledili _našemu_ političnemu programu

|O to ti je argument ja... bravo jype.


->Enotna davčna stopnja pomeni le to, da se breme razdeli drugače

Aham, in kdo ima vecje breme pri EDSu?
Ta revni? :\


->Ali se ti dejansko zdi, da lahko isto količino denarja, kot ga zdaj država pobere bogatim, potem pobereš od nižjega srednjega sloja

Jype, ne tako kot imamo sedaj je popolno. Obdavceni do amena, tako da sposobni ljudje letijo iz Slovenije in investitorji ne zelijo noter.
Treba je narediti dobre pogoje za sposobne kapitaliste. Meni se enostavno zdi nagravzno, da bom moral placevati 50% drzavi za vsak prisluzen euro.
Nic ne rabis jemat nizjim slojem... par let, da pride do obcutenja visje gospodarske rasti pa krpas s privatizacijo.
In ubijes dve muhi na en mah.

->Ignoriranje socialnih problemov vedno pripelje do policijske države

Povej mi kje EDS posega v socialno ogrozene!!! WTF jype?

Posega le v mentaliteto, da bi sposobni in bogati imeli se vec, revni pa vsaj enako.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jype ::

_marko> Povej mi kje EDS posega v socialno ogrozene!!! WTF jype?

Imaš 1000 enot, ki jih pobereš od 1000 prebivalcev.

Ta sposobnih 10 zasluži 100 enot in ti vsakemu pobereš več kot 50 enot, ostali zaslužijo vsak po pet enot in vsakemu pobereš polovico enote.

Potem pa uvedeš flat tax. Sposobnim pobereš 20, revnim pa eno. Kako pa pokriješ primanjkljaj? Sposobnim 40, revnim 2? Jeba, so že socialno ogroženi. Saj lahko ti je vseeno, ampak... Kaj misliš, kaj bodo ti ljudje naredili? Šli delat v uspešnejša podjetja? Lažje, mentalno in ideološko bližje jim je, da se spravijo na ceste in zjebejo še tisto gospodarsko rast, ki si jo v starem sistemu imel.

Reforme morajo biti pač takšne, da so zadovoljive za več kot kritično maso in da ne ustvarjajo tragičnih zgodb, ki jih potem predvajajo na tedniku, ker to pomeni, da naslednjega mandata ne boš dobil.

_marko ::

->Jeba, so že socialno ogroženi.

Preden ti odgovorim, te bom nekaj vprasal.
A zdaj ves, da se s teboj ne strinjajo niti ekonomisti iz desnice kot tudi ekonomisti iz levice?

Se Lahkovnik, ki je bil proti EDSu je priznal, da bi socialno najsibkejsi imeli korist! (spremenjeni socialni transferji)

Luknje se naj krpajo s privatizacijo. Ce bi srednji sloj zaradi uvedne EDS imel prvih par let imel 20% manjso rast in potem naslednih par 30% visjo se to vsekakor placa.
Vlada je pac hotela povisat DDV.

Zaradi mene lahko imamo progresijo, ampak naj bo najvisji razred okrog 25% max!!!
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jype ::

_marko> Zaradi mene lahko imamo progresijo, ampak naj bo najvisji razred okrog 25% max!!!

Jasno. In sčasoma se lahko tudi tej progresiji brez težav odpovemo, ker bo, če se bo hkrati reformiralo tudi šolski sistem in sistem "organiziranega zaposlovanja", sčasoma tisti sloj, ki ga že zdaj rešujejo socialni transferji, postal tako majhen, da bomo zanj lahko plačali brez progresivne obdavčitve.

Se povsem strinjam s tabo, da je problem v mentaliteti, nikakor pa se mi ne zdi pametno metat ljudi v vodo, ker se ravno zaradi te mentalitete ne bodo niti poskušali naučiti plavati, ampak te bodo enostavno odnesli s položaja, v katerem imaš možnost, da reforme sploh izvajaš. Žal je pri nas tako in po moje se stvar ne bo spremenila, ker danes še vedno vzgajamo socialiste in tisti, ki ne znajo preveč dobro računat, kot odrasli pač še vedno računajo s paradigmami, ki se enostavno matematično ne izidejo.

Pa jaz sem socialist, le da razumem, da lahko socialno ogroženim pomagam le v primeru, da dejansko razpolagam z (mojimi lastnimi) sredstvi, ne pa tako, da kar odredim, da bodo _vsi_ dali toliko denarja, da se bo meni zdelo "pravično".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Olajuwon ::

marko, na EDS ti kr pozabi. Pri nas tega filma ne boš vidu.

Samo namesto te mini reformice bi lahko bili malo bolj koreniti (vsaj pri dohodnini in DDVju). Recimo dvostopenjska dohodninska lestvica, npr 15 in 35, pa DDV naprimer 12 in 22. S tem da bi recimo začela 35% stopnja tam pri 15000 € bruto dohodka.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

kekz ::

Imaš 1000 enot, ki jih pobereš od 1000 prebivalcev.


Narobe!
Pri današnjem načinu imaš 1000 enot, ki jih pobereš od 1000 (in vsak dan manj, ker bežijo) davkoplačevalcev.
Pri flat sistemu imaš 1000 enot, ki jih pobereš od 1000 (in vsak dan več) davkoplačevalcev.

Zakaj bi imeli milijon davkoplačevalcev, če jih lahko imamo 3 milijone?
(ne samo fizičnih ampak tudi pravnih)

kekz ::

Nikoli nisem razumel, zakaj se Slovenija primerja z Italijo, Nemčijo. Kot prvo, ima Italija cca. 50 mio prebivalcev, Nemčija skoraj 80 mio. Tak da sploh ne moremo države primerjati med sabo, saj pridelajo že v osnovi višji BDP.


Aha, primerjajmo se torej z Luksemburgom, ki ima 2x višji BDP na prebivalca od Nemčije. >:D

In zakaj? Razlaga je v prejšnjem mojem postu, takoj zraven zgoraj. Zaradi ugodne davčne politike imajo veliko tujih davkoplačevalcev. Luksemburg ima menda ugodne davke za holdinge in finančne inštitucije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kekz ()

jype ::

kekz> Zakaj bi imeli milijon davkoplačevalcev, če jih lahko imamo 3 milijone?

Če bi bil povprečen Slovenec tak, kot nas je najglasnejših par na temle forumu, bi bila to super ideja.

Ker ni, je treba najprej poslat narod nazaj v šolo.

_marko ::

Samo od sebe to pride jype.
Tudi slovenci bomo pocasi razvili primernejso mentaliteto. EDS bi bil le dodaten pospesek.

Ampak bo pa skoda, ce nas prehitijo ostale 'vzhodne' drzave. In ce necesa hitro ne spremenimo se bo to tudi zgodilo.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jype ::

_marko> Ampak bo pa skoda, ce nas prehitijo ostale 'vzhodne' drzave. In ce necesa hitro ne spremenimo se bo to tudi zgodilo.

Ne moremo ukrepat hitro. Čim poizkusimo, se pred parlament zgrnejo tiste rdeče kapice. Po moje imajo kar prav - vse, kar so jih učili, je naravnano k temu, da jim _država_, na pobudo sindikatov, rihta službe in dobre plače. Dokler jim nekdo ne pokaže, kako si te reči zrihtajo sami, ne bodo znali drugače.

EDS pri tem ne bo pomagal prav nič. Večina Slovencev očitno še lastne plačilne liste ne zna prebrat (in so kar za zabavo proti reformam, ki bi odpravile nekatere obdavčitve osebnih dohodkov).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

kekz ::

Nekoč je bila tudi zanimiva razlaga flat davkov v enem članku.

Najbolj bistvno:
Danes imamo vsi subvencionirane artikle. Tudi najbogatejši, saj za kruh plačujemo 8,5% davka.
Pri flat davkih ne bi bilo več splošne subvencije, lahko pa bi subvencijo namenili res samo tistim, ki jo potrebujejo. Ampak ne kar v trgovini, ampak v obliki socialnih dodatkov.

Olajuwon ::

EDS pri tem ne bo pomagal prav nič. Večina Slovencev očitno še lastne plačilne liste ne zna prebrat (in so kar za zabavo proti reformam, ki bi odpravile nekatere obdavčitve osebnih dohodkov).

največji smeh pa je ta, da bi npr z 20% EDS 3/4 folka plačevalo manj dohodnine (od teh tri-četrt bi jih tretjina KONKRETNO manj plačevala), tisti, ki pa so prej plačevali 16% in kasneje 20% bi itak imeli splošno olajšavo in bi bili na istem ali celo na boljšem,... in kljub temu vseeno 75% folka je bilo proti EDS |O Da pa ne govorimo kako bi to že srednjeročno učinkovalo na gospodarsko rast. :\
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Olajuwon ()

MadMicka ::

Olajuwon, o EDS-ju smo tudi na tem forumu že na veliko debatirali. Na kratko samo toliko: tole, kar govoriš o EDS-ju so navadne pravljice.

kekz je še en, ki ne ve, o čem govori: kako hudiča je lahko izdelek subvencioniran, že plačaš 8,5% davka namesto 5, 10, ali pa 50? Ali ti sploh razumeš pojem "subvencionirati"?

Kar se pa približevanja Češke Slovniji tiče, pa lahko samo rečem, Hvala Bogu. Saj se tudi mi baje približujemo bolj razvitim članicam EU. To naj bi bil pravzaprav osnovni cilj pri vstopu v EU.

jype ::

Olajuwon, s tvojim izračunom bi pobrali manj kot polovico denarja, ki ga poberejo zdaj. Iz katerega vira bi krili primanjkljaj?

Thomas ::

Več bogatejših davkoplačevalcev, je odgovor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Ja, ampak prehod mora biti _zvezen_. Saj to razumete, ne?

kekz ::

kako hudiča je lahko izdelek subvencioniran, že plačaš 8,5% davka namesto 5, 10, ali pa 50?


Tako, da dobiš popust, davčni odpustek, plačaš manj kot bi brez privilegijev moral.
Na Hrvaškem sem se čudil, kako poceni ribiči plačujejo nafto. Hočeš reči, da popust, ki so ga zaradi svoje panoge dobijo pri davkih/trošarini, ni subvencija? In kakšna je sploh razlika od situacije, da bi pri točenju plačevali polno ceno, ob odhodu s črpalke pa bi jim črpalkar stisnil v roke nekaj tisočakov (državne pomoči=subvencije)?

Več bogatejših davkoplačevalcev, je odgovor.


Ekonomisti vedno pozabijo na krmiljenje, regulacijo, povratne zanke...
Spremembe davčnega sistema bi zelo vplivale nazaj na produkcijo, saj s tem ciljem sploh razmišljamo o njih. ;)
Lahko bi šli na kakšen letnik elektro faksa :D

Thomas ::

Ekonomisti se vseeno zavedajo, da to NI igra z ničelno vsoto. Da se ustvarja nova vrednost. In da kolikor bolj divje se nova vrednost ustvarja, več je denarja na razpolago za trošenje.

Sindikalistični in podobni ekonomisti pa seveda ne vidijo rasti. Mislijo, da je tista kila kruha in liter mleka ter lopata vse, kar je in kar kdaj bo, prišlo na enega človeka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas bi volil Royalovo :)

Gospodarska rast ne pride od lopat, dragi Thomas.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Semolič : 'Odstopil ne bom', kljub temu, da me delavci nočejo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21810709 (5830) donfilipo
»

Inflacija in Slo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
723548 (3548) borchi
»

Reforme na mizi (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
81829121 (16231) Thomas
»

Osnovnošolska matematika (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
524844 (3629) klemen22
»

Ali Slovenija potrebuje novo stranko? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31013928 (10459) gzibret

Več podobnih tem