Prijavi se z GoogleID

» »

Ali Slovenija potrebuje novo stranko?

Ali Slovenija potrebuje novo stranko?

strani: 1 ... 5 6 7 »

MadMicka ::

Če država ne bi prodala svojega deleža (pod ceno in v nasprotju z dobrimi poslovnimi običaji btw.), kljub temu ne bi bila dolžna sodelovati pri dokapitalizaciji. Tako da Thomas, takele lahko pišeš kje drugje.

borchi ::

borchi: pri dokapitalizaciji ne gre samo za dnar not prnest.

thomas: No najprej mi vseeno povej, kaj je dokapitalizacija drugega, kot vložek svežega denarja v podjetje?

zdej me sprašuješ o nečem kar nisem nikoli rekel?! zakaj?

skozi dokapitalizacijo lahko dobiš tisto kar je že IgorGrozni povedal. ne vem, zakaj bi ti blo treba isto stvar večkrat povedat.

je pa res, da je vstopnica za to svež denar.

mal enostavno vse skup gledaš. zanalašč pomoje, ker drugač ne znaš branit komunajzarjev.
l'jga

Thomas ::

Seveda ne bi bila dolžna. "Povabljena k dokapitalizaciji" je bila pa vseeno. Davkoplačevalci so bili povabljeni k dokapitalizaciji. Vendar država je prodala po 38.000 tolarjev, nekoliko več kot je trenutna borzna cena, novi lastniki so pa tudi precej hladni do te dokapitalizacije in do Jankoviča.

No samo jest še zmerej čakam na pojasnilo borchija, kaj hudiča se še zgodi takega pri dokapitalizaciji, razen da gre denar delničarjev iz žepa v firmo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

skozi dokapitalizacijo lahko dobiš tisto kar je že IgorGrozni povedal.

bo?
l'jga

Thomas ::

Če hočem postati večji/manjši lastnik, lahko kupim/prodam delnice.

Ni nujno, da bi ravno "dokapitaliziral".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

pa še enkrat, da mi thomas ne pozabi razložit stvar, ki sem ga že vprašal.

kaj hudiča je melo pol slovenije in 90% desničarjev mijavkat pri preprečitvi dokapitalizacije uniona?

pa naj bo razlaga konsistentna z današnjim mijavkanjem.
l'jga

borchi ::

Ni nujno, da bi ravno "dokapitaliziral".

ampak, recimo da je kapitalizem svoboda izbire. se pač odločiš na kak način dosežeš svoje cilje. legalni sta obe poti.

novodobni komunajzarji pa pravijo, da naj se dela skoz po eni, od njih požegnani, poti.
l'jga

gzibret ::

Dokapitalizacija je povečanje osnovnih sredstev firme. Kaj to pomeni?

Recimo, da ima firma A osnovna sredstva v višini 2.000.000 SIT. Izdaja delnic je 2.000, kar pomeni, da je nominalna vrednost delnice 1.000 SIT.

Janez ima 1/2 + 1 vseh delnic (torej večinski lastnik), Jože pa tudi 1/2 - 1.

Varianta A: Firma se odloči dokapitalizirat z 0,5 milijonom. Za to izda 500 novih delnic.

Kupi jih Jože. Tako postane lastnik 1499 delnic in postane hkrati VEČINSKI lastnik podjetja. V tem primeru je na slabšem Janez, ki ni več večinski lastnik podjetja.

Varianta B: Firma se odloči dokapitalizirat z 2.000.001 SIT, za kar izda novih 2000 delnic.

Vse kupi Jure. Tako postane Jure večinski lastnik podjetja, Janez in Jože pa sta oba izvisela.

Naj še povem, da morajo dokapitalizacijo izglasovati delničarji (v našem primeru Janez). Za delničarje dokapitalizacija v večini primerov ni dobra, ker morajo vlagati denar, če hočejo obdržati lastniški delež. Po dokapitalizaciji cena delnic ponavadi pade. Torej so dvojno na slabšem (morajo vložiti denar v delnice, ki bodo zgublile na vrednosti).

Edit: majhna napakica v številkah...
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Thomas ::

Hvala, gzibret! Lepo si narisow. Res. :)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

gizbet: temeljno načelo pri dokapitalizaciji je, da se razmerja med delničarji ne spreminjajo, če
vsi vplačajo nov kapital. Torej, vsak zainteresiran delničar lahko doseže, da se njegov lastniški delež ne zmanjša!

Tisti delničar, ki se bo odločil za dokapitalizacijo, bo to storil zato, ker bo menil, da bo to pametna investicija.

Tako, da tista natolcevanja glede večinskega deleža so nonsens, še zlasti v primeru Mercator.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

gzibret ::

V primerih večjih firm si lahko hitro opeharjen. Uprava firme hoče povišati lastniški delež. Kako? Najlažje z dokapitalizacijo. Če je le lastniška struktura primerna.

Malim delničarjem pošlje propagandno gradivo in da v podpis pooblastilo, da lahko ta in ta glasuje v njegovem imenu. V tem gradivu razloži, kako je dokapitalizacija nujno potrebna, da bodo dobili svež kapital (ki gre v osnovna sredstva in ne v sredstva, s katerimi firma lahko investira!!!!!!!!) za naložbe in ostala jajca....

Prepričajo še nekaj "kolegov" delničarjev in jim ponudijo kakšno podkupnino. Če jim zraven še priskočita KAD in SOD na pomoč pa sploh ni ovir.

Uprava si sposodi denar od (svoje) firme za dokapitalizacijo. Ko dobi večinski delež (51%) pa lahko itak počne kar hoče. V tem primeru so drugi delničarji, če niso pravočasno prodali svojih deležev, popušili. Oprostite izrazu.

Se pa strinjam, da je predhodna dokapitalizacija za kakšne velike projekte ali za najemanje večjih posojil nujna.
Vse je za neki dobr!
strani: 1 ... 5 6 7 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Borut Pahor in program SD (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
744762 (3347) Thomas
»

Reforme na mizi (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
81827410 (14520) Thomas
»

Odstop ministra za razvoj - Jože-ta P. Damijana (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
624064 (2762) Daedalus
»

Davčna merca (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1588247 (5500) Thomas

Več podobnih tem