Francija, predsedniške volitve

V pričakovanju zmage Sarkozyja odpiram tole temo. Sej ne, da ga ravno obožujem, ampak le on lahko pripravi Francoze spet k pameti, če je imajo še toliko, da so ga izvolili.

Če bi izvolili Royalovo ... hehe .. hehe ... hehe.

Aurelio Juri ji sicer v primeru poraza ponuja predsedniško kandidaturo pri nas, ampak ... hehe .. hehe.

Pred več ko letom dni, ko se je najavila za kandidatko, so jo pri nas mnogi že slikali kot prvo francosko predsednico. So nam takorekoč zagotovili, da je nesporna favoritka. Ker je socialistka, se razume.

No, nekako v tistem času sem jaz naletel na ene francoske študentke in jih napadel, koga bodo volile. Povedale so mi (enotno) da Sarkozyja že ne. Da ta je hudoben in tko naprej. Rekel sem jim, da bo Sarkozy njihov predsednik, da se mora Francija soočiti z realnostjo.

Potem so mislile, da sem tudi jaz hudoben. Hehe .. hehe ..

Royalova je lep primer političarke, ki bi užgala pri nas.
obljublja več, kot je obljubljal jankovič in brez zadržkov bladi nasprotnika.
če in ko bo izvoljena, bo verjetno požrla večino tega, kar je obljubljala saj je večina stvari popolnoma nerealnih(kot 2 stadiona v lj)

sarkozyju verjamem, da bo naredil to, kar je obljubil.

smesno, predvsem po tem, ko sta obe strani slavili tv-zmago ter se se na koncu obmetavali z blatom.

Zasuk v Franciji. Primerljiv s prihodom Margarete na oblast na Angleškem, skoraj 30 let nazaj.

Zdaj še pri nas ne bo nihče tako neumen, da bi hotel Boruta Pahorja za predsednika, bog ne zadeni predsednika vlade!

But I want to tell them as well that friendship is accepting that one's friends can act differently, and that a great nation like the United States has the duty to not obstruct the fight against global warming but on the contrary to head this struggle because what is at stake is the future of all humanity. France will make this struggle its first struggle.

Okužen...

Zdaj še pri nas ne bo nihče tako neumen, da bi hotel Boruta Pahorja za predsednika

Huh, nebi jaz tega napovedal.

Imo ga nihče nemore ustavit da bi postal predsednik.

Kar naj bo. Žal ni dobrega protikandidata/tke. Vsaj zaenkrat še ne. Kakšno Brezigarjevo bi spet rabili, da bi bila kampanja zanimiva. Tako bo pa izgleda, če bo seveda kandidiral, zelo enostavno pometel s konkurenco. Podobno kot Jankovič v Ljubljani.

Nisem pa čisto prepričana. Do volitev je še kar nekaj časa, in Pahor je nekoliko prezgodaj začel s svojo kampanjo. To mu zna tudi škoditi.

o+ nevone

> Tomas a nisi ti nekakšen nacjonalist mislim "desničar" sem mislil da si proti tujcem

To tvoja preprosta glava tako dojema. Le kako da ni zapopadla, da so v Ameriki sami imigranti, pa jih kar nekako obrajtam?

Ni pa nujno seveda, da so mi imigranti kar všeč, že zato, ker imigranti so. Ti mi nisi niti najmanj. Pa ne zato, ker si imigrant, pač pa zato, ker same neumnosti pišeš.

> Skratka, čakam Libertarno stranko - o njej pa trenutno ni ne duha ne sluha.

Čim prej stopi na realna tla. Libertarci nimajo šans, tudi če se pojavijo. So preveč radikalni za preprosto človeško dušo. Edina šansa je, da SDS postane bolj libertaren. Vse druge poskuse bo levica zatrla v kali.

o+ nevone

: Skratka, čakam Libertarno stranko - o njej pa trenutno ni ne duha ne sluha.

Apropos, najbrž gremo "public" še ta teden.

Lp,
Tomaž

Sarkozy se je v zadnjem letu večkrat prelevil. Jasno mu je, da če hoče združit Francijo, mora biti precej bolj v centru, kot je bil, ko je bil še nasilni notranji minister.

Tako kot Chirac pred njim ima tudi Sarkozy le omejene možnosti izvajat dele svojega programa. Nad zmanjšanjem nezaposlenosti se ne bo nihče pritoževal, pa nad zmanjšanjem davkov tudi ne, omejevanje imigracije na napačen način pa lahko naredi precej politične škode. Francija je očitno razpolovljena približno po sredini in opozicija bo očitno še bolj zoprna, kot je bila za časa Chiraca, Francozi pa so tudi dovolj nepotrpežljivi, da bodo hitro prišli na ulice, če bo politika napačna. Mislim, da se bo Sarkozy zelo hitro naučil, da je dialog pravzaprav edina konstruktivna opcija.

Glede našega predsednika mi je praktično vseeno - njegova vloga je le simbolična in čeprav politično vidna je v realnosti razmeroma impotentna.

Po drugi strani tudi jaz še vedno čakam, da se rodi zrela stranka. Trenutna koalicija je točno taka, kot se nam je zdelo, da bo. Še bolj polovičarska od prejšnje.

Hmm, Francoska drhal se spet ni morala nazaj držati:

Po zaprtju volišč in razglasitvi rezultatov se je v številnih večjih francoskih mestih in predmestjih na ulice podalo več ljudi. Zaradi množičnih demonstracij so morali posredovati policisti, ki so poskušali s solzivcem razgnati protestnike, ki so policijo obmetavali s kamenjem in s steklenicami. Nemirna noč je zahtevala več ranjenih.
Na pariškem trgu Place de la Bastille se je zbralo okoli 5000 privržencev poražene socialistke Royalove, okoli 300 pa jih je po razglasitvi rezultatov začelo s steklenicami in kamenjem napadati tamkajšnjo policijo. O nemirih poročajo tudi iz mest Marseille, Lille, Bordeaux in Lyon. Več avtomobilov je zagorelo, v incidentih pa je bilo ranjenih več policistov.

VIR 24ur

Po mojem bo Sarkozy moral malce močneje udariti po takih izgrednikih, ker to pomojem mnenju niso protesti ampak razgrajanja. Prej sem bil več ali manj hladen do francoskih volitev, ampak po tistem ko je začela Royalova dobesedno groziti z nasilnimi protesti, sem pa začel upati na Sarkozyevo zmago.
Večje neumnosti pač težko slišiš; Royalova je zagrozila, da če ne izvolijo nje, potem bodo razgrajači ponovno razbijali.

Thomas> V Franciji imamo tale trenutek milijone, ki so pripravljeni na "resistance".

Predvsem imamo politika, ki je pokazal, da zna biti umirjen in zadržan. Če bi se obnašal kot fašist, bi volitve itak izgubil, tako je pa namesto njega to napako naredila gospa.

Jaz srčno upam, da bo nadaljeval svojo pot tako, kot jo je pred volitvami začel, ker to zagotovo pomeni daleč najmanj napak.

Da "demonstrirajo proti volilnim rezultatom" je pa seveda povsem - francosko.

Že čakamo. Dobre poteze bomo pohvalili, slabe pa skritizirali. Saj vem, da se kritizirat v teh časih ne sme, ampak, saj smo vendar v internetnem podzemlju, kjer je dovoljeno vse!

Čak mal. Royalovi je med kandidati za župana Ljubljane bil podoben predvsem gospod Arhar. Brez načrta, brez programa, le obljube.

JutriPS3> V FRANCIJI LJUDJE KAKOR JE POKAZALO NE PADAJO NA PRAVLJICE

47% od 85% volilnih upravičencev je padlo na pravljice. Meni se to zdi zaskrbljujoče. Raje bi videl, da bi v drugem krogu tekmovala Bayrou in Sarkozy. Ampak to je pač odločitev Francozov.

Tako kot je usoda Ljubljane odločitev Ljubljančanov.

JutriPS3> Po eni strani podpiraš mafijce ki so ljudi tlačili na goli otok

Katerega mafijca, natančno, pa jaz podpiram?

JutriPS3> po drugi strani pa se boriš za državljansjek pravice.

Vedno.

JutriPS3> Že če bo naredil to da zajezi ulične pankrte bo naredil veliko, kar vsekakor ne bo lahka naloga za nek srednjeročni načrt.

Jaz pa mislim, da ravno tega ne bo počel. Zdi se mi, da je v dirki precej bolje spoznal Francijo, da se je precej bolj približal centru, kot gospa Royalova, ter da se zaveda, kako je biti imigrant.

Mimogrede, večina uličnih pankrtov ga je volila zaradi njegovega programa:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/63578...

Nominalno ja, ampak se je obnasala zelo levo in Sarkozy jo je pravzaprav izpulil Siraku in de Villepenu.

Zaradi namena ga je Sirak sovrazil ze vsaj 10 let in ko je Sarkozyju namen tudi uspel, ga ni podprl na volitvah.

Sarkozy je prevzel stranko, kot Blair laburiste ali Margareta konzervativce.

Mau sem upal, da bo Kacin naredil isto z LDS. Naive me!

Njegova podpora bi morala priti v poslovilnem govoru. Pa je ni bilo.

Ko je ze videl, da bo Sarkozy zmagal, je dal kaksno zagonetno izjavo, to je pa vse.

Sarkozy se vse prevec dobro razume z Bushem, da bi to Sirak prenesel.

če ti tako praviš... včasih imam vseeno občutek, da 'libertarne teme' na tem forumu fura ene par alternickov

Kdor se sam dodatno ne pozanima za GW je AVTOMATSKO takšnega mnenja, ker te danes šopajo s tem globalnim segrevanjem praktično vsak dan.

Glede volitev - po mojem mnenju nič novega, saj je vnovič zmagala ista stranka oz. njen kandidat. Torej v Franciji ni prišlo do sprememb. Socialisti so še naprej v zosu.

Ja, seveda je drugi človek kot Chirac. Ampak gledam generalno, "moč" levice v Evropi je enaka kot prej.

Tu se 100% strinjam z nevone. Sarkozy bo zaradi Royalove bistveno boljši predsednik.

Ne le, da so mu volilci povedali, da jim je njegov program všeč, druga polovica mu je povedala, kaj je v njegovem programu sporno. Zagotovo je dovolj sposoben, da bo razumel in ignoriral neutemeljene strahove, pa še bolj zagotovo se zaveda, da so odgovori na nekatera vprašanja, ki se jih bo prej ali slej lotil, vse prej kot črnobeli.

> In rezultat daje neko sporočilo, ki je po sebi logično in ne razumem predvsem tistih ki govorijo da ni zgubila zato, ker je ženska.

Kako pa potem razlagaš zmago Merklove?

Jest mislim, da glede na število žensk, ki se odločijo za kakšno vidno politično vlogo, procent uspešnih sploh ni tako majhen.

Je pa dejstvo, da so ženske iz zgodovine podedovale skrb za ognjišče in se to danes še vedno pozna. Meni se to sploh ne zdi tako narobe. Problem nastane, ko moški zaradi svoje dominantne vloge, ne spoštujejo svojih žen(sk). Ampak to je že druga tema.

o+ nevone

Tako kot si vrjetno prepričan da bo lahko Kozy kaj spremenil v tej razklani družbi ki se deli na pol?