Ali Slovenija potrebuje novo stranko?

Tako čisto pravo liberalno, ki se bo zavzemala za za čimbolj praktično aktivno svobodo posameznika pri izbirah in ustvarjanju:

Klik

Tole spada bolj v Funny links

Slovenija "potrebuje" točno tolko strank, kot bo na voljo zainteresiranih ljudi, da se združijo in oblikujejo stranko... Kolko bojo pa keri uspešni, je pa odvisno nekaj od idej, večinoma pa od njihove sposobnosti, da se promovirajo.

Vse je v trženju - to še predvsem velja za politične stranke. Osebno mislim, da Slovenija zelo zelo potrebuje liberalno ali libertarno stranko, saj za našo državo žal še vedno velja, da nam gre trenutno predobro, da bi bili sposobni gledati kaj več kot en korak naprej....

Mislim pa tudi, da kdorkoli bo z liberalno/libertarno stranko začel, se bo moral ogniti Mrkaića (čeprav je trenutno on v SLO glavni zagovornik teh tez) saj bo njegova medijska nerodnost stranki verjetno bolj škodovala kot koristila.

lp

MadMicka mislim sem predvsem na gospodarstvo. Težko je dejansko ocenit koliko je liberalizem priljubljen. Danes na vladi obravavajo predlagane reforeme, ki so delen premik k liberalimu. Sindikati, študnetje itd. so že napovedali proteste in iz tega sklepam da liberalizem ni preče priljubljen.

Je pa že pirat objasnil, da nam gre pač predobro da bi bili sposobni dolgoročno gledati na stanje države in kaj bo z našo blaginjo čez 20,30 let.

Se pa strinjam da je pri nas preveč stransk v parlamentu. Pa tudi tiste ki so nimajo zelo jasnih programov. Za LDS se že leta sprašujem kaj dela L v njihovem imenu.

Ne, niti ni razočaral. Še njegovi ministri ne, vključno s finančnim ne.

Ampak mi bi še rajši ene takele, ki bi komunistom šli še bolj v nos, kot jim grejo recimo (neo)konzervativci. Samo uporabljamo pravico do političnega združevanja.

Komunisti šepetajo: NIKAR! Vsi so isti! Še slabši kot mi.

Mislim Mlakarja, ta je komunist, nedvomno.

drejc glede notarjev se strinjam, sa šolstvo nisem prepričan, kaj imaš v mislih, pri mercatorju pa res ne vem, kaj ti je lahko tako povšeči, kvečjemu obratno.

Drejc Mercator je bil totalna polomija...že to da so kršili koalicijsko pogodbo (ki predvideva trasnsparentno prodajo državnega premoženja alias mednarodni razpis..kar se v primeru Mercatorja ni zgodilo)...tudi Zoki bo letel v parih tednih...ampak gremo se držat teme.

Zakaj bi dobili moj glas...mislim da bi zmanjšali javno upravo (že vrabčki čivkajo da tam nič ne delajo), kar bi pripeljalo tudi do nižjih davkov. Poleg tega bi se država morala umakniti iz gospodarstva, ker je (empirično potrjeno), da je država slab lastnik. In še bi lahko naštevali.

Pa prosim ne me napadat da sem idealist, vendar nekdo v tej državi bo prej ali slej moral potegnit drastične poteze (srčno upam da jih bo Janša, zato je dobil moj glas). Dlje bomo čakali, bolj drastične bodo..kdor mi ne vrjame naj si sprinata tale post, si ga nalepi na steno, pa bomo vidli kdo bo čez 30 let dal za kavo.

Komunistov ni na oblasti že več kot 15 let. Enopartijskega sistema ni več že 15 let. Slovenija je vključena kot demokratična država v demokratično EU. In potem se najde nekdo in joka zarad komunistov. Pa nekolk si želi omejit demokracijo, nekako tako, da bi lahko na oblast prišli samo "tapravi". No, to v demokraciji ne gre. Tako so delali komunisti.

Verjamem, da bi prej razumela, kot ti, ki si nekoliko "trd".

Thomas & MadMicka

Pravzaprav sploh nista več duhovita. Prej pobalinska.

Če se ne mislita umirit, bo očitno potrebno malce pordećit nekatere vajine prispevke.

SLS, Desus in NSi ne bojo tvegale jeze svoje volilne baze. Kdo pa je njihova volilna baza, se pa ve. Tako da JJ glede reform nima veliko manevrskega prostora - v bistvu se lahko ob forsiranju zgodi, da bo običajn trojanec v vladi (SLS) šal stran in pol? Če ne izpelje reform je adijo. Če ne bo skup spacal konkretnega konsenza za reforme - je adijo. Lahko pa da bo pač spelal reforme, pa kaj bo pač bo.

Izsili ne bojo veliko...na žalost je referendum zastavljen tako, da se ga da lepo nucat za politično obračunavanje. Sej ma JJ možnost poštimat to. Sicer pa - kolker jaz razumem - če pade EDS, padejo reforme. Se bojo sprejemale v paketu, pa še EDS je osnova za vse skup. IMO JJ tvega tu rahlo veliko...možnosti pa nima lih dost.

EDS vsebinsko ne pomeni nič! to so levica in sindikati spremenili v najmočnejše orožje janše.

to bojo spoznali, ko bo prepozno. upam!

Vrjetno bo drugo leto medijsko zelo "obarvano" z EDS. Kar precej je bilo o tem že povedanega, čeprav je bilo (če govorimo samo o ekonomistični stroki) čutit predvsem boj med mladimi in starimi ekonomsiti, kdo bo tisti, ki bo odločal o prihodnji ekonomski politiki države...no upam da Mencinger ne.

JJ pa je pred kratkim že pričel priprave na medijsko kampanijo. Mislim da prodaja Mercatorja Laškemu (Laško največji posamični lasntik Dela), prihod Slivnika v upravo najbolj branega slovenskega dnevnika, zakon o RTV niso bili ravno naklučje.

Deadalus, zdej te pa čist dobr ne razumem. Zakaj naj bi stari, izkušeni ekonomisti, ki vejo, kako se stvarem streže, spokali v penzijo? Kaj bi ti zaupal neko ogromno podjetje mlademu ekonomistu, ki nima nikakršnih tovrstnih izkušenj??

In še Deadalus, kaj ti morda misliš, da v Sloveniji slabo živiš? Kaj točno sploh pričakuješ od reform? Boljše življenje? Zate? Za vse? In v kakšnem smislu boljše?

Mislim, hudo, kako nekateri, ki nimajo nobenega ekonomskega znanja, kot papige ponavljajo, kako bo EDS prinesla gospodarski čudež. Sploh ne vejo, da EDS nima nobene veze z gospodarstvom.

Zakaj naj bi stari, izkušeni ekonomisti, ki vejo, kako se stvarem streže, spokali v penzijo?

Morda zato, ker so večinoma stregli v rahlo nevzpodbudnem okolju ?

Se kar strinjam. Lahko pa predavajo kakšno zgodovino ekonomije...

Ampak novi - naj se mojstri najprej dokažejo. Zaenkrat razen par kolumen in obljub nimajo kaj dosti pokazati...

"Naj se najprej dokažejo!"

Ja, samo da se reforme odložijo. Tačas ko "naj se dokazujejo", "bomo poslušali še tastare", ki nas bodo z nekaj sreče pripeljali nazaj v socializem.

Prozorna taktika, Matthai.

Thomas,

ena od bistvenih lastnosti človeka, ki je potrebna zato, da ti zaupajo takšen projekt, kot so predlagane reforme je kredibilnost. Sam sem vsebinsko pravzaprav na strani mladih ekonomistov, tudi po profilu bi verjetno tako po dohodku, izobrazbi, starosti ipd. verjetno moral zelo soditi med libertarce, vendar.......

Spremljam ideje Damijana, Mrkaića, itd.... Slišijo se fajn. Obljubljajo boljše življenje na dolgi rok..., kar je pohvalno, vsaj nekdo v SLO da razmišlja nekoliko bolj dolgoročno. Vendar manjka kredibilnost. Manjka konkretnih izračunov in analiz, ki bi prepričale tudi bolj skeptične. Vse ostaja na ravni govorjenja na pamet. Enotna davčna stopnja (EDS) ob hkratni ideji o zamrznitvi neto plač. Smo res prepričani, da vsi vemo, kaj to konkretno pomeni v 'real-life'?

Mislim, Thomas, dajmo vsi skupaj pristopit k temu malo bolj analitično.

> Enotna davčna stopnja (EDS) ob hkratni ideji o zamrznitvi neto plač.

Kdor govori o "zamrznitvi neto plač", že ni dovolj dobro razumu zadeve, da bi ga jest smatral za kredibilnega sogovornika O TEJ temi.

Nobene "zamrznitve neto plač" se ne predvideva. Le povečanje davčnih olajšav toliko, da se nevtralizira njihovo morebitno zmanjšanje.

"Zamrznitev plač" je iz nekega drugega sistema.

Thomas,
ne glede na tvoj oster analitični um, si v nekaterih temah, ki se tako ali drugače dotikajo ekonomije že dokazal, da stvari poglobljeno ne poznaš.
Na tvojem mestu ne bi delil diskvalifikacij na levo in desno.

Zamrznitev plač seveda je možna. In sicer v državni upravi in tistih organih, kjer se plače izplačujejo iz državne blagajne. To je en način šparanja države. Nekja let pač plače ne dvigujejo kljub inflaciji.

Daedalus, večino tistega, kar ti naštevaš, nima veze z predlaganimi reformami. Kar pa se tiče manjše obremenitve plač, bi že lahko ukinili davek na izplačane plače, vendar mora Bajuk nekje najti nadomestilo. Že samo to je tak problem, da menca in odlaga. Če pa bomo ves sistem postavili na novo, bodo pa ratale velike sive cone in lahko se zgodi, da bo v državni blagajni zmanjkalo denarja, kar ima lahko presneto resne posledice tudi za gospodarstvo in tako za celotno Slovenijo. Jasno je tudi, da se bo dohodek na novo prerazporedil, v korist bogatih seveda.

Že sedaj lahko delaš part time job za več podjetij. Strinjam se, ustanavljanje podjetij se lahko še poenostavi, vendar že sedaj lahko na novo odpreš d.o.o. prej kot v 1 mesecu za cca 20.000,00 SIT, podobno velja za s.p.. Davčni sistem bi lahko bil tudi nekoliko bolj enostaven, vendar vsaj kar se tiče dohodninske napovedi, je stvar dokaj enostavna. EDS z gospodarstvom nima nobene veze. Torej nikakor nisem za radikalne reforme v utečenem gospodarstvu.

Naj delajo reforme po malem, tako kot dosedaj. Če se ukine davek na plače, bo to precej razbremenilo podjetja. Seveda bo potrebno deloma najti vir dohodka drugje. Npr. v večji obdavčitvi nepremičnin nad določeno kvadraturo, v večji kontroli nad delom na črno ipd., deloma pa mora država šparati še bolj, kot dosedaj..