» »

V Fukušimi ignorirali študije o možni višini cunamija

Rezervoarji radioaktivne hladilne vode v Fukušimi

Rezervoarji radioaktivne hladilne vode v Fukušimi

Japan Times - Preliminarni izsledki preiskave jedrske katastrofe v Fukušimi, ki jo je letos marca povzročil potres s sledečim cunamijem, kažejo nadaljnje malomarnosti, ki so bistveno prispevale k resnosti in obsegu katastrofe. Kot piše The Japan Times, je primerjava dogajanja v Fukušimi in relativno neprizadeti bližnji jedrski elektrarni v Tokaiju pokazala, da so bili za hude posledice v veliki meri odgovorni prenizki protipoplavni zidovi, katerih zvišanje je Japonska jedrska agencija predpisala, a ga v Fukušimi niso izvedli.

Že leta 2002 je Agencija izračunala, da mora imeti elektrarna v Tokaiju zaščito pred 4,86 metra visokimi valovi. Lokalne oblasti so o oceni podvomile, ker so njihovi izračunani kazali, da se v najhujšem primeru pričakujejo sedem metrov visoki valovi. Agencija je svojo oceno nato zvišala na 5,7 metra in v Tokaiju se je začela gradnja 6,1 metra visokih protipopolavnih zaščitnih pregrad. Glavnino dela so dokončali lani septembra, končali pa bi naj bili maja letos. Ko je letos marca področje zadel cunami, so bili valovi visoki do 5,4 metra. Povzročili so nekaj škode, ker so v manjši meri nedokončane zidove prestopili, in uničili eno izmed treh zasilnih črpalk, a so drugi dve in zasilni dizelski generator ostali delujoči.

V Fukušimi je bilo drugače. V študiji iz leta 2002 so izračunali, da bi bili lahko valovi visoki do 5,7 metra, a se do leta 2006 ni zgodilo nič. TEPCO (upravljavec jedrske elektrarne) je leta 2008 izračunal, da bi lahko reaktor 1 v Fukušimi zadeli celo desetmetrski valovi, a so te izračune Agenciji javili šele 7. marca, to je štiri dni pred cunamijem. Izvedli niso nobenih zvišanj ali okrepitev protipolavnih zidov, ki so ostali 5,7 metra visoki kot v prvotnem dizajnu.

To je eden izmed neposrednih vzrokov, zakaj je bila katastrofa v Fukušimi tako velikih razsežnosti. Jedrska elektrarna namreč tako med obratovanjem kot tudi pri popolni zaustavitvi še vedno potrebuje električno energijo, saj je potrebno poganjati hladilne sisteme reaktorja. Potres in cunami sta potrgala vse zunanje daljnovode tako v Fukušimi kot tudi v Tokaiju, torej sta bili elektrarni odvisni od lastnih sistemov za zasilno ohlajanje, ki jih ima vsaka elektrarna več. V Tokaiju so ti delovali, v Fukušimi pa je cunami zalil vse tri dizelske generatorje za zasilno hlajenje. Zato so morali hlajenje poganjati s pomočjo akumulatorjev, ki so imeli le za okoli osem ur kapacitete. V tem času v Fukušimi 1 niso uspeli vzpostaviti rezervnega napajanja, zaradi česar je po odpovedi hlajenja reakcija v treh reaktorjih Fukušime 1 pobegnila nadzoru. Iz sistema je ves čas spuščala voda, tako da so potem Japonci kot ukrep v sili v reaktor črpali morsko vodo, s čimer so preprečili izpostavitev sredice na suho in popolno raztalitev.

Prenizke zaščitne pregrade so torej naslednji košček v mozaiku razlogov, da se je v Fukušimi zgodila jedrska nesreča. Ne gre za edini niti najvažnejši razlog, je pa vsekakor pomembno prispeval k razpletu dogodkov. Če bi imela Fukušima višje pregrade in četudi bi bil cunami višji od njih, bi bila povzročena škoda precej manjša. Najvišji val je pri cunamiju samo eden, velika večina vode pa dre na nižji višini. Višje pregrade bi znatno zmanjšale količino poplavne vode v elektrarni, ki morda ne bi uničila vseh dizelskih generatorjev, čeprav je reaktorje poškodoval že tudi sam potres. Končni rezultat preiskave pričakujemo decembra.

15 komentarjev

globoko grlo ::

In kolk je zdej sevanja tam okol?
E6850 @ 3.0GHz | Gigabyte P35C-DS3R @ NON-clockable #!$#%/@@
6GB RAM | HD4890 | SSD Corsair F3 120GB
24" viewsonic

WarpedOne ::

Hmm, kaj pa če dizelske generatorje nebi zmontirali v kivder ampak na recimo 10m visoke "hribčke"?
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

jype ::

globoko grlo ::

tnx, a 292.000 nSv/h je verjetn kr ubijalsko?
E6850 @ 3.0GHz | Gigabyte P35C-DS3R @ NON-clockable #!$#%/@@
6GB RAM | HD4890 | SSD Corsair F3 120GB
24" viewsonic

pegasus ::

http://xkcd.com/radiation/ ... en rentgen je 7mSv, torej 23x več. Čez palec - če tam kampiraš, prejmeš na dan toliko kot če greš na rentgen.

Pyr0Beast ::

WarpedOne je izjavil:

Hmm, kaj pa če dizelske generatorje nebi zmontirali v kivder ampak na recimo 10m visoke "hribčke"?



Naaah. To je preveč napredno !

Resno ne vem kako lahko sploh take generatorje 'zaj'

Zadeva, če je mehansko izvedena se ne ustavlja dokler ji ne zapreš dovod goriva in pri opozorilu na tsunami bi preprosto zalavfali vse agregate in počakali na najhujše. Ne pa da ko ti že vse zalije se matraš s štartom. Fail
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Iatromantis ::

Vprašanje, koliko bi to pomagalo, kot ste že sami napisali, obstajajo precej močni indici, da je glavno škodo elektrarnam povzročil potres in niti ni bil potreben cunami za to razsežnost nesreče:

http://www.theatlanticwire.com/global/2...

Pyr0Beast ::

Vsaj prišparali so na dizlu, heheheh :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Manu ::

Sicer pa zakaj bi investirali v varnost, ko pa je zaradi tega na kratki rok manj dobičkov?
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Pyr0Beast ::

Ali v vzdrževanje.

Če imaš 0 investicij je Profit/Investment ratio neskončen !
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

sammy73 ::

Saj je jasno, da taki zaščitni zidovi niso poceni, ampak je vseeno očitno, da so precej šparali na račun varnosti.

Gavran ::

Manu je izjavil:

Sicer pa zakaj bi investirali v varnost, ko pa je zaradi tega na kratki rok manj dobičkov?


Podpis! Razen tega bi morali to elektrarno zaradi dotrajanosti zapreti že precej pred cunamijem, pa je niso. Dobički, dobički, pa če gre vse v maloro...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

schurda ::

globoko grlo je izjavil:

tnx, a 292.000 nSv/h je verjetn kr ubijalsko?


Ne. Naravno ozadje je 50-200 nSv/h, letna doza pa 2-3 mSv. Pri 1000 mSv se začnejo pojavljati prvi znaki (t.i. deterministični učinki), da si obsevan. Do tam pa je kar precej ur.

Reaktor se je sicer ustavil takoj, vendar je zaostale toplote enostavno preveč, da bi zadoščalo pasivno hlajenje. Ko je voda zavrela in izhlapela, je temperatura narasla in palice so popokale, tako da je radioaktivna snov ušla in je prišlo do kontaminacije. Jod in cezij večinoma v zrak.:O

Baje, da naj bi hladili še 5-10 let preden začnejo s sanacijo. :(
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

Manu ::

Gavran je izjavil:

Manu je izjavil:

Sicer pa zakaj bi investirali v varnost, ko pa je zaradi tega na kratki rok manj dobičkov?


Podpis! Razen tega bi morali to elektrarno zaradi dotrajanosti zapreti že precej pred cunamijem, pa je niso. Dobički, dobički, pa če gre vse v maloro...


Čakam dan (ki pa še ne bo tako kmalu), ko bomo dojeli, da je ekonomija, ki ji je cilj dobiček usmerjena v destrukcijo družbe in ne napredek, kakor se mantra danes.

P.S. To ne pomeni, da ni dobičkov, ampak le to, da je fokus usmerjen v napredek in ne dobiček , ker napredek ni enak dobičku in dobiček ni enak napredku. V tej enačbi manjkajo še druge spremenljivke.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Pyr0Beast ::

>Baje, da naj bi hladili še 5-10 let preden začnejo s sanacijo. :(

Yeah right ?

Vsa radiacija bo itak kmalu poniknila v tla, bodo postrgali vrhnjih 50cm pa bo. Kar je končalo v morju se bo pa tako ali tako razpršilo po celem svetu, enako tisto v zraku.

Reaktorji bodo verjetno ostali še lep čas nedotaknjeni, nekako podobno kakor černobil.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42235109 (12364) Mr.B
»

Objavljeni prvi posnetki notranjosti reaktorskih stavb v Fukušimi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
475098 (1431) D3m
»

Fukušima - jedrski incident v teku (VI) (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
25022387 (10977) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
39845510 (22848) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident stopnje 4 v teku (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
20832730 (19335) Pyr0Beast

Več podobnih tem