» »

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne

strani: 1 2 3 4 5 ... 9

PrimozR ::

Blisk je izjavil:

Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.

Povej to zasavcem s povečano stopnjo obolenj dihal, mi zagovorniki JE bomo pa slovencem, ki so zboleli zaradi sevanja, povedali kako dobra je JE. Oh wait, a sploh lahko komu to povemo?

toloplus ::

Ocitno pa vsi v Zahodni Evropi le ne bodo sledili nemskemu vzoru. Nizozemska vlada je ravno danes sporocila, da bo vztrajala pri gradnji svoje druge jedrske elektrarne (Borssele 2). Poslanec iz vrste vladajocih liberalcev (VVD) je ob tem nemsko odlocitev komentiral na nekoliko ironicen nacin, saj se po njegovem mnenju ne gre slepomisiti, da bi Nemci lahko sami proizvedli teh 25 odstotkov energije iz obnovljivih virov. Kot je dejal, bodo Nemci morali elektricno energijo uvazati, in sicer iz francoskih jedrskih elektrarn. Vir: De Telegraaf

_Enterprise_ ::

Blisk je izjavil:

Da jaz bi vam pa sfural jedrske odpadke v garažo, pa jih imejte doma, ko ste tako pametni.
Mi bomo pa raje brez elektrike živel kot pa z odpadki v podtalnici.
Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.
a moreš res s tako primitivnimi? a se ne moreš ZA EN POST POTRUDIT?

jedrsko odlagališče lahko komot pod mojo bajto naredijo, če ga naredijo prav. to pomeni, da geigerjev števec pokaže isto kot drugod po sloveniji, recimo.

še nekej te prosim glede takih primitivnih: nikoli več ne omenjaj strokovnjakov, ko govoriš proti jedrski energiji. vsi strokovnjaki so namreč enoglasno prepričani, da je ta trenutno najbolj varna, najčistejša in najcenejša energija in da boljše alternative ni. masa neumnega folka in hipijevski politiki v nemčiji pa niso strokovnjaki, na tvojo žalost.

Zgodovina sprememb…

Phil ::

Poslanec iz vrste vladajocih liberalcev (VVD) je ob tem nemsko odlocitev komentiral na nekoliko ironicen nacin, saj se po njegovem mnenju ne gre slepomisiti, da bi Nemci lahko sami proizvedli teh 25 odstotkov energije iz obnovljivih virov.


Pa ne pozabiti da za vsak kW iz "obnovljivih virov" mora biti zadaj nekje rezerva v obliki konvencionalnih virov (JE, TE, H(Č)E). Jebiga tovarne ne morejo čakati na sončne dneve, sam pa tudi ne mislim biti ponoči ob sveči.

Pa saj to je že 100x prežvečena tema, ampak je treba vztrajati da še pri nas ne podivja ta zelena sodrga >:D.

Matthai ::

Dajmo no malo pamet v roke, pa argumentirano razmišljat saj to ni 24ur.com.

Kot prvo - NIHČE ne pravi, da so smiselna alternativa jedrskim elektrarnam termoelektrarne. TE so bad.

Kot drugo - verjetno se vsi strinjamo, da podaljševanja obratovanja 25+ starim jedrskim elektrarnam ni OK. Je pa res, da vsak dan dodatnega obratovanja jedrskemu lobiju prinaša velike denarce, vsak dan zaprtja pa velike stroške. Torej: potrebujemo močno regulativo na tem področju.

Kot tretje - ni res, da potres Fukušimi ni škodil. Ravno ob potresu so nastale kritične razpoke . so pokazale kasnejše ugotovitve.

Zdaj. Je odločitev Nemcv dobra ali slaba je seveda vprašanje. Načeloma se imajo pravico svobodno odločit. Sprejet politično odločitev - in seveda nosit posledice zanjo.

Sam osebno sem mnenja, da so sodobne jedrske elektrarne lahko najbolj varen način pridobivanja energije. Mimogrede - zakaj pa ne bi pustili jedrskih elektrarn Iranu? A oni si ne zaslužijo poceni elektrike?

Kljub temu pa odločitev Nemcev ni nujno slaba. Posledica bo več raziskav na alternativne vire pridobivanja energije. In to lahko prinese koristi.

Ko postaviš en mega jedrski objekt, se to 20, 30 let ne splača razvijati alternativ. Enostavno imaš tako veliko investicijo, da jo moraš amortizirat. Zato "socialistični" jedrski giganti na nek način zaustavljajo razvoj.

Pa še to. Munchen trenutno laufa projekt pridobivanja električne energije iz popolnoma alternativnih virov. Uporabljajo jih več (diverzifikacija) in TE ni med njimi. Trenutno jim gre dobro. So samozadostni (ja, tudi "backupe" imajo) in imajo najcenejšo elektriko. Verjetno Nemci sedaj upajo, da bi se dalo podobno narediti tudi drugod.

Bomo videli.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Boeing ::

Blisk je izjavil:

Jaz držim z nemci in trdim, da vedo kaj delajo in da so naredili dovolj dobre študije, da bodo to tudi uspeli narediti.



Edina študija, ki je bila s tem v zvezi opravljena, je ocena podpore na prihodnjih volitvah, če se odločijo za zaprtje, ali če se ne.

Več kot očitno je vsled splošne histerije opcija zaprtja bistveno bolj koristna za oceno priljublenosti, kot kakršenkoli drug, pametnejši in temeljito pretehtan ukrep. Vsaj za prihajajoče volitve, do naslednjih se bo pa že spet kaj našlo.

Dejstvo pa je, da teh 23% elektrike (in zaradi gospodarske rasti verjetno še kak % zraven) je potrebno od nekod vzeti. Če nimaš svojih kapacitet, pač kupiš od sosedov. Pametni sosedi pa seveda gradijo svoje kapacitete, kaj pa drugega.

Ampak, preden bo švaba pogruntal, da se je zajebal, bo minilo desetletje. In nato bo to svojo napako drago plačal. In jokal, kdo vse ga ovira pri gospodarskem razvoju.

Lastna neumnost in histerija, kaj pa drugega.


Sicer pa, kaj se sekirate za švaba. Navsezadnje so eden redkih narodov, ki je zanetil mnogo vojn, pa nobene dobil.
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

WarpedOne ::

Mimogrede - zakaj pa ne bi pustili jedrskih elektrarn Iranu? A oni si ne zaslužijo poceni elektrike?

Lahko si jih postavijo koliko hočejo, a naj bodo po MSR principu, kjer ni plutonija niti v teoriji.
How do you know what you don't know?

Šimpanz ::

Tud jaz mislim da so se Nemci ušteli, ker jim bodo drugi prodajali drago elektriko. Njihove proizvodnja bo postala še dražja in mogoče nekonkurenčna. Potem bodo začeli pritiskati na druge države, da zaprejo svoje JE da tako pomagajo svojemu gospodarstvu.

balocom ::

Matthai je izjavil:


Pa še to. Munchen trenutno laufa projekt pridobivanja električne energije iz popolnoma alternativnih virov. Uporabljajo jih več (diverzifikacija) in TE ni med njimi. Trenutno jim gre dobro. So samozadostni (ja, tudi "backupe" imajo) in imajo najcenejšo elektriko. Verjetno Nemci sedaj upajo, da bi se dalo podobno narediti tudi drugod.

Bomo videli.


Kot je meni znano so tile alternativni viri energije za Monkovo locirani v Španiji...
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

3p ::

Če mene kdo vpraša, je to samo poteza: upajmo, da bomo takrat ko bo drek priletel v ventilator (leta 2022) bogati in v penziji (na kakem otoku s prijetno klimo). Če pa jim rata tole smiselno izepljat, pa kapo... kaj kapo, skalp dol.

KandazaR ::

Pomoje pa bodo začeli investirati v tujino. Nuklearka Cernavodă v Romuniji je lep primer kam bi se dalo investirati (trije CANDU reaktorji čakajo investitorja za dokončanje). Pa mogoče še v nuklearke na Poljskem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KandazaR ()

3p ::

Druga možnost: v zadevo grejo s figo v žepu. Nekako zaradi zadeve same, tako kot američani na luno. Če si lahko privoščijo da v zeleno industrijo zmečejo enormne količine denarja, lahko s tem vzpodbudijo gospodarsko rast, usput v podjetjih vspodbudijo inovacije... Čez deset let pa postavijo še 20 modernih nukleark (dejansko za elektriko).

Ker nekako ne vidim... tudi če pol nemčije pokrijejo s solarnimi celicami in veternicami, še vedno je tu noč in brezveterje... ko moraš imeti na voljo rezervo... pri sebi ali v tujini.

LuiIII ::

Ah Nemci! Dobro imajo veter in bodo nalifral v njihove ravnine nekaj 10000 vetrnic. Samo pasovne energije veternice ne proizvajajo. Kako mislijo akumulirati energijo iz vetra in od kje energija ko ni vetra? Gora kot jih imajo avstrici nimajo, da bi s presežno energijo filal akumulacije. To je osnovni problem fotovoltalike, veterne energije, ki sta trenutno eni izmed bolj perspektivnih obnovljivih virov. Edina rešitev poleg jederske energije je po mojem geotermalna.

Pyr0Beast ::

So samozadostni (ja, tudi "backupe" imajo) in imajo najcenejšo elektriko

I call that a complete bullshit !

Seveda da se lahko s zelenostjo igraš, ko ti v ozadju lavfa nuka ali pa kotel na premog.

In poceni energija pač ne more biti. Ne gre brez subvencij. Potem pa vse skupaj pade tako, da se 'zeleni narod' fura na hrbtu ostalih držav.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zheegec ::

Edina študija, ki je bila s tem v zvezi opravljena, je ocena podpore na prihodnjih volitvah, če se odločijo za zaprtje, ali če se ne.

Na ta način lahko še 4x pridejo na ablast, preden bo kriza, pa trenutno najbrž ne potrebujejo nujno novih elektrarn, ker "planirajo 10% znižanje porabe" na nek nam-neznan-način. Ja, ja,...:)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

guest #44 ::

LuiIII je izjavil:

je po mojem geotermalna.


Zing Zing Zing

To je pravzaprav najboljša tranzient rešitev do fuzije, sam se bo treba mal navadit na potreske in boljše začet gradit.

Pyr0Beast ::

In narediti izmenjevalnike, ki jih kisla para ne bo požrla, in sproti odvažati pesek ki se nabira v lovilcih.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Key Quest ::

_Enterprise_ je izjavil:

Blisk je izjavil:

Da jaz bi vam pa sfural jedrske odpadke v garažo, pa jih imejte doma, ko ste tako pametni.
Mi bomo pa raje brez elektrike živel kot pa z odpadki v podtalnici.
Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.
a moreš res s tako primitivnimi? a se ne moreš ZA EN POST POTRUDIT?

jedrsko odlagališče lahko komot pod mojo bajto naredijo, če ga naredijo prav. to pomeni, da geigerjev števec pokaže isto kot drugod po sloveniji, recimo.

še nekej te prosim glede takih primitivnih: nikoli več ne omenjaj strokovnjakov, ko govoriš proti jedrski energiji. vsi strokovnjaki so namreč enoglasno prepričani, da je ta trenutno najbolj varna, najčistejša in najcenejša energija in da boljše alternative ni. masa neumnega folka in hipijevski politiki v nemčiji pa niso strokovnjaki, na tvojo žalost.


Ja glej najmanjsi problem je naredit skladisce za odpadke, ki bo trajalo tvojo zivljensko dobo ali pa kaksno generacijo dlje. Vendar jederske odpadke, je potrebno hranit par 100k let, a ves. Si predstavljas koliko casa je to? IMO ne.

Pa glede teh strokovnjakov, bi lahko tudi kaj navedel, a ne.

gulfstream ::

Ja glej najmanjsi problem je naredit skladisce za odpadke, ki bo trajalo tvojo zivljensko dobo ali pa kaksno generacijo dlje. Vendar jederske odpadke, je potrebno hranit par 100k let, a ves. Si predstavljas koliko casa je to? IMO ne.


V granitni masiv, ki se ni premaknil zadnjih 100 milijonov let, zvrtaš tunel in jih noter vržeš. Ni hudič da ne bo ostalo na mestu vse skupaj še par 10k let, dokler bo nevarno. Takšnih masivov je kolikor hočeš, še celo Pohorje bi bilo primerno za to.

c00L3r ::

Plan imajo do 2022 zapreti vse jedrske. Plan se jim ne bo izšel in bodo starim elektrarnam podaljševali obratovalno dobo. S tem dobimo nevarne stare elektrarne. Stare je treba zapret, to je jasno. Ampak zgraditi bi morali tudi nove.

Moj predlog je, da Slovenija postavi še 1 ali 2 jedrski elektrarni in tujim "ekofašistom" prodajamo tok.

Blisk ::

Nikec3 je izjavil:

Pa ste srednjo šolo tudi naredili, ali ste jo samo obiskovali. Glede na izjave predvidevam, da samo obiskovali....


Ne, nisem je še naredil, pa vseeno očitno vem več od vas, ki trobite take bedarije. To, da je jedrska energija najvarnejša je citat iz učbenika za prvi letnik gimnazij. Pa še veliko podatkov lahko najdete, o tem koliko je smrtnih žrtev pri na W glede na način pridobivanja energije.

Podatki so zastareli!

WarpedOne je izjavil:

Ej sam res, dejte se vi tule, ki ste tako pametni za jedrsko energijo in vam je tako najboljša, napisat na en listek, jst bom pa to poslal v nemčijo, da imamo pri nas izkušene in veliko bolj sposobne strokovnjake, da so njihovi totalni bebci.

No vidiš, kaj sm reku?
Še tega ne razumeš, da je nemška odločitev čisto politična, ne pa strokovna.
Kaj je politika, ti pa žal tudi ni jasno.


LOL, če zadeva ne ustreza tvojim prepričanjem, takoj najdeš nekaj kaj je krivo za to, da ni tako kot si si ti zamislil.
Tako kot on prejšnji. Včasij je v učbenikih pisalo tudi, da so bili partizani samo dobri in so reševali ljudi, medtem ko so nemci samo pobijali in klali.

No danes vemo, da je bilo to politično. seveda boš trdil, da stvari o JE elektrarni v učbenikih niso politične :)
Open your mind...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blisk ()

Mipe ::

Nemci niso neumni. Te poteze ne bi naredili, če ne bi imeli že pripravljenega aduta v roki.

Po mojem nočejo biti preveč odvisni od jedrske energije in bi raje razvili alternativne vire. Kako že napreduje ITER?

Blisk ::

PrimozR je izjavil:

Blisk je izjavil:

Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.

Povej to zasavcem s povečano stopnjo obolenj dihal, mi zagovorniki JE bomo pa slovencem, ki so zboleli zaradi sevanja, povedali kako dobra je JE. Oh wait, a sploh lahko komu to povemo?


Pa kaki zasavsi, kaj mešate jajca in batne obročke.
Pri njih je problem lafarge in ne TE. Pojdi si pogledat TE Šoštanj in poglej si območje, ki je bilo kritično zaradi izpustov leta in leta.
Danes po nekaterih preverjenih podatkih, skoraj ni več videti, da so tam kdaj imeli problem izpustov....

Matthai ::

Z ITERjem ne bo nič še par desetletij.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Tear_DR0P ::

Je odločitev Nemcv dobra ali slaba je seveda vprašanje

nemška odločitev je absolutno dobra. če se bodo svoje namere držali dovolj dolgo, bodo empirično dokazali precej resnic o alternativnih virih in ves svet jim bo lahko sledil - v eno ali drugo smer.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Blisk ::

_Enterprise_ je izjavil:

Blisk je izjavil:

Da jaz bi vam pa sfural jedrske odpadke v garažo, pa jih imejte doma, ko ste tako pametni.
Mi bomo pa raje brez elektrike živel kot pa z odpadki v podtalnici.
Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.
a moreš res s tako primitivnimi? a se ne moreš ZA EN POST POTRUDIT?

jedrsko odlagališče lahko komot pod mojo bajto naredijo, če ga naredijo prav. to pomeni, da geigerjev števec pokaže isto kot drugod po sloveniji, recimo.

še nekej te prosim glede takih primitivnih: nikoli več ne omenjaj strokovnjakov, ko govoriš proti jedrski energiji. vsi strokovnjaki so namreč enoglasno prepričani, da je ta trenutno najbolj varna, najčistejša in najcenejša energija in da boljše alternative ni. masa neumnega folka in hipijevski politiki v nemčiji pa niso strokovnjaki, na tvojo žalost.


Imena, imena imena..... Vse ostalo je tvoje nakladanje!

antonija ::

Blisk za koga ze ti delas?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Key Quest ::

gulfstream je izjavil:

Ja glej najmanjsi problem je naredit skladisce za odpadke, ki bo trajalo tvojo zivljensko dobo ali pa kaksno generacijo dlje. Vendar jederske odpadke, je potrebno hranit par 100k let, a ves. Si predstavljas koliko casa je to? IMO ne.


V granitni masiv, ki se ni premaknil zadnjih 100 milijonov let, zvrtaš tunel in jih noter vržeš. Ni hudič da ne bo ostalo na mestu vse skupaj še par 10k let, dokler bo nevarno. Takšnih masivov je kolikor hočeš, še celo Pohorje bi bilo primerno za to.


Ja glej ne mores bit zdaj kr preprican v to, da se tam ne bo nic zgodilo. Konc koncev lahko bodoci arheologi opazijo, da se gre za neko skrivalisce necesa in hocejo ta skriti zaklad oropati.

Blisk ::

Ampak res je zanimivo, kako ste nekateri pametni glede JE. Medtem, ko svet ves čas opozarja, da so veliki problemi z elektrarnami. Sploh te ki so grajene po ruskem sistemu.

Alternativ je veliko, seveda vprašanje je koliko kdo želi investirati. In prav zanimivo, kako nekateri ne pristanete na to, da se jedrske elektrarne ne bi več gradile. To so besede lobijev, ki največ zaslužijo pri tem in vi ste jih nekje prebrali in sedaj vztrajate pri tem. Še najbol z 10 ali več let starimi podatki.

Dejstvo pa je, da se zeleni borijo, za bolj čisto okolje in bolj varno okolje. Mislim da se še ni našel junak, ki bi mi povedal, kdaj bo okolica JE Fukušima spet primerna za življenje????

Kot drugo, zeleni se borijo, da je voda bolj čista, da ne jeste kake čudne hrane ali gensko predelane hrane, kar je za podpornike JE spet ena najbolj varna in čista hrana, pa kaj če vsebuje pesticide..... in za pravilno označevanje hrane, da se vidijo Eji, ampak Eji so spet popolnoma zdravi in varni za podpornike JE.

Tako lobiji pravijo, čeprav so zadnje raziskave pokazale drugače in zeleni želijo, da se to označi, medtem, ko prehramben lobij tega ne dovoli. Zakaj?

Kdaj boste nekateri razumeli, da je zadaj samo denar in edino denar in tem ljudem za vas ni mar. Če kdo od vas faše raka so še veseli, ker bodo farmacevti dobr pokasiral. Pa po možnosti še poskrbijo za to..... in kdo jih bo zasačil pri tem, pač čudežno izgine.....

antonija je izjavil:

Blisk za koga ze ti delas?


Zase, ti očitno za JE lobij.

Tear_DR0P je izjavil:

Je odločitev Nemcv dobra ali slaba je seveda vprašanje

nemška odločitev je absolutno dobra. če se bodo svoje namere držali dovolj dolgo, bodo empirično dokazali precej resnic o alternativnih virih in ves svet jim bo lahko sledil - v eno ali drugo smer.


Če ne bomo priča, kao drugi politični potezi naprimer ZDA s pritiski na nemčijo, da naj neha z alternativnimi viri, ker od tega ZDA nima nič.....

Mipe je izjavil:

Nemci niso neumni. Te poteze ne bi naredili, če ne bi imeli že pripravljenega aduta v roki.

Po mojem nočejo biti preveč odvisni od jedrske energije in bi raje razvili alternativne vire. Kako že napreduje ITER?


Končno eden, ki se zaveda, da nemci ne delajo nekaj na pamet in da jih bo nardo držal za jajca zaradi obljub. Tam ni tako kot pri nas ko nekaj govorijo in delajo nekaj tretjega.
Nemci so v končni fazi vlak, ki vleče EU gospodarstvo naprej, evropska velesila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blisk ()

antonija ::

Dejstvo pa je, da se zeleni borijo, za bolj čisto okolje in bolj varno okolje. Mislim da se še ni našel junak, ki bi mi povedal, kdaj bo okolica JE Fukušima spet primerna za življenje????

Kot drugo, zeleni se borijo, da je voda bolj čista, da ne jeste kake čudne hrane ali gensko predelane hrane, kar je za podpornike JE spet ena najbolj varna in čista hrana, pa kaj če vsebuje pesticide..... in za pravilno označevanje hrane, da se vidijo Eji, ampak Eji so spet popolnoma zdravi in varni za podpornike JE.
Zeleni se borijo da lahko plujejo z najbolj zasmrajenimi in onesnazujocimi barkacami po oceanih med kiti in jih zatrupljajo? Al se borijo da bo ob naslednji lakoti pomrlo par milijonov ljudi ker ne bo tapravih rastlin ki bi na tapravem obmocju lahko porizvedle dovolj hrane? Al se bojo boril da bo ena mal bol trdovratna bolezen pobila ves pridelek ker pesticidov pa ja ne rabimo?

Lej, ce ti je kul da bos ob naslednjem prdcu narave lacen, zejen, in da se bos fjakal z zarjavelo kanto po morju, be my guest. Ne pa zdraven utrujat kako je to way-to-go in druge obtozevat da so lobisti za JE lobi ali pa neumni. Ponavadi je tisti, ki se na druge dere da so neumni se najbolj.... ;)

Predvsem pa ne utrujat da je izkop premoga, njegov transport cez pol sveta in potem kurjene tega premoga "zeleno". Ubistvu je to vsa kar ni zeleno, pa se psloh nismo prisli do vseh nesrec ki se zgodijo zarad tega.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

Valvoline ::

Jaz mislim da je prihodnost v predelavi biomase in odpadkov. Pa evo mal za razmislek:povprečno slo gospodinjstvo porabi letno 300-400kwh štroma. Peleti npr kot gorivo majo kurilno vrednost 4-5kwh na 1kg,kar pomeni da teoretično cca 200-300kg pelet,oz 50-70e(z npr generatorjem za pridobivanje elektrike iz pelet ki bi imel cca 20-30% izkoristek pri pridobivanju štroma ) ima tok energije da zadošča za celoletne potrebe slovenskega gospodinjstva.Popravite me če so kalkulacije napačne. Če pa so v redu potle se splača kar domačo elektrarno na pelet si narediti. Prihranek je gromozanski.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

antonija ::

Če pa so v redu potle se splača kar domačo elektrarno na pelet si narediti. Prihranek je gromozanski.
In razlog zakaj tega nima vsak doma je...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Valvoline ::

antonija je izjavil:

Če pa so v redu potle se splača kar domačo elektrarno na pelet si narediti. Prihranek je gromozanski.
In razlog zakaj tega nima vsak doma je...

Štrom je bil prepoceni da bi folk o tem razmišljal.Zdaj se pa draži za 7-8% vsako leto. Enako velja za benz in nafto.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

antonija ::

Caki mal, prej si govoril o ogromnih prihrankih... ubistvu kar gromozanskih. Zdej je pa strom prepoceni da bi se to splacalo. :| Kaj od tega je zdaj res?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Valvoline ::

antonija je izjavil:

Caki mal, prej si govoril o ogromnih prihrankih... ubistvu kar gromozanskih. Zdej je pa strom prepoceni da bi se to splacalo. :| Kaj od tega je zdaj res?

Poglej podatke o ceni štroma npr kšnih 10-15 nazaj,oz keš % položnice za štrom pri povprečni slo plači.Mislim da se je v odstotkih realno podvojil. Štrom je BIL prepoceni,zdaj pa ne več,država tudi hoče več in več. Jah začetna investicija v generator bi bila kar izdatna,verjetno je tule težava. Oz peleti in ostala biomasa šele prihajajo v ospredju,ne bom presenečen če se pojavi kšna ponudba podjetij za postavitev domačih mini elektrarn na pelete ali sekance,tako kot se masovno začelo z peletnimi sistemi za ogrevanje. Seveda če so moje kalkulacije pravilne,kar mislim da so.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

In takoj ko se bojo začeli masovno uporabljati jim bo cena zrasla in si na istem.

Valvoline ::

Bor H je izjavil:

In takoj ko se bojo začeli masovno uporabljati jim bo cena zrasla in si na istem.

Ne,mogoče bo celo šla dol,ker se bo vedno več tega začelo izdelovat. Z trenutno ceno pelet 180-220e se splača celo standardno ogrevno drevo po 55e za m3 zmlet in sprešat pa maš profit 50-60e na 1t pelet. Velka prednost pelet je % izkoristka.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

Prezgodaj je da bi se spuščal v tvoje kalkulacije, lahko pa sam rečem da je tudi les bil cenejši dokler je bla nafta cenejš, razloga da ne bi peleti sledil ne vidm

Nikec3 ::

Pri nas uporabljamo toplotno črpalko voda-voda. Nabavili smo jo zelo hitro, ko so še cene bile dokaj nizke, investicija se je pa pokrila v štirih letih.

Valvoline ::

Bor H je izjavil:

Prezgodaj je da bi se spuščal v tvoje kalkulacije, lahko pa sam rečem da je tudi les bil cenejši dokler je bla nafta cenejš, razloga da ne bi peleti sledil ne vidm

Cena sploh ni pomembna,tut če bi bili 2x dražji bi še vedno pridobivanje home made elektrike bilo 1/6 cene kot je zdaj plačaš.Pri trenutni ceni pelet in če zgornja kalkulacija drži potle si z zneskom ene mesečne položnice za štrom pridobivaš elektrike za celo leto.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

il ::

Valvoline je izjavil:

Jaz mislim da je prihodnost v predelavi biomase in odpadkov. Pa evo mal za razmislek:povprečno slo gospodinjstvo porabi letno 300-400kwh štroma. ...


Problem je v osnovni predpostavki, kjer je mesečna poraba elektrike upoštevana kot letna. Torej vse se podaraži 12x.

Matthai ::

Glejte kaj je problem.

Če zgradiš jedrskega (ali drugega) giganta (npr. TEŠ), potem se ti mora investicija povrnit. In v vmesnem času ne greš na alternative. Se ne splača.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

pablic ::

Nekaj ognja k debati o tehnologijah proizvodnje el. energije:
Rang je zaradi tega ker imamo povrečje EU, OECD, non-OECD, podatki so prepisani iz grafov, tako da so približne številke.

CO2 emisije CO2 eq./kWh - Life Cycle Analiza - LCA
Lignit 1,1-1,7
Črni premog 0,9-1,3
Nafta 0,5-1,2
Zemeljski Plin 0,4-1,0
Jedrska manj kot 50
Hidro manj kot 50
Vetrna manj kot 50
Fotovoltaika 50-100

Nesreče s smrtnimi žrtvami: št smrtnih žrtev/GWh - LCA
Premog 0,057-6,169
Nafta 0,135-0,897
Zemeljski Plin 0,07-0,1
LPG 1,6-14,8
Jedrska 0-0,48
Hidro 0,003-10,285

V info: potrebno je dodati še 4 osebe, ki so umrle v Fukushimi in deliti s proizvodnjo vseh jedrskih v celotnih 50-tih letih.
V info: zaradi posledic kajenja v EU umre 650 000 ljudi letno. Se kdo sekira zaradi tega? NE. Ampak zaradi tistih štirih ki so umrli v Fukushimi zaradi padcev ne zaradi radioloških posledic se pol slovenije ni upalo iti ven ko je oblak radioaktivnega joda prešel čez slovenijo. Laboratoriji z najboljšimi inštrumenti so lahko zmerili nekaj tega joda. Če greš v postojnsko jamo dobiš večjo dozo, da ne govorim kolikokrat večjo dozo dobiš pri letu z letalom.

Cena - Nemčija €cent/kWh
Lignit 3,3
Črni premog 3,0
Nafta 3,1
Zemeljski Plin 3,6
Jedrska 2,1
Hidro 7
Vetrna 7
Fotovoltaika 60

So se Nemci odločili modro? Čehi in Francozi si že manejo roke, o konkurenčnosti nemškega gospodarstva z elektriko pridobljeno iz PV pa se bodo pisale pravljice.

Vir: OECD NEA 6242 2007 Risk and Benefits Of Nuclear Energy

Valvoline ::

il je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Jaz mislim da je prihodnost v predelavi biomase in odpadkov. Pa evo mal za razmislek:povprečno slo gospodinjstvo porabi letno 300-400kwh štroma. ...


Problem je v osnovni predpostavki, kjer je mesečna poraba elektrike upoštevana kot letna. Torej vse se podaraži 12x.

Ne,kalkulacija je kar pravilna za celo leto. Torej preberi še enkrat zgoraj 400kwh je letna poraba povprečnega gospodinjstva.5kwh energije vsebuje 1kg pelet.100kg pelet=500kwh kar bi teoretično pri izkoristku 90-100% že zadoščalo,no ker vemo da to ni mogoče in je realno za pričakovati 20-30% izkoristek potle je 300kg realna cifra za letne potrebe za pridobivanje štroma.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Vendar jederske odpadke, je potrebno hranit par 100k let, a ves.

En drug nas pa obtožuje, kako da nimamo pojma in da moramo "open our minds".

Tale tvoja izjava implicitno trdi, da vemo vse kar je za vedet in da iskoriščamo vse kar je za izkoriščat. Trenutno se "jedrske odpadke" pač najbol splača vržt v nek bunker. Na podlagi česa lahko trdiš da bo tako ostalo naslednjih nekaj 100.000 let? Takšna izjava ni niti smešna več.

FYI - jedrski odpadki so visoko energetsko gorivo, katere se že z današnjim znanjem in tehnologijo da izrabit praktično do konca - da od njih ne ostane nič. Edini razlog da se to ne počne je to, da je skladiščenje tega in kurjenje "frišnega" pomeni več proizvedenih kWh na porabljen EUR. Drugi razlog je pa politika - današnji reaktorji, ki so tega sposobni, so sposobni počet tudi druge "varnostno občutljive" stvari.

V roku par deset let bodo teli radioaktivni odpadki postali primarno gorivo novih reaktorjev, sedanja jedrska odlagališča pa zelo fensi "rudniki", kjer ne bo težav z zasipanjem, tresenjem tal, plazenjem ipd, itd.

Resno, nasprotniki JE nimate pojma, kaj implicitno zagovarjate. Če si proti najboljšemu, s tem podpiraš slabše. Like it or not.
How do you know what you don't know?

il ::

@Valvoline
400 kWh je okvirno mesečna povprečna poraba gospodinjstva.

Valvoline ::

il je izjavil:

@Valvoline
400 kWh je okvirno mesečna povprečna poraba gospodinjstva.

Pardon,hehe. Res je. Se mi je zdelo preveč optimistično.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

Torej smo na tem da je ista cena pol? Woops, očitno smo spet pri tem da je za domače pridobivanje energije isti k. iz česa jo pridobivaš, razen če maš doma gozd ali naftno ploščad seveda.

Valvoline ::

No kakorkoli že,mogoče se je znebit JE z uporabljanjem vseh zvrst obnovljivih virov hkrati,tak da ni panike.

Bor H je izjavil:

Torej smo na tem da je ista cena pol? Woops, očitno smo spet pri tem da je za domače pridobivanje energije isti k. iz česa jo pridobivaš, razen če maš doma gozd ali naftno ploščad seveda.

Mislim da še vedno lahka prideš na pol cene če se o peletih pogovarjamo. Jaz sem pač neki grobi izračun naredo.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

Si upošteval amortizacijo investicije?
strani: 1 2 3 4 5 ... 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42284029 (61284) Mr.B
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21837769 (29741) gruntfürmich
»

Tudi Belgija bo zaprla svoje jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
24739787 (32469) enadvatri
»

Siemens izstopa iz jedrskega posla

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
255174 (3980) Looooooka

Več podobnih tem