» »

Domače branje: "Huxley, Aldous. 1932. Krasni novi svet."

Domače branje: "Huxley, Aldous. 1932. Krasni novi svet."

Slo-Tech - V Svetovni državi, ki nam jo Huxley pričara, je izkoreninjena vojna, beda, kriminaliteta in nesreča. Kako jim je to uspelo doseči po uničujoči vojni? Odgovori na zapletena vprašanja so lahko tudi kratki. SKUPNOST, ISTOST, STALNOST je geslo Svetovne države. Na videz nedolžne, povsem sprejemljive in nič kaj grozeče besede. Je temu res tako?

Piše se leto Fordovo 632 (2540 po Gregorijanskem koledarju). V Zavodu za razplajanje in prilagajanje v epruvetah na tekočem traku (oh Ford) rastejo novi prebivalci. Pa ne v maternicah, saj mater ni več. Ženske se samo še prostovoljno, za blagor družbe, podvržejo operaciji. Nato vstopi Bokanovski: "Eno jajčece, en embrio, en odraščen človek – to je normalno. Bokanovskificirano jajčece pa brsti, se bohoti, se deli. Požene od osem do šestindevetdeset popkov, in vsak popek se razvije v povsem oblikovan zarodek, vsak zarodek pa v odraslega posameznika normalne velikosti. Šestindevetdeset ljudi namesto enega samega. Napredek."

Tako je proces Bokanovskega eno izmed najpomembnejših sredstev za ustaljenost družbe. "Standardni ljudje, moški in ženske, v enakomernih količinah. Vse osebje majhne tovarne – plod enega samega jajčeca. Šestindevetdeset identičnih dvojčkov, ki upravljajo šestindevetdeset identičnih strojev."

Pri tem je nujno poseči tudi v razvoj zarodkov. Saj je menda jasno, da ne potrebujemo samo najpametnejših ljudi?! Predstavljajte si subjekta, z zelo dobrim dednim materialom in razvitim umom. Tudi takšni živijo v svoji epruveti, ki pa je ogromna. Če bi ga poslali pometati ceste, bi ga utesnili. In si nakopali težave (lahko nam prereže vrat). Zato je že v vzrejni fazni treba poskrbeti, da imamo skupine različno sposobnih in razvitih skupin ljudi. Če zarodkom dovajamo različno količino kisika, se različno razvijejo.

V jaslih se spomnimo tudi Pavlova in bodočim težakom zagabimo rože tako, da jih stresemo z elektrošokom, ko se priplazijo do njih. Ne samo, da je ljubezen do cvetlic za najnižjo kasto povsem nepotrebna, tudi produktivna ni. Rože na travniku namreč nič ne stanejo. K lažjemu in pravilnemu razvoju lahko pripomoremo tudi s hipnozo. Vsaka od kast posluša med spanjem svoje besedilo. Kasta beta posluša npr. tole: " otroci alfa so oblečeni v sivo. Delajo veliko naporneje kakor mi, ker so tako zelo bistri. Zares sem vesel, da sem beta, ker mi ni treba tako naporno delati. Poleg tega smo tudi veliko boljši, kakor so game in delte. Game so neumni. Vsi so oblečeni v zeleno, otroci delta pa nosijo rumenkasto rjavo. Oh, ne, ne maram se igrati z otroki delta. Z epsiloni pa še manj. Preneumni so, saj še brati…"

Kljub silnemu poudarku pravilnega razvoja, je tudi kasneje treba skrbeti in se truditi za srečo. Da kdo le ne bi komu pripadal ("vsakdo pripada vsakemu drugemu"), se vzpodbuja spolna promiskuiteta in jemanje opojne droge some. Čemu se utapljati v globokih mislih, če pa je vedno na voljo droga, ki konzumenta odnese v brezskrbni svet in ga stabilizira? "Ni družbene stabilnosti brez stabilnih posameznikov". "Svet je zdaj ustaljen. Ljudje so srečni, saj dobijo vse, kar si poželijo, in si nikoli ničesar ne poželijo, česar ne morejo dobiti. Dobro se jim godi; ne grozi jim nobena nevarnost, nikoli niso bolni, smrti se ne bojijo; živijo v srečni nevednosti, saj ne vedno za strasti ali starost; žen nimajo, otrok tudi ne ali ljubezenskih razmerij, ki bi jih močno prevzela… Če pa je vendarle kaj narobe, si lahko pomagajo z somo.

In potem je bil mir in sreča je vladala Zemlji.

263 komentarjev

««
«
1 / 6
»»

BananaMan ::

že prebral, priporočam ;)
sicer pa glede snovi spominja na equilibrium, se da potegnat vzporednice.
junkie

Brane2 ::

Stara zadeva, bral relativno zdavnaj, tam mislim ene 20 let nazaj. Stvar je relativno cool, vendar so nekateri detajli srhljivo podobni sedanjosti.

Srhljivo ne zaradi tega, ker bi bili tako grzoni sedaj, ampak ker so tako logični, da jih je predvidel nekdo leta 1932, mi pa tega skozi ves vmesni čas nismo videli...
On the journey of life, I chose the psycho path.

St@jler ::

Tudi jaz priporočam, zelo zanimivo branje.
Sam sicer nevem če bi se spravil brat, ampak ker smo imeli za maturo je bilo treba. In ni mi žal.:))

opeter ::

Zanimivo... itak je čas za novo knjigo. :)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matthai ::

A 1932 so že pisali o Protokolu??? :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

1929, kolikor je meni znano. Olaf Stapledon, Last and First Men.

Vendar to Stapledonovo je bil še bolj kakšen Matrix, kot Protokol. Pojem uploada še ni bil poznan v tistih časih. Nekaterim ni jasen niti danes.

Vendar Huxleyev Krasni novi svet ni bil še niti to.

To je bil en tak - ti bi rekel fašizem - vendar še vseeno dosti boljši od tegale socializma, ki ga imamo trenutno.

Moramo biti realni. Krasni novi svet je boljši, od današnjega sveta. Huxleyeva "distopija" bi bila kar lep napredek, zaničljivo pljuvanje naših vrlih moralistov, pa njihova pristna hinavščina.

Jasno, KNS ima svoje slabosti. Biološka osnova, pomanjkanje tehnološke razvitosti v smislu, da so potrebni "bioroboti"...

Brave New World by Aldous Huxley - neuresničljivo "kislo" grozdje. V PROTOKOLu bi pa lahko imeli kakšen (košer) odlomek iz njega ... Hmmm ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

destiny ::

Ena najboljših knjig, kar sem jih prebral.

Moramo biti realni. Krasni novi svet je boljši, od današnjega sveta.


Boljši za koga?

pizdindim ::

Pa kakšen socializem imamo zdaj???

3p ::

Ravno par dni nazaj sem se je spet lotil... Super knjiga.
Ima pa ta izdaja, ki jo berem, dober uvodnik, ki razloži zgodovinske okoliščine časa, ko je knjiga nastala. Baje je Huxley zadevo pisal bolj kot odziv, na stvari ki so se takrat dogajale in na ideje, ki so bile takrat aktualne, potem pa je izpadlo še kot napoved prihodnosti. Tudi sam je pozneje (Brave New World revisited pa en uvod k novejši izdaji) nekaj pisal o tem in je celo imel ideje, da bi knjigo "posodobil", pa je baje (na srečo) ni.

3p ::

pizdindim: zgleda da se enim zdi vsak kretenizem že socializem. :D

jype ::

Thomas> Brave New World by Aldous Huxley - neuresničljivo "kislo" grozdje. V PROTOKOLu bi pa lahko imeli kakšen (košer) odlomek iz njega ... Hmmm ...

Jaz ti iz srca želim, da bi (z možnostjo da se vrneš nazaj na zemljo) izkusil vesolje, o katerem sanjaš.

STASI ::

Alfa, beta, gama, delta značaji. Odlično zamišljena knjiga, pred svojim časom!
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

krho ::

Prebral zadevo pred kakšnim letom, po priporočilu Jokerja moram reči, da je odlična knjiga, priporočam branje.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Thomas ::

Drugače pa. Naša družba je to knjigo prebrala v 5. razredu osnovne šole. Ne, ker bi učitelji to zahtevali, pač pa ker smo prebrali veliko in o vsem razpravljali.

Spomnim se še svojega takratnega odziva na knjigo. "Nič posebnega". Nisem razumel, zakaj si je za izgnanstvo tipček izbral hladno podnebje. Trapasta odločitev pač.

Da je pa to kakšen poseben milestone, se mi pa nikoli ni zdelo. Kot bi nekako rekel Domicelj: takih zgodbic prav lahko, si izmislim kakšnih sto.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Well, yes. I was a smart ass an a monster back then already. Quite funny.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

marvin42 ::

ta knjiga nikakor ni primerna za 5.razred osnovne šole... če jo prebereš, to še nič ne pomeni... brati zna večina že preden gre v šolo. Tudi sam sem v otroških letih prebral na kupe debelih težkih knjig, ampak kaj ko jih nisem razumel oziroma sem jih razumel čisto po svoje. Tudi če bi mi kdo skušal Huxleya razložit v 5.razredu, mi najbrž ne bi bila poanta čisto jasna.
Mostly Harmless

Thomas ::

Res je. Nismo čisto dobro razumeli, kaj naj bi bila "pnevmatičnost" deklet. Ampak dovolj za hahlanje. Hehe ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ripmork ::

mel za maturo nekaj let nazaj tole, kar dobra knjiga...sama štorija v knjigi mi ni tolk da bi me v luft vrglo, mi je pa vizija kakor si jo je zamislil bila orenk všeč
(tekoč zrak pa neverjetna dostopnost in pnevmatičnost khm, deklet >:D )

MrStein ::

KNS je boljši za tiste, ki si danes ne morejo privoščiti drog >:D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jRk0 ::

zlo dobra knjiga, resnicno :)
You fuck up once, you loose two teeth.

Thomas ::

> KNS je boljši za tiste, ki si danes ne morejo privoščiti drog

Tako je. Nihče si danes ne more privoščiti drog, ker ga uničijo.

Soma je pa uredu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

yimi ::

To branje smo imeli na maturi. Meni je bilo všeč.

Orgy porgy, orgy porgy,...

neoto ::

In ravno ta teden sem razmišljal, zakaj ne daste ravno te knjige za domače branje... Naključje? :D

Drugače pa sem iz generacije, ko smo imeli tole knjigo na maturi... Meni se je zdela odlična, še sploh potem ko greš vsebino malce bolj podrobno analizirat in opaziš določene stvari, ki jih ob 'normalnem' branju spregledaš.

c00L3r ::

Sem prebral za maturo leta 2004. Res dobra knjiga, definitivno najboljša šoloobvezna takrat. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c00L3r ()

Nejc Pintar ::

Dobra knjiga.

Streptkok ge, gremo na vece;)
Lahko je biti prvi, če si edini!

antonija ::

Juhuhu, mi smo pa Cankarja moral brat;(( :| :'(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

_marko ::

[zbrisan del, ki se nanaša na izbrisan post]

Drugače pa knjigo je pametno poznat že zato, da si razložimo, da so ljudje tam dejansko srečni - in to je vse kar šteje.
In ja, ljudje v knjigi so veliko bolj srečni kot ljudje v današnjem svetu.
To je treba razumet!

Soma je pa kul.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Ziga Dolhar ::

> In ja, ljudje v knjigi so veliko bolj srečni kot ljudje v današnjem svetu.

Poznamo zelo učinkovito sredstvo proti vsem problemom in "nesreči".

> in to je vse kar šteje.
https://dolhar.si/

_marko ::

Ah ne bluzi, ne poznamo ga!
Droga ima stanske učinke....
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

In ja, ljudje v knjigi so veliko bolj srečni kot ljudje v današnjem svetu.


In to sklepaš po tem ko se glavni junak na koncu od "sreče" obesi?

_marko ::

Ja, v Sloveniji se vsako leto več ljudi ubije kot bi se jih naj v knjigi v 100 letih.
A to ni jasno?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Ziga Dolhar ::

> Ah ne bluzi, ne poznamo ga!
> Droga ima stanske učinke....

Za kaj misliš, da sem mislil na drogo? LOL! Droga prav tako ni definitorno učinkovito sredstvo. Kar pa odvzem življenja je.
https://dolhar.si/

_marko ::

Odvzem življenja je pain za okolico - vsaj ponavadi no.
Kar pomeni več nesreče.

Droga je boljša alternativa - ampak še zdaleč ne dovolj dobra.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

_marko, če se ti vse to zdi tako fino, pa pojdi za smetarja in se prepričaj da bolše in bolj pomembne službe ni na svetu. Zraven si pa zrihtej še ene par pnevmatičnih sto kilskih deklin, katere pripadajo gama klasi ljudi.

Jest rajši ostanem pri relativno svobodni izbiri in dejstvu, da se nekaj zafrustrirancev letno ubije.

_marko ::

Ekola... točno zdaj si pokazal nerazumevanje te knjige.

V tem sistemu ti to seveda ne ustreza. V tem sistemu ti usteza dobra služba, avto, 'svobodna' izbira....
Ampak kaj je to vredno, če si manj srečen kot v sistemu kast in v KNS.
Potovanje iz enega sveta v drugega ni smiselno. Menda bi to lahko vedel.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

antonija ::

@destiny: To je samo zato ker razmisljas zelo zelo zelo egoisticno (kot vsi ostali vkljucujoc mene). Boli te k*ac za skupnost, sam da je tebi fajn.

Zdej se pa postavi ven iz "svojega" sveta in pogruntaj kako bos naredil da bojo _vsi_ srecni kolikor se le da. Kje bos delal kompromise? Ne pozabit da je vsak mrtev zafrustriranec slab rezultat... Bodi nekaksen world leader ki hoce dobro vsem in ne zanemrja nikogar. Kaksen je ta "tvoj" novi svet?:\
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

_marko ::

antoniija:
KNS ni dovolj dober - to je jasno. Je že Thomas povedal zakaj.
Ampak je pa VELIKO boljši kot pa naš realni svet!

edit:typo
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: _marko ()

antonija ::

Vsekakor je boljsi od "destiny" sveta. To sem hotel napisat.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Ziga Dolhar ::

> @destiny: To je samo zato ker razmisljas zelo zelo zelo egoisticno (kot vsi ostali vkljucujoc mene). Boli te k*ac za skupnost, sam da je tebi fajn.

Alfe oz. Vrhovni vodja kamot vzame življenje vsem in jih tako odreši vseh tegob. Ni razlike med "neskončno srečnim" in "mrtvim" človekom.

Lažem. Razlika je -- zanj. Ali ima človeke, ki delajo zanj, ali pa jih nima.

Blazno altruistično, antonija.
https://dolhar.si/

_marko ::

Zakaj gledaš na KNS iz svoje perspektive in sodiš njihov svet. To je napaka...
Glej iz njihove pespektive. A so srečni ali niso?

A bi bili srečni, če bi prišli v naš svet? Ne, oziroma manj...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

Boli te k*ac za skupnost, sam da je tebi fajn.

Če sebe postaviš pred skupnost še ne pomeni da te boli k*ac zanjo.

Potovanje iz enega sveta v drugega ni smiselno. Menda bi to lahko vedel.

Ampak ravno to se v knjigi zgodi. Menda bi to lahko prebral?

_marko ::

Menda bi ti lahko vedel, da se v tem potovanju ne najde sreče in da je ta osebek izjema, ki je manj srečen od ostalih.
Ja?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

A bi bili srečni, če bi prišli v naš svet? Ne, oziroma manj...

Sicer je dolgo tega kar sem prebral to knjigo, ampak kot se spomnim je bil dečko v svobodnem svetu bolj srečen. Navsezadnje si je vzel življenje ker ga je moral zapustiti...

destiny ::

Možno pa da sem že mal pozabil vsebino...

_marko ::

Ampak vseeno, ni pametno gledat sreče vseh ljudi iz strani ene izjeme.

Ker potem mi trenutno živimo v peklu!
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

Če je izjem malo, je to ok, število izjem pa lahko hitro naraste. In kar naenkrat to niso več izjeme, prej pravilo.

_marko ::

Torej vlada pekel na zemlji...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

destiny ::

Za nekatere da, za druge ne. Kakšno je razmerje med tema dvema pa ne ve nihče.

_marko ::

Ampak sklepamo pa lahko, da je razmerje na Zemlji precej slabše v prid nesreči kot pa je v KNS.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.
««
«
1 / 6
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dobili smo otroka treh bioloških staršev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6714967 (8247) tikitoki
»

Resnica o človeško-živalskih hibridih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5622289 (18510) nekikr
»

Ameriški NIH prepoveduje raziskave človeških zarodnih celic (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
31757496 (53690) sammy73
»

Splav (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26417301 (13185) jype

Več podobnih tem