Forum » Problemi človeštva » Madonca, zdej pa že Američane skrbi..
Madonca, zdej pa že Američane skrbi..
Jst ::
hehe: in enkrat mi je Thomas rekel, da je "v modi" ne verjeti ameriškim politikom...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Thomas ::
Hehe ... Independent se ni nič naučil iz tega, kako se je opekel BBC.
Sigurno da Pentagon laufa mnoge scenarije - ampak zmešalo se je pa angleškemu časopisu, ki klati traparije.
Zeleni kult je totalno nebrzdan.
Sigurno da Pentagon laufa mnoge scenarije - ampak zmešalo se je pa angleškemu časopisu, ki klati traparije.
Zeleni kult je totalno nebrzdan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
overlord_tm ::
Američančki bodo počas šli po gobe. Če jih novjo sesul teroristki jih bo pa kisel dež.
Pomoje bo Zemlja čez ene 500let taka k je zdej Venera
Pomoje bo Zemlja čez ene 500let taka k je zdej Venera
freejack ::
To še ni nič, v Ameriki se dogaja tut to, da ljudje TOŽIJO svoje šlogarce, ker se stvari niso uresničile. lol
cirecire ::
Velika Britanija naj bi do tega leta doživljala zime, kakršne so sibirske, že do leta 2007 pa naj bi neurja uničila velike dele ozemlja Nizozemske. Kalifornija naj bi do tega leta doživela velike motnje v oskrbi z vodo.
Ne vem kako je ideološko usmerjen The Observer, samo takšne bedarije me bolj spominjajo na Mladino.
Grem stavit kolikor kdo hoče, da do leta 2007 neurja ne bodo uničila niti 1% Nizozemske, pa tudi v Kaliforniji bodo imeli ravno toliko pitne vode kot danes.
Ne vem kako je ideološko usmerjen The Observer, samo takšne bedarije me bolj spominjajo na Mladino.
Grem stavit kolikor kdo hoče, da do leta 2007 neurja ne bodo uničila niti 1% Nizozemske, pa tudi v Kaliforniji bodo imeli ravno toliko pitne vode kot danes.
Thomas ::
FYI - Independent ~= Mladina.
Zato se nič bat!
Zato se nič bat!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Jst ::
Me zanima, če je to poročilo resnično in če je The Observer objektivno predstavil vsebino.
Ker če je... potem je Thomas zgubil zaveznika... A boš potem spremenil svoje mnenje?
Ker če je... potem je Thomas zgubil zaveznika... A boš potem spremenil svoje mnenje?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Daedalus ::
>Kot navaja pred štirimi meseci nastalo tajno poročilo, naj bi nenadne spremembe v podnebju planet pripeljale na rob anarhije, ker si bodo države prizadevale priti do jedrskega orožja za obrambo ali osvajanje vse bolj skopih zalog hrane, vode in energije. Spopadi in vojne naj bi postali stalnica. Evropa in ZDA bosta po navedbah poročila postali trdnjavi, ki bosta na vse načine preprečevali pritok beguncev s prizadetih območij.
Mah ja, meni se tole zdi bolj propaganda za trenutno Ameriško zunanjepolitično usmeritev... Se bo treba (kao) bolj oborožiti in še bolj pritiskati na "malopridne" države in si tako širiti svoj vpliv
Pa ne vem od kod bi naj spopadi in vojne postali stalnica... Kaj niso že zdaj?
Al se je pa Pentagon odločil da poskusi srečo v napovedovanju prihodnosti... Kak Danny se že trese pred konkurenco
Mah ja, meni se tole zdi bolj propaganda za trenutno Ameriško zunanjepolitično usmeritev... Se bo treba (kao) bolj oborožiti in še bolj pritiskati na "malopridne" države in si tako širiti svoj vpliv
Pa ne vem od kod bi naj spopadi in vojne postali stalnica... Kaj niso že zdaj?
Al se je pa Pentagon odločil da poskusi srečo v napovedovanju prihodnosti... Kak Danny se že trese pred konkurenco
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
demoness ::
(Sem offtopic in strašno se kesam) Thomas, ti misliš =~ 
Tisti članek se mi zdi pa en kup senzacionalizma, čeprav nisem ravno stars'n'stripes fan. A bi lahko LEPO prosim napisali samo en vir, ki ni "tajno poročilo" in "neimenovane avtoritete"?
Tisti članek se mi zdi pa en kup senzacionalizma, čeprav nisem ravno stars'n'stripes fan. A bi lahko LEPO prosim napisali samo en vir, ki ni "tajno poročilo" in "neimenovane avtoritete"?
Don't you want to die, walk beside me evermore,
Don't you feel alive, like you never felt before...?
Don't you feel alive, like you never felt before...?
Thomas ::
> če je to poročilo resnično in če je The Observer objektivno predstavil vsebino.
Observer bluzi, to je jasno. Če (morda) bluzi še Pentagon - nekaj tepcev več, to je vse.
Observer bluzi, to je jasno. Če (morda) bluzi še Pentagon - nekaj tepcev več, to je vse.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zheegec ::
Hm, letos v ZDA rekordno mrzle zime, Avstralija rekordno vroča poletja.
Mogoče naključje, res je da je Sonce bolj aktivno tako da je najbrž TO problem.
Thomas - kako onesnaženje vpliva na podnebne razmere ne vemo točno (težko doakazljivo), samo kako pa vpliva to da neka tovarna spušča težke kovine v vodo (reka, po možnosti še podtalnica) in pomre "na tone rib" - to je pa kul?
Mogoče naključje, res je da je Sonce bolj aktivno tako da je najbrž TO problem.
Thomas - kako onesnaženje vpliva na podnebne razmere ne vemo točno (težko doakazljivo), samo kako pa vpliva to da neka tovarna spušča težke kovine v vodo (reka, po možnosti še podtalnica) in pomre "na tone rib" - to je pa kul?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Thomas ::
Kdor stresa gift v vodo je svinja in pacek. Ne da bo "Mati Narava", kot si jo predstavlja ta ali oni pripadnik Zelenega kulta, kaj dosti "huda".
Izumrtje živalske vrste je pa dobra priložnost za vse, ki ostanejo in zavzamejo njeno nišo. Če iztrebiš 90% vseh vrst, se ostalih 10% toliko bolj šopiri.
Sej to počasi jasno, ane?
Izumrtje živalske vrste je pa dobra priložnost za vse, ki ostanejo in zavzamejo njeno nišo. Če iztrebiš 90% vseh vrst, se ostalih 10% toliko bolj šopiri.
Sej to počasi jasno, ane?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
jk ::
Izumrtje živalske vrste je pa dobra priložnost za vse, ki ostanejo in zavzamejo njeno nišo. Če iztrebiš 90% vseh vrst, se ostalih 10% toliko bolj šopiri.
WTF??
Thomas ::
> WTF?? 
A si hut?
Po zadnjem velikem izumrtju (dinozavrov), je dobila evolucija sesalcev neverjeten zagon.
To je samo en primer, kakršnih sicer mrgoli v geološki zgodovini.
Ja, ja.
A si hut?
Po zadnjem velikem izumrtju (dinozavrov), je dobila evolucija sesalcev neverjeten zagon.
To je samo en primer, kakršnih sicer mrgoli v geološki zgodovini.
Ja, ja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Double_J ::
To pa zato, ker sesalci zelo dobro evolvirajo. V hitro spreminjajočih razmerah to zelo pride do izraza. Evolution of evolvability.
Dve šivanki...
Thomas ::
> To pa zato, ker sesalci zelo dobro evolvirajo. V hitro spreminjajočih razmerah to zelo pride do izraza. Evolution of evolvability.
Točno. Ko so po masakru dinozavrov bili ostali še krokodili (pa še kdo), niso tako uspešno prodrli na izpraznjen prostor, kot sesalci.
Vsako množično izumrtje da priložnost vsem, izkoristijo jo lahko samo najbolj evoluibilni. Al kako bi se tem reklo.
Mislim, da ima tudi to Kurzweil v mislih s svojim Law of Accerelating Returns.
Je to biološko pravoverno? Ne ni, ampak njihov problem.
Točno. Ko so po masakru dinozavrov bili ostali še krokodili (pa še kdo), niso tako uspešno prodrli na izpraznjen prostor, kot sesalci.
Vsako množično izumrtje da priložnost vsem, izkoristijo jo lahko samo najbolj evoluibilni. Al kako bi se tem reklo.
Mislim, da ima tudi to Kurzweil v mislih s svojim Law of Accerelating Returns.
Je to biološko pravoverno? Ne ni, ampak njihov problem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Black Dragon ::
Thomas ti maš čudne Izumrtje živalske vrste je pa dobra priložnost za vse
A ne veš, da je dons narava tako povezana med sabo, da je zagotovljeno, da po izumrtju 90% živalskih in rastlinskih vrst ostalih 10% nebo dolgo vladalo zemlji (zagotovo pa bi po takem izumrtju rastlin in živali izumrl tudi ljudje...
) in kot jst vem Amerika onesnaži 40%
zemlje (za 1 državo in 300 miljonov folka absolutno preveč... ) in potem berem da Američane skrbi zaradi sprememb podnebja...
A ne veš, da je dons narava tako povezana med sabo, da je zagotovljeno, da po izumrtju 90% živalskih in rastlinskih vrst ostalih 10% nebo dolgo vladalo zemlji (zagotovo pa bi po takem izumrtju rastlin in živali izumrl tudi ljudje...
) in kot jst vem Amerika onesnaži 40% zemlje (za 1 državo in 300 miljonov folka absolutno preveč... ) in potem berem da Američane skrbi zaradi sprememb podnebja... Thomas ::
Onesnaževanje je relativno. Na kmetih rečemo temu gnojenje, potem dosti boljš raste. Tudi plevel sicer, ampak pleveli so lahko vsaj lepe cvetlice. Če že niso tudi dobra krma za drobnico.
[ Khm, no no... -- BigW ]
[ Khm, no no... -- BigW ]
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Black Dragon ::
Thomas gnojenje in onesnaževanje z tovarnami in potniškim prometom je velka razlika... Amerika je že dolgo znana po svojem onesnaževanju in je tudi ena izmed tistih držav, ki ni podpisala Kiotski sporazum, zaradi $...
[ Easy dude! -- BigW ]
[ Easy dude! -- BigW ]
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: BigWhale ()
Thomas ::
Ja jest ne bom nič "hodil nazaj v Ameriko". Bom kar lepo tukaj počakal na Transatlantsko integracijo, ki je trenutno v fazi predloga, po katerem bi se njprej šli skupno carinsko unijo, podobno koj je zdaj Severnoameriška NAFTA.
Dobr, a?
Kar se pa tiče gnojenja s ceodva, je to očitno uspešno. Lepo raste še tam, kjer še donedavno ni hotelo.
No, so bili že bolj zeleni (ne Zeleni!) časi na Zemlji, 6000 let nazaj, ko je bila Sahara poraščena, Bahrein subtropski raj ...
Anyway gre zdej v to smer, pri čemer ima največ nekoliko (začasno) aktivnejše Sonce. Pomagamo mu po najboljših močeh, ko kurimo nafto - ampak ni to najbrž zdaleč odločilno.
"Kioto" je pa nespodobna beseda, ki jo ne smeš uporabljat v spodobni družbi!
Dobr, a?
Kar se pa tiče gnojenja s ceodva, je to očitno uspešno. Lepo raste še tam, kjer še donedavno ni hotelo.
No, so bili že bolj zeleni (ne Zeleni!) časi na Zemlji, 6000 let nazaj, ko je bila Sahara poraščena, Bahrein subtropski raj ...
Anyway gre zdej v to smer, pri čemer ima največ nekoliko (začasno) aktivnejše Sonce. Pomagamo mu po najboljših močeh, ko kurimo nafto - ampak ni to najbrž zdaleč odločilno.
"Kioto" je pa nespodobna beseda, ki jo ne smeš uporabljat v spodobni družbi!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Black Dragon ::
Ahh Thomas ti ne zastopiš, da z enim poljem travce Američani ne bodo rešili sveta
Itak so že tok onesnažili, da tudi, če spremenijo vse pušcave in mesta v travnike ne bodo nič spremenili...
Njih pač samo zanima $$$ in kako dobiti še zadnje kaplje nafte iz Iraka in delno iz Kanade (Kandčani so pred neki časa naši velike zaloge nafte na svojem ozemju in Američani kot vedno so pomagali financirati Kanadčanom, da bi nazaj dobili nafto)...
Še zmer kaj tukaj delaš, če te pa tok zagovarjaš svojo domovino Ameriko...?
EU-SLO. ne rabi Amerike!!!
Itak so že tok onesnažili, da tudi, če spremenijo vse pušcave in mesta v travnike ne bodo nič spremenili...
Njih pač samo zanima $$$ in kako dobiti še zadnje kaplje nafte iz Iraka in delno iz Kanade (Kandčani so pred neki časa naši velike zaloge nafte na svojem ozemju in Američani kot vedno so pomagali financirati Kanadčanom, da bi nazaj dobili nafto)...
Še zmer kaj tukaj delaš, če te pa tok zagovarjaš svojo domovino Ameriko...? EU-SLO. ne rabi Amerike!!!
Daedalus ::
>EU-SLO. ne rabi Amerike!!!
Se popolnoma strinjam. Pa še to - mam en predlog. Zakaj ne bi spet uvedli one lepe avtarkije, kjer se vsak na svojem ozemlju briga samo za svojo rit in lepo fura neodvisnost od ostalega sveta. Sej ne rabimo tehnologije, pa nafte, gremo raje eno flower-power varijante živet, da bojo rožice srečno in zadovoljno rastle... Kdo sploh rabi ZDA...
O onesnaževanju pa ne bi... Sicer mam trenutno na voljo podatke za leto 1995, pa vseeno:
CO2 v kg na prebivalca: Katar 44.700, ZDA 19.530
/za kaj več pa nimam časa, pišem seminarsko
Vir: Svet v številkah, 1995:80
Se popolnoma strinjam. Pa še to - mam en predlog. Zakaj ne bi spet uvedli one lepe avtarkije, kjer se vsak na svojem ozemlju briga samo za svojo rit in lepo fura neodvisnost od ostalega sveta. Sej ne rabimo tehnologije, pa nafte, gremo raje eno flower-power varijante živet, da bojo rožice srečno in zadovoljno rastle...
Kdo sploh rabi ZDA... O onesnaževanju pa ne bi... Sicer mam trenutno na voljo podatke za leto 1995, pa vseeno:
CO2 v kg na prebivalca: Katar 44.700, ZDA 19.530
/za kaj več pa nimam časa, pišem seminarsko
Vir: Svet v številkah, 1995:80
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Zheegec ::
Hehe, nekateri tukaj na forumu bi se šli zaprti trg očitno. To ravno ni pametno
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Vikking ::
men se zdi tole čist podobno preplahu Y2K bug-u!
jst tut lahka na povem da bom čez 30 let zadel na lotu (al bo 5,6,7)!
jst tut lahka na povem da bom čez 30 let zadel na lotu (al bo 5,6,7)!
ferdo ::
morem eno pripomnit, tako zelo natančno, nebom isku kje,je tomas reku, ampak v njegovem besedičenju v tej temi, je nakazu strinjanje z razmišlanjem določene populacije, KI živi v ameriki, KI onesnažujejo naravo.
TO je skrajno nedopustno!
Nekako zagovarjaš one onkraj luže "američane", pa ne vem zakaj. Jaz sem proti njim! in jih nebom nikoli zagovarju! pa naj marjetice spuščajo v zrak... si tega ne zaslužijo. Omenju si neke packe, kdor v vodo spušča nesnago... to je logika "kmečka" ampak pravilno razmišljaš!
sej vsi po malo svinjamo, naredi si graf, in boš videl, KDO največ svinja "po dražavah sveta"! in zmagovalca poimenuj SVINJA , in po tem, zagovarjaj tistega, ki se najbolj učinkovito bori za ZDRAVO naravo. NE pa one onkraj luže "američane" , ! vem, da so največji onesnaževalec našega planeta !, pa se prepričaj, če mi ne verjameš.
money-money-money-money kaj ti bo money, če boš mel raka na jajčkih? tut sedmica na LOTU te nebo osrečla..
raskuru si me thomas, doskrat kej vn butneš, včasih maš prou, ne pa neki zagovarjat, čist po butalsko.
sprejmi kritiko, ki pa ni zlonamerna, tut jzt nisem popoln.
TO je skrajno nedopustno!
Nekako zagovarjaš one onkraj luže "američane", pa ne vem zakaj. Jaz sem proti njim! in jih nebom nikoli zagovarju! pa naj marjetice spuščajo v zrak... si tega ne zaslužijo. Omenju si neke packe, kdor v vodo spušča nesnago... to je logika "kmečka" ampak pravilno razmišljaš!
sej vsi po malo svinjamo, naredi si graf, in boš videl, KDO največ svinja "po dražavah sveta"! in zmagovalca poimenuj SVINJA
, in po tem, zagovarjaj tistega, ki se najbolj učinkovito bori za ZDRAVO naravo. NE pa one onkraj luže "američane" , ! vem, da so največji onesnaževalec našega planeta !, pa se prepričaj, če mi ne verjameš.money-money-money-money kaj ti bo money, če boš mel raka na jajčkih? tut sedmica na LOTU te nebo osrečla..
raskuru si me thomas, doskrat kej vn butneš, včasih maš prou, ne pa neki zagovarjat, čist po butalsko.
sprejmi kritiko, ki pa ni zlonamerna, tut jzt nisem popoln.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ferdo ()
ferdo ::
če pomislim:
Američanom, začne smrdeti v zraku, in takoj pomislijo, da je to zlonamerno "ko u butalah robide" , in začnejo mislit, kdo jim je onesnažu zrak, naredijo denarno ZELO potratno študijo, v kateri pogruntajo, da so n apohodu vojne orkani potresi, vse to se voha v zraku, spljoh, ne morejo, ne morejo pomislt, da je lahko ta SMOG, ki jim smrdi vzrok, njihovih butalskih navad, nevem kk naj rečem, skrajno neumno tole..to je komedija. Našli bodo nekoga, ki je to povzroču. Ampak oni to NISO! do sedaj je tako bilo, vedno se najde nekaj, ki je vzrok, če pa ni, pa nardijo, sam naj odgovarja nekdo tretji! še najlažje bi bilo, če bi biu NEZNAN " le od kje vesoljci " ... skratka, v ameriki je vse mogoče.
Vsa poročila ki imajo nalepko ZAUPNO, vam že namen pove, da je to nemanjeno notranjepolitičnim poslom, to ima večji pomen. Take igre se lahko grejo ljudje, ki imajo denar, ker ni drugega sredstva, ki bi to opravičevalo, denar pa je najlažje zaslužit, ali celo ukrasti, ali USTVARIT na račun nekoga recimo NARAVA. narava je živo bitje, če ni narve ni življenja. Pridem/o do sklepa, da se tisti, KI imajo denar igrajo na RAČUN narave, tako početje pa je lahko za vse nas pogubno. In iz tega izhajam, da vsako zagovarjanje onesnaževanja ALI NE kritiziranja nekoga, ki onesnažuje naravo, je SKRAJNO ENDOPUSTNO.
to je moja razlaga.
pa naj bo nevem kako slaba-zanič, ampak ima rep in glavo. in nekaj resnice tudi.
PS: moje tipkarske napake so vzrok Microsoft naturak keyboard pro, za razumevanje se vam lepo zahvaljujem
Američanom, začne smrdeti v zraku, in takoj pomislijo, da je to zlonamerno "ko u butalah robide" , in začnejo mislit, kdo jim je onesnažu zrak, naredijo denarno ZELO potratno študijo, v kateri pogruntajo, da so n apohodu vojne orkani potresi, vse to se voha v zraku, spljoh, ne morejo, ne morejo pomislt, da je lahko ta SMOG, ki jim smrdi vzrok, njihovih butalskih navad, nevem kk naj rečem, skrajno neumno tole..to je komedija. Našli bodo nekoga, ki je to povzroču. Ampak oni to NISO! do sedaj je tako bilo, vedno se najde nekaj, ki je vzrok, če pa ni, pa nardijo, sam naj odgovarja nekdo tretji! še najlažje bi bilo, če bi biu NEZNAN " le od kje vesoljci " ... skratka, v ameriki je vse mogoče.
Vsa poročila ki imajo nalepko ZAUPNO, vam že namen pove, da je to nemanjeno notranjepolitičnim poslom, to ima večji pomen. Take igre se lahko grejo ljudje, ki imajo denar, ker ni drugega sredstva, ki bi to opravičevalo, denar pa je najlažje zaslužit, ali celo ukrasti, ali USTVARIT na račun nekoga recimo NARAVA. narava je živo bitje, če ni narve ni življenja. Pridem/o do sklepa, da se tisti, KI imajo denar igrajo na RAČUN narave, tako početje pa je lahko za vse nas pogubno. In iz tega izhajam, da vsako zagovarjanje onesnaževanja ALI NE kritiziranja nekoga, ki onesnažuje naravo, je SKRAJNO ENDOPUSTNO.
to je moja razlaga.
pa naj bo nevem kako slaba-zanič, ampak ima rep in glavo. in nekaj resnice tudi.
PS: moje tipkarske napake so vzrok Microsoft naturak keyboard pro, za razumevanje se vam lepo zahvaljujem
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ferdo ()
Thomas ::
Ameriška visoko tehnološka civilizacija onesnažuje okolje manj, kot mnoge druge, manj razvite.
Zato je vse "lajanje na Ameriko kot največjega onesnaževalca" - abotno.
Zato je vse "lajanje na Ameriko kot največjega onesnaževalca" - abotno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
ferdo ::
hehe, ti živiš pa kje?
ČE dobim danes obiske iz amerike, pa če pridejo z space shutlom, jim pokažem prst, ker so stem obiskom preveč onesnažli ozračje. Ja, pa razvita tehnologij.....
Americantechnology or Russian technology, evrithing is made in taiwan!!
ČE dobim danes obiske iz amerike, pa če pridejo z space shutlom, jim pokažem prst, ker so stem obiskom preveč onesnažli ozračje. Ja, pa razvita tehnologij.....
Americantechnology or Russian technology, evrithing is made in taiwan!!
Thomas ::
Kje živim?
Na planetu Zemlja.
Kje živiš ti, če še teme ve katero pišeš ne prebereš?
Hint: Ctrl-F Katar.
Na planetu Zemlja.
Kje živiš ti, če še teme ve katero pišeš ne prebereš?
Hint: Ctrl-F Katar.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Black Dragon ::
Thomas seveda manj razvite države onesnažujejo bolj saj nimajo denarja, da bi razvili tehnologijo(-kupili), ki bi jim omogočala manjše onesnaževanje (primer Rusija in druge...) Pač nijm je glavno, da industrija laufa.Ampak je pa ZDA še vedno absolutna zmagovalka v onesnaževanju pri razvitih državah... Sej ne rečem, da so Američani glavni krivci za onesnaženje ampak bi namesto v vlaganje v vojne, raje prispevali svoj "težko" prisluženi denar k razvoju novih tehnologij (ker so sposoben narod in imajo $ ). Če nebi zadnje 3 leta gledal in poslušal kako Američani napadajo in namesto tega poslušal o njihovih dosežkih (na vseh področjih tudi na področju onesnaževanja), jih nebi tako kritiziral, ampak mogoče celo ponavljal tvoje besede...
lp
). Če nebi zadnje 3 leta gledal in poslušal kako Američani napadajo in namesto tega poslušal o njihovih dosežkih (na vseh področjih tudi na področju onesnaževanja), jih nebi tako kritiziral, ampak mogoče celo ponavljal tvoje besede... lp
ferdo ::
Nimam podatka, ampak, je sigurno veliko ameriških podjetij v dražavah tretjega sveta, kjer je velika industrijska onesnaženost zraka, zaradi slabe tehnologije.
IN, to je lep primer,, ko se gre KAPITALISTU samo za money-money-money-money- ......
in to ni v ameriki, je pa lastnik američan, pa ni samo američan, je tudi rus, ali francoz, veliko je takih kapitalistov, ampak, če je ameriški, je toliko bolj ispostavljen tej debati .
IN, to je lep primer,, ko se gre KAPITALISTU samo za money-money-money-money- ......
in to ni v ameriki, je pa lastnik američan, pa ni samo američan, je tudi rus, ali francoz, veliko je takih kapitalistov, ampak, če je ameriški, je toliko bolj ispostavljen tej debati
. Thomas ::
Pa smo spet pri napadu na Irak in na Afganistan!
Problem je v tem, da bi morali napasti še ene 10 držav, vendar škoda truda, smo takoj off topic.
> Če nebi zadnje 3 leta gledal in poslušal kako Američani napadajo in namesto tega poslušal o njihovih dosežkih (na vseh področjih tudi na področju onesnaževanja)
Tvoj problem, če nisi na tekočem z razvojem novih tehnologij. Ki so vse manj in manj svinjske. Kar bo pa že kmalu povsem irelevantno, ker bo zastrupljanje praktično enako 0.
Captain Planet je risanka doma v Ameriki. Ustanovitelj CNNa si jo je zamislil. In strapal celo generacijo z njo.
Problem je v tem, da bi morali napasti še ene 10 držav, vendar škoda truda, smo takoj off topic.
> Če nebi zadnje 3 leta gledal in poslušal kako Američani napadajo in namesto tega poslušal o njihovih dosežkih (na vseh področjih tudi na področju onesnaževanja)
Tvoj problem, če nisi na tekočem z razvojem novih tehnologij. Ki so vse manj in manj svinjske. Kar bo pa že kmalu povsem irelevantno, ker bo zastrupljanje praktično enako 0.
Captain Planet je risanka doma v Ameriki. Ustanovitelj CNNa si jo je zamislil. In strapal celo generacijo z njo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
> Nimam podatka, ampak, je sigurno veliko ameriških podjetij v dražavah tretjega sveta, kjer je velika industrijska onesnaženost zraka, zaradi slabe tehnologije.
Domača industrija šiša po svinjanju vse uvožene. Zrak na Kitajskem je slab zaradi premoga ki ga kurijo, izboljšuje se zaradi "vdora" zahodne tehnologije.
Tako bo Kitajska z razvojem čedalje bolj prijetna za življenje. Zlasti, ko bodo zahodni sanitarni normativi tudi tam obvezni. Isto velja za Indijo. Umazana država, ki pa jo vpliv Zahodne znanosti in tehnike samo očiščuje, dela bolj človeku prijazno.
Kaj kriči Mladi Forum Združene Liste, je pa tako ali tako popolnoma zgrešeno.
Domača industrija šiša po svinjanju vse uvožene. Zrak na Kitajskem je slab zaradi premoga ki ga kurijo, izboljšuje se zaradi "vdora" zahodne tehnologije.
Tako bo Kitajska z razvojem čedalje bolj prijetna za življenje. Zlasti, ko bodo zahodni sanitarni normativi tudi tam obvezni. Isto velja za Indijo. Umazana država, ki pa jo vpliv Zahodne znanosti in tehnike samo očiščuje, dela bolj človeku prijazno.
Kaj kriči Mladi Forum Združene Liste, je pa tako ali tako popolnoma zgrešeno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
ferdo ::
ti si ta Captain Planet? ni ti treba mislit o vojnah, v tej temi.
lej
ne spreminjat teme, za prvo vejico se primeš, sm da bi spremenu smer teme, ostani na onesnaževanju.
Thomas, sej, američani so naredili toliko dobrega, ti jih kuj v zvezde, nosi jih na lovorikah, na koncu te bodo pa zbrcali, ali po pošti poslali ministru za not. zadeve pismo, in rekli, da si napisu ritolizno pismo bushu....in te bodo tožli za nespdobno nadlegovanje, bush pa še tega pisma ne bo vidu. SI DOJEL ?
dej ne bluzi, najprej zase in svoje rojake poskrbi, in ne kuj amer. v zvezde. Takim so včasih rekli izdajalci delej za blaginjo naroda in ne za nekoga ki se gre včasih umazane posle, v bilokakšni obliki... kaj ti je? si podkupljen ? al kaj...
Če boš stopu na kurji drek, se neboš vprašu, zakaj, am boš trpel to smrdarijo pod čevlom, tako se ti zdej obnašaš.
Vidiš sam neki lepega in dobrega v tek američanih, fuj!!!! kako si lahko tak, kaj simečeš pesek v oči?
kaj hodiš s punco, ki ima vrečko na glavi?
hočem ti prikazan nekaj prispodob, neki podobnega, kot se ti obnašaš do američanov.
Te nemislim žalit. daj razmisli.
lej
ne spreminjat teme, za prvo vejico se primeš, sm da bi spremenu smer teme, ostani na onesnaževanju.
Thomas, sej, američani so naredili toliko dobrega, ti jih kuj v zvezde, nosi jih na lovorikah, na koncu te bodo pa zbrcali, ali po pošti poslali ministru za not. zadeve pismo, in rekli, da si napisu ritolizno pismo bushu....in te bodo tožli za nespdobno nadlegovanje, bush pa še tega pisma ne bo vidu. SI DOJEL ?
dej ne bluzi, najprej zase in svoje rojake poskrbi, in ne kuj amer. v zvezde. Takim so včasih rekli izdajalci delej za blaginjo naroda in ne za nekoga ki se gre včasih umazane posle, v bilokakšni obliki... kaj ti je? si podkupljen ? al kaj...
Če boš stopu na kurji drek, se neboš vprašu, zakaj, am boš trpel to smrdarijo pod čevlom, tako se ti zdej obnašaš.
Vidiš sam neki lepega in dobrega v tek američanih, fuj!!!! kako si lahko tak, kaj simečeš pesek v oči?
kaj hodiš s punco, ki ima vrečko na glavi?
hočem ti prikazan nekaj prispodob, neki podobnega, kot se ti obnašaš do američanov.
Te nemislim žalit. daj razmisli.
cryptozaver ::
Najprej bi malo "korigiral" izraz onesnazevanje. Onesnazujes okolje takrat ko gres po domace receno scat. Tisto o cemer tece beseda pa je: obremenjevanje okolja. Je precej sirsi pojem.
Mislim da je ZDA kar najvecji obremenjevalec okolja vsaj glede na stevilo prebivalcev in obseg proizvodnje. Res pa je, da imajo verjetno zelo dobro razvito tehnologijo proti tem pojavom. To, da si zatiskajo oci (ne vsi) pa je nedopustno. Ima pac kapital se prevelik vpliv.
In na koncu bodo spet rekli da so oni najvecji pobudniki varovanja okolja. Za masten denar bodo prodajali svoje resitve in posneli se kak film o tem kako so oni in edini spet resili svet.
PS
Kritika ne leti na vse kar je Ameriskega in na vse Amere. Poznam jih nekaj ki so zelo OK in se na moje presenecenje vsega zelo dobro zavedajo.
Z vsega tega bi vsaj se MI lahko cesa naucili.
Mislim da je ZDA kar najvecji obremenjevalec okolja vsaj glede na stevilo prebivalcev in obseg proizvodnje. Res pa je, da imajo verjetno zelo dobro razvito tehnologijo proti tem pojavom. To, da si zatiskajo oci (ne vsi) pa je nedopustno. Ima pac kapital se prevelik vpliv.
In na koncu bodo spet rekli da so oni najvecji pobudniki varovanja okolja. Za masten denar bodo prodajali svoje resitve in posneli se kak film o tem kako so oni in edini spet resili svet.
PS
Kritika ne leti na vse kar je Ameriskega in na vse Amere. Poznam jih nekaj ki so zelo OK in se na moje presenecenje vsega zelo dobro zavedajo.
Z vsega tega bi vsaj se MI lahko cesa naucili.
Thomas ::
Nej bo jasno, da jest "obožujem" Zahod, koliko od tega pa potem pride na kakšno zahodno državo, je pa čisto odvisno od konkretnega problema.
Nekajkrat že na tem forumu, sem se nedvomno postavil na Žabarsko ali Britansko stran.
Odvisno od tega, kdo ima v mojih očeh bolj prav.
Kdo po mojem v konkretnem primeru bolj avtentično predstavlja "duha Zahoda". Največkrat so to prav Američani.
Ne zato ker so najmočnejši, pač pa so postali najmočnejši, ker imajo največkrat prav.
Se pa pri meni najde kakšna simpatija tudi za Aborigine, čeprav je ta bolj usmiljenje do človeškega bitja.
Česar mam pa že poln kufer, je razprava z ljudmi, ki nič ne vejo, ki tudi nič ne razumejo, so pa zelo vehementni. Kot recimo ti ferdo. Močno dost te mam, s tvojo nesramnostjo in neinformiranostjo o dejstvih vred.
Nekajkrat že na tem forumu, sem se nedvomno postavil na Žabarsko ali Britansko stran.
Odvisno od tega, kdo ima v mojih očeh bolj prav.
Kdo po mojem v konkretnem primeru bolj avtentično predstavlja "duha Zahoda". Največkrat so to prav Američani.
Ne zato ker so najmočnejši, pač pa so postali najmočnejši, ker imajo največkrat prav.
Se pa pri meni najde kakšna simpatija tudi za Aborigine, čeprav je ta bolj usmiljenje do človeškega bitja.
Česar mam pa že poln kufer, je razprava z ljudmi, ki nič ne vejo, ki tudi nič ne razumejo, so pa zelo vehementni. Kot recimo ti ferdo. Močno dost te mam, s tvojo nesramnostjo in neinformiranostjo o dejstvih vred.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Simko ::
Thomas, ampak bluzli bodo naprej.
Ampak IMO je dobro, da pišeš dalje...čeprav jih imaš poln kufer.
Ampak IMO je dobro, da pišeš dalje...čeprav jih imaš poln kufer.
Thomas ::
> Mislim da je ZDA kar najvecji obremenjevalec okolja vsaj glede na stevilo prebivalcev in obseg proizvodnje.
Okolje je zato, da se ga obremeni. Zelena fama, da je okolje "treba pustiti nedotaknjeno", je samo trapasta modna muha.
Pazit moraš, da ne povzročaš trplenja v stilu zastrupitev, rakov ipd. pri ljudeh, da humano ravnaš z živino, ostalo je pa nepomembno.
Večji problem je v tem, da je Zelena kuga močno načela tudi Ameriško mentaliteto, kar gotovo upočasnuje razvoj. Ne more ga pa bistveno ogroziti.
Kapital je pa dobra stvar. Pomeni, da ne živiš v jami. Čeprav že jama je nek majhen kapital.
Anarhisti v jok, ampak anarhisti tako niso prištevni. Nekontrolirani izbruhi besa so njihov trade mark.
Okolje je zato, da se ga obremeni. Zelena fama, da je okolje "treba pustiti nedotaknjeno", je samo trapasta modna muha.
Pazit moraš, da ne povzročaš trplenja v stilu zastrupitev, rakov ipd. pri ljudeh, da humano ravnaš z živino, ostalo je pa nepomembno.
Večji problem je v tem, da je Zelena kuga močno načela tudi Ameriško mentaliteto, kar gotovo upočasnuje razvoj. Ne more ga pa bistveno ogroziti.
Kapital je pa dobra stvar. Pomeni, da ne živiš v jami. Čeprav že jama je nek majhen kapital.
Anarhisti v jok, ampak anarhisti tako niso prištevni. Nekontrolirani izbruhi besa so njihov trade mark.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Drugače pa, prvi nacionalni parki so bili v ZDA. Še danes so največji prav tam, še danes prav oni najbolje varujejo te parke.
Tako da kar je že pozitivnega na naravovarstvu, prihaja od tam. Ne iz Avstrije, ki jim je ekologija izgovor za gospodarski pritisk in izsiljevanje EU. Vse gorske reke zajezijo brez milosti in pomisleka, JE so jim pa tak trn v peti. Ne iz Slovenije, ki smo tako hitro šli ratificirat Kyoto, zdaj se ga pa NE držimo.
Zakaj Zeleni Slovenije ne demonstrirajo proti temu?
Ker jih ne briga.
Tako da kar je že pozitivnega na naravovarstvu, prihaja od tam. Ne iz Avstrije, ki jim je ekologija izgovor za gospodarski pritisk in izsiljevanje EU. Vse gorske reke zajezijo brez milosti in pomisleka, JE so jim pa tak trn v peti. Ne iz Slovenije, ki smo tako hitro šli ratificirat Kyoto, zdaj se ga pa NE držimo.
Zakaj Zeleni Slovenije ne demonstrirajo proti temu?
Ker jih ne briga.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
ferdo ::
pregovor pravi, vse se vrača vse se plača, meni in tebi!, pa še komu...
za svojo nesramnost do tebe "če ti tako smatraš" oprosti, ampak, pišeš, kot da namerno spregleduješ dejstva, da te določene stvari sploh ne zanimajo, in to mi ni všeč. Priznej. Bodi pošten do sebe in do drugih.
To kar jaz vidim, kolikor sem informiran, se mi nekateri američani smilijo. Imam dobre veze z ameriko, in ljudje ne vedo, kaj se dogaja 500km stran od njih. Ne vedo nič, vedo, kdo je predsednik, pa kam gre kdaj na izlet.
So slišal za Slovenijo takrat, sam na zemljevidu je ne najdejo.
Stare tete mislijo, da se pri nas še v kočijah razvažamo "konjska vprega" in da jih bomo tako pršli na letališče iskat.
Mislijo, da so oni "amerikanci" še vedno najbolj razvit narot...
preveč za to temo, pa preveč offtopic.
thomas, lahko skupaj podebaterava zasebno, ali tuki javno še naprej, samo ne pred mano nekoga nosit tako visoko , ker to je to much!
PS: to o kočiji je rekla ameriška slovenka! vidiš kaj ti naredi amerika? postaneš nadut, podcenjuješ druge ljudi, misliš da si več vreden in hočeš da te smatrajo za nekaj več!
Pregovor pravi: kdor visoko leta ta nisko pade.
za svojo nesramnost do tebe "če ti tako smatraš" oprosti, ampak, pišeš, kot da namerno spregleduješ dejstva, da te določene stvari sploh ne zanimajo, in to mi ni všeč. Priznej. Bodi pošten do sebe in do drugih.
To kar jaz vidim, kolikor sem informiran, se mi nekateri američani smilijo. Imam dobre veze z ameriko, in ljudje ne vedo, kaj se dogaja 500km stran od njih. Ne vedo nič, vedo, kdo je predsednik, pa kam gre kdaj na izlet.
So slišal za Slovenijo takrat, sam na zemljevidu je ne najdejo.
Stare tete mislijo, da se pri nas še v kočijah razvažamo "konjska vprega" in da jih bomo tako pršli na letališče iskat.
Mislijo, da so oni "amerikanci" še vedno najbolj razvit narot...
preveč za to temo, pa preveč offtopic.
thomas, lahko skupaj podebaterava zasebno, ali tuki javno še naprej, samo ne pred mano nekoga nosit tako visoko , ker to je to much!
PS: to o kočiji je rekla ameriška slovenka! vidiš kaj ti naredi amerika? postaneš nadut, podcenjuješ druge ljudi, misliš da si več vreden in hočeš da te smatrajo za nekaj več!
Pregovor pravi: kdor visoko leta ta nisko pade.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ferdo ()
cryptozaver ::
Okolje je zato, da se ga obremeni. Zelena fama, da je okolje "treba pustiti nedotaknjeno", je samo trapasta modna muha.
Popolnoma sem preprican, da bo ekologija v mogoce ne tako oddaljeni prihodnosti ena izmed najpomembnejsih panog nasploh. Zacelo se je v solah. Opazamo cudne spremembe podnebja v zelo kratkem casu. Pojavljajo se nove bolezni, genetske okvare. Izumira flora in favna. Primanjkuje pitne vode...
Pocasi postaja jasno da je nekaj ocitno hudo narobe. Danes marsikdo se vedno vrze star akumulator v potok ne da bi se pravzaprav zavedal kaj pocne. Karikiram - ampak varovanje in odnos do okolja bosta postala visoka vrednota. Pri meni sta ze.
Placevali bomo zelo visoko ceno. Verjetno ze mi, sploh pa nasi potomci - na zalost.
Popolnoma sem preprican, da bo ekologija v mogoce ne tako oddaljeni prihodnosti ena izmed najpomembnejsih panog nasploh. Zacelo se je v solah. Opazamo cudne spremembe podnebja v zelo kratkem casu. Pojavljajo se nove bolezni, genetske okvare. Izumira flora in favna. Primanjkuje pitne vode...
Pocasi postaja jasno da je nekaj ocitno hudo narobe. Danes marsikdo se vedno vrze star akumulator v potok ne da bi se pravzaprav zavedal kaj pocne. Karikiram - ampak varovanje in odnos do okolja bosta postala visoka vrednota. Pri meni sta ze.
Placevali bomo zelo visoko ceno. Verjetno ze mi, sploh pa nasi potomci - na zalost.
Thomas ::
No v Kaliforniji in v Avstraliji so že plačali visoko ceno, ker so Treehuggerji imeli preveč vpliva. Tako niso pucali goščave posušenih vej in podobnega. Potem so prišli veliki požari - ja logično, ane - za njimi so pa nalivi sprožali plazove blata in pepela.
Samo že dojemajo, spreminjajo politiko. Bojo spucal v bodoče, tudi posekali kakšno poušeno drevo.
> Opazamo cudne spremembe podnebja v zelo kratkem casu.
Za cele pol stopinje se ogrelo v zadnjem stoletju! Waw!
> Pojavljajo se nove bolezni, genetske okvare.
Pri 6 milijardah ljudi - kaj pa drugega lahko pričakujemo? Cel ljubi dan ima evolucija časa se igrat z mikrobi v človeškem, kurjem, prašičjem mesu. Tukaj lahko kaj naredi samo znanost. Noben političnozeleni aktivizem.
> Izumira flora in favna.
To je pa čisto naravno. Ni panike. Jasno da izumira, seveda pa tudi nastaja.
> Primanjkuje pitne vode...
To je pa tehnični problem za komunalce. Padavin je dovolj, morje za razsoljevanje - v najhujšem primeru - tudi.
Zelene lajne so votle.
Samo že dojemajo, spreminjajo politiko. Bojo spucal v bodoče, tudi posekali kakšno poušeno drevo.
> Opazamo cudne spremembe podnebja v zelo kratkem casu.
Za cele pol stopinje se ogrelo v zadnjem stoletju! Waw!
> Pojavljajo se nove bolezni, genetske okvare.
Pri 6 milijardah ljudi - kaj pa drugega lahko pričakujemo? Cel ljubi dan ima evolucija časa se igrat z mikrobi v človeškem, kurjem, prašičjem mesu. Tukaj lahko kaj naredi samo znanost. Noben političnozeleni aktivizem.
> Izumira flora in favna.
To je pa čisto naravno. Ni panike. Jasno da izumira, seveda pa tudi nastaja.
> Primanjkuje pitne vode...
To je pa tehnični problem za komunalce. Padavin je dovolj, morje za razsoljevanje - v najhujšem primeru - tudi.
Zelene lajne so votle.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
BigWhale ::
Ce bi se malo manj spravljali en na drugega, svet vs amerika, amerika vs svet, zeleni vs rdeci vs vsi ostali....
... bi temo celo pustil odprto ampak sem po precej prevrtenih rdecih sporocilih obupal...
... bi temo celo pustil odprto ampak sem po precej prevrtenih rdecih sporocilih obupal...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Rešitev svetovne energetske krize? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 16926 (3169) | gruntfürmich |
| » | za in proti TOPLI GREDI (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 9134 (6874) | jype |
| » | Kyoto (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 27194 (21022) | Thomas |
| » | Nafte ne bo nikoli zmanjkalo?Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 4717 (4717) | Arthur |
| » | HA! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 8169 (6436) | OrlyTM |