Zdravljenje kadilcev...

Najbrz ne. Je pa res, da vsi kadilci ne zbolijo nevem kako resno.

Seveda ima drzava ogromen profit od cigaret. Zato se tudi prida ne sekirajo, ce ljudje kadijo. Sicer 300 sit ne dobi, ker tobacni ostane vec kot samo stosek proizvodnje. Drzava vzame cca 50% (lahko da se motim). Poleg tega zbolijo za pljucnim rakom ljudje v starosti, kjer obstaja velika verjetnost, da bi kot nekadilci zboleli za cim drugim...

Jaz to državo prov občudujem, no, skoraj bolj EU v tem primeru. Osmrtnice na škatlicah povzročijo povečanje prodaje, ker vsakega bolj mika to, kar je prepovedano. Če bi hoteli zmanjšat število kadilcev, bi na škatlice tiskali reklame za pralne praške, al pa kej podobnega. No, ker so pa ti napisi po sami naravi zgolj zoprni, so tisti bolj pedantni pač kupili ovojčke, bolj ali manj fancy, ki prekrijejo nadležen napis. Država ima tako večji dobiček: več prodanih čikov in nov izdelek (in vir DDV) - ovojčki za škatle.

To je precej irelevantno. Zanima nas celotna populacija, ne posameznik. Za posameznika je zdravljenje verjetno res vecje od prihodka od trosarin.

Samo v premislek, če bo komu v korist:

Kadilci ne zbolevajo samo za pljučnim rakom. Pogost je tudi rak v ustih in v grlu.

Tudi ne stane vedno zdravljenje obolelega kadilca prav veliko. Tisti najbolj ta zategli včas pridejo k zdravniku tako pozno, da jim lahko samo še postavijo diagnozo, mogoče enkrat operirajo potem pa operacija ni več smiselna. Pa tudi kake druge terapije, razen lajšanja simpomov napredovale bolezni, ne. Poznam take primere. Pljučni rak ne boli. Kašljanje pa eni ignorirajo.

Včas človeka mika, da bi verjel, da kajenje ni škodljivo. Takrat pomaga obisk v kleti Onkološkega inštituta, stavba D, tam kjer ljudje čakajo na obsevanja. Na Zaloški 2 je to, v Ljubljani. Koristno si je enkrat to lokacijo ogledati zdrav, da je ne bo treba kdaj si jo ogledat bolan.

Linkov sicer nisem priložila, sem pa naslov napisala.

Da pa država pobere davek, ga potroši za vse kaj drugega, pol pa jamra, kolk stane zdravljenje kadilcev, to pa je hinavščina najslabše vrste. Ampak to se bolj ali manj dogaja...

Točno to je tudi mene zbodlo!

Glede tistih 70%...to sem bolj ali manj na slepo udaru.
Vendar če se človek zamisli, bi lahko rekli, da procent ni tako zelo oddaljen od realnosti.
Če človek kadi 40 let intezivno (temu jest rečem pravi, celoživljenski kadilec), ni vrag, da enkrat faše raka na pljučih (or whereever)

Pomojem pa ne.

Če ne kadiš, pa si povprečna lenoba, imaš pač največjo verjetnost za kakšno kap/infarkt.

Easy dying. Se spomnim dedka, kako se mi je še dan prej široko smejal. Naslednji dan pa nič. Niti smeha niti jeze.

Debata je zrela in sorazmerno resna, prestavljam v Probleme človeštva.

-moderator

Ni zelo resnih raziskav, po moje. Kakšni vzroki povzročajo kakšno smrt. Večini kadilcev se vseeno ne zgodi nič. Po drugi strani, če imaš pljučnega raka, si skoraj zagotovo kadilec.

Damn current design!

Itak da je v lasti philipmorisa sj največ čokolade porabjo za proizvodjo cigaret

Naj vrže kamen tisti, ki še ni grešil. Ali pa vsaj tisti, ki zdaj več ne greši.

Sem med grehe ne spada samo kajenje, pač pa tudi vsakršna druga odvisnost. Vključno s tisto odvisnostjo od zdravega življenja, ki s pečin naših gora, meče vrle planince v prepad.

Človek enostavno ni zevoluiral tako, da bi bil lahko kos vsemu - od heroina, do prehitre vožnje, ki daje adrenalin. Borba za edorfine je esenca naše mentalne arhitekture, zato se ne čudit, če ga Francelj cuka ko žolna.

Samo en realističen recept je - ultratehnologija, ki zanulira vse negativne posledice. Kadilcem spuca pljuča, pijancem obnovi jetra, heroincem restrukturira celo mašino.

Vse druge poti v splošno treznost so U T O P I J A.

Ja, ob nespremenjeni arhitekturi definitivno.

Ob spremenjeni, pa po moje ravno tako. Samo brez škodljivih posledic, vključno brez "bolečin v prstu". Ker je gumb na mind/time control.

Ja.

Od kje ti ideja, da bo drzava izgubila profit s cigaretami?

Za cigarete, proizvedene kjerkoli, se davki plačajo, kjer se cigarete prodajo.

Jobse nižje kategorije moramo izvažati v Indijo in na Kitajsko.

Če hočemo tukaj imeti visokodonosne službe.

Ne morš šivat knof na montl, hkrati pa zahtevat za 3 montlne plače na mesec.

Razen, če zavtomatiziramo zadevo.

Saj ce malo pogledas okoli ti hitro postane jasno, da smo nekonkurencni. Veliko firm seli proizbodnjo, pa se kaj drugega, na vzhod.
Dejstvo je da v tem sektorju ne moremo preziveti. Recimo kmetje, saj so ubogi, ampak kaj bos. Pac niso sposobni nizati cen tako kot konkurenca. In subvencije niso resitev.

Ampak debata je o odvajanju od kajenja.. stay on-topic!

jaz poznam enga ki je že 30krat nehu kadit
in prav da je vsakič lažje

laibachnsk
Nicorette je zakon,ko te zabije nikotin .

Vem, da pomaga, ampak osebno žvečilke ne prenesem. Ful me peče po gobcu, vse me boli od žvečenja, pa okus mi je obupn.

Pred leti se je pri nas dalo dobiti nikotinske obliže. _To_ je zakon. Edina stvar, zaradi katere nisem prižgal nekaj tednov. Še kakšen teden takrat, pa bi mogoče bilo vse drugače...

Ampak se jih ne da dobit. Prekratek rok uporabnosti, da bi se lekarnam splačalo. Za kaj takega sem takoj pripravljen plačevati cigarete kakšen tolar več. Šur, ne spoznam se na finance, IMHO, je pa premalo tega. Če bi bil alkoholik, bi me z veseljem zdravili (odvajali od flaše, ne menjali jetra) na skupne stroške. Če bi mel pa srečo, bi me po enem letu še šikt čaku. Pa bi reku, da ni ravno profitabilno alkoholika odvajat.