Ameriški 11. september: velika laž (?!)

kdo je sploh rekel da letala, ki se je azletel v penatgon niso našli

tu je recimo en njegov del:


tu recimo več

izvleček:
Only in Warner Brothers cartoons does the Coyote leave a cookie-cutter outline of himself as he crashes into the rock face. In the real world (someplace that the "pod people" need to spend more time in) collisions are more complex.

www.whatreallyhappened.com

A ti to navajas kot zanesljiv vir?

kaj se zgodi z letalom ko se zaleti v beton je vidno tu

slika iz pentagona:


še razlaga:
The Pentagon is a building mostly made of concrete and wood. Yet here is a pile of crumpled aluminum debris, and clearly seen mixed in with it are pieces of luggage. Since the Pentagon itself does not travel, we can conclude that the luggage (and the aluminum shards mixed with them) are part of the remains of the passenger jet which hit the Pentagon.

in sedaj ... kdo je rekel da letala niso našli?

za vse tiste, ki niste bili na IRCu ... youtube

Samo se to. Mogoce da ne gre za isti dokumentarec, ker tisti ki sem ga jaz gledal, definitivno Yusuf pover v helihopterju ko so leteli nad
New-yorkom CIA-inemu cloveku, ko se mu je le-ta zasmejal, da stolpa se stojita.
Pa tisti drugi, ki je kuhal explosive poleg njega je bil definitivno prijatelj (neki podobnega kot Morod mu je bilo ime, se ne spomnim), ki sta od
malih nog po Islamabadau-Pakistan hodila. (mogoce sem zato zamesal lokacijo najete sobe)....

če se ta letala v resnici sploh nikoli zaletela

kje potemtakem so sedaj?

urban99 ta f-4 se je zabil v kontroliranih pogojih pod natanko 90 stopinjskim kotom, če ti pa kej tazga uspe narest z potniškim letalom v 5 nadstropno bajto si pa največji car

Kot tule ni tako grozno pomemben, ampak ok. Saj zato, ker niso bili čisto idealni pogoji, kot na tem posnetku, pa je ostalo dosti vidnih delov aviona tam pri pentagonu.

baje so te "vidne" dela kasneje prfural FBI-jovci...

Ja in jih vgradili med ostanke zidu.
Tako, da je izgledalo kot da se je avion zaletel v stavbo.

To so naredili kar med reševano akcijo.

Lepo so tako na skrivaj kose alimunija med kamne podtaknili.

Še celo toliko so jih podtaknili, da so lahko kasneje za silo skonstruirali letalo iz njih.

jep

vse je zarota

/sarkazem on - ker vedno se nekdo najde ki dobesedno zagradi in verjame

No saj, 9/11 je bila zarota. V to jaz nikoli nisem dvomil.

Samo ni bila zarota ameriske vlade... ;)

Pa ne že spet
There is no 9/11 conspiracy you morons. [Maddox]

Stange so odletele.


prva stanga


druga stanga


tretja stanga


cetrta stanga


peta stanga


Pa se smer leta letala pa kjer so stange pristale



lp, D.

nobenih koles in motorja niso najdl

a ti slikco prielpim
*************** brisano *******************

W1: kultura?

beri en post višje

slej ali prej bo prava resnica pršla na dan (lahko čez 101 leto), kot je pršla ona z nacističnim samopožigom Reichstaga, ki je bil kao povod za se ve kaj in dalje ...

Ne bi bilo prvič in nič novega v zgodovini ! Par tisoč mrtvih Amerov? Sitnica (collateral casualties) za one, ki "vodijo" svet iz ozadja za svoje interese in vpliv; na*ebali pa reveži. 1000x ponovljena laž, ki postane resnica? Mogoče! TV news Pranje mozga! Zgodovina je polna (vsaj začasno uspešnih) "zarot" in ameri imajo full masla na glavi v zadnjem stoletju (prej pa Britanci ipd.). Mene ne bi nič čudilo, lahko pa se motim in je vse res, kar pravijo ...

Prestrašenemu in v večini nerazgledanemu in nekritičnemu povprečnemu folku se da marsikaj "prodat", da se ga pol kot ovce lahko vodi in oblikuje po meri. Par deset tisoč mrtvih ... par deset tisoč miljard sčasoma v neke žepe ki pol imajo spet mlade ... folk pa ima relativno kratek spomin ... Vse je v IMHO interesu "neke višje politike" in nekogaršnjih interesov (divide et impera!) ...

demokracija? je IMHO ni! je samo IMHO demokratura (demokr.+diktat.). Vse je po moje velika utvara in me spominja na film "The Matrix" in nekam znane šablone ... Upam, da to ni res in svobodna volja še obstaja, ker če ne bodo naši zanamci ugotovili strašno resnico. Ali nas s filmi ala "Terminator" ipd. pripravljajo na tak horror potek dogodkov?

"Resnico" vedno diktirajo "zmagovalci" ... "Še pomnite tovariši?" ... avioni pa padajo doli, mar ne? (včasih tudi zelo točno kam, če jih ne sestrelijo prej) ... ne vem kaj je res, Bin Ladna pa tudi kljub vsej vsemogočni tehnologiji, zanimivo, niso še našli, enako kot ne bodo verjetno Karadžiča; Mladiča pa bodo mogoče žrtvovali ... jest ne vem več kaj bi si mislil in ne verjamem več skor ničemur ter poročil in reklam tudi ne gledam več praviloma! ... ah, kam gre ta (globalizirani) svet ... na, pa sem se tudi jest malo spucal!

Tisti ki je zbrisal moj post je pa res ...

Edit: Se oproščam ker nisem videl da je bila sporna objava tudi odstranjena.

Meni pa ni jasno zakaj bi sploh tajili, da je Pentagon zadela raketa ali karkoli drugega, o čemer pristaši zarote razpravljajo? Se pentagona ne da zadeti, ker imajo kakšen ščit/deflector?

http://www.loosechange911.com/

Še en dokumentarec. Pojasnjuje tudi te slike ki naj bi dokazivale letalo.

@delfincek: Trava pred delom Pentagona kamor je trčilo letalo pa lepo zelena

Smešno ravno sedaj je bila oddaja o pentagonu po TV in tudi ta napad je bil deloma zajet.

Zanimivo se mi je zdelo recimo naključje da je le 1 stranica pentagona ravno pred kratkim bila obnovljena, ki bi naj celo zdržala takšen napad in bila prav za to obnovljena.

In ravno v to stranico je nekaj treščilo. V stranico ki bi naj zdržala letalski ali bombni napad.

Pa tudi v oddaji je bilo le bežno zajeto a vendarle da je do napadov 11 septembra bilo v ZDA zelo veliko odpora in ljudje so bili pripravljen zelo težko sploh kaj vložiti v pentagon saj je stavba praktično bila zrela že za porušitev.

Kaj bi bilo potrebno da bi Ameriško ljudstvo lahko popeljal v vojno v času ko ni pripravljeno prispevati niti par zelencev za obnovitev njihovega nacionalnega ponosa pentagona?

To sem dejansko pomislil med gledanjem oddaje. In ti napadi so se zgodili ravno v času ko je nekdo to potreboval za urisničitev svoje politične agende.

Mislim tudi če ni v ničem dobene zarote in je sploh ne iščem da se razumemo.

Zanimivo je le kako se je vse skupaj izšlo in kako so si dogodki sledili v tako skoncetriranem časovnem sosledju.

Tisti občutek v želodcu pti teh zadevah človeku en da miru. Kak že američani pravijo temu?

Analiza motorja

cau, D.

In še tretja stolpnica - WTC7, ki se je tega dne sesedla sama vase (ojoj, kva kvasiš zdle? A nista bila le dvojčka??). BBC je 20 minut preden se je sesula, poročal, kot da se je to že zgodilo (ups).


http://www.wtc7.net/


Seveda se nebotičniki zaradi požara vsi po spisku sesuvajo kot hišice iz kart. Splošno znana resnica. /sarcasm

Ali pa samo ti tratiš svoj čas z pojasnjevanjem svojega pogleda na stvar?

Resnica je prav vedno nekje vmes in vrjamem da imajo "pametni" in "zarotniki" če bi poznali resnično vsa dejstva vsak vsaj v nekem delu prav.

In obe strani pretiravata z tem da imata edino oni prav. S tem se popolnoma strinjam.

Če bi resnično lahko zaupal nekemu viru in bi vedel 100 % da je tako in nič drugače in če bi vse dogodke dali v nek enourni film, da bi dobil nepoučen gledatelj vpogled, mislim da bi tako ena in druga stran odšli izpred televizorja zamišljeni in presenečeni.

Kdo pa pravi da mora biti zarota tako črno bela kot bi nekateri radi. Jaz sem prepričan v dve stvari.

1.) Tukaj neboste našli odgovora le prepirali se bodo "pametni" in "zarotniki"

2.) Nihče tukaj nima pojma kaj govori ampak pač išče dokaze v skladu z svojim prepričanjem ostale "dokaze" z druge strani pa zanemarja pa tudi če so resnični ali bi to lahko bili.

Ti pa maš tako močne argumente da si dal piko na I moji trditvi.

Dalje pa se nebom spuščal ker jaz sem dal svoj prispevek tej temi.



Edit: da se še opredelim preden zaključim.

65% - 35 % bi ocenil da je moje subjektivno mnenje da so ozadja ki niso čista.

Oziroma vsaj toliko misli nekje je skeptičnih ko razmišljam (redko ) o teh zadevah in vsaj toliko sem nekje skeptičen da bi bil pripravljen sprejet tudi neprijetno resnico ob močnih argumentih ki pa kot sem že omenil ne rabi biti tako črno - bela kot nekateri jo potrebujete.

Tisti so bili, ki so Kennedija ubili!!! ;>

O tem, da so pri napadih 9/11 uporabili ugrabljena civilna letala ne dvomim, tudi to ne, da so ZDA takrat karikirano rečeno zalotili brez hlač.

O tem, da so obveščevalci ZDA imeli vse potrebne podatke, ki bi lahko razkrili in preprečili napade, tudi ne dvomim.

Edino vprašanje je zakaj obveščevalcem ni uspelo preprečiti napadov:
a.) preveč informacijskega balasta in šuma ali
b.) namenoma.

Jest se nagibam k prvi možnosti, saj se enaki zabluzi ponavljajo v vseh spopadih zadnjih nekaj stoletij. Preobilje informacij, tako povsem točnih, kot bolj ali manj napačnih. Seveda je zato po bitki lahko biti general, pred bitko pa seveda ne.

Vem kaj se je zgodilo! VEM! Pogruntal sem! Zdaj ko sem Icekove poste bral!

V bistvu so americani SAMI izstrelili raketo... Tomahavka, mogoce clo dva! Na tadrucga so se en motor in eno kolo od boeinga navezal, zato da je zgledal kot da se je avion not zaletel.

Potem so pa (pazi zdaj) telekineticno se stange podrli!

En je s pomocjo telekineze in telepatije preprical vse, da so vidli letalo namesto raket! Stange so ble pa naknadno podrte s telekinezo. Za vsako stango so imeli enega cloveka, ki se je mocno skoncentriral in so to izvedli!