Ameriški 11. september: velika laž (?!)

ja, to je tudi mene takoj zmotil, v obeh stavbah je normalno cca 50.000 folka. In glej ga zlomka, ravno na ta dan jih je pa bilo 3K pa drobiž, mal čudn

sej ne da bi privoščil še višji fatality rate, ampak je pa čudn

50.000 ljudi je nemogoce, da bi umrlo, ker se stolpa nista purusila takoj, ampak je to trajalo dovolj, da so veliko vecino evakuirali. Stolpa so povecini spraznili. Veliko zrtev pa je bilo med gasilci in policisti, ki so skusali resevat tiste iz zgornjih nadstropij, ki niso uspeli priti po zasilnih stopnicah. Pa tudi office hours se zacenja ob 9.00. Napad je bil ob 8.46. Tako, da vecina se ni bila niti na delovnem mestu. lp D.

> Mi lahko kdo lepo razloži kako so lahko tele stavbe zdržale ogenj tudi več
> dni, wtc pa ne? Pa nebi zdej o letalskem gorivu, ki je (pri wtc) z veliko
> verjetnostjo večinoma zgorelo med eksplozijo ostalo pa v par minutkah...

Vprasaj se, kaksno temperaturo da od sebe les/papir/office supplies, ki gorijo ali pa letalsko gorivo, ki gori.

Prvi podatek je temperatura ob sežigu, drugi pa sproščena energija. In v kerozinu je shitload energije!

Sej se je že parkrat zgodilo, da je avion treščil v stolpnico, pa se stolpnica ni sesula - že malo po 2 svetovni vojni se je to zgodilo z B29 in stolpnico v čikagu, ko je priletel direktno vanjo - pa se stolpnica ni podrla - predvidevam, pa da je bila slabše grajena kot WTC.

B-25 mitchell je pristal v Empire State Building leta 1945. Sam je bajta narejena dovolj trdno, da se ni sesula. Pa tudi mitchell ni lih neka ogromna krava...

A tudi trdi diski,kamor so shranjevale varnostne kamere v nižjih nadstropjih, kjer ognja niti blizu ni blo, so se stopili? zanimivo to ja...

a ti bi jih pa kar tam pustil
Zakaj pa ne če nimaš nič za skrivat?? Če so vedno ble tam bi lahko ble še naprej po mojem...

Bi blo zanimivo videt kak posnetek med oz tik pred rušenjem stavbe od znotraj.... imaš kak link? Jaz ne najdem nič takega...

na še enga
ostale pa poišči na desni strani od yoputube ... jih je mnogo

drugič pa ne trosi bedarij da nič ne najdeš

jaz sem najdel mnogo videocv zgol z vtipkanjem 9 11 v you tube

lenoba
lenoba

http://www.youtube.com/watch?v=23DB_6ASkdE&mode=related&search=

Zakaj se bajta v oklahomi ni podrla takoj, ko je pred njo explodiral tovornjak? Trajalo je celih sedem sekund, da se je podrla.

Ziher je to ena zarota, ce bi tam tovornjak razneslo, bi se bajta takoj podrla. Mar ne?
---
Lealsko gorivo, ki je bilo v stavbi ni izgorelo v trenutku, ko se je letalo zaletelo v stolpnico. Prislo je do explozije, vendar pa dvomim, da je bilo v tisti stavbi dovolj kisika, da bi vse gorivo naenkrat explodiralo. Tam gori je bilo ja 90.000 (give or take a few) litrov goriva.

In ja, explozijo dobis, ce imas dovolj kisika, ce ga ni, potem stvar gori tako hitro, kot lahko dovajas kisik tja. In ko enkrat ze gori, se gorivo sproti porablja in ne pride do se ene explozije. Poleg tega, se je verjetno precej goriva razlilo po prostoru. Tisto kar je razlito tudi ne explodira kar tako samo od sebe... Si ze kdaj videl, da bi en tak 'puddle' bencina explodiral?

Naj me kak fizik popravi, ce se motim...

Prisonplanet.com so strokovnjaki? ;)

Zraven tega, če ni dovolj kisika, so temperature gorjenja še nižje.

Če se spomnite nesreče v tunelu ,ko je zagorel tovornjak margarine, pa se je popolnoma stopil , temperatura je bila čez tisšoč stopinj, in mislim da je v primeru WTC bila prav tako. Tako da vse skupaj ni nič čudnega.

Tunel je lahko odlicen dimnik samo pogojno.

Sago un na tvojem linku bi pa kmal zracunal, da je blo tam v WTC stavbi v bistvu prav hladno... ;>

:) Tisti ženski, ki je mahala izven "point of impact", ni bilo prav nič videti vroče. Če se bi sam spravil rušit dvojčka, bi par tednov prej že nekako pretihotapil v stavbo nekaj 100kg termita in tako povečal možnosti za total carnage. But that's me.

Če se bi sam spravil rušit dvojčka, bi par tednov prej že nekako pretihotapil v stavbo nekaj 100kg termita in tako povečal možnosti za total carnage. But that's me.

Sam tu te odnese tvoja lastna trditev, da kerozin ni dovolj vroč.

Conventional thermite reactions require very high temperatures for initiation.

Itak da so 9/11 sami zrušl, alah je bil pa vedno dobr krivc za vse slabga kr se amerom zgodi...

dokumentarcu ZEITGEIST

Dokumentarec ?!?

Odkod tebi to, da tak zmazek, ki sodi v kategorijo fantastike, vsekakor ne pod znanstveno fantastiko, da ne bo kakšne pomote, imenuješ dokumentarec?

Da, stebri so bili nažagani, od ognja se ve. Sicer pa je bilo v zadnjem času že kar nekaj takih tem, kjer beliverji zarote izkazujejo svoje veliko naivnost in katastrofalno pomanjkanje znanja ter kritične presoje.

ker drgače se nemore tak stolp kr tko porušit

veš na kateri temperaturi gori letalsko gorivo

in ali veš kaj to poemni za jekleno konstrukcijo

jekleno konstrukcijo ki je že itak pod hudimi pritiski

???

> in katastrofalno pomanjkanje znanja

Lesena letala, ane...

Ker zaletavanja avta v hišo ni naročila ZDA vlada. DOH!!!

Teoretiki zarot ste potrebni strokovne pomoči. Vsaj nekaj denarja nakažite na transakcijski račun Al-Kaide.